[Thảo luận] [C&P] 13/03/2012 - Công an đi 2B ko mũ BH đâm vào ô tô ở ngã 5 Cửa Nam.

[alpacino]

2B mà lên đường thì kiểu gì bác 4B cũng sẽ lên phường rồi. Vấn đề là xxx sẽ luận án thế nào thôi.
Em dự là 4B sẽ phải bóc lịch. Hi vọng ít hơn 3 cuốn

Em dự là án treo thôi

 

[vietanh_car]

chia buồn với cụ 4b

 

[Bùi Minh Tiến]

Tội hình sự mới ép cung ạ, còn mấy vụ liên quan đến giao thông thế này thì chính bọn công an nó sẽ mớm lời cho cả 2 bên. Trừ khi cực kỳ nghiêm trọng mới dính đến tù tội chứ hầu hết các vụ tai nạn kể cả chết 1 mạng người thì ít khi ra tòa đi tù lắm.
Thế nên bên ô tô lần này cứ rắn vào xem nó làm được gì.

VỊt ngan net nó bù lu bù loa lên thế này:

Trao đổi với VietNamNet, anh Hùng, anh trai nạn nhân cho biết, người nhà kẻ gây ra vụ tai nạn đã đến thăm hỏi nạn nhân.

http://vn.news.yahoo.com/%C4%91%C3%A3-r%C3%B5-ng%C6%B0%E1%BB%9Di-l%C3%A1i-xe-k%C3%A9o-l%C3%AA-c%C3%B4ng-an.html

 

[tran_tien]

Vụ này hay rồi đây! Cũng có báo viết khách quan đấy chứ? Hóng xem vụ này xử như thế nào:

Vụ tai nạn rạng sáng ngày 13/3 tại Hà Nội đang được dư luận quan tâm. Điều đáng nói (và may mắn), đây là trường hợp hiếm hoi toàn cảnh sự việc được camera VOV ghi lại, nhờ đó mọi người có thể dễ dàng nhận ra lỗi hoàn toàn thuộc về người điều khiển xe máy.
Về phía người điều khiển ôtô, không dừng lại cứu người thực sự đáng trách. Tuy nhiên, đặt sự việc trong bối cảnh giao thông Việt Nam, có thể hiểu tại sao người lái xe làm như vậy.


http://vnexpress.net/gl/ban-doc-viet/2012/03/nen-phat-lien-tuc-clip-oto-keo-nguoi-di-xe-may-60-met/

bài này do một cụ trên ô phở viết rồi gửi VNE ợ

 

[nguyenhuuvan]

Phóng như đua thế không chết mới lạ! Chỉ khổ bác lái xe ...

 

[nguyenhuuvan]

Thằng luật sư này đáng nhét mứt vào mồm,hệ thống của xxx bắt đầu vận hành rồi đấy

Mứt vẫn còn thơm ạ"

 

[kirimaru.]

Thằng xxx phóng như ăn cướp thế mà lại trắng án ah???

 

[Cahtra2008]

Thằng xxx phóng như ăn cướp thế mà lại trắng án ah???

Truyện bình thường ở quê tq mà bác.

 

[Bus_nhanh]

Thớt này sắp bị xóa !!!

 

[SU-CAMRY]

đã sửa

 

[Tribute]

Ai là người gây tai nạn. Tự nó vi phạm luật GT gây tai nạn cho người khác và chính nó, nó phải chịu trách nhiệm hình sự với chính bản thân nó mới đúng, nó phải tự kiện nó ra tòa mới đúng lại đi kiện người bị hại. Bó tay.

 

[SU-CAMRY]

Cũng nhiều tội đấy ạ. Chạy quá tốc độ( theo em dự thế, vì xem clip thì bác 4b phải chạy tầm 65km/h trở lên), gây tai nạn nhưng bỏ chạy. Bỏ chạy rồi lại còn mang xe đi sửa luôn

Thằng này nói như L ý. vừa xuất phát đèn Xanh chưa đc 20m mà kêu là 65km/h. Dự kiểu Bà nội nó, Chết dân. Thằng BonbonTT là người nhà thằng 2b à

 

[Cảnh sát G.T]

THÔNG BÁO:

ĐÃ TÌM THẤY NẠN NHÂN TRONG VỤ XE MÁY ĐÂM Ô TÔ GÂY THIỆT HẠI NGHIÊM TRỌNG!
Hậu quả xế hộp hư hỏng nặng sau cú đâm! Nạn nhân (chủ nhân chiếc xế hộp) tên là LONG, SN 1981.....!

 

[Chip&Nghe]

Thằng này nói như L ý. vừa xuất phát đèn Xanh chưa đc 20m mà kêu là 65km/h. Dự kiểu Bà nội nó, Chết dân. Thằng BonbonTT là người nhà thằng 2b à

Bình tĩnh cụ, quả depa đó đua xe F1 còn chạy xa các cụ nhỉ

 

[SU-CAMRY]

chiếc ô tô nghi là xe trong vụ tai nạn
tìm thấy ô tô húc tung thiếu úy công an?
Thứ năm, 15/03/2012, 07:00 pm (gmt+7)
(tin tuc) - bằng nhiều biện pháp nghiệp vụ kết hợp với sự ủng hộ nhiệt tình từ quần chúng, chỉ trong 3 ngày, một chiếc xe ôtô nghi đâm trọng thương thiếu úy công an đã được tìm thấy.
Tin tức, tin hot trong ngày được cập nhật liên tục từng giờ tại tin tức trong ngày

chiều 15/3, anh hùng, anh trai của nạn nhân cho hay, bác sỹ đã mổ ghép phần da đầu với tai, băng bó vết thương cho anh lâm, còn não chưa dám động đến. “từ lúc 2 giờ chiều nay, lâm đã yếu đi rất nhiều”, lời anh hùng.

Bài liên quan: Tìm thấy ô tô húc tung thiếu úy công an?
Truy tìm ô tô hất tung thiếu úy công an
như tin đã đưa, khoảng 1h22' ngày 13/3, một vụ tai nạn nghiêm trọng đã xảy ra tại ngã năm phố cửa nam (quận hoàn kiếm, hà nội).

Chiếc ô tô đã tông vuông góc vào chiếc xe máy khiến chiếc xe máy văng sang bên trái làn đường và nam thanh niên bị hất tung lên nắp capô của chiếc ô tô này.

đi được khoảng 20 m, chiếc xe phanh lại khiến nam thanh niên rơi xuống và sau đó chiếc ô tô phóng tiếp đi. Nam thanh niên bị cuốn vào gầm xe.

Chạy được khoảng 40 mét nữa thì nam thanh niên bị văng ra khỏi gầm xe, nằm bất tỉnh trên đường (trước số nhà 242 phố hàng bông). Còn chiếc ô tô phóng thẳng theo hướng ra đường lê duẩn và biến mất.



Anh lâm tại bệnh viện (ảnh: Vov giao thông)

hậu quả, nam thanh niên điều khiển xe máy bị xe ô tô húc tung lên trời đã bị thương nặng. Nạn nhân được xác định là anh nguyễn hà lâm (sn 1986, thường trú tại phố kim mã, hà nội), thiếu úy công an, hiện đang công tác tại công an quận hai bà trưng, hà nội.

Sau vụ tai nạn, anh lâm được đưa đi cấp cứu với tình trạng nguy kịch, bị đa chấn thương sọ não và bị mất bên tai phải.

Theo lời anh hùng, hiện cơ quan công an đã thu được chiếc xe ô tô nghi là gây ra tai nạn. Chiếc xe bị thu hồi có các vết vỡ trùng khớp với hiện trường. Tuy nhiên còn phải chờ cơ quan chức năng khám nghiệm mới có thể kết luận được.



Chiếc xe bị tạm giữ tại cơ quan điều tra (ảnh: Vnmedia)

về biển số xe, cũng có những con số trùng với những dãy số mà những người chứng kiến vụ tai nạn nhớ được. Tuy nhiên những người chứng kiến đã không thể nhớ chính xác biển số xe, chỉ nhớ các con số không theo trật tự.

Anh hùng cho biết, chủ chiếc ô tô nghi đã gây tai nạn đăng ký tên của một công ty. Lái xe cũng đã được triệu tập lên cơ quan để làm rõ.

Sau khi vụ tai nạn khiến cán bộ công an quận hai bà trưng bị thương, lãnh đạo công an quận cũng đã có mặt ngay đêm hôm đó, cử cán bộ đến trông, sẵn sàng hiến máu nếu cần.

“có dấu hiệu hình sự”
đó là khẳng định của luật sư nguyễn anh thơm. Theo luật sư thơm, lái xe gây tai nạn đã có dấu hiệu vi phạm điều 202 blhs- tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ.

“trong trường hợp người điều khiển xe máy vượt đèn đỏ thì đó là lỗi vi phạm hành chính, người gây ra lỗi trực tiếp vẫn là người lái xe ô tô. Người điều khiển ô tô khi đi qua ngã tư đã không làm chủ tay lái, phóng tốc độ cao, gây nên hậu quả nghiêm trọng”, lời ông thơm.

Cũng theo luật sư thơm, về nguyên tác xử lý, sau này nếu xác định được đối tượng gây lỗi thì tùy theo thương tích của nạn nhân có thể sẽ bị khởi tố theo điều 202 blhs, nhưng khi xem xét lỗi của bị hại mà người gây tai nạn có thể được giảm nhẹ một phần hình phạt.

“ngay cả trong trường hợp cả hai có lỗi, nhưng người nào trực tiếp gây hậu quả thì vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự”, ông thơm cho hay.
xin lỗi các cụ chứ ngay cả ls mà còn phát biểu như thế này thì cũng việc vn mình chả bao giờ ngóc đầu lên được cũng là điều dễ hiểu. *** nó chứ, muốn làm người lương thiện cũng khó!
Em có ý kiển nhỏ mọn thế này: Kính đề nghị các cụ thành lập hội ủng hộ bác 4b về mặt pháp lý, tinh thần và có thể cả tài chính, để cụ havu thay mặt anh em mình, cũng là đại diện cho một bộ phận (rất nhỏ) người dân đang sống trong chế độ này đòi lại sự công bằng của pháp luật. Không lẽ diễn đàn của chúng ta với hơn 10 vạn thành viên cứ chịu bất công mãi sao! Chán lắm dồi!

oke , em hưởng ứng 100% cho ae off đỡ khổ

 

[Vova]

oke , em hưởng ứng 100% cho ae off đỡ khổ

Lần sau cụ chỉ cần nói là đồng ý với ai, ở post số bao nhiêu thôi. Quote lại cả bài dài ngoằng để rồi viết được mấy chữ làm khổ mọi người lo cụ ăn nhiều ổi quá

 

[moonlight]

Chú xxx này mà tỏi thì người nhà chú ý phải đến thay mặt mà đền cho bác 4 bánh thôi chứ nhỉ, đâm xe người ta tan nát thế kia cơ mà, đền xe thì ít mà đền vì làm người ta khủng hoảng tinh thần thì nhiều! Chứng cứ rõ ràng thế, luật pháp công minh thế sao phải xoắn

 

[Pigwalk]

Cũng nhiều tội đấy ạ. Chạy quá tốc độ( theo em dự thế, vì xem clip thì bác 4b phải chạy tầm 65km/h trở lên), gây tai nạn nhưng bỏ chạy. Bỏ chạy rồi lại còn mang xe đi sửa luôn

Chuyên gia bắn tốc độ đây rồi. Trong vòng chưa đầy 10m mà Altis từ 0 lên 65km/h còn hơn cả siu xe, cụ chém thì cũng chém vừa vừa thôi chứ. Cụ cứ xem kỹ clip thì thấy 2b lúc đó tốc độ phải gấp mấy lần 4b.
Hệ thống của xxx đã vận hành rồi đó để tạo dư luận nằm đổ hết tội cho 4b. Mong rằng từ đây bác 4b đủ tỉnh táo để thuê LS giỏi bảo vệ mình.
2b nên die thì câu chuyện có hậu hơn, tội nghiệp bác 4b.

 

[Mua xe nào]

Rõ ràng phải bóc tách thật thứ tự của vụ việc này:
Xe ô tô đi đúng luật ĐÃ di chuyển đến gần giữa ngã năm.
Xe máy đi hoàn toàn sai đã vượt đèn đỏ và đâm thẳng vào đầu ô tô với tốc độ cao khi ô tô ĐÃ di chuyển đến GẦN GIỮA ngã năm.
Kết luận: Lái xe ô tô không thể nào sử lý kịp trong tình huống này vì vậy không thể nói rằng lái xe ô tô không làm chủ tốc độ ( tiên sư thằng luật sư chó ngu như bò ).
Luật qui định phải giúp người bị nạn khi gặp tai nạn giao thông vậy trong tình huống này lái xe ô tô là người bị nạn ( nạn nhân của việc vi phạm giao thông ) bởi vậy lái xe tự cứu lấy mình trong trường hợp này là hoàn toàn hợp lôgic vì.
Khi gặp nạn rõ ràng ai cũng hoảng loạn và lái xe cũng không thể minh mẫn để quyết định việc dừng lại khẩn cấp trong tích tắc để có thể tránh việc chèn qua người gây tai nạn ( các cụ thử đang đạp chân ga như thế mà có thằng nó táng vào xem liệu các cụ có đạp phanh đc ngay không hay chỉ kịp đánh lái rồi chân lại đạp ga tiếp? )
Đến khi kịp hoàn hồn rồi thì việc đầu tiên các cụ sẽ nghĩ xem mình đúng hay sai và khi thấy mình đúng rồi trong tình huống như này ở VN thì chỉ có việc cứ thế mà đi thẳng thôi. Việc này là đương nhiên vì lái xe có nhìn gương thì cũng sẽ thấy rất nhiều người chạy ra giúp đỡ người gây tai nạn rồi. Việc lái xe có dừng lại hay không cũng không làm ảnh hưởng thêm đến sự sống chết của người gây tai nạn.
Rõ ràng việc lái xe đi thẳng ko phải là thấy chết mà không cứu mà thậm chí còn có thể nói rằng có thể góp phần đưa nạn nhân vào bệnh viện nhanh hơn vì biết đâu nếu lái xe dừng lại không khéo còn chậm trễ hơn vì thông thường sẽ là tranh cãi đúng sai, người dân hoặc người quen của lái xe máy đánh đập lái xe ô tô......... Mà ít có ai lập tức đưa người bị thương đến viện.
Vì vậy cũng không thể qui lái xe ô tô vào cái tội không cứu người bị nạn được bởi rõ ràng anh ta cũng đang rất hoảng loạn và chỉ có thể tự giúp được bản thân mình.
Lái xe ô tô đã không tự đến gặp cơ quan công an để giải quyết sự việc đã thể hiện việc anh ta từ bỏ quyền lợi hợp pháp của mình là được đền bù vật chất ( hỏng xe ) trong trường hợp này.
Cơ quan CA nếu muốn làm việc thì phải có giấy mời chứ ko thể qui kết lái xe bỏ trốn.......
Khi chưa có kết luận của cơ quan điều tra các báo,đài không thể đưa tin theo kiểu qui kết thủ phạm gây tai nạn là xe ô tô được và nếu có bằng chứng xác đáng lái xe ô tô có thể kiện các báo,đài
Không biết liệu bao giờ VN mình được như này các cụ nhỉ?

 

[hien1977]

Vn no kho the day,do lai cung chet ma chay lai cang chet. Chan !