[Funland] Buồn cho Hà Nội và cho những người yêu Hà Nội

[Loe_hờ lú]

Sao có người lại rồ lên về công trình này nhỉ? Một nhà kho, nhà máy mới xây từ thời sau 54.
Kiến trúc chả có gì đặc biệt.
Nhìn như cái lán để xe.
Đất thì đất vàng, ko đập đi để khai thác sử dụng chả nhẽ để nuôi chuột.
Hãm

 

[vua_luoi]

caia nhà này xây như nhà tù, xấu bỏ mẹ ra, cũng chả có gắn với hình ảnh gì hn, đập đi cũng tốt chứ "đau nòng" gì đâu

Nhìn từ VPQH sang Pháp nó thiết kế mái nhà và xưởng sx trông dị cực cu jaj, nghiên gn nghiêng dốc dốc

 

[kienvinh]

Cụ đừng huyễn hoặc về Paris hoa lệ của cụ.
Cảnh nào lên ảnh vào tay người biết chụp chẳng đẹp, thực tế em đi em thấy Paris khu trung tâm bẩn còn hơn Hà Nội.
Cụ đừng tỏ ra là muốn lái chủ đề lung tung vì thứ biện luận lan man, ngô nghê của cụ.
Trả topic về đúng nội dung của nó đi.

Paris cũ kỹ không phải là hình mẫu về quy hoạch đâu. Không có công trình mới, cao tầng chẳng qua vì quá tốn kém để đặt chúng vào đấy.

Một thành phố như Frankfurt, bị tàn phá gần như toàn bộ sau WW2 thì khi xây dựng lại người ta làm như này:

 

[chanthat123]

ko nên suy bụng ta ra bụng người thế cụ ạ

Cụ suy chứ em ko

 

[cadan]

Paris cũ kỹ không phải là hình mẫu về quy hoạch đâu. Không có công trình mới, cao tầng chẳng qua vì quá tốn kém để đặt chúng vào đấy.

Một thành phố như Frankfurt, bị tàn phá gần như toàn bộ sau WW2 thì khi xây dựng lại người ta làm như này:

và thấy nó giống như mọi thành phố
…

 

[Loe_hờ lú]

Em cảm ơn cụ cho em biết thêm về quan điểm văn minh của cụ. Hy vọng cụ cũng sinh và lớn lên ở Hà Nội, như em

Lại một ông biệt thự quyền (mà chưa chắc cái nhà kho này đáng được gọi là biệt thự), cũng giống như bọn cây quyền, chó quyền...

Tựu trung lại một nhóm người vì 1 lợi ích nào đó (chưa chắc nhân danh tình yêu) đi kêu thuê, khóc mướn cho những thứ cũ kĩ, lạc hậu mà không tính đến những lợi ích quốc kế dân sinh sát sườn.

Với bọn chúng cái gì cũng phải nguyên bản, từ bãi biển hoang sơ k ma nào mò vào thăm, đến đỉnh núi 1 năm đón vài ba trăm lượt đội phượt thủ leo bộ 2 ngày mới lên đến nơi... đều phải được giữ nguyên vẹn.

Với bọn chúng hàng cây cổ thụ trồng từ xa xưa khi người ta còn đi xe đạp là chính, là chuẩn mực của cái đẹp. Phải giữ bằng mọi giá, k được mở rộng đường xá, để giữ lại hàng cây đẹp. Nhưng cứ hơi tắc đường 1 tí là chúng rồ lên chửi, đkm sao ko mở đường, quy hoạch kiểu đ.éo gì mà tắc thế này.

Với bọn chúng nhà chung cư, cao tầng đục lỗ là phản văn minh, là xấu xí, phải giữ lại biệt thự Phớp cổ, phải có sân vườn.... Hàng ngày chủ nhân tha thẩn ngắm hoa ngắm cây. Còn hàng triệu người khác sống ở đâu là kẹ cmm.

Nhưng chúng k hiểu thành phố này đang là nơi trú ngụ của hơn 11-13 triệu dân, với hàng triệu vấn đề về giao thông, chỗ ở, sinh hoạt và làm việc của bằng đấy dân cư.

Bọn chúng là đám người ích kỉ nhân danh 1 tình yêu hoang tưởng, không hơn không kém.

 

[cadan]

Cụ suy chứ em ko

Thế ạ, em ko bao giờ dám mạo muội cho rằng

"Phần lớn đội yêu HN và rên rẩm mỗi khi có ai gỡ bỏ cái gì đó thì đ' biết cái đó là cái gì"

Phần lớn đội yêu HN và rên rẩm mỗi khi có ai gỡ bỏ cái gì đó thì đ' biết cái đó là cái gì. Nói cho vuông nếu không có lều báo đưa tin thì 99% dân HN và yêu HN đ' biết có công trình đó luông

 

[cardreamer]

Điều gì khiến mỗi khi Hà Nội làm cái gì đó nhất là động đến dấu vết người pháp, thì đều có khóc than tiếc nuối như 1 công thức vừa thời thượng, vừa nhàm chán, lại vừa hút viu?
Phải chăng họ đã sống với thực dân quá lâu, nhiễm thói khổ dâm, nâng niu vô điều kiện những cảm xúc dấu vết của lần bị Tây híp râm?
Chứ cái đek gì cũng Pháp là nhất, gớm đời, đẹp có chỗ thôi, nói gì đến cái thứ pháp nhái như cái này thì lại càng chuối, vậy mà khóc hoài...

 

[fundraiser]

Lại một ông biệt thự quyền (mà chưa chắc cái nhà kho này đáng được gọi là biệt thự), cũng giống như bọn cây quyền, chó quyền...

Tựu trung lại một nhóm người vì 1 lợi ích nào đó (chưa chắc nhân danh tình yêu) đi kêu thuê, khóc mướn cho những thứ cũ kĩ, lạc hậu mà không tính đến những lợi ích quốc kế dân sinh sát sườn.

Với bọn chúng cái gì cũng phải nguyên bản, từ bãi biển hoang sơ k ma nào mò vào thăm, đến đỉnh núi 1 năm đón vài ba trăm lượt đội phượt thủ leo bộ 2 ngày mới lên đến nơi... đều phải được giữ nguyên vẹn.

Với bọn chúng hàng cây cổ thụ trồng từ xa xưa khi người ta còn đi xe đạp là chính, là chuẩn mực của cái đẹp. Phải giữ bằng mọi giá, k được mở rộng đường xá, để giữ lại hàng cây đẹp. Nhưng cứ hơi tắc đường 1 tí là chúng rồ lên chửi, đkm sao ko mở đường, quy hoạch kiểu đ.éo gì mà tắc thế này.

Với bọn chúng nhà chung cư, cao tầng đục lỗ là phản văn minh, là xấu xí, phải giữ lại biệt thự Phớp cổ, phải có sân vườn.... Hàng ngày chủ nhân tha thẩn ngắm hoa ngắm cây. Còn hàng triệu người khác sống ở đâu là kẹ cmm.

Nhưng chúng k hiểu thành phố này đang là nơi trú ngụ của hơn 11-13 triệu dân, với hàng triệu vấn đề về giao thông, chỗ ở, sinh hoạt và làm việc của bằng đấy dân cư.

Bọn chúng là đám người ích kỉ nhân danh 1 tình yêu hoang tưởng, không hơn không kém.

Chuẩn cụ, cái bọn này mặc dù ít nhưng mà nói rất to và dai.

 

[NNS]

Nhìn từ VPQH sang Pháp nó thiết kế mái nhà và xưởng sx trông dị cực cu jaj, nghiên gn nghiêng dốc dốc

thì xưa công xưởng nó ko có hệ thống đìu hòa với thông gió, chiếu sáng, nó lại chả phải làm mái chéo nghiêng nghiêng thế thôi cụ

 

[cadan]

Lại một ông biệt thự quyền (mà chưa chắc cái nhà kho này đáng được gọi là biệt thự), cũng giống như bọn cây quyền, chó quyền...

Tựu trung lại một nhóm người vì 1 lợi ích nào đó (chưa chắc nhân danh tình yêu) đi kêu thuê, khóc mướn cho những thứ cũ kĩ, lạc hậu mà không tính đến những lợi ích quốc kế dân sinh sát sườn.

Với bọn chúng cái gì cũng phải nguyên bản, từ bãi biển hoang sơ k ma nào mò vào thăm, đến đỉnh núi 1 năm đón vài ba trăm lượt đội phượt thủ leo bộ 2 ngày mới lên đến nơi... đều phải được giữ nguyên vẹn.

Với bọn chúng hàng cây cổ thụ trồng từ xa xưa khi người ta còn đi xe đạp là chính, là chuẩn mực của cái đẹp. Phải giữ bằng mọi giá, k được mở rộng đường xá, để giữ lại hàng cây đẹp. Nhưng cứ hơi tắc đường 1 tí là chúng rồ lên chửi, đkm sao ko mở đường, quy hoạch kiểu đ.éo gì mà tắc thế này.

Với bọn chúng nhà chung cư, cao tầng đục lỗ là phản văn minh, là xấu xí, phải giữ lại biệt thự Phớp cổ, phải có sân vườn.... Hàng ngày chủ nhân tha thẩn ngắm hoa ngắm cây. Còn hàng triệu người khác sống ở đâu là kẹ cmm.

Nhưng chúng k hiểu thành phố này đang là nơi trú ngụ của hơn 11-13 triệu dân, với hàng triệu vấn đề về giao thông, chỗ ở, sinh hoạt và làm việc của bằng đấy dân cư.

Bọn chúng là đám người ích kỉ nhân danh 1 tình yêu hoang tưởng, không hơn không kém.

Cụ có phần nặng lời với chủ thớt

Giá kể cụ thử đặt ngược thế này:

Đất ngoại ô ko phải ko có, vì sao cứ phải chen vào trung tâm HN mà nhét cao tầng làm chi?

Hàng cây có đóng góp tắc đường đâu, chủ yếu là từ những công trình cố cắm vào gây tăng mật độ cư dân và giao thông lên đấy chứ.

Nếu ai từng sống thời HN thanh bình ít xô bồ, lộn nhộn, thì cũng đều tán đồng quyết định giảm mật độ dân nội thành đi cả thôi ạ.

Cái "bọn" ấy, tất nhiên, số ít hơn, cái "bọn" ở đâu đó về, và ko có chút gì gắn bó với những giá trị lịch sử của Hà Nội cả ^_^

Hà Nội sẽ giảm hơn 200.000 dân ở bốn quận nội thành

Dân số 4 quận Hoàn Kiếm, Ba Đình, Đống Đa và Hai Bà Trưng sẽ giảm từ gần 900.000 xuống còn 670.000 vào năm 2030, theo đồ án quy hoạch phân khu các quận này.

vnexpress.net

.

 

[Loe_hờ lú]

Thêm 1 vụ việc nữa của bọn nhân danh tình yêu với thứ cũ kỹ muốn giữ gìn nhưng gặp đội cứ nên đám đó câm nín.

Đó là việc Hạ giải và xây dựng mới nhà thời chính tòa Bùi Chu. Chuyện là khi giáo xứ có ý định hạ giải nhà thời cũ (xây dựng hơn 100 năm) để xây nhà thờ mới. 1 đám nhân danh tình yêu bắt đầu bâu vào chửi là cứ phá hết đi còn gì cổ kính để mà ngắm. Nhân tiện chúng đá xoáy rồi chửi bới Nhà nước. Kiểu như những lời nói ý như trong thớt này.

Tuy nhiên, việc xây nhà thờ mới là do quyết định của giáo xứ (chính quyền không thể can thiệp và cũng chẳng có quyết định gì đưa ra), và 2 nữa nhà thờ đã quá xuống cấp nên giáo xứ hạ giải phát 1.

Đám nhân danh tình yêu câm nín. Vì vụ việc thế này cứ phải dính đến tí chính quyền thì mới là trend hút dân mạng vào chửi góp. Chứ quyết định của nhà thờ thì nín ngay cho lành. Chả có ma nào ủng hộ.

P.S quê vợ em Nam Định nên đã đi nhà thờ Bùi Chu cũ, rất cũ kĩ. Dân Đạo ở đó chỉ sợ bão về nó đổ. Không phá đi xây lại đổ nhà chết người thể nào cũng lại gào mồm lên là "biết nó cũ thế sao không đập đi xây mới".

 

[cadan]

Cụ có phần nặng lời với chủ thớt

Giá kể cụ thử đặt ngược thế này:

Đất ngoại ô ko phải ko có, vì sao cứ phải chen vào trung tâm HN mà nhét cao tầng làm chi?

Hàng cây có đóng góp tắc đường đâu, chủ yếu là từ những công trình cố cắm vào gây tăng mật độ cư dân và giao thông lên đấy chứ.

Nếu ai từng sống thời HN thanh bình ít xô bồ, lộn nhộn, thì cũng đều tán đồng quyết định giảm mật độ dân nội thành đi cả thôi ạ.

Cái "bọn" ấy, tất nhiên, số ít hơn, cái "bọn" ở đâu đó về, và ko có chút gì gắn bó với những giá trị lịch sử của Hà Nội cả ^_^

Hà Nội sẽ giảm hơn 200.000 dân ở bốn quận nội thành

Dân số 4 quận Hoàn Kiếm, Ba Đình, Đống Đa và Hai Bà Trưng sẽ giảm từ gần 900.000 xuống còn 670.000 vào năm 2030, theo đồ án quy hoạch phân khu các quận này.

vnexpress.net

.

Hai "bọn" ấy đối đáp chan chát ở ngay dưới bài "Giảm dân 4 quận nội thành" ở trên

Cũng nên đọc để mở rộng tầm mắt

Phát triển, ko bao giờ là đơn giản kiểu như cái nhà của mình, đập phát xây mới cho dễ:
Văn Long

Nếu bạn đi đến tất cả các trung tâm kinh tế lớn trên thế giới thì bạn sẽ thấy tất cả đều xây nhà cao tầng ở trung tâm, để làm công sở và căn hộ cao cấp. Chẳng ai không xây nhà cao tầng trong nội đô cả, vì như vậy sẽ làm khan hiếm mặt bằng, đẩy giá mặt bằng lên dẫn đến kìm hãm phát triển kinh tế. Các công ty làm ra bao nhiêu chỉ để trả tiền thuê mặt bằng thì không thể phát triển nổi.

111Trả lờiChia sẻ10:16 22/3/2021Vi phạm
N

nguyenxuanvuong76

4 quận nội thành nhan nhản nhà cao tầng đó, có không phải là không xây đâu?? Ý ở dây là khu vực bảo tồn nội đô lịch sử, phố cổ để tạo nét riêng và giữ cho Hà Nội có nét cổ kính (khu vực 36 phố phường).

47Trả lờiChia sẻ10:56 22/3/2021Vi phạm
C

Chu KiênTôi nghĩ bạn Văn Long có chút nhầm lẫn . Trung tâm hành chính và kinh tế (các toà Vp cao chọc trời ) thường nằm khu phố mới. Còn họ vẫn duy trì bảo tồn khu phố cũ ( phố cổ) là trung tâm văn hoá và du lịch. Không nước nào phá phổ cổ xây nhà cao tầng cả mà họ phát triển song song . Các nước thường lấy con sông chảy qua tp ngăn cách phố cũ và phố mới. Vn cũng nên phát triển Hn về phía đông qua bên kia cầu (long biên , gia lâm...) làm khu kinh tế thương mại như bạn nói . Giữ lại những nét đẹp phố cổ vì cần 1 cao ốc trong đó là phá vỡ hết cảnh quan cổ kính vốn có. Thân
130Trả lờiChia sẻ11:39 22/3/2021Vi phạm


Long Phung Viet

Nội đô lịch sử mà bạn, còn giờ trung tâm kinh tế mới, năng động họ chuyển phía Tây hết rùi

14Trả lờiChia sẻ11:53 22/3/2021Vi phạm
M
Mặt trờiBạn phát biểu chưa chuẩn lắm. Tôi đi một số nước châu Âu và châu Á rồi và có sự so sánh sẵn đây. Các đô thị châu Âu toàn thấp tầng thưa bạn.

Á và Mỹ vì quy hoạch đi sau sự phát triển, tức là tốc độ phát triển quá nhanh không tính toán kịp nên mới vỡ quy hoạch, buộc phải xây cao tầng để giải quyết nhanh, giải pháp tình thế. Còn như London, Paris, Berlin nhà cao tầng có nhưng rải rác rất ít, không chật cứng như Tokyo NewYork Hongkong. Các nhà khoa học và chính quyền cần nghiên cứu kỹ hơn cho giải pháp lâu dài chứ không nên làm nhanh, mang tính "chữa cháy", tạm thời chỉ có lợi trước mắt nhưng gây thiệt hại kinh tế xã hội về lâu dài.

 

[Loe_hờ lú]

Cụ có phần nặng lời với chủ thớt

Giá kể cụ thử đặt ngược thế này:

Đất ngoại ô ko phải ko có, vì sao cứ phải chen vào trung tâm HN mà nhét cao tầng làm chi?

Hàng cây có đóng góp tắc đường đâu, chủ yếu là từ những công trình cố cắm vào gây tăng mật độ cư dân và giao thông lên đấy chứ.

Nếu ai từng sống thời HN thanh bình ít xô bồ, lộn nhộn, thì cũng đều tán đồng quyết định giảm mật độ dân nội thành đi cả thôi ạ.

Cái "bọn" ấy, tất nhiên, số ít hơn, cái "bọn" ở đâu đó về, và ko có chút gì gắn bó với những giá trị lịch sử của Hà Nội cả ^_^

Hà Nội sẽ giảm hơn 200.000 dân ở bốn quận nội thành

Dân số 4 quận Hoàn Kiếm, Ba Đình, Đống Đa và Hai Bà Trưng sẽ giảm từ gần 900.000 xuống còn 670.000 vào năm 2030, theo đồ án quy hoạch phân khu các quận này.

vnexpress.net

.

Cụ phản biện cho em xem mục đích tòa nhà đó là gì, cao tầng là cao bao nhiêu tầng. Sẽ có bao nhiêu người dân ở đó? Nhà nước thu được bao nhiêu tiền từ việc chuyển đổi mục đích sử dụng đất.

Theo cụ, khách du lịch đến Hà Nội ngắm phố cổ, hồ gươm, lăng Bác... sẽ phải lưu trú tại Mỹ Đình, An Khánh, Hà Đông...? Họ sẽ đến Gia Lâm, Đông Anh để mua sắm, hay ăn uống? Hay họ chỉ ngồi vỉa hè ăn Bún mắng cháo chửi, ngồi uống trà đá 5k/cốc, rồi ngửi mùi hôi bốc lên từ những cống rãnh lộ thiên ngoài đường?

 

[superPDP]

Sao có người lại rồ lên về công trình này nhỉ? Một nhà kho, nhà máy mới xây từ thời sau 54.
Kiến trúc chả có gì đặc biệt.
Nhìn như cái lán để xe.
Đất thì đất vàng, ko đập đi để khai thác sử dụng chả nhẽ để nuôi chuột.
Hãm

Cái nhà này đập đi ko có gì đặc biệt cả, cái chính nên thay thế nó bằng cái gì thôi

 

[Thạc sỹ]

Tóm lại, làm dự án BĐS gì ở HN cũng nên nuôi 1 đội Seeder nằm vùng ở các diễn đàn, nhất là Otofun

 

[fundraiser]

Cụ phản biện cho em xem mục đích tòa nhà đó là gì, cao tầng là cao bao nhiêu tầng. Sẽ có bao nhiêu người dân ở đó? Nhà nước thu được bao nhiêu tiền từ việc chuyển đổi mục đích sử dụng đất.

Theo cụ, khách du lịch đến Hà Nội ngắm phố cổ, hồ gươm, lăng Bác... sẽ phải lưu trú tại Mỹ Đình, An Khánh, Hà Đông...? Họ sẽ đến Gia Lâm, Đông Anh để mua sắm, hay ăn uống? Hay họ chỉ ngồi vỉa hè ăn Bún mắng cháo chửi, ngồi uống trà đá 5k/cốc, rồi ngửi mùi hôi bốc lên từ những cống rãnh lộ thiên ngoài đường?

Cụ hỏi khó thế, lại tắc tị thôi.

 

[tungna414]

Em cảm ơn cụ cho em biết thêm về quan điểm văn minh của cụ. Hy vọng cụ cũng sinh và lớn lên ở Hà Nội, như em

Nhà thờ tổ họ nhà em ở đất Ba Đình này cụ ạ.
Cụ chắc cỗi tuổi rồi và đã từ lâu không còn sống ở Hà Nội nên mới nói về vấn đề này đầy hoài niệm.

Không ai sống bằng hoài niệm cả, sống bằng hoài niệm tức đã đến tuổi sắp rời cõi tạm.

Có gì mạo phạm người tuổi trên thì cụ bỏ qua!

 

[cu mậm]

Sao có người lại rồ lên về công trình này nhỉ? Một nhà kho, nhà máy mới xây từ thời sau 54.
Kiến trúc chả có gì đặc biệt.
Nhìn như cái lán để xe.
Đất thì đất vàng, ko đập đi để khai thác sử dụng chả nhẽ để nuôi chuột.
Hãm

Ko phải đất vàng mà siêu kim cương cụ ơi, 4 mặt tiền ngay sát quảng trường 3 Đình. Ngày nào e chả vài vòng đi bộ qua đây, nhà như một cái cục gạch ốp mái tôn đỏ có giá trị gì về kiến trúc đâu. Giờ mới đập đi là còn hơi muộn.

 

[kienvinh]

và thấy nó giống như mọi thành phố
…

Thế là thế nào? Đấy là thành phố rất tốt, nói về:

- Chất lượng sống của cư dân
- Khoa học và giáo dục
- Sức mạnh kinh tế
- Sự thân thiện, bền vững về mặt môi trường

Các mặt khác nói nó dài dòng, chứ về kinh tế nói được ngay thu nhập đầu người đứng thứ 2 châu Âu và tổng thu nhập đứng trong top 25...