Hôm qua mình thua cũng hợp lý, đá hơn người nhưng thua thì không thể trách ai được. Tuy thua nhưng em vẫn thấy khá nhiều điểm tích cực, từ lối chơi, cách vận hành chiến thuật, vấn đề là các cầu thủ quá non trong các tình huống xử lý bóng. Khi thua hai bàn cùng một kịch bản ném biên, mà dường như Indo cũng chỉ có 2 tình huống đó là nguy hiểm nhất, chỉ cho thấy BHL chưa có sự chuẩn bị kỹ những tình huống được coi là đặc trưng này của Indo, hay nói cách khác là các cầu thủ không hề biết phòng ngự. Có thể nói tổng thể thì U22 chơi thiên về tấn công nhưng chưa cho thấy những dấu ấn rõ nét thì hàng phòng ngự lại rất tệ, nó ngược lại với thời cụ Park, hàng phòng ngự được ưu tiên tối đa với những cầu thủ có chiều cao, chơi quyết liệt và hạn chế sai lầm. Xét tất cả các trận ở Seagames thì trận nào hậu vệ cũng mắc lỗi lớn, ngoại trừ trận gặp Lào không bị thủng lưới là do họ… xui. Em nghĩ Indo họ hiểu rõ khả năng phòng ngự của VN là rất kém nên ngay cả khi đá thiếu người họ vẫn dám tấn công khi có cơ hội chứ không chỉ nhăm nhăm đổ bê tông và cuối cùng họ đã… đúng. Trận thua này không khiến em buồn vì VN không thể thắng mãi, lứa cầu thủ này cũng rất ổn chứ không phải kém gì, nhưng có một số lựa chọn của cụ Troussier em vẫn cảm thấy có gì đó không ổn, có thể nó ổn với triết lý của cụ ấy nhưng chưa chắc đã ổn với bóng đá VN.