[Funland] Bộ phim ĐRPN 2023 có đáng xem ko ạ?

[polizia]

TRỜI ƠI ….

Thôi cụ ơi !

Mời em vé đi coi lần nữa đi

 

[Alaska_]

TRỜI ƠI ….

Thôi cụ ơi !

Sao vậy cụ? Em vốn đã có kế hoạch xem ĐRPN lần 2 rồi mà cụ. Nhưng hôm nay ko kịp do chuyến bay Hanoi Hcm của em bị trễ 1h; về mệt em nghỉ ngơi ăn uống đã.

vả lại chiều tối nay đến sáng mai em sẽ đọc xong cuốn Vầng Trăng Máu đã. Em muôdn xem phim này, nhúng muốn đọc xong sách mới xem phim. Mà sáng sớm nay lúc ra sân bay mới nhận sách

 

[Alaska_]

Cụ kia ngang vãi, lại còn dạy hệ thống rạp cách bố trí giờ chiếu.
Gớm, đợt này có cái phim đc gọi là bom tấn của Leonardo nhưng cũng thuộc dạng khó xem bỏ mịa, kể cả chiếu giờ đẹp cũng vắng. Riêng phim dài 3h mà ít hành động thì đi xem chỉ có buồn ngủ, trong khi khách đến rạp đa phần đi có đôi, đứa nào rủ bạn gái đi xem phim này có khi xem đc 40 phút nó đòi về rồi mắng thêm.
Hay như phim về cha đẻ bom nguyên tử, trc đấy cũng ầm ĩ trên mạng về độ hot, nhưng rốt cuộc em chọn ko xem vì ko phải gu, đi xem 1 mình cũng dở mà rủ vợ đi chắc chắn nó ngủ trong rạp
Đất Rừng Phương Nam nó chọn ra mắt đợt này vì thế giới ít phim hay nên có thể đè giờ chiếu đc, nó tránh trùng vs đợt của các phim bom tấn. Nhà rạp nó cũng thấy đc độ hot nên nó mới tăng suất chiếu.
Mà từ sau Covid đến giờ ít phim hay thật, toàn phim kiểu làng nhàng chiếu cho đỡ trống rạp.
Có cái phim Goá phụ đen chả Marvel thấy bảo làm xong lâu lắm rồi mà hoãn từ lúc Covid đến giờ.

cái buồn cười là ông cod này í, ông í tự quyết định tỷ lệ ăn chia giữa phim và rạp cơ ... và đưa ra cái tỷ lẹ chắc chỉ có ở âm tào địa phủ nào đó?

và buồn cười nữa là: trước giở chỉ có phim Việt khiếu nại là bị phim bom tấn Hollywood chiếm xuất chiếu, chèn ép điện ảnh Việt . Nên cục Điện Ảnh mới phải ra quy định rạp phải vó tỷ lệ chiếu phim VN bao nhiêu bao nhiêu vvnếu không thế chắc các rạp chỉ việc nhập đầy phim Hollywood về chiếu là đủ bán vé, còn điện ảnh Việt thôi khỏi sản xuất làm gì.

Lần đầu tiến mới thấy vụ phim bom tấn Hollywood claim bị phim Việt chèn ép xuất chiếu ở rạp Việt

 

[Diep1979]

Nghe Dũng khùng lên chữa cháy làm nhà cháu lại thấy nó sao sao ấy. Y như vụ đưa ảnh Tống Mỹ Linh lên phim thì dăm ba cái áo tầu, giầy tầu, hội tầu, văn hóa tầu... nó đưa vào ĐRPN cái một.

Cuối cùng thì Dũng khùng cũng chỉ là thằng làm thuê cho Ba Tầu nói tiếng việt thôi, không có giá trị lời nói trong phim đâu.

Nhà cháu yêu nhất nhân vật Tư Mắm, nói ít làm nhiều... Đạo lý quá thì xuống nói chuyện với giun

 

[Diep1979]

Hay quá!
Xem ra việc bộ phim giả danh ĐRPN bị phê bình đã chạm nọc nhiều con em Nghĩa Địa hội thì phải.
Gào to, chửi bới láo toét nhiều vào, càng lộ rõ thêm chân tướng.
Tốt.

Chuẩn cụ ạ
Nhà cháu bị con cháu Ba Tầu, gốc Hoa nói đạo lý bằng tiếng việt cà khịa

 

[Diep1979]

Hai nhân vật trên nếu cụ thấy làm sai, gây hại cho đất nước, là người dân có trách nhiệm và lương tri, em nghĩ cụ có thể kiện họ.

Cụ làm nhà cháu nhớ đến phân đoạn một đoàn xe đạp đang bon bon trên cao tốc, báo chí đăng bài chê trách. Anh em nhà OF vào bình luận và có một cái nick đi cà khịa, bênh vực đoàn xe đạp )

QD đến ảnh vợ Tưởng là Tống Mỹ Linh nó còn dám cho lên phim thì cụ nghĩ nó khùng thật hay giả?

Còn bọn CĐA kia thì phím Bụi đời chợ lớn nó bảo bạo lực cấm chiếu, thằng hề Minh béo có giải, thằng hề 14 tỏi có quà thì miễn bàn cụ nhé

 

[belo]

Cụ làm nhà cháu nhớ đến phân đoạn một đoàn xe đạp đang bon bon trên cao tốc, báo chí đăng bài chê trách. Anh em nhà OF vào bình luận và có một cái nick đi cà khịa, bênh vực đoàn xe đạp )

QD đến ảnh vợ Tưởng là Tống Mỹ Linh nó còn dám cho lên phim thì cụ nghĩ nó khùng thật hay giả?

Còn bọn CĐA kia thì phím Bụi đời chợ lớn nó bảo bạo lực cấm chiếu, thằng hề Minh béo có giải, thằng hề 14 tỏi có quà thì miễn bàn cụ nhé

Em không rõ phân đoạn trên của cụ. Em cũng đạp xe đây, nhưng đèn đỏ em dừng và toàn đi làn ngoài cùng bên phải, xóc thì đi chậm. Cao tốc tất nhiên không vào.
Vụ ảnh thờ là ảnh TML em không rõ cụ thể vì chưa xem phim đó, không rõ việc đó có ý nghĩa gì không.
CĐA có quản lý vụ Minh béo, và hề có quà hay không tgì em không rõ.

 

[Diep1979]

Em không rõ phân đoạn trên của cụ. Em cũng đạp xe đây, nhưng đèn đỏ em dừng và toàn đi làn ngoài cùng bên phải, xóc thì đi chậm. Cao tốc tất nhiên không vào.
Vụ ảnh thờ là ảnh TML em không rõ cụ thể vì chưa xem phim đó, không rõ việc đó có ý nghĩa gì không.
CĐA có quản lý vụ Minh béo, và hề có quà hay không tgì em không rõ.

Thì nhà cháu cũng chỉ nói loại đạo diễn giả điên và hài nhảm kia nó đầu độc văn hóa ta từ những cái như này cụ ạ

Thằng dở ông dở thằng này kết hợp họ Vi, họ Tôn.... thì bán nước có ngày

Đạo diễn Nguyễn Quang Dũng xin lỗi về sự cố ảnh trong phim “Dạ cổ hoài lang”

(Dân trí) - Trước những ồn ào liên quan đến chuyện phim “Dạ cổ hoài lang” sử dụng ảnh của bà Tống Mỹ Linh trong phim, đạo diễn Nguyễn Quang Dũng đã lên tiếng xin lỗi.

dantri.com.vn

 

[Tứ Vô Lượng]

ekip làm phim đã khẳng định chắc chắn sẽ có phần 2 rồi mà cụ .Có khi hè 2024 là công chiếu rồi cũng nên ...

Em nghĩ doanh thu mới mấy tuần đã 125 tỷ triển vọng sẽ đạt trên 300 tỷ thế này phần 2 có khi khối bên muốn nhảy vào đầu tư ...

nhưng em tin đội đầu tư phần 2 vẫn như cũ thôi: HK Film; Thiên Ngân Galaxy và Trấn Thành Town ... có khi đã thống nhất thế nhay từ khi đầu tư phần 1 cũng nên ...

làm phần 1 mới là rủi ro ... vốn đầu tư mấy chục tỷ cho một phim chưa biết thắng thua thế nào ... khi mà mấy phim có liên quan tí lịch sử có phim không bán được vé nào?

đấy ... làm phần 1 rủi ro như thế mà còn đầu tư ... giờ doanh thu phần 1 khả năng trên 300 tỷ ... bânh ngon thế này tội gì khỗng xơi tiếp

Nếu làm phần 2 cố gắng "kể chuyện" miền Tây, Năm Căn thôi bớt bớt tuyên huấn hô hào đi thì mình sẽ đi xem xem cách kết thúc phần 1 là biết tính làm phần 2 rồi, nhưng mình vẫn ấm ức cách kết thúc như vậy chưa hay xét về kịch tính

 

[belo]

Thì nhà cháu cũng chỉ nói loại đạo diễn giả điên và hài nhảm kia nó đầu độc văn hóa ta từ những cái như này cụ ạ

Thằng dở ông dở thằng này kết hợp họ Vi, họ Tôn.... thì bán nước có ngày

Đạo diễn Nguyễn Quang Dũng xin lỗi về sự cố ảnh trong phim “Dạ cổ hoài lang”

(Dân trí) - Trước những ồn ào liên quan đến chuyện phim “Dạ cổ hoài lang” sử dụng ảnh của bà Tống Mỹ Linh trong phim, đạo diễn Nguyễn Quang Dũng đã lên tiếng xin lỗi.

dantri.com.vn

Cụ biên nặng nề một cách không hợp lý rồi. Họ thì liên quan gì bán nước hay không? Cụ mà ngồi điểm qua các họ của những người được cho là bán nước là sốc đấy.

 

[Tứ Vô Lượng]

Thì nhà cháu cũng chỉ nói loại đạo diễn giả điên và hài nhảm kia nó đầu độc văn hóa ta từ những cái như này cụ ạ

Thằng dở ông dở thằng này kết hợp họ Vi, họ Tôn.... thì bán nước có ngày

Đạo diễn Nguyễn Quang Dũng xin lỗi về sự cố ảnh trong phim “Dạ cổ hoài lang”

(Dân trí) - Trước những ồn ào liên quan đến chuyện phim “Dạ cổ hoài lang” sử dụng ảnh của bà Tống Mỹ Linh trong phim, đạo diễn Nguyễn Quang Dũng đã lên tiếng xin lỗi.

dantri.com.vn

Chỉ có mấy ông chăm chăm bới lông tìm vết hoặc rất am hiểu Trung quốc mới siêu thế tìm ra cái "ảnh thờ giống Tống Mỹ Linh" chứ khán giả ai thèm để ý, mấy ai biết mặt Tống Mỹ Linh

 

[nhuataiche]

Đọc review ở dưới cho nó trực quan nhé, dân tình giờ không dễ bị dắt mũi, nâng quan điểm đâu
Đứa thối mồm, ghen ghét nó lại bẩu mua hết rạp, hết báo chí, hết cơ quan chức năng

'Đất rừng phương Nam' cán mốc 100 tỷ đồng

"Đất rừng phương Nam" (đạo diễn Quang Dũng) thu 100 tỷ đồng sau 10 ngày chiếu, hòa vốn theo ước tính của nhà sản xuất.

vnexpress.net

Vẫn là những lời khen chung chung sáo rỗng, không thể phân tích nổi cái hay cái đẹp của phim ở chỗ nào để thuyết phục người khác ! Tất nhiên là không thể phân tích nổi, đã thùng rỗng kêu to thì có gì đâu để mà phân tích ?

Và nếu nói rằng doanh số cho thấy phim coi được hay coi không được, có lẽ nên nhìn vào doanh số đầy ấn tượng của Đất Rừng Trung Hoa ở miền Bắc !

 

[Tứ Vô Lượng]

Vẫn là những lời khen chung chung sáo rỗng, không thể phân tích nổi cái hay cái đẹp của phim ở chỗ nào để thuyết phục người khác ! Tất nhiên là không thể phân tích nổi, đã thùng rỗng kêu to thì có gì đâu để mà phân tích ?

Và nếu nói rằng doanh số cho thấy phim coi được hay coi không được, có lẽ nên nhìn vào doanh số đầy ấn tượng của Đất Rừng Trung Hoa ở miền Bắc !

Một bộ phim mà đến mấy diễn viên diễn rất đạt bật được nhân vật như Mẹ An, dì Tư, Út Lục Lâm, Xinh vv là thành công rồi. Cảnh phim nhạc phim cũng rất đẹp hay. Còn mình cũng đồng ý với các ý phản biện Biên kịch chưa được hay lắm, các bạn còn hơi trẻ để có một biên kịch sâu sắc hơn

 

[sudichat2002]

Vẫn là những lời khen chung chung sáo rỗng, không thể phân tích nổi cái hay cái đẹp của phim ở chỗ nào để thuyết phục người khác ! Tất nhiên là không thể phân tích nổi, đã thùng rỗng kêu to thì có gì đâu để mà phân tích ?

Và nếu nói rằng doanh số cho thấy phim coi được hay coi không được, có lẽ nên nhìn vào doanh số đầy ấn tượng của Đất Rừng Trung Hoa ở miền Bắc !

Được 130 tỷ rồi, hơi thấp nhưng cũng không tệ, lêu lêu

 

[nhuataiche]

Một bộ phim mà đến mấy diễn viên diễn rất đạt bật được nhân vật như dì Tư, Út Lục Lâm, Xinh là thành công rồi. Cảnh phim nhạc phim cũng rất đẹp hay. Còn mình cũng đồng ý với các ý phản biện Biên kịch chưa được hay lắm, các bạn còn hơi trẻ để có một biên kịch sâu sắc hơn

Chắc là các diễn viên được đánh giá diễn xuất rất đạt nhờ thuộc lời thoại chứ gì ?

Gì chứ phim nhà ta là nói, nói, nói và nói. Đạo diễn và biên kịch thì thôi khỏi bàn !

Nhân tiện, phim có vài hình ảnh đẹp. Câu hỏi là, những hình ảnh đẹp đó có ý nghĩa gì ? Đạo diễn định truyền tải thông điệp gì qua những hình ảnh đó ? Hay đơn giản là cần có những hình ảnh đẹp để quảng cáo rồi bán vé ?

 

[nhuataiche]

Được 130 tỷ rồi, hơi thấp nhưng cũng không tệ, lêu lêu

Tôi chưa hề bàn gì đến doanh thu của phim từ đầu thớt này !

Và bạn đã cho tôi thấy rất rõ phim này mang tính nghệ thuật ở chỗ nào: tất cả chỉ là tiền.

Nhân tiện, tôi nói câu này mặc dù đoán là bạn không hiểu: ở xứ ta đợi gà béo rồi mới vặt lông ! Có hơn trăm tỉ thì đã là cái gì !

 

[belo]

Chắc là các diễn viên được đánh giá diễn xuất rất đạt nhờ thuộc lời thoại chứ gì ?

Gì chứ phim nhà ta là nói, nói, nói và nói. Đạo diễn và biên kịch thì thôi khỏi bàn !

Nhân tiện, phim có vài hình ảnh đẹp. Câu hỏi là, những hình ảnh đẹp đó có ý nghĩa gì ? Đạo diễn định truyền tải thông điệp gì qua những hình ảnh đó ? Hay đơn giản là cần có những hình ảnh đẹp để quảng cáo rồi bán vé ?

Em nghĩ phim này làm ra là để bán vé, thu tiền.

 

[sudichat2002]

Tôi chưa hề bàn gì đến doanh thu của phim từ đầu thớt này !

Và bạn đã cho tôi thấy rất rõ phim này mang tính nghệ thuật ở chỗ nào: tất cả chỉ là tiền.

Nhân tiện, tôi nói câu này mặc dù đoán là bạn không hiểu: ở xứ ta đợi gà béo rồi mới vặt lông ! Có hơn trăm tỉ thì đã là cái gì !

Ơ thế là phim cúng cụ à mà không quan tâm đến doanh thu và lợi nhuận, nghĩ chán thật
Cứ ngồi đợi gà béo đi, nếu thấy không có việc gì làm
Xứ mình kỳ cục thật, giờ lại còn sản sinh ra nhà phê bình nghệ thuật online, dù chỉ hóng chứ chưa xem phim

 

[Tứ Vô Lượng]

Chắc là các diễn viên được đánh giá diễn xuất rất đạt nhờ thuộc lời thoại chứ gì ?

Gì chứ phim nhà ta là nói, nói, nói và nói. Đạo diễn và biên kịch thì thôi khỏi bàn !

Nhân tiện, phim có vài hình ảnh đẹp. Câu hỏi là, những hình ảnh đẹp đó có ý nghĩa gì ? Đạo diễn định truyền tải thông điệp gì qua những hình ảnh đó ? Hay đơn giản là cần có những hình ảnh đẹp để quảng cáo rồi bán vé ?

Khổ thân cụ đánh giá diễn viên chỉ bằng lời thoại

 

[Kiên Khùng]

Nhân vật đầu tiên và chính yếu của dòng phản biện lên tiếng:

Bộ phim Đất rừng phương Nam: Một số điều “lấn cấn” về nội dung và nghệ thuật cùng với phản hồi của cục điện ảnh - Văn Chương Phương Nam

Hà Thanh Vân “Đất rừng phương Nam” của đạo diễn Nguyễn Quang Dũng là một bộ phim đang gây ra nhiều dư luận sôi nổi. Bộ phim nhận được nhiều lời khen ngợi, nhưng cũng có không ít tiếng chê. Dĩ nhiên với tư cách là một sản phẩm nghệ thuật, những thành công của […]

vanchuongphuongnam.vn

...
1. THIÊN ĐỊA HỘI HAY NGHĨA HÒA ĐOÀN DÙ ĐƯỢC THAY TÊN BẰNG BẤT CỨ TỔ CHỨC NÀO THÌ VẪN KHÔNG THỂ THAY ĐỔI ĐƯỢC NỘI DUNG PHIM
1.1. SỰ THANH MINH MANG TÍNH CHẤT… CỨU HỎA
Vì sao:
" Theo tôi, dù thay tên, cũng không thể cứu vớt được những điểm yếu về mặt nội dung và nghệ thuật của phim. Và cũng không thể phủ nhận rằng đây là một bộ phim không mang âm hưởng “Đất rừng phương Nam” mà là một bộ phim ca tụng hội kín kháng Pháp của những người Hoa. Liệu có thể sửa được nội dung phim, trang phục phim hay không? Vấn đề ở đây không phải là sự liên tưởng, mà là thực tế trong phim đã diễn ra những chi tiết, tình tiết như thế (tác giả bài viết)".
Lời bình: Đúng là chịu, không sửa được tính chất, hình hài, nội dung một bộ phim ca tụng hội kín kháng Pháp của những người Hoa.
Tiếp:
"Cho dù nhà sản xuất bảo là còn những phần sau nữa, thì hóa ra đây là phim truyền hình à? Nếu vậy thì sao không quảng bá với khán giả ngay từ đầu là phim nhiều phần? Ngay từ đầu, khi chạy chiến dịch truyền thông, trên báo, tôi chưa tìm ra bài nào bảo đây là phim nhiều tập, nhiều phần cả. Lời của Cục Điện ảnh là để chữa cháy cho bộ phim này thôi! Tôi đọc hết cả bài báo có tính chất giải trình, thanh minh, thì rõ ràng rất mâu thuẫn không chỉ với chiến dịch truyền thông ban đầu, mà còn đưa ra một câu hỏi cần trả lời: Vậy rồi có làm phim tiếp theo không? Nếu làm tiếp theo sao không đặt tên phim là “Đất rừng phương Nam phần 1” mà lại đặt tên là “Đất rừng phương Nam”? Nên nhớ rằng khi bắt đầu chiến dịch truyền thông cho phim này, không ít bài báo đã nhấn mạnh ý kiến của những nhà làm phim là lấy tên “Đất rừng phương Nam” khác với bản truyền hình.
Mà theo tôi được biết là chưa hề có kịch bản của các phần sau, thì thông tin này của Cục Điện ảnh dựa vào đâu để bảo rằng nội dung sắp tới là như vậy? Tôi cũng ngạc nhiên vì thường thì các kịch bản đều được giữ bí mật để làm phim, nhưng cứ cho là Cục Điện ảnh có đọc kịch bản rồi (giả sử là có), thế thì Cục Điện ảnh tiết lộ luôn nội dung các tập phim tiếp theo rồi còn gì? Vậy là phạm luật! ".
...
Lời bình: ở đời, muốn người khác không biết, trừ phi đừng làm. Chứ làm rồi đi bao biện thì chỉ là dùng giấy gói lửa.
...
1.2. CHIẾN DỊCH TRUYỀN THÔNG TẬN DỤNG DANH TIẾNG CỦA “ĐẤT RỪNG PHƯƠNG NAM” CỦA NHÀ VĂN ĐOÀN GIỎI
"
Nội dung chính của phim “Đất rừng phương Nam” là gì? Là gần như dính rất ít đến nguyên tác “Đất rừng phương Nam” của nhà văn Đoàn Giỏi. Trong phim các nhân vật gần như chỉ có cái tên như nguyên tác là bé An, thằng Cò, dì Tư Béo, dì Tư Mắm, Võ Tòng. Còn thì là tuyến nhân vật mới hoàn toàn, với những tình tiết cũng hoàn toàn mới.

Thật ra làm vậy cũng là chuyện hết sức bình thường. Những người làm phim hoàn toàn có quyền hư cấu một bộ phim mới lấy cảm hứng từ nguyên tác văn học. Nhưng nếu vậy, xin họ đừng lấy tên phim là “Đất rừng phương Nam”. Họ nên lấy cái tên khác. Hoặc dùng chính tên “Đất rừng phương Nam” cũng được nhưng truyền thông định hướng dư luận trên báo chí và mạng xã hội ngay từ đầu theo kiểu đây là phim “Đất rừng phương Nam” có cảm hứng từ tác phẩm văn học của Đoàn Giỏi, có thể tạm gọi đây là phần phim tiền truyện. Bản thân tôi trong bài viết trước đã gợi ý đổi tên phim thành “Thiên Địa Hội ở Nam Kỳ” vì nội dung nói về “Thiên Địa Hội” là chính.

Nhưng ê kíp truyền thông và những người sản xuất phim không dám mạo hiểm bởi lẽ HK Film, đơn vị đầu tư sản xuất bộ phim này đang lỗ nặng vì mấy bộ phim trước đó. Nếu họ chạy truyền thông ngay từ đầu rằng đây là bộ phim lấy cảm hứng từ “Đất rừng phương Nam” thì không có gì bảo đảm cho sự ăn khách của phim. Nhưng nếu quảng bá lập lờ là chính phim “Đất rừng phương Nam” thì hẳn sẽ có một lượng lớn fan hâm mộ của nhà văn Đoàn Giỏi và bộ phim truyền hình “Đất phương Nam” đi xem phim này. Mặt khác cũng có thể những người làm phim này hy vọng rằng với nội dung kịch bản như thế, phim biết đâu sẽ ra tiếp phần hai, phần ba, như là một series.

Có điều làm như vậy thì với người xem sẽ tạo ra một cảm giác hẫng hụt khi xem phim “Đất rừng phương Nam” bởi vì họ trông chờ vào một cốt truyện quen thuộc. Thay vào đó họ sẽ chỉ được thấy nhân vật thằng Cò xuất hiện thoáng qua, nhân vật ông Hai bắt rắn thay bằng nhân vật ông Ba. Trong phim xuất hiện những nhân vật mới như Út Lục Lâm, bác Ba Phi, cha con ông Tiều và bé Xinh, bà đầm Pháp… Tôi mong các nhà làm phim nên sòng phẳng với khán giả, đừng bám vào danh tiếng nguyên tác “Đất rừng phương Nam” và tôi tin khán giả cũng sẽ mở lòng với những thiện chí của nhà làm phim".
Lời bình: bóc hết thế này, đoàn làm phim ở truồng mất.
1.3. THỰC TẾ BỘ PHIM LÀ SỰ TÔN VINH NHỮNG HỘI KÍN CHỐNG PHÁP CỦA NGƯỜI HOA VÀ VĂN HÓA NGƯỜI HOA Ở NAM BỘ, XUYÊN SUỐT PHIM BÓNG DÁNG NGƯỜI VIỆT NAM RẤT MỜ NHẠT
...
Người Hoa sống ở Việt Nam là sự cộng cư, đan xen, gắn kết, hòa nhập và tiếp biến về mặt văn hóa, xã hội, con người… do vậy những tổ chức của người Hoa thời đó, cũng có dấu ấn của người Việt Nam.
Nhưng cũng không thể dựa vào quá trình cộng cư, gắn kết đó để biện minh cho bộ phim “Đất rừng phương Nam”. Tôi sẽ không phản đối nếu bộ phim mang tên “Thiên Địa Hội ở Nam Kỳ” hay tên của bất kỳ một hội kín kháng Pháp của người Hoa nào, bởi lẽ nhà làm phim hoàn toàn có quyền làm phim để tôn vinh văn hóa Hoa và những đóng góp của người Hoa trong công cuộc kháng Pháp.

Một vài chi tiết sẽ gây liên tưởng (về ẩn dụ):

- Nhân vật Út Lục Lâm, bé An, ông Tiều, Hai Thành, bác Ba Phi… nói chung là không phân biệt Hoa hay Việt đều mặc áo có khuy cài kiểu Tàu. Trong khi các diễn viên quần chúng đều mặc đồ bà ba theo truyền thống. Đặc biệt là có cảnh Hai Thành mặc áo dài nam theo kiểu Trung Hoa dân quốc. Chẳng có lý do gì cho các nhân vật thuần Việt như bé An hay bác Ba Phi phải mặc áo kiểu Tàu cả. Đặt trong một bối cảnh phim chung, những hình tượng nhân vật quen thuộc trong lòng người dân Nam Bộ bây giờ bỗng mặc áo kiểu Tàu, khác với những nhân vật khác, và họ đều là những nhân vật chính diện, vậy thì khán giả rất dễ nhận ra sự khác biệt, từ đó dẫn đến những phản ứng.

Lời bình: Ẩn dụ 1 - cái gì tốt-sang thì dành cho người Hoa còn xấu-thấp kém dồn cho người Việt ư?

- Chi tiết Nghĩa Hòa Đoàn và Thiên Địa Hội và bé An thắp hương gia nhập thì vốn là một cảnh bình thường. Nhưng có sự hướng dẫn của ông Tiều cùng với các lời thoại thì dễ tạo cảm giác một người con Việt Nam thề với người cha Trung Hoa.

Lời bình: Ẩn dụ 2 - Con (dân tộc Việt) thề trung thành với cha (dân tộc Hoa) ư?

– Suốt cả phim thì toàn thấy hoạt động của Thiên Địa Hội, nào là bé An gia nhập, c.ắt m.áu ăn thề. Nào là c.ướ.p pháp trường cứu Võ Tòng. Nào là đánh nhau với giặc Pháp khắp nơi như “Nghĩa sĩ Cần Giuộc” thời xưa! Nào là vượt ngục… Những nhân vật Thiên Địa Hội hiện lên là anh hùng mã thượng, nhân cách, khí tiết đủ cả. Còn cán bộ cách mạng làm gì? Chả thấy đâu ngoài hai cuộc họp và vài lần xuất hiện mờ nhạt. Một cuộc họp chung với Thiên Địa Hội thì phía cách mạng không đáp ứng hỗ trợ Thiên Địa Hội. Một cuộc họp riêng thì kêu gọi anh Hai Thành đừng đi gặp con trai vì sợ bị lộ! Chỉ thấy Thiên Địa Hội đi đánh Pháp khắp nơi! Ngoài ra không thấy cán bộ cách mạng làm gì cả! Nội dung phim như vậy tạo ra cảm tưởng các nhân vật cách mạng hết sức mờ nhạt.

Lời bình: Ẩn dụ 3 - muốn xây dựng hình tượng cách mạng theo đóm ăn tàn ư?

– Nhưng cán bộ cách mạng có làm một việc, đó là làm… ghế ngồi cho bé An ngồi lên. Ở cảnh gần cuối phim, nhân vật Hai Thành giả làm cái ghế ngồi trên sân khấu, cho bé An đóng vai hoàng đế ngồi lên. Nhân vật cách mạng yêu nước Hai Thành thì núp dưới tấm khăn phủ, nhắc tuồng cho bé An đọc lên trên sân khấu.

Lời bình: Ẩn dụ 4 - muốn xây dựng hình tượng cách mạng - hy sinh đời bố củng cố đời con ư?

– Phim chủ yếu nói về Thiên Địa Hội nên nhân vật mắt một mí nhiều quá! Đến nhân vật Út Lục Lâm thì tuy không phải là người của Thiên Địa Hội, nhưng gương mặt và đôi mắt một mí cũng đậm chất người Hoa. Lại thêm những màn đánh võ kiểu hai bộ phim “Anh hùng” và “Vô ảnh” của Trương Nghệ Mưu, đặc biệt là những cảnh quay đặc tả đôi mắt và những chiếc nón. Tôi phải post tấm ảnh tôi đội chiếc mũ mua ở bên Trung Quốc với tấm ảnh nhân vật ông Tiều trong phim để so sánh cho vui.

Nên tôi vẫn cho rằng việc đổi tên hai tổ chức này là một giải pháp tình thế, không mang tính chất giải quyết những hiểu lầm về mặt lịch sử đối với nhiều khán giả, đặc biệt là những khán giả trẻ, ít quan tâm đến lịch sử. Thực tế là vẫn dễ hiểu lầm rằng trong “Đất rừng phương Nam” chỉ có người Hoa là lực lượng chủ chốt để kháng Pháp!

Lời bình: bình gì nữa!
...
Còn nhiều nhưng nhặt ra nhiêu đó đủ thấy sự nguy hiểm về mặt giáo dục nhận thức, đặc biệt là nhận thức về lịch sử, văn hóa, dân tộc, và tất nhiên là chính trị của bộ phim này.