[Funland] Bộ phim ĐRPN 2023 có đáng xem ko ạ?

[Alaska_]

Cụ hành xử như vậy là kém, em nói thật.
Con người ta tranh luận thì bỉ nhau tư tưởng, không bỉ cá nhân. Nói cách khác , thay vì cụ tranh luận vào chủ đề với các dẫn chứng, bằng chứng cụ thể, thì cụ lại sa đà vào công kích cá nhân.
Tặng cụ câu ông bà ta thường nói : " Miệng Nam mô, bụng một bồ dao găm ".

Còn nói luôn câu dẫn " Nhân Quả, đừng để thấy mới tin." cụ trích từ một cuốn sách mà ông tác giả từng bị tố là mạo danh, ăn cắp bản quyền.

https://www.otofun.net/threads/hanh-trinh-ve-phuong-dong-nguyen-phong-chi-la-mot-tac-pham-hu-cau.1785513/page-3

A Di Đà Phật ... Thiện tai Thiện Tai ...
Thương cho kẻ nào không biết tin vào Nhân Quả ...để rồi không nghĩ về KHẨU NGHIỆP ...

 

[Kiên Khùng]

Cụ lên gân kinh quá, quan điểm cá nhân thì nói khe khẽ thôi, đừng ôm cả mọi người khác vào như thế.
Xúc phạm đâu không thấy, nhưng sự thực thì đạo diễn của phim truyền hình là cố vấn cho phim điện ảnh, còn gia đình nhà văn thì đã lên tiếng bảo vệ cho phim.

Tiền. Nó có chân cụ ạ.

 

[Kiên Khùng]

Vẫn phải hỏi lại đến lần thứ 4 rồi, cụ xem chưa mà chụp mũ, áp đặt, nâng quan điểm như đúng rồi thế

Không xem chứ không phải là chưa. Có bản miễn phí gửi tôi xem chứ làm tăng doanh thu cho người làm ăn dối trá là không làm.

 

[Kiên Khùng]

Cụ ạ, những người xem Ván bài lật ngửa hồi xưa cũng như hàng triệu người vào rạp xem ĐRPN bây giờ họ có tâm thế vào rạp để giải trí, do vậy có vấn đề gì đâu. Phim dù là giải trí, có sạn nhưng vẫn được coi là hay mà. Chỉ buồn cười khi có những kẻ ngồi nhà rồi phán như thánh.

Ngay Dòng máu anh hùng, cụ biết phim lỗ đến mức nhà sản xuất là Hãng phim Chánh Phương của Nguyễn Chánh Tín phải bán nhà hay không? Cụ khen hay nhưng thiếu gì người chê.

Anh hùng của cụ đây.
View attachment 8162000

Như cụ nói, thì để có tiền, phải lộn xào phỏng?

 

[Hieumos]

Tiền. Nó có chân cụ ạ.

Bí lý luận đổ cho tiền thì thôi, bàn gì nữa.

Anh Cục trưởng cũng "tiền có chân"; ĐBQH cũng "tiền có chân"; Chủ tịch hội nhà văn Việt Nam cũng "tiền có chân"; các anh đạo diễn có tên tuổi cũng "tiền có chân"; các nghệ sĩ, người nổi tiếng đi xem cũng "tiền có chân";

Có mỗi mấy cụ anti là liêm khiết rạng ngời.

 

[Alaska_]

Ván bài lật ngửa sinh ra khi chưa có cộng đồng mạng và các anh hùng bàn phím, chứ như bây giờ thì chết ngay từ tập 1.
- Súng ống, xe cộ, máy bay, xe tăng sai be bét: năm 55-56 mà lính Sài Gòn có đại liên M60 bắn khí thế (loại này sản xuất năm 60), quan chức, lính tráng thì có trực thăng HU 1A bay vèo vèo, Nguyễn Thành Luân sang Mỹ leo lên Boeing 747 là loại sau 1970 mới bay... sạn kiểu này mỗi tập phim nhặt ra hàng rổ.
- Nhân vật Nguyễn Thành Luân lên phim khác xa nguyên tác văn học (đăng nhiều kỳ trên báo Tuổi Trẻ): từ nhà tình báo chiến lược thành anh cao bồi đánh đấm, giải cứu con tin, đua xe, cưỡi ngựa... đủ kiểu.
- Nguyên mẫu Phạm Ngọc Thảo ngoài đời là một trong những chỉ huy quân đảo chính chiếm đài phát thanh, lên phim trở thành người ở cạnh anh em Diệm Nhu đến gần cuối, kết phim ra đặt vòng hoa trước mộ.
Vì vậy nếu bảo Ván bài lật ngửa hay thì cũng là phim giải trí thôi, chứ soi với con mắt lịch sử thì... hơi tệ.

Còn Cánh đồng hoang, cụ biết chuyện hội đồng duyệt phim sống chết bắt phim phải đổi đoạn kết không? Căng đến nỗi cuối cùng đoàn phim phải quay lại. Bản cũ vẫn chiếu trong Nam, vẫn gửi đi Moscow dự liên hoan và đoạt giải vàng, còn ngoài Bắc có một bản có kết thúc khác hoàn toàn không?

Nhưng Cánh đồng hoang, Ván bài lật ngửa làm từ 40 năm trước rồi, bây giờ các hãng phim nhà nước chết đến nơi rồi còn đâu.

Thật chứ Ván bài lật ngửa thấ nhiều người khen nhưng em chưa bao giờ có nhu cầu hay có ý định xem ... Không thấy điểm gì thôi thúc để xem phim đó...

 

[Kiên Khùng]

Dạ

Có thể nói tất cả những phim sau khi mang ra chiếu rồi phải dừng đều là do khán giả phát hiện ra rồi cục mới ăn theo. Kể cả phim cấm do đường lưỡi bò hay chi tiết nào.
Đơn giản vì phim đó đã được cục thông qua rồi mói chiếu, chiếu thì khán giả mới biết để phản ứng.
Nhưng rồi kể từ cục cho tới đội bưng bô đều gào lên là cục đã kịp thời phát hiện để xử lý. Rồi nào là cục có cả một hội đồng đầy đủ các thành phần thông qua rồi cơ mà.
Rồi sau khi khán giả phản ứng, sửa lại theo hướng đóng góp của khán giả thì đội bưng bê bảo đã xem phim chưa, trong phim làm gì có cái này cái kia, phim ghi rõ thế này thế kia cơ mà (ví dụ cụ thể khán giả không phản ứng thì có cái ccc ấy mà chúng sửa tên hội, thên dòng lấy cảm hứng nhé)
Lươn lẹo, cướp công khán giả đến thế là cùng.

Khán giả chính là hậu kiểm.
Làm gì ai chẳng biết team này đã ba rê hết lượt. Thậm chí bây giờ hội đồng muốn chê cũng chẳng dám vì khác nào nhổ ra rồi liếm lại.
Vậy nên phải đun nóng bằng lò công luận. Từ từ khoai sẽ nhừ.

 

[Kiên Khùng]

Va

Thật chứ Ván bài lật ngửa thấ nhiều người khen nhưng em chưa bao giờ có nhu cầu hay có ý định xem ... Không thấy điểm gì thôi thúc để xem phim đó...

Vâng quyền của cụ. Qua đây tổi cũng hiểu thêm về cụ.

 

[Alaska_]

Đúng là em chưa xem thật, chẳng có lý do gì để em xem 1 phim như vậy
Cảnh cụ đưa lên rất đẹp, đúng là Đất rừng PN thật, không có tí tàu nào .
Nếu cụ xem thấy bổ ích thì rất là tốt, em tôn trọng cảm xúc của cụ.
Các cụ nhà ta bảo: còn sâu làm rầu nồi canh. Phim cảnh đẹp, người đẹp ...nhưng có những cái không đẹp nó làm hỏng bộ phim.
Cụ không thể nói cả nồi canh ngon thế, có mỗi con chuột mi nhon mà cũng chê, bỏ cả nồi canh

Em giờ theo lời dạy của các bậc thánh nhân. Không nên bỏ phí thức ăn. Tránh hết sức có thể. Ngày xưa đói kém thiếu ăn, em đảm bảo với cụ là có con sâu mà rớt vô nồi canh đi nữa cũng không thấy cái nồi canh í bớt ngon, và giả sử có khi có con chuột minhon rớt vô thì thời đói kém đó người ta cũng không vì thế bỏ cả nồi canh đâu.

Giờ cuộc sống khá hơn, không phải lo đói ăn nữa nhưng theo em cũng không nên lãng phí...

Với đồ ăn đã thế thì với điện ảnh Việt em cũng với một tâm thế trân trọng sản phẩm như thế thậm chí hơn thế...

Điện ảnh Việt còi cọc lắm ... nếu cứ với tâm thế tìm thấy 1 con sâu thôi cũng đã muốn bỏ cả bộ phim ... rồi ai còn muốn làm phim ? Bao giờ điện ảnh Việt mới có thể phát triển?

Nên từ mấy chục năm nay cứ phim điện ảnh nào của VN mà đạo diễn tên tuổi tí là em xem hết ... Từ DMAH, Chuyện của Pao, Nụ hôn thần chết; Giải cứu thần chết , mấy phim của Vũ Ngọc Đãng xem đủ ...

Trong các phim đã từng xem thật sự thấy PHÍ TIỀN PHÍ TiME nhất là Nhà bà Nữ! Và phim gì Chị Trợ lý của anh của Mỹ Tâm cũng thật phí tiền phí time. Quá thất vọng với Trấn Thành. Đến ĐRPN thấy cái hoá trang bác Ba Phi của Trấn Thành em chán quá đã định không xem ... Nhưng rồi cái MV nhạc phim quá đỉnh cùng các hình ảnh sông nước phương Nam ... đủ để em thấy đáng bỏ tiền để xem phim ... và em đã không hề thất vọng...

Và trông hình bác Ba Phi của Trấn Thành chán thế thôi chứ xem phim không ngờ Trấn Thành diễn quá hay ... Trấn Thành thực sự rất tài năng ...

 

[1.25 ton]

A Di Đà Phật ... Thiện tai Thiện Tai ...
Thương cho kẻ nào không biết tin vào Nhân Quả ...để rồi không nghĩ về KHẨU NGHIỆP ...

Đây mới gọi là khẩu nghiệp này:

 

[vancy83]

Cụ soi kinh nhỉ?
Thế mà cái ĐRPN đểu này sao cụ không dùng tinh thần đấy? Hay khác máu thì soi cho chết. Cùng dòng thì bênh lấy được?
Ngay thời nay, sao cụ không phân tích phim Dòng máu anh hùng đi? Cùng là phim thương mại do tư nhân làm đó.
Khác cái là người làm phim đó biết cái gì có thể phóng tác, cái gì phải tôn trọng. Giả tưởng thì lấy giả tưởng mà làm. Xuyên tạc 1 tác phẩm văn học hàng đầu về miền Nam, là sợi dây tình cảm của cả nước với miền Nam, biến thành chỗ giang hồ tranh hùng kiểu phim cổ trang võ hiệp Hồng Kong hoàn toàn xa lạ, là xúc phạm không chỉ tác giả văn học mà còn của những ai đã có tình cảm gần gũi ruột thịt với miền Nam qua tác phẩm văn học tuyệt vời ĐRPN của NV Đoàn Giỏi.

Em đã nói rồi cử bỏ cái tên" Đất rừng phương Nam" ra ngoài, mọi tranh cãi sẽ chấm dứt, muốn phóng tác muốn giải trí thế nào kệ không ai quan tâm nữa, như vậy là đơn giản nhất. Một bộ phim phóng tác sao lại lấy cái tên" Đất rừng phương Nam" làm gì???

 

[thunder]

Như cụ nói, thì để có tiền, phải lộn xào phỏng?

Nếu nói mặc áo size to thì Dòng máu anh hùng thuộc loại trùm, hư cấu ra một loạt các siêu nhân đánh võ cả ngày không mệt, đâm chém thoải mái không chảy máu... nhưng đã nói xem phim giải trí mấy ai quan tâm đến những việc đó. Nhà sản xuất phim tư nhân thì yêu cầu đầu tiên là phải thu hồi vốn, nếu lỗ thì là thất bại, thế thôi. Cụ khen hay là chuyện của cụ, đối với nhiều người khác họ chê, không xem thì là quyền của người ta, có gì đâu.

 

[sudichat2002]

Không xem chứ không phải là chưa. Có bản miễn phí gửi tôi xem chứ làm tăng doanh thu cho người làm ăn dối trá là không làm.

Cụ thừa nhận cụ chưa xem mà cụ review, phân tích từng chi tiết, so sánh, đánh giá, quy chụp, nâng quan điểm rõ dài như vậy, iem thấy nó cứ sai sai thế nào ấy nhể
Thấy giống adua thì đúng hơn

 

[vancy83]

Đây mới gọi là khẩu nghiệp này:

View attachment 8162027

Chửi bới hạ thấp người khác có che đậy bằng từ ngữ tốt đẹp thì nó vẫn thế thôi cụ, tranh luận bằng lý lẽ, không cãi được quay ra công kích cá nhân.

 

[sudichat2002]

Khán giả chính là hậu kiểm.
Làm gì ai chẳng biết team này đã ba rê hết lượt. Thậm chí bây giờ hội đồng muốn chê cũng chẳng dám vì khác nào nhổ ra rồi liếm lại.
Vậy nên phải đun nóng bằng lò công luận. Từ từ khoai sẽ nhừ.

Này thì khán giả hậu kiểm này, hậu kiểm 100 tỷ đấy
Chuẩn bị làm tiếp phần 2 rồi

 

[thunder]

Thật chứ Ván bài lật ngửa thấ nhiều người khen nhưng em chưa bao giờ có nhu cầu hay có ý định xem ... Không thấy điểm gì thôi thúc để xem phim đó...

Hồi xưa chỉ có nhà nước làm phim, ngoài rạp đa số là phim cúng cụ, toàn triết lý nên khán giả thích xem phim khẩu vị khác lạ.
Chứ bây giờ đố ai bắt được em ngồi xem lại 8 tập Ván bài lật ngửa. Hoặc ngay cả phim truyền hình Đất phương nam, bắt em lại lội 11 tập thì có lẽ em lăn đùng ra.
Do vậy thời nào có phim đấy thôi cụ. Em nghĩ trong nghệ thuật rất khó nói đúng sai, chỉ có phù hợp và không phù hợp thôi.

 

[ung_sung_tu_tai]

Dạ

Đời nó biến động khôn lường lắm ạ
Cũng là khán giả phát hiện đường lưỡi bò trên phim, nhưng vụ trước thì quyền cục trưởng bị thôi chức để cục trưởng mới lên, có cục trưởng mới, vụ sau vẫn cũng phim có đường lưỡi bò, cục trưởng chả sao !

Khán giả chính là hậu kiểm.
Làm gì ai chẳng biết team này đã ba rê hết lượt. Thậm chí bây giờ hội đồng muốn chê cũng chẳng dám vì khác nào nhổ ra rồi liếm lại.
Vậy nên phải đun nóng bằng lò công luận. Từ từ khoai sẽ nhừ.

Bí lý luận đổ cho tiền thì thôi, bàn gì nữa.

Anh Cục trưởng cũng "tiền có chân"; ĐBQH cũng "tiền có chân"; Chủ tịch hội nhà văn Việt Nam cũng "tiền có chân"; các anh đạo diễn có tên tuổi cũng "tiền có chân"; các nghệ sĩ, người nổi tiếng đi xem cũng "tiền có chân";

Có mỗi mấy cụ anti là liêm khiết rạng ngời.

 

[rainsg]

Cái vụ sửa lại tên gọi thành Chính nghĩa hội gì gì đó cuối cùng chỉ là nói miệng suông hay thế nào nhỉ các cụ ? Bản ra rạp vẫn bản cũ ?

 

[Hieumos]

Cụ thừa nhận cụ chưa xem mà cụ review, phân tích từng chi tiết, so sánh, đánh giá, quy chụp, nâng quan điểm rõ dài như vậy, iem thấy nó cứ sai sai thế nào ấy nhể
Thấy giống adua thì đúng hơn

Review, phân tích nhưng lại chỉ nhặt nhạnh ba cái mớ vớ vẩn trên facebook, tiktok.

Còn những người có tên tuổi hẳn hoi, lên báo chính thống phát biểu hẳn hoi thì lại bảo là "tiền có chân".

 

[Kiên Khùng]

Nếu nói mặc áo size to thì Dòng máu anh hùng thuộc loại trùm, hư cấu ra một loạt các siêu nhân đánh võ cả ngày không mệt, đâm chém thoải mái không chảy máu... nhưng đã nói xem phim giải trí mấy ai quan tâm đến những việc đó. Nhà sản xuất phim tư nhân thì yêu cầu đầu tiên là phải thu hồi vốn, nếu lỗ thì là thất bại, thế thôi. Cụ khen hay là chuyện của cụ, đối với nhiều người khác họ chê, không xem thì là quyền của người ta, có gì đâu.

Tóm lại, phim thương mại, giải trí không phải là vấn đề. Nhưng đội lốt tác phẩm kinh điển mà làm ra 1 bộ phim xuyên tạc nội dung, bối cảnh thì là gian lận. Dù để câu khách, hay động cơ khác.
Nên nói đi nói lại, các cụ chỉ cần bảo Tr.Thành bỏ tên ĐRPN, đổi tên các nhân vật chính có trong truyện ĐRPN, thì không ai ý kiến cả.
Nhưng mà, không ăn bám sức hấp dẫn của tác phẩm văn học nổi tiếng ĐRPN nữa, thì còn chỗ cho chiêu trò "giáo dục lòng yêu nước từ tác phẩm kinh điển trong SGK", lùa được khán giả hàng loạt từ nhà trường?