[Funland] Bộ phim ĐRPN 2023 có đáng xem ko ạ?

[Kiên Khùng]

Em vừa xem phim về xong nóng hổi vừa thổi vừa nhâm nhi đây ạ.

Em sẽ viết review đầy đủ sau giờ em nghỉ ngơi chút ạ.

Ngắn gọn trước review thì đây ạ:

- phim rất đáng xem. Tình cảm, nhân văn, có tính giáo dục (tình người, tình cảm gia đình, tình yêu đất nước, con người)
- phim giải trí / thương mại hạng A. Một trong vài phim hiếm hoi của Việt Nam đạt đến đẳng cấp này. Có thể kể tên từ trước đến nay chỉ có: Dòng Máu Anh Hùng + Áo lụa Hà Đông . Mấy đại cảnh phati nói là thật sự đẳng cấp. Có tiền có tài chưa đủ để làm ra những đại cảnh này, mà phati có cả kinh nghiệm, tâm huyết lẫn cả một ekip đồng lòng đồng tâm đồng ý.

Tóm lại phim không hề khiến em liên tưởng đến bất kỳ những comment / review tiêu cực đang lan tràn trên mxh mấy hôm rồi.

Em sẽ còn xem lại phim này, đưa cả gia đình đi xem

Đồng thời, em xin thanh toán 10 vé cho các cụ nào đi xem phim mà thấy phim dở, với điều kiện:

- dùng nick thật không phải nick ảo
- nick sử dụng trên 2 năm và có ít nhất trên 100 comment trên quán cafe otofun
- show vé cùng comment công khai chê phim dở + lý do dở ở chỗ nào khâu nào vv

Giờ em nghỉ trưa chút. Lát rảnh em sẽ review sâu hơn

P.S là em đã xem đủ cả bản Truyền hình Đất Phương Nam và Tiểu thuyết Đất Rừng Phuóng Nam

Khá khen cụ!
Những phim như "Dòng máu anh hùng" chưa bao giờ gây phản cảm, là có lý do. Người làm phim không láu cá như tổ đội ĐRPN này.
Giả sử đặt tên phim là "Thiên Địa Hội Nam Kỳ" kiểu như "Bụi đời Chợ Lớn" năm nào ấy. Giữ nguyên kịch bản phim, thay hết tên họ các diễn viên, không dính gì đến tác phẩm Đất Rừng Phương Nam của nhà văn Đoàn Giỏi, thì ai phản ứng?
Cơ mà dám làm không? Ai xem? Làm sao PR vào tận trường học rằng đây là một bộ phim dựa trên lịch sử?
Có đảm bảo thu hút người xem không?
...
Cũng như mọi cuộc tranh luận hot trên OF, luôn luôn có cảnh các fan-anti fan tổ lái, khiến cho nội dung tranh luận bị xuyên tạc.
OFers còn mạnh dạn xuyên tạc, bẻ cong cả nội dung tranh luận để lấp liếm, chạy lỗi của idol thì idol sợ gì không xuyên tạc nội dung tác phẩm gốc? Có ai biết cái gì là đúng, là sai đâu mà sợ?

 

[outsider3x3d3l]

Mấy thằng làm toàn người gốc hoa, họ đề cao gốc gác của họ âu cũng là có lý. Nhưng em ghét mấy thằng này nên xin phép ở nhà ạ

 

[rachfan]

Thôi bỏ qua DRPN vậy. Huỳnh phú Sổ tình cờ lại được bố đạo diễn DRPN nhắc tới khá nhiều trong Dòng sông thơ ấu. Duyên nợ thật.
Vậy cụ cho em hỏi danh nhân Phú Sổ giỏi thế sao lại không có tên đường nhỉ?

Cụ Huỳnh Phú Sổ là người nhảy nhót về chính trị cụ ạ. Một hồi theo Việt minh, 1 hồi theo Nhật, hồi khác lại theo Bảo Đại. Năm 1947, ít lâu trước khi mất tích, cụ Huỳnh có tham gia nhóm chí sĩ hậu thuẫn Bảo Đại lập Chính phủ.

Vì vậy mà cụ Huỳnh không đặt tên đường được.

 

[belo]

Cụ Huỳnh Phú Sổ là người nhảy nhót về chính trị cụ ạ. Một hồi theo Việt minh, 1 hồi theo Nhật, hồi khác lại theo Bảo Đại. Năm 1947, ít lâu trước khi mất tích, cụ Huỳnh có tham gia nhóm chí sĩ hậu thuẫn Bảo Đại lập Chính phủ.

Vì vậy mà cụ Huỳnh không đặt tên đường được.

Cảm ơn cụ.

 

[Alaska_]

Khổ

Hầu hết - Hầu hết nhé những com tiêu cực cả ở ộp lẫn các loại mạng khác nó là tiêu cực về cái gì ạ ? Nó có tiêu cực về phim không có tình cảm, không có tình người, đại cảnh dở, hình ảnh nhạt nhòa, diện viên kém đâu.
Mà ngay trong những ý kiến của người phản ứng/phản đối cũng có những ghi nhận về vấn đề "hoành tráng" của bộ phim mà. Công bằng mà nói họ không hề chê phim dở về các mặt như bác đang khen nó.

Cái mà người ta phản ứng, đó là đối với họ, bộ phim lồng những "ý đồ" vào đó để "xuyên tạc lịch sử" hay để "ăn theo sự nổi tiếng ĐRPN"; về sự lồng ghép có ý tôn sùng cái nọ cái kia cơ mà. Và nhiều ý kiến nói rằng bộ phim không phù hợp, không đáng xem về những yếu tố bên ngoài của nó.

Ví dụ như những bộ phim bị cấm chiếu, hoặc những cảnh bị cắt trong phim đâu phải nó không hay, đâu phải nó không hoành tráng, đâu phải nó không có tính nghệ thuật....đâu phải nó không phù hợp với tiêu chí/quy định của nước sản xuất nó, mà nó vi phạm quy định của Việt Nam. Ở đây có thể coi những quy định của Việt Nam là xét trên bề mặt rộng nhé, và xét trên góc nhìn của thể chế VN. (ví dụ về tính dục, về bạo lực chẳng hạn....)


Nôm na, đúng kiểu nhiều người đang chê rằng thằng này nhỏ con ốm yếu quá thì ông lại bảo tôi thử nó rồi, nó thông minh học giỏi. Rồi ông bắt người ta cá cược là ông nào chê nó thì chỉ ra chỗ nào nó dốt đi

Em xem phim và KHÔNG HỀ THẤy như cụ nói nhé! Những cái gọi là: bộ phim lồng những "ý đồ" vào đó để "xuyên tạc lịch sử"; về sự lồng ghép có ý tôn sùng cái nọ cái kia vv

Là RẤT NHẢM NHÍ cụ nhé!

Em đã nói rồi, em sẽ review chi tiết, kỹ, sâu hơn sau.

 

[Alaska_]

Em thấy 1 đoạn clip thấy Chấn Thành đạo lý ở quán rượu và đạo lý ở sân khấu thì bị cô đào nào đó bùm 1 cái ngã lăn quay ra chết rồi cụ. Thực ra phim này đề cao 2 tổ chức lạ hoắc và Võ Tòng thôi cụ. Ngoài ra hết cái xem rồi.

Cụ chưa xem phim thì không nên ăn theo nói leo a dua tgeo người khác để đưa ra những nhận định hết sức nhảm nhí về bộ phim cụ nhé!

Phim không hề đề cao Võ Tòng hay bất kỳ tôt chức nào ...

 

[Alaska_]

Khá khen cụ!
Những phim như "Dòng máu anh hùng" chưa bao giờ gây phản cảm, là có lý do. Người làm phim không láu cá như tổ đội ĐRPN này.
Giả sử đặt tên phim là "Thiên Địa Hội Nam Kỳ" kiểu như "Bụi đời Chợ Lớn" năm nào ấy. Giữ nguyên kịch bản phim, thay hết tên họ các diễn viên, không dính gì đến tác phẩm Đất Rừng Phương Nam của nhà văn Đoàn Giỏi, thì ai phản ứng?
Cơ mà dám làm không? Ai xem? Làm sao PR vào tận trường học rằng đây là một bộ phim dựa trên lịch sử?
Có đảm bảo thu hút người xem không?
...
Cũng như mọi cuộc tranh luận hot trên OF, luôn luôn có cảnh các fan-anti fan tổ lái, khiến cho nội dung tranh luận bị xuyên tạc.
OFers còn mạnh dạn xuyên tạc, bẻ cong cả nội dung tranh luận để lấp liếm, chạy lỗi của idol thì idol sợ gì không xuyên tạc nội dung tác phẩm gốc? Có ai biết cái gì là đúng, là sai đâu mà sợ?

Cả cụ nữa, chưa xem phim thì cũng đừng nên ăn theo nói leo những ý kiến tiêu cực, như vậy không được khách quan. Hay nói thẳng ra là rất thiếu văn minh

Bộ phim mua bản quyền làm phim từ tiểu thuyết, lấy cảm hứng từ tiểu thuyết. Tại sao họ lại không thể, không được quyền lấy tên phim là ĐRPN hả cụ?

Phim KHÔNG HỀ đề cao Thiên địa hội , và cũng không hề nói nhiều đến Thiên địa hội. Những kẻ đang yêu cầu phim phải đổi tên là Thiên địa hội là những kẻ hoặc là chưa hề xem phim chỉ biết ăn theo nói leo; còn nếu mà xem phim rồi mà vẫn muốn đổi tên là như vậy thì là những kẻ rất có vấn đề về tư duy ... có khi đó mới là những kẻ cuồng Tàu?

 

[Chauthanh11]

Cụ Huỳnh Phú Sổ là người nhảy nhót về chính trị cụ ạ. Một hồi theo Việt minh, 1 hồi theo Nhật, hồi khác lại theo Bảo Đại. Năm 1947, ít lâu trước khi mất tích, cụ Huỳnh có tham gia nhóm chí sĩ hậu thuẫn Bảo Đại lập Chính phủ.

Vì vậy mà cụ Huỳnh không đặt tên đường được.

Đệ tử của cụ Huỳnh Phú Sổ thì toàn chống Cộng quyết liệt như Ba Cụt , Năm Lửa , Lâm Thành Nguyên vv . Đệ như vậy thì kêu cụ Huỳnh Phú Sổ theo VM thì có lẽ khiên cưỡng quá .
Nhóm Hòa Hảo có thiên hướng cát cứ theo kiểu lãnh chúa phong kiến .
Cái chết của Huỳnh giáo chủ cũng khá là nhạy cảm

 

[ung_sung_tu_tai]

Gớm

Như đã nói ở còm của tôi đấy, người ta chê một người nào đó là còi cọc, thấp bé, sức khỏe yếu đuối. Thì ông vào bảo ơ nó thông minh giỏi giang mà, tôi cá với các ông là tìm thấy chỗ nó dốt.

Bố khỉ.
Ngay trong cái ý cá cược của ông nó đã lèo lái kiểu NHẢM NHÍ rồi thì còn gì để mà nói nữa. Cho ông cắn trăng một mình đi nhé.

Người bình thường thì khi đâm vào nhau có khi còn cãi nhau om tỏi tôi đi đúng đèn xanh ông vượt đèn đỏ. Chứ cái ông bị hỏng mắt thì ổng lúc nào chả KHÔNG HỀ THẤY đèn xanh đèn đỏ nên thôi, ông ấy cứ thế nào cũng để ổng đi, tranh luận gì với ông ấy. Để ông ấy đi thôi.

Em xem phim và KHÔNG HỀ THẤy như cụ nói nhé! Những cái gọi là: bộ phim lồng những "ý đồ" vào đó để "xuyên tạc lịch sử"; về sự lồng ghép có ý tôn sùng cái nọ cái kia vv

Là RẤT NHẢM NHÍ cụ nhé!

Em đã nói rồi, em sẽ review chi tiết, kỹ, sâu hơn sau.

 

[sudichat2002]

Khá khen cụ!
Những phim như "Dòng máu anh hùng" chưa bao giờ gây phản cảm, là có lý do. Người làm phim không láu cá như tổ đội ĐRPN này.
Giả sử đặt tên phim là "Thiên Địa Hội Nam Kỳ" kiểu như "Bụi đời Chợ Lớn" năm nào ấy. Giữ nguyên kịch bản phim, thay hết tên họ các diễn viên, không dính gì đến tác phẩm Đất Rừng Phương Nam của nhà văn Đoàn Giỏi, thì ai phản ứng?
Cơ mà dám làm không? Ai xem? Làm sao PR vào tận trường học rằng đây là một bộ phim dựa trên lịch sử?
Có đảm bảo thu hút người xem không?
...
Cũng như mọi cuộc tranh luận hot trên OF, luôn luôn có cảnh các fan-anti fan tổ lái, khiến cho nội dung tranh luận bị xuyên tạc.
OFers còn mạnh dạn xuyên tạc, bẻ cong cả nội dung tranh luận để lấp liếm, chạy lỗi của idol thì idol sợ gì không xuyên tạc nội dung tác phẩm gốc? Có ai biết cái gì là đúng, là sai đâu mà sợ?

Vẫn hỏi lại, cụ đã xem phim chưa mà review kinh thế

 

[rachfan]

Đệ tử của cụ Huỳnh Phú Sổ thì toàn chống Cộng quyết liệt như Ba Cụt , Năm Lửa , Lâm Thành Nguyên vv . Đệ như vậy thì kêu cụ Huỳnh Phú Sổ theo VM thì có lẽ khiên cưỡng quá .
Nhóm Hòa Hảo có thiên hướng cát cứ theo kiểu lãnh chúa phong kiến .
Cái chết của Huỳnh giáo chủ cũng khá là nhạy cảm

Cụ Huỳnh có 1 vài tháng tham gia Ủy ban hành chánh kháng chiến Nam bộ do VM tổ chức. Nhưng sau đó chắc vì không hợp khẩu vị nên lại tách ra lập đảng riêng. Lập đảng 1 vài tháng lại tham gia nhóm chính trị hậu thuẫn cho Bảo Đại. Thế nên tôi mới nói cụ nhảy nhót về chính trị.

Thực ra lúc đó cụ mới hơn 20 tuổi, chưa định hình được khuynh hướng chính trị là bình thường.

Các đệ tử của cụ Huỳnh, sau cái chết nhạy cảm của cụ, thì tất nhiên là chống VM quyết liệt.

 

[Nam Phong Viet]

Cháu góp thêm một góc nhìn:

 

[RongPhuongBac]

Cả cụ nữa, chưa xem phim thì cũng đừng nên ăn theo nói leo những ý kiến tiêu cực, như vậy không được khách quan. Hay nói thẳng ra là rất thiếu văn minh

Bộ phim mua bản quyền làm phim từ tiểu thuyết, lấy cảm hứng từ tiểu thuyết. Tại sao họ lại không thể, không được quyền lấy tên phim là ĐRPN hả cụ?

Phim KHÔNG HỀ đề cao Thiên địa hội , và cũng không hề nói nhiều đến Thiên địa hội. Những kẻ đang yêu cầu phim phải đổi tên là Thiên địa hội là những kẻ hoặc là chưa hề xem phim chỉ biết ăn theo nói leo; còn nếu mà xem phim rồi mà vẫn muốn đổi tên là như vậy thì là những kẻ rất có vấn đề về tư duy ... có khi đó mới là những kẻ cuồng Tàu?

Phim tố chất Tàu nhiều rõ rồi còn kêu la cái gì?

 

[Minmatday]

Cũng không hẳn cụ ạ, NXB Kim Đồng chắc chắn có hợp đồng với đoàn phim. Từ đầu tuần đến giờ sách DRPN với thiết kế dày đặc hình ảnh từ phim bán không kịp in. Em nghĩ không ít bạn trẻ đi xem phim và về mua sách đọc đâu.
View attachment 8151263

Tôi đã nghĩ đến tình huống này nhưng k biết việc “cháy hàng” cụ nêu! Theo tôi đây là tin rất tốt và là mặt tích cực nhất của bộ phim cũng như đợt truyền thông đầy tranh cãi này. Có tranh cãi, có trái chiều thì mới lan toả lại được 1 tác phẩm kinh điển đã bị lãng quên giữa rừng FB, tiktok nhảm nhí hiện nay, ngay cả bản truyền hình cũng được mò lại. Nguyên tác tiểu thuyết cũng làm gì có bác Ba Phi với đồng Nọc Nạng như bản truyền hình mà tranh cãi đúng với sai so với gốc. Thực chất ĐRPN không quá nhiều yếu tố chính trị như các tác phẩm cùng thời mà chủ yếu mô tả thiên nhiên, con người Nam bộ. Thời nhỏ em đọc ĐRPN ấn tượng đến nỗi sau này vào miền nam đã đi đến rừng U Minh, vườn chim…. xem có giống trong truyện không . Dân mình các trạng thái đa phần là cực đoan: tinh thần dân tộc, bài Tàu, bài Trấn Thành… nên khi có tranh cãi cũng là dịp rất tốt để ôn lại lịch sử và thêm góc nhìn. Việc dùng tên và pr kèm tác phẩm gốc rõ ràng là chiêu trò truyền thông thậm chí hơi bẩn nhưng nếu thêm quả “lấy cảm hứng” như vừa sửa thì cơ bản không có vấn đề gì! Xem điện ảnh hay xem lại bản truyền hình, tốt hơn nữa là đọc lại tiểu thuyết đều tốt cả, k nên đẩy tranh cãi đi quá xa và đưa các quan điểm đao to búa lớn không cần thiết.

 

[bomon]

Vẫn hỏi lại, cụ đã xem phim chưa mà review kinh thế

Em có xem rồi và đã còm trong 1 thớt đã bị xóa (vì sao?) là cảm giác xem nội dung nó nhàn nhạt không ấn tượng gì lắm, có vài hạt sạn hoặc kịch bản hơi "kịch" điển hình của phim VN, nhưng cũng không thấy ghét vì coi nó là phim tưởng tượng. Chỉ ghét nó quảng cáo nó là phim ĐRPN thôi, bất cứ cái tên nào khác hay không lôi tiểu thuyết vào quảng cáo đều ok.
Về mặt hình ảnh thì công nghệ làm phim giờ công nhận là đẹp.

 

[ung_sung_tu_tai]

Dạ

Có nhẽ khó có hy vọng các cháu giờ nó đọc hết được cuốn sách này và những cuốn dầy dầy lắm chữ ạ.
Đúng là theo trend thì đi mua nhanh lắm. Nhưng đọc thì cháu nào có máu đọc cháu nó đã đọc rồi, chả chờ đến bây giờ. Giờ mới xông đi mua thì chắc chả phải để đọc và không đủ khả năng cũng như kiên nhẫn để đọc đâu.

Tôi đã nghĩ đến tình huống này nhưng k biết việc “cháy hàng” cụ nêu! Theo tôi đây là tin rất tốt và là mặt tích cực nhất của bộ phim cũng như đợt truyền thông đầy tranh cãi này. Có tranh cãi, có trái chiều thì mới lan toả lại được 1 tác phẩm kinh điển đã bị lãng quên giữa rừng FB, tiktok nhảm nhí hiện nay, ngay cả bản truyền hình cũng được mò lại. Nguyên tác tiểu thuyết cũng làm gì có bác Ba Phi với đồng Nọc Nạng như bản truyền hình mà tranh cãi đúng với sai so với gốc. Thực chất ĐRPN không quá nhiều yếu tố chính trị như các tác phẩm cùng thời mà chủ yếu mô tả thiên nhiên, con người Nam bộ. Thời nhỏ em đọc ĐRPN ấn tượng đến nỗi sau này vào miền nam đã đi đến rừng U Minh, vườn chim…. xem có giống trong truyện không . Dân mình các trạng thái đa phần là cực đoan: tinh thần dân tộc, bài Tàu, bài Trấn Thành… nên khi có tranh cãi cũng là dịp rất tốt để ôn lại lịch sử và thêm góc nhìn. Việc dùng tên và pr kèm tác phẩm gốc rõ ràng là chiêu trò truyền thông thậm chí hơi bẩn nhưng nếu thêm quả “lấy cảm hứng” như vừa sửa thì cơ bản không có vấn đề gì! Xem điện ảnh hay xem lại bản truyền hình, tốt hơn nữa là đọc lại tiểu thuyết đều tốt cả, k nên đẩy tranh cãi đi quá xa và đưa các quan điểm đao to búa lớn không cần thiết.

 

[cha biet chi]

Cá nhân e là ko xem vì k ưng nghệ sĩ .e thich thuần việt thôi.

 

[sthd]

Khá khen cụ!
Những phim như "Dòng máu anh hùng" chưa bao giờ gây phản cảm, là có lý do. Người làm phim không láu cá như tổ đội ĐRPN này.
Giả sử đặt tên phim là "Thiên Địa Hội Nam Kỳ" kiểu như "Bụi đời Chợ Lớn" năm nào ấy. Giữ nguyên kịch bản phim, thay hết tên họ các diễn viên, không dính gì đến tác phẩm Đất Rừng Phương Nam của nhà văn Đoàn Giỏi, thì ai phản ứng?
Cơ mà dám làm không? Ai xem? Làm sao PR vào tận trường học rằng đây là một bộ phim dựa trên lịch sử?
Có đảm bảo thu hút người xem không?
...
Cũng như mọi cuộc tranh luận hot trên OF, luôn luôn có cảnh các fan-anti fan tổ lái, khiến cho nội dung tranh luận bị xuyên tạc.
OFers còn mạnh dạn xuyên tạc, bẻ cong cả nội dung tranh luận để lấp liếm, chạy lỗi của idol thì idol sợ gì không xuyên tạc nội dung tác phẩm gốc? Có ai biết cái gì là đúng, là sai đâu mà sợ?

Em xem phim và KHÔNG HỀ THẤy như cụ nói nhé! Những cái gọi là: bộ phim lồng những "ý đồ" vào đó để "xuyên tạc lịch sử"; về sự lồng ghép có ý tôn sùng cái nọ cái kia vv

Là RẤT NHẢM NHÍ cụ nhé!

Em đã nói rồi, em sẽ review chi tiết, kỹ, sâu hơn sau.

Phim tố chất Tàu nhiều rõ rồi còn kêu la cái gì?

ơ thế tên là ĐTPN nhưng cốt truyện không liên quan đến truyện ĐRPN à? vậy là lừa đảo à?

 

[80Bê]

Thích hay ko là mỗi cá nhân, mà nhà mình thì hay bị a dua bầy đàn, thấy chê cũng lên chê 1 câu cho theo trend. Quan trọng đánh giá thành công phim ảnh là qua doanh thu. Phim thương mại cứ kiếm nhiều xèng là thành công.

 

[sudichat2002]

Thích hay ko là mỗi cá nhân, mà nhà mình thì hay bị a dua bầy đàn, thấy chê cũng lên chê 1 câu cho theo trend. Quan trọng đánh giá thành công phim ảnh là qua doanh thu. Phim thương mại cứ kiếm nhiều xèng là thành công.

Em đánh giá rất cao một số Ofer ở đây, tuy chưa xem phim nhưng đã review phim đến tận chân tơ kẽ tóc, đào bới, soi xét đến tận thời nguyên thuỷ, đánh giá vượt qua cả độ lớn của giải ngân hà, áp dụng nhuần nhuyễn môn đạo đức, nghiệp vụ điều tra, tuyên án rồi kết án, thi hành án luôn
Giá kể đám đó xem rồi về phán xét thì nghe còn đỡ dở