- Biển số
- OF-153466
- Ngày cấp bằng
- 21/8/12
- Số km
- 2,002
- Động cơ
- 1,028,782 Mã lực
2 điểm này em thấy k đúng.3- Việc đánh giá năng lực cũng chỉ là chiêu trò của các trường lớn và đã tự chủ ở HN, mục đích chính là muốn con em nông dân các tỉnh nghèo ko vào đc trường mình (hơi sức kinh phí đâu mà ra HN đánh giá năng lực từ tháng 3-4), (nhằm thu được học phí cao, hút được thí sinh nhà có điều kiện, rồi khi nhập học triển khai các kiểu liên kết, các loại chứng chỉ thêm ngoài chương trình chính khoá, nhằm tăng nguồn thu...vv).
4- Chưa có sở cứ nào nói là "đánh giá năng lực" và thi kỳ thi "tốt nghiệp THPT" cái nào tốt hơn trong việc xét đầu vào. Chỉ thấy phiền nhiễu hơn cho thí sinh.
1- Thi đánh giá nl, tổ chức ở nhiều tỉnh, chứ k phải ở mỗi HN. Ngày xưa thi ĐH cũng tổ chức ở mỗi tp lớn, sao k ai kêu?
2- THi đgnl, là 1 cải tiến nhân văn, tạo đk cho thí sinh chủ động thi, thi được nhiều lần để lấy kq tốt nhất. So với ngày xưa, năm được thi 1 lần, tạch làm mất 1 năm thì lại, hoặc vào trường khác, hoặc bỏ luôn k thi nữa, thay đổi hẳn kh cuộc đời. Cuộc đời hoàn toàn có thể rẽ sang 1 hướng khác. Như vậy giảm áp lực thi cử đi nhiều, vì có nhiều cơ hội thi lại.
3- Thi tốt nghiệp ở tỉnh, có rất nhiều ví dụ đã lên báo, để thấy rằng hoàn toàn có thể bị tác động, k trung thực. Các trường ĐH, vì muốn đảm bảo đầu vào, k tin vào kq tốt nghiệp nên mới tổ chức thi đgnl. Trường tự làm, tự tuyển cho mình, nghiêm túc, trung thực hơn nhiều và mức độ khó ra đề, trường kiểm soát được theo nhu cầu muốn có sv đầu vào thế nào. K như tốt nghiệp, đề dù sao cũng là cào bằng, độ khó cũng vừa phải.