Dùng bọc decal để nó không xộc xệch cccm nhé. Cái bọc nilon này cả chục nhãn hàng chưa kể hàng TQ ạ. Còn bọc decal thì mới có hàng Việt Nam được 2-3 năm thôi, trước đó 100% của hàng xóm. Với nhà em thì chọn bọc decal là cần thiết không thì quăn hết mép sách.
Có tôi đây bác. Tôi vẫn ủng hộ nhiều nhóm làm SGK để có sự cạnh tranh, để nuôi được bộ máy người làm sách. Tất nhiên chuyện tiêu cực liên quan tôi không ủng hộ, nhưng tôi tin chắc tiêu cực nếu có 1 bộ sách được chỉ định sẽ nhiều không kém.
Công nhận với cụ chất lượng nội dung SGK mới kém hẳn so với mấy sách học ngày xưa. Câu từ văn chương rất tệ.
Cái này thì cụ chuẩn. Nó giống mấy tml quản lý thổ đu này ấy cụ. Chúng nó lại sắp lât đá vỉa hè 1 loạt tuyến đường đấy, cuối năm rồi, vẽ ra việc giải ngân nhanh còn lấy cái mà đớp.
nghe nhận xét của cụ thật vi diệu. Chất lượng sgk ngày xưa còn hay hơn bây giờ thì e mới nghe được cụ nói là lần đầu. E đoán dễ cụ trong tổ in sách giáo khoa ngày xưa phải không cụ.Chắc cụ làm bên epic chỗ a Ái hở?
E không biết a ấy, cũng không trong ngành làm sách cụ ạ. E nhìn nhận ở góc nhìn của nhà có 2 đứa con đang đi học. Đứa lớn học sách cũ và đứa nhỏ học sách mới.
Em không rõ có cụ nào đề cập vấn đề này chưa ạ.
Nhưng mấy ngày nay đọc tin tức thì đúng là em đã hiểu vì sao nền giáo dục chúng ta đang đi xuống và đã bắt đầu lo lắng về tương lai con em chúng ta.
Em xin tổng hợp những quyết sách và đề xuất ''trời ơi đất hỡi'' mà dân đen như em cũng đã thấy quá vô lý, bất hợp lý thế mà họ vẫn vô tư đề xuất được.
1- Miễn học phí chỉ cho con của giáo viên.
Sau những ồn ào, nói thẳng ra là dư luận phản đối, Bộ này đã phải rút lại đề xuất này.
Em xin phép không bàn thêm.
2- Đề xuất cộng điểm vào lớp 10 cho con của cán bộ hoạt động cách mạng trước 1945.
Em không giói toán nhưng vẫn tính sơ sơ được như sau:
- Giả sử ông A tham gia cách mạng năm 1945. Lúc đó ông A tầm 15 tuổi vào năm 1945, tức ông A sinh năm 1930.
- Đến năm 2024, ông A nếu còn sống là đã 94 tuổi.
- Năm 2024, con ông A, em gọi là cháu B, vào lớp 10. Tức cháu B sinh năm 2010.
- Năm 2010, ông A đã 80 tuổi. 80 tuổi mà vẫn sinh con được thì đúng là xưa nay quá hiếm. Đếm chắc trên đầu ngón tay.
3- Bốc thăm môn thi thứ 3 vào lớp 10.
Lại một đề xuất như kiểu đưa con em và phụ huynh vào trò lô đề, đỏ đen.
Tại sao không áp dụng môn Toán + Ngữ văn là cố định + 2 môn phụ do Bộ quyết định. 2 môn phụ thì gói gọn nội dung nào đó chứ không tràn lan để tránh áp lực cho các cháu.
Ví dụ: Môn phụ 1 là lịch sử VN giai đoạn 1900 đến 2000. Môn phụ 2 là Hóa học hữu cơ.
Thế là, sau khi bị dân tình phản đối, Bộ đã bỏ đề xuất này.
4- Bộ sách giáo khoa chung
Cái thời em và rất rất nhiều cụ ở đây, có khi không biết cuốn SGK mới là gì vì mỗi năm toàn được các anh chị lớp trên cho và dùng lại. Thế mà vẫn học và thi đủ hết.
Tại sao không làm 1 bộ SGK chung cho ít nhất 5 năm. Những môn như Toán, Lý, Hóa cấp trung học - tiểu học thì làm gì có thay đổi nhiều mà 1 năm 1 bộ SGK vậy. Vẫn là cộng, trừ, nhân, chia, vẫn là vận tốc, thời gian, quãng đường, v.v.
Riêng các bộ sách môn như Ngữ Văn, Khoa học tự nhiên có thể 2 năm 1 bộ thì thế giới thay đổi từng giờ.
Đến 2024, mà các anh ấy vẫn còn cân nhắc chỗ này
Em hiền ạ chứ không định tỏ ra nguy hiểm đâu, ý em rất rõ ràng, còn tùy người đọc lựa chọn chứ không có ý định đánh giá ai cả. Mỗi lựa chọn liên quan đến chính cách mà chúng ta đối xử với con chúng ta thôi, dù gián tiếp hay trực tiếp.
Cụ bảo là mhin mọi người cmt ở đây và đánh giá được giáo dục thối nát từ 40 năm trước, ý câu này là gì hả cụ?
Thấy cụ ủng hộ làm nhiều bộ sách em lại tưởng làm bên đó. Nếu cụ không công tác bên biên soạn, xuất bản sgk thì sao dám khẳng định làm 1 bộ sách được chỉ định (độc quyền) sẽ chắc chắn phát sinh tiêu cực.
5 năm trời em đóng 30k/tháng cho cái phần mềm này. Không có 1 tác dụng gì luôn. Đến cái tối thiểu thông báo học bạ (điểm) cũng chỉ có lớp 2 3. Lớp 4 5 ghi đang cập nhập. Trường C2 thằng anh nó thì thêm được dăm cái thông báo hoạt động trường. Mà cái này trên web trường đều có. Giờ đứa C1 lên C2 thì trường có tiến bộ hơn, thông báo điểm và hoạt động hàng ngày. Nhưng cái này thì ngày nào cô chả nhắn trên nhóm. Mịa bts chúng nó kinh doanh kiếm tiền dễ thật.
Sách giáo khoa bây giờ được in đẹp hơn còn nội dung đa phần em thấy không bằng sách giáo khoa cũ. Những kiến thức học trong nhà trường ở cấp 1, cấp 2, thậm chí cấp 3 toàn kiến thức kinh điển, không thay đổi nên không nhất thiết phải thay sách giáo khoa liên tục như vậy.
Giờ toàn các thành phần linh tinh viết sách đó, nên chất lượng chỉ thế thôi. Chủ bút họ dành ít thời gian, chắc tiền công được trả thấp, và bản thân những người viết thiếu tư duy logic chặt chẽ để viết SGK, thiếu cả kinh nghiệm thực dạy ở trường học.
Học công thì đỡ tốn kém mà nhiều hạng mục quá cụ nhể
