[Funland] Bố con anh Dr. Ruồi bị sờ rồi nhé.

sthd · 15:24 10/01/2017

Lacet_ti nói:
Cái câu hỏi của cụ trên, là cái mà Toà đang đặt nghi vấn để HS hoá bố con ông Thanh, giải thích cho cụ STDH.
Các Nghi vấn:
1) Chả mấy ai mang 5.400 tỉ gửi cho 1 ngân hàng duy nhất- Rõ ràng có quan hệ mờ ám với nhau. Vượt trần LS với số tiền lớn cũng là cấu kết với nhau - Đem nguy hiểm cho ngân hàng
2) NHóm Ruồi có 5.400 tỉ gửi ngân hàng- Có thể thật, có thể ko - Vì cái ngân hàng này, ai tin đc ? - Nếu là tiền ảo thì chết chắc
3) Gửi số tiền 5.400 tỉ. Xong lại đi vay 1 số tiền lớn tương tự - Với 1 vài tỉ, thì em cũng đã từng, nhiều người cũng đã ( Vì cần giải quyết 1 vài vc cấp bách, mà ko muốn mất lãi kỳ hạn số tiền đã gửi tương đương) - Nhưng 5.400 tỉ thì chắc là ko ?
Với 3 nhận định trên, làm rõ đã đứt cước. 1 ông KH lớn, cấu kết với chủ ngân hàng, làm suy yếu, mất vốn. Thì liệu có nên hình sự hóa cả 2 ? Các cụ tự trả lời

Án tại hồ sơ.
Có hơn 100 sổ tiết kiệm hợp pháp của ổ Thanh.
Có hđ thế chấp sổ, vay tiền, chuyển vào tài khoản ô Thanh
Giấy chuyển tiền sang tk ông Danh không có chữ kí của ổ Thanh.

Không thể kết án dựa vào suy luận được

scorp8x · 15:24 10/01/2017

Lacet_ti nói:
Cái câu hỏi của cụ trên, là cái mà Toà đang đặt nghi vấn để HS hoá bố con ông Thanh, giải thích cho cụ STDH.
Các Nghi vấn:
1) Chả mấy ai mang 5.400 tỉ gửi cho 1 ngân hàng duy nhất- Rõ ràng có quan hệ mờ ám với nhau. Vượt trần LS với số tiền lớn cũng là cấu kết với nhau - Đem nguy hiểm cho ngân hàng
2) NHóm Ruồi có 5.400 tỉ gửi ngân hàng- Có thể thật, có thể ko - Vì cái ngân hàng này, ai tin đc ? - Nếu là tiền ảo thì chết chắc
3) Gửi số tiền 5.400 tỉ. Xong lại đi vay 1 số tiền lớn tương tự - Với 1 vài tỉ, thì em cũng đã từng, nhiều người cũng đã ( Vì cần giải quyết 1 vài vc cấp bách, mà ko muốn mất lãi kỳ hạn số tiền đã gửi tương đương) - Nhưng 5.400 tỉ thì chắc là ko ?
Với 3 nhận định trên, làm rõ đã đứt cước. 1 ông KH lớn, cấu kết với chủ ngân hàng, làm suy yếu, mất vốn. Thì liệu có nên hình sự hóa cả 2 ? Các cụ tự trả lời

Đồng ý

vụ này ko đơn giản là thích hình sự hoá hay ko. Lều báo nghe hơi nồi chõ mới chém ko rõ ràng. Chẳng có thằng điên nào đi gửi hơn 5k tỏi 1 nơi rồi đi vay lại từng ấy cả

Tueminh2626 · 15:25 10/01/2017

VHH148 nói:
Nhiều cụ bênh nhà Dr ruồi cứ trả bộ ngây thơ, ko thông đồng để vì mục đích gì đấy thì chả có thằng điên nào gửi >5000 tỏi vào cái bank lởm này cả. Bọn nó thông đồng làm nhiều trò rút ruột bank giờ đi cả dây thôi. 1 bài báo đưa tin cũng léo thể giải thích hết nên đừng bắt bẻ ông nhà báo sao thế này, sao thế khác mà lại bị lọ bị chai. Em xin lỗi chứ vụ này tội léo nhầm người đâu mà bênh.

Bác nói chuẩn

Nokfev · 15:26 10/01/2017

sthd nói:
Án tại hồ sơ.
Có hơn 100 sổ tiết kiệm hợp pháp của ổ Thanh.
Có hđ thế chấp sổ, vay tiền, chuyển vào tài khoản ô Thanh
Giấy chuyển tiền sang tk ông Danh không có chữ kí của ổ Thanh.

Không thể kết án dựa vào suy luận được

Ông Chấn cũng có niềm tin y như cụ ;))

sthd · 15:26 10/01/2017

VHH148 nói:
Nhiều cụ bênh nhà Dr ruồi cứ trả bộ ngây thơ, ko thông đồng để vì mục đích gì đấy thì chả có thằng điên nào gửi >5000 tỏi vào cái bank lởm này cả. Bọn nó thông đồng làm nhiều trò rút ruột bank giờ đi cả dây thôi. 1 bài báo đưa tin cũng léo thể giải thích hết nên đừng bắt bẻ ông nhà báo sao thế này, sao thế khác mà lại bị lọ bị chai. Em xin lỗi chứ vụ này tội léo nhầm người đâu mà bênh.

Ngân hàng đểu nhưng ls cao và được nhnn đảm bảo

TONGIA · 15:27 10/01/2017

làm Đại gia đáng sợ thật

vandinh · 15:28 10/01/2017

VHH148 nói:
Nhiều cụ bênh nhà Dr ruồi cứ trả bộ ngây thơ, ko thông đồng để vì mục đích gì đấy thì chả có thằng điên nào gửi >5000 tỏi vào cái bank lởm này cả. Bọn nó thông đồng làm nhiều trò rút ruột bank giờ đi cả dây thôi. 1 bài báo đưa tin cũng léo thể giải thích hết nên đừng bắt bẻ ông nhà báo sao thế này, sao thế khác mà lại bị lọ bị chai. Em xin lỗi chứ vụ này tội léo nhầm người đâu mà bênh.

Em nghĩ vấn đề k phải bênh ai. Em cũng nghĩ là họ có thông đồng như cụ nói. Nhưng vấn đề các chứng cứ đưa ra để kết luận của tòa mọi người nghe cho hợp lý. Vì vậy mới tranh cãi cho vui chứ dân đen như em với cụ chả ảnh hưởng gì hết.

VHH148 · 15:30 10/01/2017

sthd nói:
Ngân hàng đểu nhưng ls cao và được nhnn đảm bảo

Cụ biết đc đảm bảo ntn ko, sổ tk tối đa 50 củ/sổ cụ nhé. Tầm 5 ngàn tỏi đầu đầy sỏi ko ngây thơ như cụ t lời em đâu ạ :))

đơn giản thế thì đại da gửi tk ngân hàng hết khỏi kd :))

Secoxe · 15:31 10/01/2017

Em chưa hiểu chỗ này, các cụ thông não em chút:
"Liên quan đến khoản tiền 5.190 tỷ đồng của nhóm Trần Ngọc Bích, những cá nhân đứng tên thế chấp sổ tiết kiệm vay tiền đều khai họ không có mục đích vay tiền. Tiền là của ông Trần Quí Thanh, sau khi vay tất cả các khoản tiền đều chuyển cho bà Trần Ngọc Bích, không biết sử dụng vào mục đích gì. Trên thực tế, các khoản tiền trên đều được chuyển sang tài khoản của Phạm Công Danh để bị cáo dùng để trả nợ hoặc chi tiêu vào các mục đích khác."

Thế là tiền vay vẫn chuyển vào tk bà Bích ạ???

VHH148 · 15:35 10/01/2017

vandinh nói:
Em nghĩ vấn đề k phải bênh ai. Em cũng nghĩ là họ có thông đồng như cụ nói. Nhưng vấn đề các chứng cứ đưa ra để kết luận của tòa mọi người nghe cho hợp lý. Vì vậy mới tranh cãi cho vui chứ dân đen như em với cụ chả ảnh hưởng gì hết.

Cụ nghĩ thế mà còn hỏi chứng cứ này nọ làm gì. Hồ sơ án này nó chở bằng xe tải. Báo viết hết thế nào được, mà trình độ nhà báo em xl chứ ko ngửi đc nên bắt bẻ bài báo làm gì. Em tin vụ này là có thông đồng và có tội, chỉ ko tin là sẽ bị xử thôi, khả năng rung tí cho nôn tiền ra rồi lại ổn thôi, nha ruồi lực mạnh lắm :))

sthd · 15:36 10/01/2017

VHH148 nói:
Cụ biết đc đảm bảo ntn ko, sổ tk tối đa 50 củ/sổ cụ nhé. Tầm 5 ngàn tỏi đầu đầy sỏi ko ngây thơ như cụ t lời em đâu ạ đơn giản thế thì đại da gửi tk ngân hàng hết khỏi kd

NHNN và CP đều đã từng tuyên bố đảm bảo thanh khoản cho các ngân hàng, không để đổ vỡ.

xebobabanh17201 · 15:36 10/01/2017

VHH148 nói:
Cụ nghĩ thế mà còn hỏi chứng cứ này nọ làm gì. Hồ sơ án này nó chở bằng xe tải. Báo viết hết thế nào được, mà trình độ nhà báo em xl chứ ko ngửi đc nên bắt bẻ bài báo làm gì. Em tin vụ này là có thông đồng và có tội, chỉ ko tin là sẽ bị xử thôi, khả năng rung tí cho nôn tiền ra rồi lại ổn thôi, nha ruồi lực mạnh lắm

Em thấy vụ xử ông Danh hàng năm nay, cũng đã đề cập đến bố con nhà Ruồi...Chắc không thể cho qua được, Dự là thế

sthd · 15:37 10/01/2017

Secoxe nói:
Em chưa hiểu chỗ này, các cụ thông não em chút:
"Liên quan đến khoản tiền 5.190 tỷ đồng của nhóm Trần Ngọc Bích, những cá nhân đứng tên thế chấp sổ tiết kiệm vay tiền đều khai họ không có mục đích vay tiền. Tiền là của ông Trần Quí Thanh, sau khi vay tất cả các khoản tiền đều chuyển cho bà Trần Ngọc Bích, không biết sử dụng vào mục đích gì. Trên thực tế, các khoản tiền trên đều được chuyển sang tài khoản của Phạm Công Danh để bị cáo dùng để trả nợ hoặc chi tiêu vào các mục đích khác."

Thế là tiền vay vẫn chuyển vào tk bà Bích ạ???

bà Bích đã vay, đã nhận tiền về tk. nhưng sau đó tiền lại chui sang tk của ông Danh, mặc dù không có chữ kí của chủ tk.

VHH148 · 15:39 10/01/2017

sthd nói:
NHNN và CP đều đã từng tuyên bố đảm bảo thanh khoản cho các ngân hàng, không để đổ vỡ.

Vầng, em cũng giống cụ tin như tin các khẩu hiệu của NN kiểu Dân giàu nc mạnh xh công = văn minh :))

cụ nhờ

toyennha · 15:39 10/01/2017

TONGIA nói:
PL quy định được tàng trữ tối đa bao nhiêu tiền mặt trong nhà cụ nhỉ?

P.L hình như chưa quy định. Nó mà ập vào cụ ko diễn dãi được đó là tiền sạch hơn 2tr vnd là cụ bị quy kết tội "tiêu thụ đồ do người khác phạm tội mà có"

dealer-ck · 15:42 10/01/2017

Secoxe nói:
Em chưa hiểu chỗ này, các cụ thông não em chút:
"Liên quan đến khoản tiền 5.190 tỷ đồng của nhóm Trần Ngọc Bích, những cá nhân đứng tên thế chấp sổ tiết kiệm vay tiền đều khai họ không có mục đích vay tiền. Tiền là của ông Trần Quí Thanh, sau khi vay tất cả các khoản tiền đều chuyển cho bà Trần Ngọc Bích, không biết sử dụng vào mục đích gì. Trên thực tế, các khoản tiền trên đều được chuyển sang tài khoản của Phạm Công Danh để bị cáo dùng để trả nợ hoặc chi tiêu vào các mục đích khác."

Thế là tiền vay vẫn chuyển vào tk bà Bích ạ???

Thế là như này:
Nhóm cụ Ruồi có hơn 5k tỷ tiết kiệm
Nhốm cụ Ruồi thế chấp sổ để rút 5k tỷ ra
Sau đó nhóm cụ ruồi chuyển tiền vào cho cụ Danh
Sau đó cụ Danh lại rút 5k tỷ ra
Nghĩa là cụ Danh cầm khoảng 10k tỷ cơ ah

VHH148 · 15:42 10/01/2017

xebobabanh17201 nói:
Em thấy vụ xử ông Danh hàng năm nay, cũng đã đề cập đến bố con nhà Ruồi...Chắc không thể cho qua được, Dự là thế

Nhà Ruồi chỉ ko qua đc nếu nằm trong dây đối lập bị dây khỏe dập, còn nếu chỉ đơn giản là làm sai thì với năng lực vô hạn về xèng mọi thứ sẽ đều ổn, gọi là văn nghệ tí thôi :))

Secoxe · 15:42 10/01/2017

sthd nói:
bà Bích đã vay, đã nhận tiền về tk. nhưng sau đó tiền lại chui sang tk của ông Danh, mặc dù không có chữ kí của chủ tk.

Thế là bà Bích ko biết j trong khi tài khoản mình ko cánh mà bay 5k tỏi . Bây giờ tòa muốn làm rõ bà Bích gửi vào hơn 5k tỷ rồi thế chấp để vay đúng bằng số tiền đó làm gì mà để ông Danh thụt tài khoảng phỏng cụ? - trong khi những người đứng thế chap sổ lại bảo ko có mục đích cần vay tiền.
Kể cũng ly kỳ cụ nhể!

vandinh · 15:43 10/01/2017

Secoxe nói:
Thế là bà Bích ko biết j trong khi tài khoản mình ko cánh mà bay 5k tỏi . Bây giờ tòa muốn làm rõ bà Bích gửi vào hơn 5k tỷ rồi thế chấp để vay đúng bằng số tiền đó làm gì mà để ông Danh thụt tài khoảng phỏng cụ?
Kể cũng ly kỳ cụ nhể!

Bà Bích lại còn tự nhiên đi vay k biết để làm gì mới hay.

Secoxe · 15:46 10/01/2017

vandinh nói:
Bà Bích lại còn tự nhiên đi vay k biết để làm gì mới hay.

đùa chứ, em chả bít gì nhưng nghe cũng mùi mùi, chắc tòa cũng thế nhưng chưa có chứng cứ nên cứ khép tội nho nhỏ để kìm chân ko cho "đi chữa bệnh" đã

[Funland] Bố con anh Dr. Ruồi bị sờ rồi nhé.

Xe cút kít

Xe lăn

Xe điện

Xe ba gác

Xe cút kít

Máy Bay

Xe container

Xe điện

Xe tăng

Xe điện

Xe cút kít

Xe điện

Xe cút kít

Xe điện

Xe lăn

Xe điện

Xe điện

Xe tăng

Xe container

Xe tăng

Thông tin thớt