[Funland] Bố con anh Dr. Ruồi bị sờ rồi nhé.

[sthd]

ngân hàng VNCB giờ là của ai? chắc không có tiền trả ông Thanh nên mới quàng cho cái tội Giúp sức vào để biến khoản nợ thành tang chứng vật chứng, thu hồi, không phải trả chứ gì?

 

[VW Golf]

báo chí thiếu iot quá. thu nhập từ lãi ngân hàng được miễn thuế.

Đây là Lãi suất ngoài bác ạ, dù cũng từ Tiền gửi có kỳ hạn.
Nên vụ Nhận tiền lãi ngoài này và trốn thuế, Chủ sổ khó trốn được.

Nhưng mỗi thế thì Tòa chỉ có 1 mức án thôi: Nghiêm khắc khiển trách, cùng lắm là Lên án trước toàn thể các Chủ sổ tiết kiệm của VNCB.

 

[vandinh]

Ko ký gì cả bác ạ.
Thế nên em Bích mới gào ầm lên là: Trả lại xiền cho tau. Tau có 124 cuốn Sổ tiết kiệm, gửi ở VNCB, và mất sạch xiền. TRị giá mớ này chắc vượt xa 5.490 tỷ, là số tiền nhờ đó vay được.

Còn bằng cách nào anh DANH rút được thì phải hỏi em Huyền Như.

Chắc tội đồng phạm đây:
Ông Danh cho nhóm bà Bích vay 5.490 tỷ đồng dưới hình thức thế chấp 124 số tiết kiệm, sau đó ông Danh rút 5.190 tỷ đồng từ tài khoản của bà Bích. Việc rút tiền bằng các hành vi vay giả tạo giữa ông Danh với khách hàng đã gây thiệt hại cho VNCB.

Nếu bà Bích k ký vay tiền để cho ông Danh rút thì là do ông Danh và giống vụ Huyền Như. Nhưng có vẻ bà Bích ký thế chấp vay thật thì có vấn đề rồi

 

[chuthoongc4]

tiền đó là tiền sản xuất kinh doanh mà ra sẽ phải chịu thuế. bà Bích đem cho anh Danh vay rồi chuyển qua lãi ngân hàng để trốn thuế là không được. Theo em đây mới là cái để đẩy bố con anh Danh nhập kho juve

Báo nói đúng mà, tội che mắt một số thằng uống dr ruồi nên giờ vẫm còn đi bưng bô cho dr ruồi, tội tẩy não bằng nước ngọt đóng chai này to lắm phải trị nghiêm để cứu người đang bị ngộ độc

 

[sthd]

Chắc tội đồng phạm đây:
Ông Danh cho nhóm bà Bích vay 5.490 tỷ đồng dưới hình thức thế chấp 124 số tiết kiệm, sau đó ông Danh rút 5.190 tỷ đồng từ tài khoản của bà Bích. Việc rút tiền bằng các hành vi vay giả tạo giữa ông Danh với khách hàng đã gây thiệt hại cho VNCB.

Nếu bà Bích k ký vay tiền để cho ông Danh rút thì là do ông Danh và giống vụ Huyền Như. Nhưng có vẻ bà Bích ký thế chấp vay thật thì có vấn đề rồi

bà Bích không kí. tiền trong tk tự nhóm ô Danh rút ra (chủ NH mà). vậy nên bg nhóm bà Bích mới đòi tiền. ô Danh thì cố chứng minh là có thỏa thuận với ô Thanh nhưng không có chứng cứ nào.

 

[taxi tai]

Thế là mất cả THANH DANH rồi

 

[Rockport Avior]

Nghe cái con Phi Nhung quảng cáo nước cho nó mà lồng cả ruột.

Về del hết các file Mp3 mới Lossless có tên con này .

Khú khú!...
Cụ làm thế gọi là giận cá chém thớt đấy !

 

[sthd]

Báo nói đúng mà, tội che mắt một số thằng uống dr ruồi nên giờ vẫm còn đi bưng bô cho dr ruồi, tội tẩy não bằng nước ngọt đóng chai này to lắm phải trị nghiêm để cứu người đang bị ngộ độc

ai ngộ độc? cụ giới thiệu cho em, em mua bản quyền đi kiện chết bố con bà bích đi.

còn nợ nần là chuyện khác. đừng vì vài đồng tiền mà bán rẻ pháp luật, bán rẻ niềm tin, quy kết thiếu căn cứ

 

[thánh họ]

Quả báo thôi, thằng Masan cũng cẩn thận

 

[H2MQ]

Tôi có câu hỏi y hệt: Dr Ruồi làm gì nên tội?
- Mở sổ tiết kiệm chỗ anh Doanh?
- Thế chấp mớ sổ ấy (đúng quy định của anh Doanh), để vay tiền??
- Chuyện anh Doanh rút tiền từ ngân hàng của anh ấy, thì liên quan gì?

Tội là tội ai bảo mài lắm tiền, nhá

 

[sthd]

"Về việc rút số tiền 5.910 tỷ đồng không có chữ ký của chủ tài khoản, rút 300 tỷ đồng không có hồ sơ vay gây thiệt hại 5.490 tỷ đồng, công tố viên khẳng định, số tiền 5.190 tỷ đồng là việc rút tiền bằng các hành vi vay giả tạo, gây thiệt hại cho VNCB. Hành vi này, Phạm Công Danh cũng được xác định là đúng vai trò chỉ đạo. Liên quan đến hành vi có các khách hàng là bà Trần Ngọc Bích, ông Trần Quý Thanh và một số khách hàng, VKS cho biết đã không thực hiện đúng mục đích tiền vay, cho Phạm Công Danh vay tiền. Số tiền 5.490 tỷ đồng, VKS cho rằng là thực hiện theo thỏa thuận vay giữa Phạm Công Danh và ông Trần Quý Thanh. VKS khẳng định, án sơ thẩm khẳng định vai trò chỉ đạo của Phạm Công Danh và các đồng phạm, đồng thời khởi tố Phạm Thị Trang – tức Trang Phố núi là có căn cứ. VKS cũng khẳng định, tòa sơ thẩm chưa xem xét vai trò của khách hàng liên quan hành vi này là bỏ lọt người phạm tội."
http://cafef.vn/truc-tiep-vks-khong-chap-nhan-khang-cao-cua-vo-pham-cong-danh-2017011009264728.chn

vậy
- việc Danh rút tiền là Làm phi pháp, không có chữ kí của chủ TK. Án tại hồ sơ, không thể lấy lý do có quen biết, có ăn nhậu với nhau để giải thích
- việc ô Thanh không sử dụng tiền trong tk để Danh rút mất, VKS quy kết là "sử dụng sai mục đích" và "tạo điều kiện" cho Danh vi phạm. có lẽ không chuẩn vì "chưa sử dụng " chứ không phải "sử dụng sai mục đích". và việc để tiền trong tk không sd không thể coi là hành vi Tạo điều kiện cho vi phạm pháp luật.

 

[Rockport Avior]

bà Bích không kí. tiền trong tk tự nhóm ô Danh rút ra (chủ NH mà). vậy nên bg nhóm bà Bích mới đòi tiền. ô Danh thì cố chứng minh là có thỏa thuận với ô Thanh nhưng không có chứng cứ nào.

Đúng rồi!
Mặc dù em rất căm THP qua vụ mấy con ruồi, nhưng vụ này có lẽ khác, không thể đánh đồng!
Nếu chỉ vì nhân cơ hội thấy THP đang bị dư luận tẩy chay mà nhào vào cướp tiền nhà họ thì đúng là truyền thống cơm sườn cuốc tế rồi! Nuôi béo là thịt !
Chứng cứ chưa rõ ràng, thì chưa thể kết tội THP được !

 

[sthd]

Đúng rồi!
Mặc dù em rất căm THP qua vụ mấy con ruồi, nhưng vụ này có lẽ khác, không thể đánh đồng!
Nếu chỉ vì nhân cơ hội thấy THP đang bị dư luận tẩy chay mà nhào vào cướp tiền nhà họ thì đúng là truyền thống cơm sườn cuốc tế rồi! Nuôi béo là thịt !
Chứng cứ chưa rõ ràng, thì chưa thể kết tội THP được !

em chả bg uống Dr thanh nhưng quy kết cảm tính như thế này sẽ làm mất niềm tin vào pháp luật, thui chột mong muốn làm giàu, khởi nghiệp của toàn xh

 

[VW Golf]

Chắc tội đồng phạm đây:
Ông Danh cho nhóm bà Bích vay 5.490 tỷ đồng dưới hình thức thế chấp 124 số tiết kiệm, sau đó ông Danh rút 5.190 tỷ đồng từ tài khoản của bà Bích. Việc rút tiền bằng các hành vi vay giả tạo giữa ông Danh với khách hàng đã gây thiệt hại cho VNCB.

Nếu bà Bích k ký vay tiền để cho ông Danh rút thì là do ông Danh và giống vụ Huyền Như. Nhưng có vẻ bà Bích ký thế chấp vay thật thì có vấn đề rồi

Tôi chưa thấy vấn đề.
Bà Bích thế chấp tài sản, xin vay, được đồng ý và đã nhận đủ 5.490 tỷ. Họ đem đi đâu, kệ xác họ, vì VNCB vẫn còn mớ tài sản 124 sổ tiết kiệm.
Ko ai thiệt hại gì cả.

Giờ, ông Danh rút 5.190 đồng từ 124 Sổ tiết kiệm trên, nghe nói là để đưa Dr Ruồi; hoặc ký Hợp đồng tình cảm với em Á hậu Mỹ Nga nào đó, hoặc ..., ông Danh nhận và chịu.

Chưa thấy thiệt hại khách hàng gây ra cho VNCB.

 

[Rockport Avior]

Tội là tội ai bảo mài lắm tiền, nhá

Em ngửi thấy có mùi có tội vì mày có tiền !

 

[xebobabanh17201]

Đúng rồi!
Mặc dù em rất căm THP qua vụ mấy con ruồi, nhưng vụ này có lẽ khác, không thể đánh đồng!
Nếu chỉ vì nhân cơ hội thấy THP đang bị dư luận tẩy chay mà nhào vào cướp tiền nhà họ thì đúng là truyền thống cơm sườn cuốc tế rồi! Nuôi béo là thịt !
Chứng cứ chưa rõ ràng, thì chưa thể kết tội THP được !

Cũng chỉ ngày đầu thôi cụ, không dễ ăn của mấy anh Hoa Kiều đâu.

 

[xelulu]

Xứ này thì tồng chí nào cũng vậy thôi. Công lý là tên diễn viên hài. Thì việc ai đó thíc làm gì thì quyền của người ta mà.

 

[Rockport Avior]

Cũng chỉ ngày đầu thôi cụ, không dễ ăn của mấy anh Hoa Kiều đâu.

Cái này thì không chắc lắm! Nhưng gì thì gì vẫn phải cần chứng cứ rõ ràng minh bạch !

 

[loi340]

Nhà Thanh bơm vào NH 5000 tỷ bị nhà Danh rút ruột hết ! Bây giờ nhà Thanh không được trả 5000 tỷ và bị xử vì cái tội tiếp tay
Nếu nhà Thanh không bơm vào thì nhà Danh làm sao mà gây thiệt hại lớn thế được

Cụ tóm tắt như vậy thì chưa đúng hết bản chất của vụ này rồi. Em thấy nó phức tạp hơn nhiều vì hơn 5 ngàn tỏi ấy đi đâu mới là vấn đề. Một loạt tay chân của nhà Thanh vay tiền rồi đưa lại cho con gái ô Thanh nữa . Làm rõ ra thì sẽ thấy xác định tiếp tay là đúng

 

[VW Golf]

bà Bích không kí. tiền trong tk tự nhóm ô Danh rút ra (chủ NH mà). vậy nên bg nhóm bà Bích mới đòi tiền. ô Danh thì cố chứng minh là có thỏa thuận với ô Thanh nhưng không có chứng cứ nào.

Tôi hiểu là, bà Bích muốn tất toán khoản vay 5.490 tỷ:
Ngân hàng tất toán sổ tiết kiệm, giữ lại 5.490, cả lãi nếu có; trả phần thừa cho Chủ Sổ, nếu có.

Nhưng toàn sổ rỗng, anh Danh rút hết roài, vậy cứ anh Danh mà gõ.
Anh Danh gõ tiếp Dr Duồi, xin mời.