[Thảo luận] Biển phân làn + Vạch vôi???

[cwise]

Cụ chỉ đúng trong trường hợp 2 đèn giống nhau không phân biệt nhịp và ký hiệu. Còn trong trường hợp như em nói là đèn có mũi tên rẽ trái thì e là cụ đi như thế thì không ổn rồi. Đặt địa vị cụ di chuyển ở làn rẽ trái, đèn rẽ trái xanh đèn đi thẳng đỏ nhưng lại có 1 cụ chờ đèn đỏ đi thẳng ở trước cụ thì sao nhỉ

Vậy theo quy chuẩn mới thì tính sao đây?

 

[chinhatm]

Vấn đề là nếu có mẫu thuẫn giữa biển 411 và đèn tín hiệu thì cái nào hiệu lực cao hơn?

Không thể có mẫu thuẫn, bởi đèn tín hiệu không thể phân làn được bằng 1 mũi tên sang trái hoặc sang phải.

 

[cwise]

Sai cụ ạ, 2 làn bên trái cho rẽ trái, làn thứ 3 đi thẳng, làn ngoài cùng bên phải rẽ phải
Có điều cái vạch liền chỗ này chéo chéo rất chuối, nếu đi vào làn 3 dễ bị đè vạch ra phết

Hehe, mãi mới có người đồng quan điểm với em. Đây là quãng đường quen thuộc của em hàng ngày. Chính vì vậy em mới đề nghị bác chinhatm có hình chụp.

 

[vam]

Có trao đổi thì vẫn hơn ạ. Là cái để tham khảo thôi mà, còn hiện tại thì lo gì.

chưa biết GTCC sẽ lắp cái đèn phân làn như thế nào và điều tiết giao thông ra sao nên bây giờ nói về nó có phải là "cầm đèn chạy trước ô tô" ko cụ? Sau này nếu thay toàn bộ đèn phân làn cho biển phân làn nếu nó ko hợp lí thì còn thảo luận được chứ cụ.

 

[cwise]

À vầng, là em nói về lý thôi, chứ quan điểm của em là gặp vạch hay gặp biển 411 đều tuân thủ hết (trừ trường hợp khách quan bị che, vạch mờ không thấy gì thì hên xui)
Tiện thể em lại nói tiếp về cái quy chuẩn mới, mặc dù đã chỉnh sửa để trường hợp chỉ có vạch không có biển các cụ phải theo nhưng lại không sửa gì trường hợp có biển mà không có vạch mũi tên (vẫn có phân làn) -> em dự là lại khối cụ vin vào cái này cãi tiếp Điểm này em ko hề ủng hộ tí nào vì trường hợp có vạch ko biển thường do khách quan (vạch mờ, bị che) mà lái xe ko thể nhìn đc mũi tên chứ trường hợp có biển mà còn vi phạm thì em cho là ko chấp nhận được

Hôm trước có cụ vihali phân tích, em xin nhại lại: có biển tức là có hướng dẫn WC ở đây nhé ,nhưng không có vạch, tức là không nam nữ gì sất. chúng mày cả nam nữ cứ vào mà tè, mạnh ông bà nào tùy chỗ cao chỗ thấp chỗ có có vũng nước, chỗ thì không chỗ có gốc cây, chỗ có hòn đá Có phải không ạ?

 

[xe 0 banh]

À, ra vậy, giờ e mơi biết

 

[cwise]

chưa biết GTCC sẽ lắp cái đèn phân làn như thế nào và điều tiết giao thông ra sao nên bây giờ nói về nó có phải là "cầm đèn chạy trước ô tô" ko cụ? Sau này nếu thay toàn bộ đèn phân làn cho biển phân làn nếu nó ko hợp lí thì còn thảo luận được chứ cụ.

Chắc em và cụ khác ngành nghề, chứ em thì thấy nó thiết thực khi có trao đổi, có trao đổi thì mới làm rõ hơn, chạy trước chạy sau em chẳng quan tâm. Còn 6 tháng nữa là có hiệu lực, thời gian không dài, mình biết thêm là cái tốt mà. Hơn nữa em đảm bảo rất nhiều người không biết quy chuẩn mới này.

 

[Car_Dream]

Các cụ lưu ý nhé, mặc dù không có biển phân làn hoặc mũi tên dưới lòng đường nhưng nếu có đèn tín hiệu chỉ theo chiều đi (mũi tên rẽ trái, phải hoặc đi thẳng) thì cũng coi như là được phân làn đó, vì hiệu lực của đèn cao hơn biển

Vụ này em thấy có cụ vừa cãi XXX ở ngã 4 xuân thủy, nguyễn phong sắc thắng xong, cụ xem lại nhé..

 

[Cerato79]

Đúng là bọn xxx cũng mập mờ về luật lắm, chúng nó lúc con ngồi ghế nhà trường có thằng chó nào học đâu, toàn thằng học dốt

Cụ lói rất chuẩn, ko phải chỉnh tí lào.

 

[Blades]

túm lại biển loại 4 là biển chỉ dẫn , có tác dụng chỉ dẫn và phân chia làn đường + với hướng đi trên mỗi làn đường rheo cái vạch đã đựoc kẻ dưới lòng đường. ai có việc đi hướng nào thì cứ đi hướng đó, đôi khi chèn lên hướng khác đi cũng được, nên không phải sợ vì nó không thuốc biển loại 3 bắt buộc hướng phải theo.
xá tội xá tội.

 

[Hoang Tat Thang]

hiện tại thì đèn chỉ có tác dụng cho phép đi hoặc dừng chứ ko có tác dụng phân làn như bài viết của cụ windys là chuẩn, còn cụ phinm cứ mang cái đèn trong sách vở với cái luật của tương lai ra tranh cãi là sao? Nó đâu có đúng đối với hoàn cảnh và luật hiện tại đâu. Tóm lại ở thời điểm hiện tại nếu ko có biển 411 và vạch kẻ làn chắc chắn các cụ ko bị phạt lỗi sai làn.

ý em giống cụ này

 

[trienchieu12]

Các cụ cho em hỏi 1 câu :
Đến ngã tư ko có biển báo vòng xuyến mà tự dưng có đặt chình ình cái bục của cảnh sát giao thông thì liệu có phải vòng qua cái bục ấy ko ợ ?

 

[thaison2008]

Các cụ lưu ý nhé, mặc dù không có biển phân làn hoặc mũi tên dưới lòng đường nhưng nếu có đèn tín hiệu chỉ theo chiều đi (mũi tên rẽ trái, phải hoặc đi thẳng) thì cũng coi như là được phân làn đó, vì hiệu lực của đèn cao hơn biển

Bác nhầm lẫn rồi nhé.hiệu lực của biển cao nhất nhé.nếu trên đường không có biển thì theo mũi tên vạch trên đường

 

[xanh]

Nhờ các cụ tư vấn giúp, em chưa hiểu rõ luật như thế nào là phân làn, phải có vạch vôi dẫn hướng + biển 411 thì mới đủ hiệu lực hay chỉ cần 1 trong 2 yếu tố trên.
Mong các cụ chỉ giáo. Thanks a lot

Có biển phân làn thì mới có lỗi sai làn , không thì chỉ là lỗi không tuân thủ vạch kẻ đương ( Nhẹ hơn nhiều ).

 

[thaison2008]

Có biển phân làn thì mới có lỗi sai làn , không thì chỉ là lỗi không tuân thủ vạch kẻ đương ( Nhẹ hơn nhiều ).

Nhưng bọn xxx vẫn thịt bác nào không biết về lỗi sai làn đấy ạ

 

[hoinhap]

đánh dấu vào đây để mai đọc ạ!

 

[Mercedes-0o0]

Sau 06 tháng nữa, ối bác hỏi " vì sao lại thế..". Tiếp thu cái mới bây giờ vẫn còn kịp ạ.
Theo QCVN 41- 2012. Điều 10: Hiệu lực của đèn tín hiệu có nói:
"Ở nơi giao nhau vừa có đèn tín hiệu vừa có biển báo hiệu thì lái xe phải tuân theo hiệu lệnh của đèn tín hiệu. Trong trường hợp tắt hoặc có đèn tín hiệu vàng nhấp nháy thì lái xe phải tuân theo biển báo hiệu "
biển 411 là biển thuộc nhóm biển chỉ dẫn và là một trong số biển báo hiệu ạ.
Vì vậy, có thể thấy "Đèn tín hiệu" có hiệu lực cao hơn ạ...

 

[windys]

Các cụ đọc thêm thớt này, cũng bàn về phân làn, vạch kẻ.

http://www.otofun.net/threads/356169-ve-bien-bao-va-vach-ke-duong-_cac-cu-tu-van-dum-em-voi-a

Thì đúng là đèn có hiệu lực cao hơn biển, vạch, chỉ cao sau người điều khiển giao thông. Nhưng vấn đề là đèn k có tác dụng phân làn.

 

[pham minh]

Các cụ lưu ý nhé, mặc dù không có biển phân làn hoặc mũi tên dưới lòng đường nhưng nếu có đèn tín hiệu chỉ theo chiều đi (mũi tên rẽ trái, phải hoặc đi thẳng) thì cũng coi như là được phân làn đó, vì hiệu lực của đèn cao hơn biển

cụ nên học lại luật gtdb

 

[linhkienxehoi]

Các cụ lưu ý nhé, mặc dù không có biển phân làn hoặc mũi tên dưới lòng đường nhưng nếu có đèn tín hiệu chỉ theo chiều đi (mũi tên rẽ trái, phải hoặc đi thẳng) thì cũng coi như là được phân làn đó, vì hiệu lực của đèn cao hơn biển

Lại thêm 1 người tỏ ra nguy hiểm, chắc cụ đi mua bằng