[Funland] Biến cố Phật giáo 1963

[Tứ Vô Lượng]

Xét về góc độ nào đấy, sự kiện Huế 8/5/1963 đã cho thấy đó “giọt nước tràn ly” đầu tiên của Phật giáo. Tuy nhiên giọt nước này không tự nhiên hoàn toàn mà có sự tác động của ai đó với các nghi vấn sau:
- việc xây dựng hình ảnh Phật giáo bị chèn ép không thể ngày 1 ngày 2, nó được ai đó phát hiện và dùng truyền thông để tô ngày càng đậm từ trước, nhẹ nhàng thì đó là hình ảnh chính phủ ưu ái các tôn giáo khác, người các tôn giáo khác nắm quyền hành lấn át, các ngày lễ của tôn giáo được tổ chức rầm rộ thậm chí được chính phủ hậu thuẫn… nhen nhóm những mặc cảm hay bất đồng trong giới phật tử.
- những năm 50 của thế kỷ 20 cũng được xem là thời kỳ phát triển mạnh của Phật giáo, các cụ có thể kiểm tra rất nhiều kinh sách được viết trong giai đoạn này, rất nhiều các vị cao tăng thụ nghiệp được trí huệ và vẫn hoàng dương cho đến cuối thế kỷ 20.
- cái dụ số 10 ra đời từ hơn 10 năm trước được trầm trọng hoá để gây chia rẽ tạo cảm giác áp bức của phật tử.
- xét sự kiện ở đài phát thanh Huế, không đơn giản bộc phát phản đối việc huỷ một chương trình phát sóng mà phải có sự chuẩn bị. Từ bài phát biểu của vị thượng toạ , thu âm, lên program trong ngày của đài … đã được booking. Không thể huy động 5-6k kéo lên đài phản đối cái chương trình đã bị hủy trong mươi lăm phút.
Nên nói vụ Phật Giáo tại Huế năm 1963 vừa là giọt nước tràn ly vừa là phát súng khai đao (sau này mới thấy đúng) vừa là âm mưu cho một chuỗi âm mưu và hành động tiếp theo.

Cụ đọc báo cáo đặc biệt của CIA ngày 28/6/1963 thì có vẻ như phong trào PG 1963 và những nhân sự chủ chốt của phong trào PG không theo phe nào (Mỹ hay VNDCCH) mặc dù hiện nay vẫn còn nhiều tin đồn về việc cụ Trí Quang theo phe này phe kia, và vẫn có bí ẩn lịch sử là tại sao cụ Trí Quang lại thoát được và trốn trong Đại sứ quán Mỹ từ 21/8-4/11/1963 chỉ ra sau khi Diệm Nhu bị giết ngày 2/11/1963

https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP79-00927A004100030002-4.pdf

 

[agrimeco]

Ông Đính này xuất thân công tử có khác, đẹp trai đấy, nhưng cũng chỉ hợp để đi đảo chính

Nom hao hao giống duễn viên Châu nhuận phát của HK ấy nhỉ

 

[namson229]

Mời cụ tham khảo .

Điều 12. Tổ chức lễ hội
1. Tổ chức, cá nhân, khi tổ chức hoặc tham gia lễ hội, phải thực hiện các quy định sau:
a) Nghi thức lễ hội phải được tiến hành trang trọng, phù hợp với truyền thống văn hoá dân tộc;
b) Trong khu vực lễ hội, cờ Tổ quốc phải được treo nơi trang trọng, cao hơn cờ hội, cờ tôn giáo; chỉ treo cờ hội, cờ tôn giáo tại địa điểm lễ hội và trong thời gian tổ chức lễ hội;

Thông tư 04/2011/TT-BVHTTDL Quy định thực hiện nếp sống văn minh mới nhất

thuvienphapluat.vn

Thế cũng thời ô Diệm nhỉ

 

[Tứ Vô Lượng]

Thế cũng thời ô Diệm nhỉ

Cái chính là cờ công giáo thì treo mà cờ phật giáo lại cấm, chỉ thị lại ra trước ngày Phật Đản 2 ngày 6/5/1963 rõ ràng có ý phân biệt tôn giáo

Một số cụ nói ông Cẩn đàn áp PG thực ra ko phải, ông Cẩn theo lệnh thôi, cái chính là ông Thục lúc đó như anh cả trong nhà, lại có vai trò rất quan trọng trong việc kết nối với công giáo Mỹ và Vatican đưa Ngô Đình Diệm lên nắm quyền 1955

 

[hoaoaihuong]

Cái chính là cờ công giáo thì treo mà cờ phật giáo lại cấm, chỉ thị lại ra trước ngày Phật Đản 2 ngày 6/5/1963 rõ ràng có ý phân biệt tôn giáo

Một số cụ nói ông Cẩn đàn áp PG thực ra ko phải, ông Cẩn theo lệnh thôi, cái chính là ông Thục lúc đó như anh cả trong nhà, lại có vai trò rất quan trọng trong việc kết nối với công giáo Mỹ và Vatican đưa Ngô Đình Diệm lên nắm quyền 1955

Trong vụ Phật giáo, em hiểu thì ông Cẩn vô can nếu không nói là đã cố gắng dàn xếp mâu thuẫn giữa các thầy và cơ quan công quyền ở Huế. Ông đã nói một câu được cho là hay nhất trong cuộc đời làm chính trị của mình. "... Cái chết của trò Ơn đã làm sụp đổ 1 chính phủ, huống chi cờ một tôn giáo lớn bị hạ một cách ngang ngược như thế ...".

 

[Tứ Vô Lượng]

Trong vụ Phật giáo, em hiểu thì ông Cẩn vô can nếu không nói là đã cố gắng dàn xếp mâu thuẫn giữa các thầy và cơ quan công quyền ở Huế. Ông đã nói một câu được cho là hay nhất trong cuộc đời làm chính trị của mình. "... Cái chết của trò Ơn đã làm sụp đổ 1 chính phủ, huống chi cờ một tôn giáo lớn bị hạ một cách ngang ngược như thế ...".

Nói chung phần lớn tổ chức tôn giáo là nguy hiểm lúc đó họ Ngô cực đoan quá. Cả mấy yếu tố dồn lại 1 lúc họa vô đơn chí

Nhưng ngược lại, cứ thả lỏng cho lợi dụng tôn giáo lúc êm êm thì ko sao lúc có biến cố tôn giáo tích cực tập hợp đấu tranh là nguy hiểm đấy. Tôn giáo tốt là tôn giáo dạy người ta hướng thiện hoàn thiện bản thân; chứ bất cứ tổ chức tôn giáo nào vì tiền vì quyền thì chắc chắn đó là tổ chức tôn giáo xấu

Còn về tập hợp đấu tranh, thực tế cái tên "ủy ban liên phái" có ý nghĩa không nhỏ, bình thường các nhánh PG tương đối độc lập, nhưng khi "liên phái" thì sức mạnh xã hội rất lớn

 

[Tứ Vô Lượng]

Cái “uỷ ban liên phái” đơn giản là lúc đó, chưa có một giáo hội Phật giáo, mà Phật giáo chỉ có các tông phái liên kết theo vùng miền hay theo từng nhánh/dòng tu riêng lẻ. Đến khi có biến các tông phái mới liên kết lại.
Em bị xoá một còm vì hơi nhạy cảm, nhưng nhìn lại các ảnh của cụ ngao5 post lên, em thấy cuộc đấu tranh của Phật giáo dường như ít nhiều đã vượt ra ngoài với nguyên lý bất bạo động của mình . Bên cạnh sự cảm thông cho sự phẫn nộ chống đối lại việc đàn áp chính phủ, em vẫn thấy lấn cấn gì đấy không diễn tả được nên em chỉ lướt qua, không dừng lại xem xét quá nhiều với từng bức ảnh. Cảm giác chung là … .

Cụ đọc các tài liệu giải mật CIA, đến Mỹ nó còn nghi ngờ ông Mai Thọ Truyền (cư sỹ) tổng thư ký ủy ban liên phái tính bài thay thế ông Diệm làm tổng thống mà

 

[4banhxequay]

Rất mong cụ Ngao vs các cụ thêm được thông tin về báo chí, dư luận miền bắc về các sự kiện ở miền nam nói riêng và các sự kiện trên thế giới nói chung là ntn. Vd em có đọc báo lưu trữ phản đối chính sách của họ Ngô bắt hoa kiều chợ lớn nhập tịch, nay thì dư luận phân tích là phải làm. Có vẻ tàu mao cũng phản đối vụ này, vậy là hùa theo kiếm viện trợ ?!

 

[Beu 4x4]

Giá trị con người đừng nhầm chỉ vì uyên bác, mà là có lý tưởng.
Nhiều vị chí sỹ trong lịch sử hoặc đương thời tưởng mình có giá trị nhưng thực ra sự ươn hèn hoặc luỵ vật chất còn làm cho giá trị đấy bằng âm.

 

[Bastion.P]

Cc sư bị lợi dụng thôi.

Đến 1963 thì mẫu thuẫn giữa Họ Ngô và HK đã lên tới đỉnh điểm. Ngay đầu năm, sự khập khễnh trong phối hợp chỉ đạo giữa người Mỹ và QĐ VNCH ở trận Ấp Bắc đã cho người Mỹ thấy họ cần phải can dự mạnh hơn, đưa quân vào VN, nếu muốn CQ ở Nam VN làm theo đúng ý của họ.

https://www.otofun.net/threads/tran-ap-bac-ngay-2-thang-1-nam-1963.1802696/page-3#post-62579573

Tới năm 1966, sau khi đã đưa quân vào VN trót lọt, vai trò "gây rối & đánh lạc hướng dư luận xã hội" của cc sư là không còn cần thiết, khi đó cc sư có tự thiêu nhiều hơn nữa thì cũng không báo chí nào quan tâm, và bị CQ SG bắt nhốt sạch, vĩnh viễn không còn ảnh hưởng trên chính trường.

https://www.otofun.net/threads/ke-phan-boi-tam-ha-trong-chien-dich-mau-than-nam-1968.1839457/post-65264686

Series toàn tập câu chuyện Đồ Long ở đây:

https://www.otofun.net/threads/ke-phan-boi-tam-ha-trong-chien-dich-mau-than-nam-1968.1839457/post-65272410

Cụ đọc báo cáo đặc biệt của CIA ngày 28/6/1963 thì có vẻ như phong trào PG 1963 và những nhân sự chủ chốt của phong trào PG không theo phe nào (Mỹ hay VNDCCH) mặc dù hiện nay vẫn còn nhiều tin đồn về việc cụ Trí Quang theo phe này phe kia, và vẫn có bí ẩn lịch sử là tại sao cụ Trí Quang lại thoát được và trốn trong Đại sứ quán Mỹ từ 21/8-4/11/1963 chỉ ra sau khi Diệm Nhu bị giết ngày 2/11/1963

https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP79-00927A004100030002-4.pdf

 

[Tứ Vô Lượng]

Cc sư bị lợi dụng thôi. Đến 1963 thì mẫu thuẫn giữa Họ Ngô và HK đã lên tới đỉnh điểm. Ngay đầu năm, sự khập khễnh trong phối hợp chỉ đạo giữa người Mỹ và QĐ VNCH ở trận Ấp Bắc đã cho người Mỹ thấy họ cần phải can dự mạnh hơn, đưa quân vào VN, nếu muốn CQ ở Nam VN làm theo đúng ý của họ.

https://www.otofun.net/threads/tran-ap-bac-ngay-2-thang-1-nam-1963.1802696/page-3#post-62579573

Tới năm 1966, sau khi đã đưa quân vào VN trót lọt, vai trò "gây rối xã hội" của cc sư là không còn cần thiết, khi đó cc sư có tự thiêu nhiều hơn nữa thì cũng không báo chí nào quan tâm, và bị CQ SG bắt nhốt sạch, vĩnh viễn không còn ảnh hưởng trên chính trường.

https://www.otofun.net/threads/ke-phan-boi-tam-ha-trong-chien-dich-mau-than-nam-1968.1839457/post-65264686

Series toàn tập câu chuyện Đồ Long ở đây:

https://www.otofun.net/threads/ke-phan-boi-tam-ha-trong-chien-dich-mau-than-nam-1968.1839457/post-65272410

Đọc các thông tin giải mật Mỹ thì thấy Mỹ cũng lo lắng vì VM lợi dụng sự kiện PG gây bất ổn xã hội, và ảnh hưởng chính quyền. Chưa thấy có thông tin nào nói Mỹ muốn thay Diệm trước biến cố PG 1963 và cố tình thổi lửa vào sự kiện PG.

Mà theo tư duy thông thường thì gây náo loạn xã hội như vậy Mỹ cũng ko lợi gì. Chỉ để lật đổ Diệm thì không cần phải phức tạp như vậy đâu

 

[Tứ Vô Lượng]

Trích hồi ký tướng Nguyễn Hữu Có về diễn biến tháng 4/1975:

Khi còn ở Đài Loan, tôi đã nghe bài nói chuyện về việc từ chức của TT Thiệu về việc từ chức và trao quyền lại cho ông Trần Văn Hương. Tôi bay về Việt Nam. Trong tôi, điều chắc chắn là thế nào ông Hương cũng phải nhường chức Tổng Thống lại cho Đại Tướng Dương văn Minh. Khi về tới VN thì mọi chuyện coi như xong xuôị Với tình bằng hữu, tôi đã tìm đến tướng Minh để coi có việc gì làm không. Minh tiếp tôi niềm nở và câu đầu tiên Minh nói với tôi :

– Ồ ! Anh Có, sao anh đến chậm quá. Trong tình thế nầy anh em mình mỗi người phải góp một tay mới được. Thôi thì anh lên Tổng Tham Mưu phụ giúp với anh Vĩnh Lộc, rồi sau mọi việc sẽ tính…

Tôi thì ở Đài Loan mới về, nói thực thì mình cũng muốn cái chức Tổng Tham Mưu Trưởng lắm. Nếu Minh cho lập nội các thì thêm chức Bộ Trưởng Quốc Phòng càng tốt…Trong lòng tôi nghĩ vậy, nhưng rồi tôi chả đuợc nhắc đến gì vì mọi việc chính trị lúc bấy giờ đều do sự sắp xếp giữa Minh, ông Vũ Văn Mẫu và nhất là Thượng Tọa Thích Trí Quang. Tôi có cảm giác như lúc đó Thượng Tọa Thích Trí Quang mới chính là Tổng Thống, còn Minh chỉ là người giúp việc cho Thượng Tọa Thích Trí Quang mà thôị

 

[Bastion.P]

Tổng cái gì, VVM giật dây hết.

Trích hồi ký tướng Nguyễn Hữu Có về diễn biến tháng 4/1975:

Khi còn ở Đài Loan, tôi đã nghe bài nói chuyện về việc từ chức của TT Thiệu về việc từ chức và trao quyền lại cho ông Trần Văn Hương. Tôi bay về Việt Nam. Trong tôi, điều chắc chắn là thế nào ông Hương cũng phải nhường chức Tổng Thống lại cho Đại Tướng Dương văn Minh. Khi về tới VN thì mọi chuyện coi như xong xuôị Với tình bằng hữu, tôi đã tìm đến tướng Minh để coi có việc gì làm không. Minh tiếp tôi niềm nở và câu đầu tiên Minh nói với tôi :

– Ồ ! Anh Có, sao anh đến chậm quá. Trong tình thế nầy anh em mình mỗi người phải góp một tay mới được. Thôi thì anh lên Tổng Tham Mưu phụ giúp với anh Vĩnh Lộc, rồi sau mọi việc sẽ tính…

Tôi thì ở Đài Loan mới về, nói thực thì mình cũng muốn cái chức Tổng Tham Mưu Trưởng lắm. Nếu Minh cho lập nội các thì thêm chức Bộ Trưởng Quốc Phòng càng tốt…Trong lòng tôi nghĩ vậy, nhưng rồi tôi chả đuợc nhắc đến gì vì mọi việc chính trị lúc bấy giờ đều do sự sắp xếp giữa Minh, ông Vũ Văn Mẫu và nhất là Thượng Tọa Thích Trí Quang. Tôi có cảm giác như lúc đó Thượng Tọa Thích Trí Quang mới chính là Tổng Thống, còn Minh chỉ là người giúp việc cho Thượng Tọa Thích Trí Quang mà thôị

 

[Toietmoi]

Như thế, từ sau ngày 20/8/1963, bằng bạo lực, chính quyền Ngô Đình Diệm tạm thời bóp nghẹt được cuộc đấu tranh của nhân dân Nam Việt Nam.
Nhưng anh em Diệm-Nhu cũng biết Đại sứ Cabot Lodge đến Sài Gòn để làm gì và ông cũng biết rõ đang có một âm mưu đảo chính ông, biết rõ hai kẻ cầm đầu là Trần Văn Đôn (Tư lệnh Quân lực VNCH, thay Đại tướng Lê Văn Tỵ đi dưỡng bệnh), Dương Văn Minh, lúc đó là cố vấn Quân sự của Ngô Đình Diệm, Đỗ Mậu, Giám đốc Nha an ninh quân đội....
Anh em ông Diệm đã tính kế làm một cuộc đảo chính giả, để lộ mặt hết những lực lượng chống đối ông, và ông sẽ sử dụng Tôn Thất Đính "chống lại" cuộc đảo chinh giả do ông bày ra nhử mồi. Nhân cơ hội loạn lạc Tôn Thất Dính sẽ hốt hết và giết những người chống đối Diệm-Nhu và cho lực lượng lưu manh đội lốt "quần chúng" làm thịt luôn vị Đại sứ Cabot Lodge, cùng những nhân viên CÍA và những người Mỹ chống ông
Năm nay kỷ niệm 60 năm cuộc đảo chính Ngô Đình Diệm, em muốn trình bày với các cụ những gì em biết và nghe được quanh sự kiện này khi em ở tuổi trưởng thành
Em không gộp vào thớt này mà muốn mở một thớt riêng, vì hình ảnh quá nhiều
Mong các cụ đón xem và ủng hộ em
Chân thành cám ơn

Em đọc cuốn "Ai giết hai Tổng thống" thì có đề cập ông Đôn là bồ của bà Xuân. Cụ nào có tư liệu về chuyện này không ạ?

 

[Tứ Vô Lượng]

Tổng cái gì, VVM giật dây hết.

Vũ Văn Mẫu cũng là Phật Giáo luôn. Là TNS trong liên danh Hoa Sen là cánh chính trị của PG. Trong sự kiện PG 1963 VVM từ chức Bộ trưởng ngoại giao của Diệm để phản đối Diệm, cạo đầu tham gia xuống đường như các nhà sư

 

[HeoQuay66]

E hóng diễn biến tiếp vụ khử AE Diệm-Nhu

 

[Tứ Vô Lượng]

Dù sao thì lực lượng thứ 3 cũng có công lớn khi đứng ra nhận đầu hàng, tránh đổ máu thêm. Mà tụi nước ngoài còn tiếp cận Dương Văn Minh đề nghị cố thủ miền Tây, vùng chiến thuật 4.

DVM mà ngheo theo thì khéo Polpot nó sáp nhập miền Tây rồi? Câu trả lời của DVM là: đời tôi đã theo Pháp đến theo Mỹ rồi bây giờ không thể theo ngoại bang nữa

 

[hoaoaihuong]

Em đọc cuốn "Ai giết hai Tổng thống" thì có đề cập ông Đôn là bồ của bà Xuân. Cụ nào có tư liệu về chuyện này không ạ?

Toàn rumor, thêm vào tiểu thuyết, đọc giải trí.

 

[hoaoaihuong]

Cc sư bị lợi dụng thôi. Đến 1963 thì mẫu thuẫn giữa Họ Ngô và HK đã lên tới đỉnh điểm. Ngay đầu năm, sự khập khễnh trong phối hợp chỉ đạo giữa người Mỹ và QĐ VNCH ở trận Ấp Bắc đã cho người Mỹ thấy họ cần phải can dự mạnh hơn, đưa quân vào VN, nếu muốn CQ ở Nam VN làm theo đúng ý của họ.

https://www.otofun.net/threads/tran-ap-bac-ngay-2-thang-1-nam-1963.1802696/page-3#post-62579573

Tới năm 1966, sau khi đã đưa quân vào VN trót lọt, vai trò "gây rối xã hội" của cc sư là không còn cần thiết, khi đó cc sư có tự thiêu nhiều hơn nữa thì cũng không báo chí nào quan tâm, và bị CQ SG bắt nhốt sạch, vĩnh viễn không còn ảnh hưởng trên chính trường.

https://www.otofun.net/threads/ke-phan-boi-tam-ha-trong-chien-dich-mau-than-nam-1968.1839457/post-65264686

Series toàn tập câu chuyện Đồ Long ở đây:

https://www.otofun.net/threads/ke-phan-boi-tam-ha-trong-chien-dich-mau-than-nam-1968.1839457/post-65272410

Em thất vọng vì cái này đấy cụ ạ.

 

[Loe_hờ lú]

Có 3 người Quảng Bình cùng lên trang bìa TIME là cụ Trí Quang, cụ Diệm và cụ Giáp.

Có 3 vị trưởng lão Phật giáo cùng khuấy đảo chính trường và xã hội trong thế kỉ 20 là cụ Trí Quang, Quảng Độ và Nhất Hạnh. 3 cụ sau đó lựa chọn 3 con đường khác nhau sau giai đoạn 1975

- Cụ Quảng Độ vẫn chống đối chính quyền quyết liệt
- Cụ Trí Quang lùi về ở ẩn, chuyên tâm dịch kinh điển phật giáo
- Cụ Nhất Hạnh thì sang nước, hoằng dương phật pháp, truyền giảng phật pháp đến nhiều người thông qua các tác phẩm Phật giáo đại chúng mà cụ xuất bản.