[Funland] Bị đâm hỏng xe, xử sự thế nào để không bị phê là quá đáng!

[dht]

Em thấy mợ có phần quá đáng, còn cụ kia đúng là quân tử. Va quệt là chuyện không ai muốn, nên xử lý theo tinh thần hữu nghị.

Nếu mợ có BH đền thì không nên bắt đền cụ kia.

Nếu k có BH thì hàn hay dùng keo dán lại cái đèn cũng được. Đòi phải thay mới đúng hãng Honda là một đòi hỏi quá đáng.

Nếu theo luật thì không có chuyện bắt đền thế được, BH chỉ đền bù sửa chữa thôi, thay mới chỉ khi bị hỏng hoàn toàn. Em là cụ kia thì em cứ theo luật mà làm, chỉ tố ít thời gian thôi chứ chả tốn tiền.

 

[Hoa Mộc Trắng]

Trường hợp của Cụ gần giống em. Khác 1 chút ở chỗ là em đang đi, tuân thủ đúng luật bị 1 bác nhầm chân ga với chân phanh húc 1 phát vào mít. Đương sự của em nhận lỗi hoàn toàn về mình và cũng đồng ý bồi hoàn. Toàn bộ cản sau của em bị rách, đèn hậu cũng bị nứt (hàn lại thì cũng rất xấu). Xe của Bác ấy còn bị nặng hơn em vì chùn hết cả đầu xe, tuy nhiên mọi chi phí đều được bảo hiểm chi trả vì xe của bác ấy có bảo hiểm nên em yêu cầu thay mới lại hết. Về phần em: mất hơn 1 tuần chi phí đi taxi, và tiền boa cho mấy cậu thợ ở Hãng để làm cho nhanh, với lại đi toi luôn bộ cảm biến lùi (cái này cũng giống Cụ), vào hãng giám định xong rồi mới phát hiện ra nên em cũng không yêu cầu Bác kia bồi thường nữa. Đau nhất là quả logo, vì phải thay toàn bộ cản sau nên logo của em cũng đi luôn (bóc ra là hỏng). Túm lại rủi ro chẳng ai muốn, em tự dưng phải gánh sao quả tạ nhưng nghĩ đi nghĩ lại xem như là vận xui nên cũng share 1 phần nào với Bác ấy.

 

[B18]

Em vẫn đang tiếp tục hóng cao kiến của các cụ!

Riêng cái đoạn đỏ đỏ trên thì cụ hiểu sai rồi ạ, vì cả đoạn đường đó đang bị ùn, bên lề phải thì đã có 1 hàng xe 4b đang đỗ, xe em phải dừng lại là vì vướng các xe đằng trước nên em ko chạy tiếp được, chứ ko phải là dừng đỗ cụ nhé. E ko dừng xe ở đó thì ủi hết cả hàng xe đằng trước đi hả cụ?

Cụ lái xe kia vì ko muốn dừng chờ nên chỉ có cách leo lên hè trái để đi thôi, thế mới xảy ra cơ sự!

Hình như bảo hiểm trách nhiệm dân sự có trách nhiệm đền bù cho xe mà thân chủ đâm vào mà thân chủ đi sai gây tai nạn, (như trường hợp cụ chủ)
Cụ chủ bảo cụ kia ới bảo hiểm xem như thế nào, vì bảo hiểm dân sự là bắt buộc ai cũng phải mua cả.

 

[jupiterMX]

Các cụ thử đặt vị trí vào cụ kia 1 chút xem ạ, em thì nghĩ như này: Cái CMT có giá trị hơn 100k, mình đã chơi đẹp là quay lại nhận lỗi và sửa chữa tất cả theo yêu cầu. Khi xảy ra sự việc, chỉ có mỗi xước sơn. Sau 1 ngày lại lòi thêm cái đèn, mình cũng ok. Vậy mà ông kia được đổi đèn mới cũng chả thèm cảm ơn hoặc có ý hỗ trợ gì cả.

 

[Okane]

Chả bù cho e, xe e bị 1 thằng oắt con tông 1 phát đi hết cả cái đèn hậu bên phải, bẹp và bể 1 số thứ khác. Nhìn thấy nó nghèo nên chẳng muốn oánh (chứ chưa nói đến bắt nó đền) - mà đền chắc nó bán cái xe máy cũng k đủ. E chạy Lx 470 ạ.

E tính rất đơn giản: BH sẽ lo, và họ lo thật. Chi phí tất tần tật là chỉ mất đúng 1 triệu VND.

Về trường hợp chủ thớt: e thấy đi xe mà xước xát là chuyện k tránh khỏi, một ví dụ khác xe Gấu nhà e mới coóng, chạy từ showroom về chưa được 25km đã bị 1 thằng đi 2B tung bay cả phần ***, nó lên xe chạy mất tiêu. Nhìn giờ thấy xấu vãi, nhưng mãi cũng thành quen

Vậy nên: chủ xe kia có ý định trả tiền, thì cụ cứ hỏi giá, rồi báo cho họ, trên tinh thần mỗi bên chịu tí, kiểu như 30/70 chẳng hạn. E nghĩ chẳng cần phải đi tút lại, cứ để đấy cũng chẳng sao, đèn hậu có nứt tí thì hàn, sau này cần thì mua mới cũng chẳng ảnh hưởng j.

 

[tom_nongdan]

Vote cụ này.

Cụ chủ thớt cứ coi như là mình đen, nhầm chân ga lùi vào gốc cây đi. Theo em lấy tiền chi phí thời gian của cụ là được rồi, còn lại bảo hiểm lo. Còn ko có bảo hiểm thì đèn cũ vá tí có làm sao.

Các cụ thử đặt vị trí vào cụ kia 1 chút xem ạ, em thì nghĩ như này: Cái CMT có giá trị hơn 100k, mình đã chơi đẹp là quay lại nhận lỗi và sửa chữa tất cả theo yêu cầu. Khi xảy ra sự việc, chỉ có mỗi xước sơn. Sau 1 ngày lại lòi thêm cái đèn, mình cũng ok. Vậy mà ông kia được đổi đèn mới cũng chả thèm cảm ơn hoặc có ý hỗ trợ gì cả.

 

[Why_Me]

Cụ xử thế là chuẩn rồi. Không có gì phải bàn thêm cả.
Nhân tiện em kể thêm 1 câu chuyện va chạm xe ở nước Nga để các cụ thêm phương án xử lý sau này:
Có 1 anh chạy Lada gì đấy từ trong đường nhánh đi ra đường cao tốc và va chạm với 1 xe Mec xịn, cỡ S550 hay 600. Vụ va chạm rất nhẹ chỉ bị xước xát thân vỏ thôi chứ không có gì nghiêm trọng cả. Cả 2 đều dừng lại vào vệ đường để giải quyết với nhau. 2 người đàn ông mặc đồ đen, kính dâm bước ra khỏi xe Mẹc tiến về chiếc Lada và nói chuyện với lái xe chiếc xe này:
1 trong 2 người đàn ông: Hello và xin chúc mừng ông đã có chiếc xe mới thay cho chiếc La già này.
Người lái xe ngớ người ra dường như chưa hiểu việc gì thì người áo đen tiếp tục nói: Đây là danh thiếp và số tài khoản của tôi, xin vui lòng chuyển ngay 300k Obama vào tài khoản này là xong. Còn đây là chìa khóa xe Mẹc, thưa ngài.

Em kể câu chuyện trên là hài thôi, tuy nhiên để diễn tả được tâm lý của người có xe (hoặc sở hữu 1 tài sản gì đó nói chung nhé). Khi xe hoặc tài sản này thì xâm hại, thiệt hại, mất mát...đi so với giá trị nguyên bản ban đầu thì nói thực là chẳng ai muốn sửa chữa gì cả, chỉ muốn được thực hiện đúng như câu chuyện ở trên.

Lần nữa em thấy cụ chủ thớt xử thế là đúng, hợp tình hợp lý rồi.

 

[QUYNHCHI]

Nếu là em thì em lấy đúng tiền miễn thường của BH vào gara gọi BH xuống

 

[Tứ Vạn]

Cụ chủ áy náy là đúng rồi vì:
Cụ chủ là người giữ xe cẩn thận chắc chắn không quên mua bảo thân vỏ. Nếu cụ đã mua BH thì bên bảo hiểm có trách nhiệm với cụ. Em có một só phân tích như sau:
1- Người gây tai nạn đã nhận hết lỗi về mình đó là người đàng hoàng ( Đây không phải là lôi cố ý).
2- Cụ chủ và cụ gây tai nạn lại cùng là phụ huynh của các F1 tại 1 trường ( Đã từng quen, hoặc ít nhất thì cũng biết nhau)
Vậy nếu là em thì em sẽ bỏ qua miễn trách nhiệm cho cụ kia, trường hợp nhỡ may BH của cụ hết hạn thì nếu yêu cầu như cụ thì chia là 30/70% chi phí. Thế mới la là chơi đẹp, còn những lý do như phải mất thời gian đi sửa chữa... hay chi phí cơ hội của cụ thì cũng không nên nêu ra.
Kết luận:
Vẫn còn chưa muôn cụ chủ hãy làm điều gì đó để lấy lại tình cảm bằng cách gọi điện cho cụ kia hoàn lại bớt phần chi phí nhưng chắc phải rất khéo mới có thể để cụ kia chấp nhận vì sự đã rồi, cách nói thế nào thì e tin chắc cụ đủ trình rồi. Chúng ta hãy luôn sống đẹp để cuộc sống mãi đẹp tươi. Biết đâu đấy các cụ lại có duyên với nhau trong làm ăn thì đây chẳng phải là chi phí cơ hội sao. Chúc cụ sáng suốt.

 

[Civic TN]

E vừa rồi cũng đâm vào 1 xe Mer E250 CGI, bị lõm 1 chút cản sau, bung nẹp. Chủ xe yêu cầu e là thay mới toàn bộ cản sau, lúc đầu e kô đồng ý, đề nghị sửa, nhưng họ vẫn yêu cầu mang về hãng (Mer Ngôi sao) thay vì họ bảo là xe họ từ đầu đến giờ có hỏng hóc gì thì đều mang về đó làm. E nói mãi, thấy khó khăn quá nên cũng ok, đi cùng về hãng thay. Báo giá thay toàn bộ cản sau khoảng 32,5 tr, bảo hiểm bên e bồi thường cho e đc 11 tr (chỉ đền tiền sửa), e cũng nhất trí thay. Đến khi KTV của Mer NS tháo ra thì chỉ bị lõm cản sau và móp xương bên trong 1 chút, có nói với chủ xe kia là khắc phục đc, kô cần thay thì chủ xe kia nghĩ lại, đồng ý phương án sửa. Tổng thiệt hại của p/a sửa chữa là 9 tr, BH bồi thường cho e. Chủ xe kia mất 1 tuần để xe tại hãng làm, nhưng cũng kô yêu cầu e bồi thường 1 chi phí gì.
E nghĩ cái xe nó cũng chỉ là phương tiện, con người cũng có lúc đứt tay đứt chân, cũng phải có sẹo. VIệc va quệt xe là điều kô ai muốn, chủ yếu là cách ứng xử, giải quyết với nhau cho hợp tình hợp lý. Như trường hợp của e, e cũng có thành ý với chủ xe kia nên đến khi giải quyết thì mọi chuyện lại khá đơn giản, ít thiệt hại
Theo e cụ chủ có thể xem lại xem có cần thay thế mới không? Nếu cụ thấy sửa đc thì nên sửa cụ ạ, còn kô thì cụ cứ thay, vì bên kia họ cũng chấp nhận thay rồi mà

 

[Oldstar]

Cụ chủ áy náy là đúng rồi vì:
Cụ chủ là người giữ xe cẩn thận chắc chắn không quên mua bảo thân vỏ. Nếu cụ đã mua BH thì bên bảo hiểm có trách nhiệm với cụ. Em có một só phân tích như sau:
1- Người gây tai nạn đã nhận hết lỗi về mình đó là người đàng hoàng ( Đây không phải là lôi cố ý).
2- Cụ chủ và cụ gây tai nạn lại cùng là phụ huynh của các F1 tại 1 trường ( Đã từng quen, hoặc ít nhất thì cũng biết nhau)
Vậy nếu là em thì em sẽ bỏ qua miễn trách nhiệm cho cụ kia, trường hợp nhỡ may BH của cụ hết hạn thì nếu yêu cầu như cụ thì chia là 30/70% chi phí. Thế mới la là chơi đẹp, còn những lý do như phải mất thời gian đi sửa chữa... hay chi phí cơ hội của cụ thì cũng không nên nêu ra.
Kết luận:
Vẫn còn chưa muôn cụ chủ hãy làm điều gì đó để lấy lại tình cảm bằng cách gọi điện cho cụ kia hoàn lại bớt phần chi phí nhưng chắc phải rất khéo mới có thể để cụ kia chấp nhận vì sự đã rồi, cách nói thế nào thì e tin chắc cụ đủ trình rồi. Chúng ta hãy luôn sống đẹp để cuộc sống mãi đẹp tươi. Biết đâu đấy các cụ lại có duyên với nhau trong làm ăn thì đây chẳng phải là chi phí cơ hội sao. Chúc cụ sáng suốt.

Cụ xe bò phân tích chuẩn. là em thì em cũng sẽ cư xử như vậy.
Nếu xe em có bảo hiểm, và người gây thiệt hại có thiện chí thì chắc chắn em sẽ không yêu cầu bồi thường

 

[Djokovic]

Vết nứt mà mãi sau mới nhìn thấy thì hàn lại cũng có làm sao đâu, sao phải thay mới. Xe cụ chạy từ 2009 đến giờ cũng 3 năm rồi còn gì.. Em thấy cụ hơi quá đáng.

 

[bangong]

Không có gì là quá đáng cả.
Có điều cả 2 cùng không thật sự phóng khoáng thôi. Nhưng thế là cũng ok rồi.

Cụ này giống em:41::41::41:

 

[trungnn]

Theo em thì đèn cụ đang lành mà phải dùng chắp vá là kém đi, vậy cụ muốn có cái lành như cũ là đúng. Ngược lại thì cụ dùng, dù nguyên lành không nứt vỡ thì nó cũng đã cũ đi theo thời gian, giờ cụ có cái mới tinh là có sướng lên một chút. Mặt khác thì cụ cũng chẳng cần sướng lên như vậy, mà lại mất thời gian cho mấy việc thay thế, sửa chữa đó, chẳng thích gì.

Tóm lại cụ nên có thời gian nói mọi nhẽ hay dở ấy để cụ kia hiểu mọi điều được mất của cụ như trên, nếu cụ muốn người ta vui thêm thì có thể share một phần chi phí "đổi đèn cũ lấy mới" của cụ, thì chắc là hai bên đều thoải mái hơn.

Cụ nói rất có lý, cụ chủ nên share tiền đèn, tốt nhất 50/50 còn ko tuỳ cụ chủ.

Sent from my iPad using Forum Runner

 

[alucard07]

thay mới là chuẩn cụ ạ,xe mình đang yên đang lành tự nhiên lại thành đồ "vá" sao được

 

[DUONGLAM]

Em nghĩ cụ chủ hơi kỹ tính và chặt chẽ quá. Nói thật cũng có vài lần em bị va quệt nhẹ giống như xe cụ vậy, nhưng xuống xe nhận lỗi, xin lỗi nhau với thái độ chân thành là em cũng vui vẻ bỏ qua, mình còn bảo hiểm mà. Ở đây em thấy thái độ của bác kia là rất cầu thị rồi, nếu phải trường hợp của em thì chỉ yêu cầu bác kia đền một chầu cafe là vui vẻ mà lại có thêm một người bạn

 

[xetaiday]

EM mà gặp xe của cụ chủ thì em tránh xa, biết đâu va quệt trầy xướt xíu mà cụ bắt sơn lại cái xe thì có mà chết em. Em thấy cụ chưa đc fairplay lắm.
Nói về lý thì em thấy cụ ok, nhưng mà sống cũng có xíu tình nữa. bên gây tại nạn xử lý như thế là ok rồi đó.
Mỗi bên hy sinh tí biết đâu lại là tri kỷ bạn nhậu với nhau.

 

[Viking]

Vote cho bác chủ xe gây tai nạn

 

[pkhcsht]

Theo em thì đèn cụ đang lành mà phải dùng chắp vá là kém đi, vậy cụ muốn có cái lành như cũ là đúng. Ngược lại thì cụ dùng, dù nguyên lành không nứt vỡ thì nó cũng đã cũ đi theo thời gian, giờ cụ có cái mới tinh là có sướng lên một chút. Mặt khác thì cụ cũng chẳng cần sướng lên như vậy, mà lại mất thời gian cho mấy việc thay thế, sửa chữa đó, chẳng thích gì.

Tóm lại cụ nên có thời gian nói mọi nhẽ hay dở ấy để cụ kia hiểu mọi điều được mất của cụ như trên, nếu cụ muốn người ta vui thêm thì có thể share một phần chi phí "đổi đèn cũ lấy mới" của cụ, thì chắc là hai bên đều thoải mái hơn.

Cùng ý kiến với cụ.

 

[bb_9650]

cũng khó xử lý cho cụ quá