[Funland] Bệnh Đột Quỵ đang trẻ hóa

[beSuSu]

Chém vui thôi, cụ làm mấy cái wall of text nghe ghê quá . Thực ra e chẳng có thời gian và ko sẵn sàng tranh luận cái này với cụ. Cụ chưa chắc tìm hiểu nghiêm túc và có những dữ liệu đáng tin cậy về món này bằng em đâu. Cụ ko khẳng định điều gì thì đừng vội cho ý kiến trái chiều là cảm tính. Chắc cụ cũng biết tí ti về làm khoa học level sinh viên nhưng lạ lẫm với chính trị, truyền thông, kiểm duyệt thông tin nhỉ?

Trong khi cách đưa ra lập luận rồi kl thì còn cảm tính hơn cả cụ

 

[raisomoon]

Trong khi cách đưa ra lập luận rồi kl thì còn cảm tính hơn cả cụ

Cụ í hay ở VN toàn đưa ý kiến của NSX để bảo vệ tính an toàn của vx và khuyến cáo người ta đi tiêm. Chưa kể tên 1 loại vx được dùng nhiều nhất ở VN thì đố dám nhắc tới tên. Em cũng có thói quen phải viết tắt là Pf hay Mo để tránh bị AI nó quét rồi kiểm duyệt
Với tổng số gần 200tr liều mũi vx mNRA ở VN trong 2 năm qua(bộ tế đã thống kê tới 80% dân số đã tiêm tới mũi thứ 3) thì
Số lượng người tiêm lớn hơn rất nhiều số người nghiện bia rượu
số lượng người tiêm lớn hơn số lượng người trẻ sinh hoạt ko điều độ
số lượng người tiêm lớn hơn rất nhiều số người có bệnh nền sẵn
Số lượng người đã đưa cái mRNA đó vào trong máu nằm ở mọi lứa tuổi(chỉ trừ số trẻ 1-5 tuổi) nhưng số 1-2 tuổi cũng bị ảnh hưởng gián tiếp từ mẹ là thai phụ đã tiêm, mọi thành phần, nghề nghiệp trong XH

Với 1 biến số mới, với 1 mẫu số cực kỳ lớn là 80-90 triệu người, thì ta có quyền đặt câu hỏi về tác dụng của nó đối với tình hình sức khỏe cộng đồng trong 2 năm qua: Dịch sxh diễn ra liên tục trong năm và đạt kỷ lục số lượng bệnh nhân trong nhiều năm, dịch đau mắt đỏ khắp cả nước, dịch cúm mùa H1N1, tình trạng đột quị ở người trẻ có dấu hiệu tăng cao. Số lượng nhập viện liên quan tới tim mạch, máu, tới thận cũng cần được thống kê và so sánh so với thời điểm trước dịch để có hướng đánh giá tác động và tìm giải pháp nếu có liên quan. Và câu hỏi quan trọng hơn là nếu có ảnh hưởng thì liệu trong tương lai nó còn ảnh hưởng ko, vì chả nhẽ giờ chỉ tin vào lời NXS là chỉ có ảnh hưởng trong 1 tháng(trong khi chính NSX quảng cáo là vx của họ có tác dụng tới 6 tháng.

 

[Fat_TonySG]

Risk of death following COVID-19 vaccination or positive SARS-CoV-2 test in young people in England - PMC

Several studies have reported associations between COVID-19 vaccination and risk of cardiac diseases, especially in young people; the impact on mortality, however, remains unclear. We use national, linked electronic health data in England to assess ...

www.ncbi.nlm.nih.gov

Đây là 1 nghiên cứu mới nhất trên diện rộng (meta-analysis) cho toàn bộ các ca tử vong trong độ tuổi từ 12-29 được ghi nhận ở Anh trong giai đoạn tiêm vaccine, đánh giá nguy cơ gây tử vong do tiêm vaccine. Lưu ý là các ca tử vong được ghi nhận có nghĩa là bệnh viện cấp giấy chứng tử và khai báo lên hệ thống quốc gia, trong các trường hợp khó xác định nguyên nhân tử vong thì phải phẫu thuật tử thi.

Tôi đánh giá đây là 1 nghiên cứu có ý nghĩa về mặt thống kê, giải đáp các nghi ngờ mà rất nhiều phụ huynh VN (cả tôi) từng thắc mắc.
- Lứa tuổi 12-29 được coi là khoẻ mạnh, các nguyên nhân gây tử vong thường rõ ràng, dễ quy kết nguyên nhân. Khác với lứa tuổi 40-60-70 có nhiều bệnh lý nền, và nguyên nhân gây trực tiếp gây tử vong, nguyên nhân gián tiếp... rất khó xác định.
- Thời gian khảo sát trong 5 tháng (tháng 12/2020 tới tháng 5/2021).

Theo demographic của Anh, thì lứa tuổi 12-29 có khoảng 12triệu người:
- ghi nhận 3807 ca tử vong (0,03%), trong đó có 444 trường hợp ghi nhận do bệnh tim mạch, và 1444 trường hợp do các nguyên nhân bệnh lý khác.
- trong nghiên cứu phân loại tỷ lệ tử vong khi chưa tiêm phòng, tỷ vong khi tiêm phòng theo tuần, dương tính - âm tính... tiêm 1 mũi, tiêm 2 mũi....

Các công bố từ nghiên cứu này:
- Về nguy cơ tử vong sau khi tiêm vaccine: Trong mười hai tuần sau tiêm chủng so với các giai đoạn tiếp theo, không có sự gia tăng đáng kể về tỷ lệ tử vong của bất kỳ kết quả tử vong nào đối với tất cả các liều vắc xin kết hợp trong từng tuần hoặc cả giai đoạn mười hai tuần.
- Về nguy cơ tử vong sau khi phát hiện dương tính và chưa được tiêm vaccine: đã có sự gia tăng tỷ lệ tử vong do tim, được thúc đẩy bởi tuần đầu tiên. Trong toàn bộ khoảng thời gian 12 tuần, tỷ lệ tử vong do mọi nguyên nhân cao hơn cũng được quan sát thấy đối với cả tử vong đã ghi nhận, tương tự rõ rệt nhất trong tuần đầu tiên.
- Các kết luận chi tiết các bác quan tâm có thể tự đọc thêm, và tự tìm hiểu từ các nguồn nghiên cứu đã công bố - bài báo có liệt kê chi tiết.

Tôi tạm dừng tranh luận tại đây, thứ nhất là tránh dài dòng làm khó cho Khanhnho, thứ hai là có 1 " "khổ tâm" mà những học giả như tôi gặp phải, đó là khi đối phương vô cớ tấn công bằng những lý luận nửa vời, nhận định 1 dòng, hoặc 1 nửa sự thật.... thì chúng tôi phải rất khó khăn hình thành lý luận, dẫn chứng và logic để phản bác 1 cách đầy đủ và toàn diện. Đó là việc không dễ dàng mà đối thủ vẫn có thể dễ dàng quy kết là Wall of text, nói chung rất mệt

Những người nghi ngờ sự liên quan của vx tới các dịch bệnh, các dịch lớn bùng lên sau 2 năm qua có liên quan tới vx cũng chỉ là nêu câu hỏi. Và tôi thấy xác đáng. Vì đó là 1 sự kiện bất thường chưa từng có tiền lệ với cả quy mô và chủ loại vx mới hoàn toàn đc tiêm cho hàng tỷ người. Nên thẩm quyền điều tra và đưa ra kết luận phải là ở CQ, kể cả tôi hay cụ cũng ko đủ trình độ để kết luận. Nhưng cụ cũng chả có cái lí lẽ gì xác đáng vẫn cố phủ nhận mối liên quan giữa 2 sự kiện đó.

Còn chỗ cụ bôi đỏ, thực ra mấy bài báo đó đã đc đăng từ 1-2 năm trước, khi mà vx mới đc tiêm. Dĩ nhiên đó cũng chỉ là 1 trong hàng trăm các nghiên cứu khác nhau của nước ngoài đối với vấn đề sau tiêm vx, nên nó cũng ko phải là kết luận cuối cùng. Nhất là thời điểm hiện tại đã 2 năm sau các chiến dịch tiêm lớn. Dĩ nhiên ko có ai chắc chắn rằng 3-4 mũi tiêm chỉ có ảnh hưởng trong phạm vi 1 tháng sau tiêm. Vì dù sao đó là loại vx có công nghệ mới hoàn toàn được con người lần đầu tiên đưa vào sử dụng đại trà. Nên nếu có ảnh hưởng tới người tiêm sau 5 năm thì cũng chưa ai có thể kết luận. Vì bản thân cái vx đó mới được nghiên cứu và sản xuất ra chưa được 5 năm. Tôi đảm bảo kể cả nhà SX là Pf hay Zeneca cũng ko có kết luận đc như vậy, vì chính sp của họ còn chưa đủ 5 năm tuổi.

Nên nhớ mấy bài báo đó là diễn ra trong thời gian cao điểm tiêm chủng nên nó đã đc làm nhẹ vấn đề đi rất nhiều. Việc các vụ kiện liên quan tới vx ở nước ngoài do vx đâu có hiếm? Chỉ 1 số cụ cố gắng phủ nhận mối liên quan cũng bằng những phép suy luận ko chặt chẽ như cụ thôi.

Chém vui thôi, cụ làm mấy cái wall of text nghe ghê quá . Thực ra e chẳng có thời gian và ko sẵn sàng tranh luận cái này với cụ. Cụ chưa chắc tìm hiểu nghiêm túc và có những dữ liệu đáng tin cậy về món này bằng em đâu. Cụ ko khẳng định điều gì thì đừng vội cho ý kiến trái chiều là cảm tính. Chắc cụ cũng biết tí ti về làm khoa học level sinh viên nhưng lạ lẫm với chính trị, truyền thông, kiểm duyệt thông tin nhỉ?

Trong khi cách đưa ra lập luận rồi kl thì còn cảm tính hơn cả cụ

 

[raisomoon]

Risk of death following COVID-19 vaccination or positive SARS-CoV-2 test in young people in England - PMC

Several studies have reported associations between COVID-19 vaccination and risk of cardiac diseases, especially in young people; the impact on mortality, however, remains unclear. We use national, linked electronic health data in England to assess ...

www.ncbi.nlm.nih.gov

Đây là 1 nghiên cứu mới nhất trên diện rộng (meta-analysis) cho toàn bộ các ca tử vong trong độ tuổi từ 12-29 được ghi nhận ở Anh trong giai đoạn tiêm vaccine, đánh giá nguy cơ gây tử vong do tiêm vaccine. Lưu ý là các ca tử vong được ghi nhận có nghĩa là bệnh viện cấp giấy chứng tử và khai báo lên hệ thống quốc gia, trong các trường hợp khó xác định nguyên nhân tử vong thì phải phẫu thuật tử thi.

Theo demographic của Anh, thì lứa tuổi 12-29 có khoảng 12triệu người:
- ghi nhận 3807 ca tử vong (0,03%), trong đó có 444 trường hợp ghi nhận do bệnh tim mạch, và 1444 trường hợp do các nguyên nhân bệnh lý khác.
- trong nghiên cứu phân loại tỷ lệ tử vong khi chưa tiêm phòng, tỷ vong khi tiêm phòng theo tuần, dương tính - âm tính... tiêm 1 mũi, tiêm 2 mũi....

Các công bố từ nghiên cứu này:
- Về nguy cơ tử vong sau khi tiêm vaccine: Trong mười hai tuần sau tiêm chủng so với các giai đoạn tiếp theo, không có sự gia tăng đáng kể về tỷ lệ tử vong của bất kỳ kết quả tử vong nào đối với tất cả các liều vắc xin kết hợp trong từng tuần hoặc cả giai đoạn mười hai tuần.


Tôi tạm dừng tranh luận tại đây, thứ nhất là tránh dài dòng làm khó cho Khanhnho, thứ hai là có 1 " "khổ tâm" mà những học giả như tôi gặp phải, đó là khi đối phương vô cớ tấn công bằng những lý luận nửa vời, nhận định 1 dòng, hoặc 1 nửa sự thật.... thì chúng tôi phải rất khó khăn hình thành lý luận, dẫn chứng và logic để phản bác 1 cách đầy đủ và toàn diện.

Em thì chả phải học giả như cụ
Nhưng ban đầu học giả phủ nhận mối liên quan của việc tiêm vx mRNA đối với sức khỏe người tiêm. Giờ thì lại chỉ đưa ra 1 cái khảo sát về việc đột tử sau tiêm
Dĩ nhiên tỷ lệ đột tử sau tiêm khảo sát trong vòng 1 - 2 tháng sẽ thấp. Nhưng cái nhiều cụ đang đặt câu hỏi ở đây là mối liên hệ, ảnh hưởng của vx mNRA tới sức khỏe lâu dài, và có phải nguyên nhân trực tiếp hay gián tiếp gây ra nền miễn dịch cộng đồng thấp trong năm qua, hệ quả là các dịch bệnh khác bùng lên rất mạnh mà khó dập tắt, và các bệnh nền khác có dấu hiệu tiến triển nhanh và tăng nặng hơn so với nếu ko tiêm?
Dĩ nhiên câu hỏi đó nó nằm ngoài tầm của 1 học giả như cụ. Cái chính là với tầm vóc 1 học giả như cụ mà đòi phủ nhận mọi mối liên quan của 200 triệu liều vx đó thì nó rất là buồn cười Dĩ nhiên em hiểu để làm được điều đó cần có nguồn lực và chức năng của nhà nước. Còn học giả như cụ tự nhận thì cũng nên khiêm tốn chứ đừng tự khoe học giả rồi đưa ra kết luận rất hồ đồ và cảm tính trong khi thế giới còn đang tranh cãi kiện tụng chưa dứt.

 

[beSuSu]

Cụ í hay ở VN toàn đưa ý kiến của NSX để bảo vệ tính an toàn của vx và khuyến cáo người ta đi tiêm. Chưa kể tên 1 loại vx được dùng nhiều nhất ở VN thì đố dám nhắc tới tên. Em cũng có thói quen phải viết tắt là Pf hay Mo để tránh bị AI nó quét rồi kiểm duyệt
Với tổng số gần 200tr liều mũi vx mNRA ở VN trong 2 năm qua(bộ tế đã thống kê tới 80% dân số đã tiêm tới mũi thứ 3) thì
Số lượng người tiêm lớn hơn rất nhiều số người nghiện bia rượu
số lượng người tiêm lớn hơn số lượng người trẻ sinh hoạt ko điều độ
số lượng người tiêm lớn hơn rất nhiều số người có bệnh nền sẵn
Số lượng người đã đưa cái mRNA đó vào trong máu nằm ở mọi lứa tuổi(chỉ trừ số trẻ 1-5 tuổi) nhưng số 1-2 tuổi cũng bị ảnh hưởng gián tiếp từ mẹ là thai phụ đã tiêm, mọi thành phần, nghề nghiệp trong XH

Với 1 biến số mới, với 1 mẫu số cực kỳ lớn là 80-90 triệu người, thì ta có quyền đặt câu hỏi về tác dụng của nó đối với tình hình sức khỏe cộng đồng trong 2 năm qua: Dịch sxh diễn ra liên tục trong năm và đạt kỷ lục số lượng bệnh nhân trong nhiều năm, dịch đau mắt đỏ khắp cả nước, dịch cúm mùa H1N1, tình trạng đột quị ở người trẻ có dấu hiệu tăng cao. Số lượng nhập viện liên quan tới tim mạch, máu, tới thận cũng cần được thống kê và so sánh so với thời điểm trước dịch để có hướng đánh giá tác động và tìm giải pháp nếu có liên quan. Và câu hỏi quan trọng hơn là nếu có ảnh hưởng thì liệu trong tương lai nó còn ảnh hưởng ko, vì chả nhẽ giờ chỉ tin vào lời NXS là chỉ có ảnh hưởng trong 1 tháng(trong khi chính NSX quảng cáo là vx của họ có tác dụng tới 6 tháng.

Em chưa hiểu dựa vào đâu bảo là tác dụng phụ chỉ có trong vòng 1 tháng sau tiêm, và dùng cách nói này để mặc nhiên những gì xảy ra sau đó nửa năm hay 1 vài năm là coi như ko phải tác dụng phụ của vx.
Riêng cái này đã thấy phi logic rồi.

Dùng 1 cái chưa chắc chắn để kết luận 1 thứ 1 cách chắc chắn.

Còn tất nhiên là việc tìm các dẫn chứng thì là các dẫn chứng có lợi cho chiều lý lẽ đó, và ko nhắc gì tới những dẫn chứng hay nghi ngờ chiều lý lẽ ngược lại. Và đánh giá theo kiểu các lỹ lẽ trên TG đưa ra đều CM lý lẽ của tôi là đúng và ko tồn tại dẫn chứng hay lý lẽ ngược lại như các bạn nghĩ

E thì ko focus vào dẫn chứng đưa ra (kể cả nó đúng) mà em chỉ xem cách dẫn dắt, logic giữa các vấn đề, thì e thấy ko chuẩn. Và khi đó dẫn chứng có chuẩn thì việc kết luận cũng ko đáng tin cậy.

 

[raisomoon]

Em chưa hiểu dựa vào đâu bảo là tác dụng phụ chỉ có trong vòng 1 tháng sau tiêm, và dùng cách nói này để mặc nhiên những gì xảy ra sau đó nửa năm hay 1 vài năm là coi như ko phải tác dụng phụ của vx.
Riêng cái này đã thấy phi logic rồi.

Dùng 1 cái chưa chắc chắn để kết luận 1 thứ 1 cách chắc chắn.

Còn tất nhiên là việc tìm các dẫn chứng thì là các dẫn chứng có lợi cho chiều lý lẽ đó, và ko nhắc gì tới những dẫn chứng hay nghi ngờ chiều lý lẽ ngược lại. Và đánh giá theo kiểu các lỹ lẽ trên TG đưa ra đều CM lý lẽ của tôi là đúng và ko tồn tại dẫn chứng hay lý lẽ ngược lại như các bạn nghĩ

E thì ko focus vào dẫn chứng đưa ra (kể cả nó đúng) mà em chỉ xem cách dẫn dắt, logic giữa các vấn đề, thì e thấy ko chuẩn. Và khi đó dẫn chứng có chuẩn thì việc kết luận cũng ko đáng tin cậy.

À cái đó chỉ là 1 khuyến cáo của NSX về trường hợp đột tử sau tiêm - dân ta gọi là sốc phản vệ sau tiêm thôi cụ. Nó mưu mẹo đưa ra 1 nghiên cứu nghe có vẻ khoa học là ảnh hưởng tới 1 phần rất nhỏ người tiêm.

Còn cả đống thứ liên quan, có thể ảnh hưởng do vx cho cơ thể trong dài hạn 1-3 năm thì thực sự tới giờ làm gì có nghiên cứu đầy đủ. Vì chính cái vx mNRA đó mới đc đưa vào thử nghiệm và sử dụng trên người chưa quá 3 năm. Vậy mà học giả trên kia dám khẳng định là ko có liên quan nếu người tiêm sau 1-2 năm mà mắc bệnh khác thì chả liên quan quái gì tới 2-3 mũi vx đã tiêm vô người

 

[Fat_TonySG]

Qua hai trường hợp này thì tôi có thể khẳng định là triệu chứng phụ của vaccine là có và rất lâu dài. Đó là tác dụng phụ về mặt tâm lý, người bị tiêm có dấu hiệu tự kỷ ám thị… ko có cách nào tự hồi phục được.

Xin hết

Em thì chả phải học giả như cụ
Nhưng ban đầu học giả phủ nhận mối liên quan của việc tiêm vx mRNA đối với sức khỏe người tiêm. Giờ thì lại chỉ đưa ra 1 cái khảo sát về việc đột tử sau tiêm
Dĩ nhiên tỷ lệ đột tử sau tiêm khảo sát trong vòng 1 - 2 tháng sẽ thấp. Nhưng cái nhiều cụ đang đặt câu hỏi ở đây là mối liên hệ, ảnh hưởng của vx mNRA tới sức khỏe lâu dài, và có phải nguyên nhân trực tiếp hay gián tiếp gây ra nền miễn dịch cộng đồng thấp trong năm qua, hệ quả là các dịch bệnh khác bùng lên rất mạnh mà khó dập tắt, và các bệnh nền khác có dấu hiệu tiến triển nhanh và tăng nặng hơn so với nếu ko tiêm?
Dĩ nhiên câu hỏi đó nó nằm ngoài tầm của 1 học giả như cụ. Cái chính là với tầm vóc 1 học giả như cụ mà đòi phủ nhận mọi mối liên quan của 200 triệu liều vx đó thì nó rất là buồn cười Dĩ nhiên em hiểu để làm được điều đó cần có nguồn lực và chức năng của nhà nước. Còn học giả như cụ tự nhận thì cũng nên khiêm tốn chứ đừng tự khoe học giả rồi đưa ra kết luận rất hồ đồ và cảm tính trong khi thế giới còn đang tranh cãi kiện tụng chưa dứt.

Em chưa hiểu dựa vào đâu bảo là tác dụng phụ chỉ có trong vòng 1 tháng sau tiêm, và dùng cách nói này để mặc nhiên những gì xảy ra sau đó nửa năm hay 1 vài năm là coi như ko phải tác dụng phụ của vx.
Riêng cái này đã thấy phi logic rồi.

Dùng 1 cái chưa chắc chắn để kết luận 1 thứ 1 cách chắc chắn.

Còn tất nhiên là việc tìm các dẫn chứng thì là các dẫn chứng có lợi cho chiều lý lẽ đó, và ko nhắc gì tới những dẫn chứng hay nghi ngờ chiều lý lẽ ngược lại. Và đánh giá theo kiểu các lỹ lẽ trên TG đưa ra đều CM lý lẽ của tôi là đúng và ko tồn tại dẫn chứng hay lý lẽ ngược lại như các bạn nghĩ

E thì ko focus vào dẫn chứng đưa ra (kể cả nó đúng) mà em chỉ xem cách dẫn dắt, logic giữa các vấn đề, thì e thấy ko chuẩn. Và khi đó dẫn chứng có chuẩn thì việc kết luận cũng ko đáng tin cậy.

 

[fundraiser]

Đọc xogn cũng khiếp

ZeroHedge

ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero

www.zerohedge.com

An Oct. 19 preprint study found billions of residual DNA fragments in mRNA COVID-19 vaccine vials. While billions of copies of spike, ori, and SV40 enhancer DNA were discovered in the Pfizer vaccine vials, Moderna vials were found to contain copies of ori and spike DNA. The SV40 virus is a DNA virus known to cause cancer in lab animals.

 

[Mrquickdn]

Risk of death following COVID-19 vaccination or positive SARS-CoV-2 test in young people in England - PMC

Several studies have reported associations between COVID-19 vaccination and risk of cardiac diseases, especially in young people; the impact on mortality, however, remains unclear. We use national, linked electronic health data in England to assess ...

www.ncbi.nlm.nih.gov

Đây là 1 nghiên cứu mới nhất trên diện rộng (meta-analysis) cho toàn bộ các ca tử vong trong độ tuổi từ 12-29 được ghi nhận ở Anh trong giai đoạn tiêm vaccine, đánh giá nguy cơ gây tử vong do tiêm vaccine. Lưu ý là các ca tử vong được ghi nhận có nghĩa là bệnh viện cấp giấy chứng tử và khai báo lên hệ thống quốc gia, trong các trường hợp khó xác định nguyên nhân tử vong thì phải phẫu thuật tử thi.

Tôi đánh giá đây là 1 nghiên cứu có ý nghĩa về mặt thống kê, giải đáp các nghi ngờ mà rất nhiều phụ huynh VN (cả tôi) từng thắc mắc.
- Lứa tuổi 12-29 được coi là khoẻ mạnh, các nguyên nhân gây tử vong thường rõ ràng, dễ quy kết nguyên nhân. Khác với lứa tuổi 40-60-70 có nhiều bệnh lý nền, và nguyên nhân gây trực tiếp gây tử vong, nguyên nhân gián tiếp... rất khó xác định.
- Thời gian khảo sát trong 5 tháng (tháng 12/2020 tới tháng 5/2021).

Theo demographic của Anh, thì lứa tuổi 12-29 có khoảng 12triệu người:
- ghi nhận 3807 ca tử vong (0,03%), trong đó có 444 trường hợp ghi nhận do bệnh tim mạch, và 1444 trường hợp do các nguyên nhân bệnh lý khác.
- trong nghiên cứu phân loại tỷ lệ tử vong khi chưa tiêm phòng, tỷ vong khi tiêm phòng theo tuần, dương tính - âm tính... tiêm 1 mũi, tiêm 2 mũi....

Các công bố từ nghiên cứu này:
- Về nguy cơ tử vong sau khi tiêm vaccine: Trong mười hai tuần sau tiêm chủng so với các giai đoạn tiếp theo, không có sự gia tăng đáng kể về tỷ lệ tử vong của bất kỳ kết quả tử vong nào đối với tất cả các liều vắc xin kết hợp trong từng tuần hoặc cả giai đoạn mười hai tuần.
- Về nguy cơ tử vong sau khi phát hiện dương tính và chưa được tiêm vaccine: đã có sự gia tăng tỷ lệ tử vong do tim, được thúc đẩy bởi tuần đầu tiên. Trong toàn bộ khoảng thời gian 12 tuần, tỷ lệ tử vong do mọi nguyên nhân cao hơn cũng được quan sát thấy đối với cả tử vong đã ghi nhận, tương tự rõ rệt nhất trong tuần đầu tiên.
- Các kết luận chi tiết các bác quan tâm có thể tự đọc thêm, và tự tìm hiểu từ các nguồn nghiên cứu đã công bố - bài báo có liệt kê chi tiết.

Tôi tạm dừng tranh luận tại đây, thứ nhất là tránh dài dòng làm khó cho Khanhnho, thứ hai là có 1 " "khổ tâm" mà những học giả như tôi gặp phải, đó là khi đối phương vô cớ tấn công bằng những lý luận nửa vời, nhận định 1 dòng, hoặc 1 nửa sự thật.... thì chúng tôi phải rất khó khăn hình thành lý luận, dẫn chứng và logic để phản bác 1 cách đầy đủ và toàn diện. Đó là việc không dễ dàng mà đối thủ vẫn có thể dễ dàng quy kết là Wall of text, nói chung rất mệt

Nếu bạn lấy 1 nghiên cứu ở Anh, chắc hẳn bạn biết đến những kết quả thông kê từ Văn phòng thống kê quốc gia (ONS) thuộc chính phủ Vương quốc Anh công bố ngày 21/2/2023:

"Chính phủ Anh lặng lẽ xác nhận, mũi vaccine THỨ BA chiếm 92% số ca tử vong do COVID vào năm 2022, tức cứ 10 ca tử vong do Covid-19 ở Anh. có 9 ca tử vong trong hai năm qua.
Con số nguyên năm tính từ 1/1/2022 đến 31/12/2022, tổng cộng, 28.041 trường hợp tử vong, 25.758 đã được tiêm chủng đầy đủ, chiếm 92% số tử vong do Covid-19 "

 

[QD092000]

Cái HA cổ tay này dễ dùng hơn loại đo bắp tay nhưng e thấy hình như ko chuẩn bằng loại đo bắp tay đâu cụ ạ . Cụ nên đo vào buổi sáng và trước khi đi ngủ hoặc thấy đau đầu , nóng mặt ..

E mua thêm cái đo HA bắp tay...kqua đây cụ.
So đám 2x đc ko .

Cơ bản nó ổn định quanh 110/70 và nhịp tim 70 cụ à.

Vụ nhức đầu ro rượu kém cụ ợ.

 

[Dr Thanh Bùi]

E mua thêm cái đo HA bắp tay...kqua đây cụ.
So đám 2x đc ko .

Các chỉ số của cụ đẹp đấy nhưng chịu khó đo hàng ngày hoặc lúc nào cảm thấy khó chịu cụ nhá . E còn trẻ nhưng thỉnh thoảng đi qua khu vực phòng khám cũng nhờ các cháu sinh viên đo hộ xem có bị cao ko đấy cụ ạ

 

[QD092000]

Các chỉ số của cụ đẹp đấy nhưng chịu khó đo hàng ngày hoặc lúc nào cảm thấy khó chịu cụ nhá . E còn trẻ nhưng thỉnh thoảng đi qua khu vực phòng khám cũng nhờ các cháu sinh viên đo hộ xem có bị cao ko đấy cụ ạ

Vâng, tks cụ. E chịu tập mà.bia rịu ít, ko thuốc, đầu vào ra ổn, vk e cũng hài lòng .
Mong cụ túc trực tư vấn cho đám ofer như e nhé. Chúc cụ và gđ hạnh phúc viên mãn.

 

[Dr Thanh Bùi]

Vâng, tks cụ. E chịu tập mà.bia rịu ít, ko thuốc, đầu vào ra ổn, vk e cũng hài lòng .
Mong cụ túc trực tư vấn cho đám ofer như e nhé. Chúc cụ và gđ hạnh phúc viên mãn.

Nhìn mạch thế kia thì e cũng đoán cụ hay tập thể dục thể thao rồi

 

[QD092000]

Nhìn mạch thế kia thì e cũng đoán cụ hay tập thể dục thể thao rồi

E có tuổi rồi mà đôi khi thấy mình vẫn húng như thủa 20.
Gần đây lxe e dù trong phố, e vẫn cài dây an toàn như 1 lời nhắc thường trực là: ông có tuổi rồi đấy nhá .

 

[căngthẳng]

9h tối của U60 ko tiêm mũi nào

 

[công nông tàu]

Nhà em 2 vợ chồng và mẹ em 85 tuổi không tiêm. Dạo bị covid mỗi người bị 3 ngày sốt xong khỏi, không ho hắng gì.
Đợt vừa rồi SXH không rõ có phải dính không nhưng ông xã em bị sốt 37,5⁰ 2 ngày, xuất huyết dưới da từ sáng đến chiều là hết, em bị sốt 3 ngày 38⁰ xong bị mệt khoảng 1 tuần. Mẹ em cơm nước cho 2 vc nhưng không bị lây.
Mẹ em bảo các bạn của bà tiêm xong giờ hay bị tức ngực, giảm trí nhớ. Cụ nhà em trộm vía vẫn minh mẫn và leo tầng 1- tầng 5 ngày mấy lần.
Ông chồng em U60,mỗi hôm đánh bóng bàn tầm hơn 2 tiếng, chấp hết mấy ông cùng Clb, các ông kia thay nhau mỗi ông 1-2 séc để đánh với 1 mình ông xã em. Ông xã bảo các ông bạn kia so với trc đây sức khỏe giảm rất nhiều.
Vc em U60 nhưng tim mạch, huyết áp, xương khớp... ổn, thỉnh thoảng hắt hơi sổ mũi chỉ uống cảm xuyên hương là khỏi.

 

[Fat_TonySG]

Tôi không hiểu bác lấy từ nguồn nào? Việc đưa thông tin một cách cắt dán, không cung cấp nguồn để các bên có thể check và kiểm tra tính xác thực - là 1 việc không "đàng hoàng" trong tranh luận khoa học.

Tôi trích nguồn trực tiếp từ Văn phòng thống kê quốc gia (ONS)

Deaths involving COVID-19 by vaccination status, England - Office for National Statistics

Age-standardised mortality rates for deaths involving coronavirus (COVID-19) in England by vaccination status, broken down by age group.

www.ons.gov.uk

Các dữ liệu do ONS cung cấp ở dạng dataset dạng thô để các bên liên quan có thể kiểm tra tính xác thực, sử dụng cho các mục đích khác nhau.
Các kết luận (finding) mà ONS công bố sau khi thu thập dữ liệu tử vong trong giai đoạn 2021-2022, cho toàn bộ các nhóm độ tuổi, giới tính - hoàn toàn trái ngược với nguồn bác Mrquickdn công bố.
Cụ thể như sau:
- Tỷ lệ tử vong theo tiêu chuẩn độ tuổi hàng tháng (ASMR) đối với các trường hợp tử vong liên quan đến COVID-19 đã liên tục thấp hơn trong tất cả các tháng kể từ khi giới thiệu thuốc tăng cường vào tháng 9 năm 2021 đối với những người đã tiêm liều thứ ba hoặc thuốc tăng cường ít nhất 21 ngày trước, so với những người chưa được tiêm chủng và những người chỉ có liều đầu tiên hoặc liều thứ hai.
- ASMR cho các trường hợp tử vong liên quan đến COVID-19 đã liên tục thấp hơn trong tất cả các tháng kể từ liều thứ tư hoặc tăng cường thêm vào mùa xuân năm 2022 đối với những người đã nhận được ít nhất liều thứ tư hoặc tăng cường thêm ít nhất 21 ngày trước, so với những người chưa được tiêm chủng và những người chỉ có liều đầu tiên, thứ hai hoặc thứ ba.
- ASMR cho liều vắc xin đầu tiên và thứ hai tương tự như cho những người chưa được tiêm chủng từ tháng 3 năm 2022 trở đi; tuy nhiên, giới hạn tin cậy rộng đối với các nhóm này vì dân số thấp hơn trong các tình trạng tiêm chủng này.
- ASMR không tương đương với các thước đo hiệu quả của vắc xin; chúng tính đến sự khác biệt về cấu trúc tuổi tác và quy mô dân số, nhưng có thể có những khác biệt khác biệt giữa các nhóm (đặc biệt là sức khỏe tiềm ẩn) ảnh hưởng đến tỷ lệ tử vong.
- Tỷ lệ tử vong không phải COVID-19 tương tự nhau, mặc dù thấp hơn một chút, ở những người đã dùng liều thứ ba hoặc tăng cường so với những người chưa được tiêm chủng vào nửa cuối năm 2022 và năm 2023.
- Tỷ lệ tử vong không phải COVID-19 đối với liều đầu tiên và liều thứ hai có nhiều khả năng bị ảnh hưởng bởi các yếu tố gây nhiễu trong nửa sau của năm 2022 và vào năm 2023 vì đây là những người không được tăng cường khi đủ điều kiện và do đó có thể khác với dân số nói chung.

beSuSu raisomoon

Nếu bạn lấy 1 nghiên cứu ở Anh, chắc hẳn bạn biết đến những kết quả thông kê từ Văn phòng thống kê quốc gia (ONS) thuộc chính phủ Vương quốc Anh công bố ngày 21/2/2023:

"Chính phủ Anh lặng lẽ xác nhận, mũi vaccine THỨ BA chiếm 92% số ca tử vong do COVID vào năm 2022, tức cứ 10 ca tử vong do Covid-19 ở Anh. có 9 ca tử vong trong hai năm qua.
Con số nguyên năm tính từ 1/1/2022 đến 31/12/2022, tổng cộng, 28.041 trường hợp tử vong, 25.758 đã được tiêm chủng đầy đủ, chiếm 92% số tử vong do Covid-19 "

 

[raisomoon]

- Tỷ lệ tử vong không phải COVID-19 đối với liều đầu tiên và liều thứ hai có nhiều khả năng bị ảnh hưởng bởi các yếu tố gây nhiễu trong nửa sau của năm 2022 và vào năm 2023 vì đây là những người không được tăng cường khi đủ điều kiện và do đó có thể khác với dân số nói chung.

beSuSu raisomoon

Tôi tưởng bác học giả tự phong sau khi bỏ bóng đá người đã 2 lần tuyên bố dừng thảo luận cơ mà nhỉ.

Với 1 vấn đề chính ở thớt này là cụ cứ lấy thống kê ở Anh là nơi tiêm nhiều vx Astra Zeneca (dù bị chỉ trích nhiều nhưng vẫn là vx bất hoạt truyền thống.) mà lờ tịt đi chuyện cái vx Pf và Mo là loại dùng mRNA là loại vx công nghệ này lần đầu tiên được sử dụng thương mại đại trà cho 1 loại bệnh cụ thể. Loại này mới là loại vx được dùng nhiều nhất ở VN. Câu hỏi vẫn là liệu có mối liên hệ giữa chúng với di chứng cho người tiêm làm tăng nguy cơ suy giảm miễn dịch và tăng xác xuất họ bị các bệnh khác không?(cụ thể thớt này là nói chứng Đột quỵ và đột tử ở người trẻ có vẻ tăng mạnh hơn trước kia)
Tôi thấy đa số mọi người cũng chỉ đặt câu hỏi về mối liên quan có hay ko? còn mỗi cụ cố gắng phủ nhận hoàn toàn mối liên quan giữa chiến dịch tiêm vx mRNA với các bệnh lý, dịch bệnh tăng nhanh hơn sau covid 1-2 năm mà thôi.
Ví dụ 1 mũi tiêm có tác dụng trong 6 tháng, mà VN ít nhất 80% dân số(khoảng 80 triệu người) đã tiêm 3 mũi là 18 tháng trong người họ có vx mRNA này. Đó là 1 khoảng thời gian khá dài, câu hỏi là liệu nó có ảnh hưởng thế nào tới sức khỏe(tôi ko nói chuyện đột tử vì sốc phản vệ sau tiêm nữa, vì chiến dịch tiêm này đã dừng ít nhất 6 tháng rồi), và có làm kích hoạt các mầm bệnh đang ấp ủ trong cơ thể hay ko? Hay các chuyên gia về vx lại giải thích là nó chỉ như nước cất ko ảnh hưởng gì ngoại trừ virus corona?

 

[Fat_TonySG]

Tôi tưởng bác học giả tự phong sau khi bỏ bóng đá người đã 2 lần tuyên bố dừng thảo luận cơ mà nhỉ.

Với 1 vấn đề chính ở thớt này là cụ cứ lấy thống kê ở Anh là nơi tiêm nhiều vx Astra Zeneca (dù bị chỉ trích nhiều nhưng vẫn là vx bất hoạt truyền thống.) mà lờ tịt đi chuyện cái vx Pf và Mo là loại dùng mRNA là loại vx công nghệ này lần đầu tiên được sử dụng thương mại đại trà cho 1 loại bệnh cụ thể. Loại này mới là loại vx được dùng nhiều nhất ở VN. Câu hỏi vẫn là liệu có mối liên hệ giữa chúng với di chứng cho người tiêm làm tăng nguy cơ suy giảm miễn dịch và tăng xác xuất họ bị các bệnh khác không?(cụ thể thớt này là nói chứng Đột quỵ và đột tử ở người trẻ có vẻ tăng mạnh hơn trước kia)
Tôi thấy đa số mọi người cũng chỉ đặt câu hỏi về mối liên quan có hay ko? còn mỗi cụ cố gắng phủ nhận hoàn toàn mối liên quan giữa chiến dịch tiêm vx mRNA với các bệnh lý, dịch bệnh tăng nhanh hơn sau covid 1-2 năm mà thôi.
Ví dụ 1 mũi tiêm có tác dụng trong 6 tháng, mà VN ít nhất 80% dân số(khoảng 80 triệu người) đã tiêm 3 mũi là 18 tháng trong người họ có vx mRNA này. Đó là 1 khoảng thời gian khá dài, câu hỏi là liệu nó có ảnh hưởng thế nào tới sức khỏe(tôi ko nói chuyện đột tử vì sốc phản vệ sau tiêm nữa, vì chiến dịch tiêm này đã dừng ít nhất 6 tháng rồi), và có làm kích hoạt các mầm bệnh đang ấp ủ trong cơ thể hay ko? Hay các chuyên gia về vx lại giải thích là nó chỉ như nước cất ko ảnh hưởng gì ngoại trừ virus corona?

Khi có người chỉ trích tôi thì tôi bắt buộc phải xây dựng 1 biện pháp tranh luận trong khuôn khổ, và tôi có thể hoặc không tranh luận tiếp, nếu thấy sa đà vào việc mất thời gian mà không rút ra được điều gì bổ ích cho bản thân.

TỐI THIỂU LÀ TRONG POST NÀY BÁC ĐÃ TỪ BỎ VIỆC KHẲNG ĐỊNH CÁC TÁC DỤNG PHỤ CỦA VACCINE VỚI NGUY CƠ ĐỘT TỬ.

Bây giờ đến 1 vấn đề tiếp theo là liệu có "ảnh hưởng" lâu dài của vaccine?
- Đây là 1 vấn đề khó có thể trả lời bằng các phương pháp thống kê đại trà. Vì câu hỏi là ảnh hưởng lâu dài thì câu trả lời cũng phải khảo sát trong thời gian dài. Và trong 1 thời gian dài, các ảnh hưởng khác sẽ làm nhiễu loạn các kết quả thống kê. Đơn giản là đối tượng ngày càng già đi, bệnh tật thì tăng lên, mỡ máu, tiểu đường, huyết áp, ung thư... làm sao mà cô lập được với ảnh hưởng của vaccine.
- Cơ chế sinh học tự điều chỉnh của loài người. Thuốc, vaccine... chỉ có tác dụng trong thời gian xác định, sau đó cơ chế sinh học sẽ điều chỉnh - đào thải (nếu không bị các tổn thương vĩnh viễn). Vì thế nên mới phải tiêm mũi tăng cường, và không cần phải theo dõi quá lâu tác dụng của thuốc.
- Y học ngày nay tiến bộ rất nhiều, đến mức chụp chiếu và theo dõi được thay đổi các chỉ số, ở mức phân tử - tế bào. Ví dụ như căn bệnh tiểu đưởng, trước đó là tiền tiểu đường - kháng insuline. Nhưng bây giờ đã có các thiết bị gắn trực tiếp lên cơ thể và đo trực tiếp lượng đường trong tế bào - trong máu theo thời gian thực, không còn có câu chuyện cảm giác - mọi thứ đều đo và lượng hoá.
- Nhiều người đưa ra các ví dụ 1 cách cảm tính, ví dụ như bà mẹ 85 tuổi không tiêm, nhưng vẫn thấy khoẻ, trong khi đó bạn bè cùng lứa bị tiêm thì yếu đi. Những ví dụ đơn lẻ như thế này không có ý nghĩa gì, vì hoàn toàn cảm tính và bị các tác nhân khác gây nhiễu: so sánh giữa 2 cá thể không liên quan, tình trạng bệnh nền khác nay, lối sống sinh hoạt khác nhau... nếu bà mẹ 85 tuổi không tiêm mà chẳng may nhiễm covid thì thế giới lại mất đi 1 đối tượng nghiên cứu so sánh

 

[jobber]

Hôm trước có chị Kol bên Mẽo nói giờ đặt lịch khám ung thư phải hẹn hàng tháng mới đến lượt, nhớ ngày trước họ hàng ng quen nô nức đi xin xỏ các kiểu để tiêm Moderna mới đc rồi còn chụp ảnh khoe nữa....e ko cho con tiêm còn bị gọi điện phê bình! Thấy cơ chế tác động của Mrna thật ghê, gì mà dạy tế bào tạo ribosom hay protein S gì đó, may mà mình thật sáng suốt!