Vụ tàu ngầm này em nhắc lại nhiều cụ có vẻ chưa rõ lắm: nó mang ý nghĩa địa chính trị nhiều hơn kinh tế.
Pháp ký HĐ đóng tàu ngầm với Úc là tàu ngầm diesel-điện.....
Úc thay đổi quan điểm giữa lúc căng thẳng TQ, Úc muốn tàu ngầm Hạt nhân .....nên Mỹ nhảy vào , trong bối cảnh Mỹ cũng đang muốn xoay trục chiến lược, đang muốn kìm chế TQ....UK thì cũng muốn nhân cơ hội dính líu vào khu vực này hòng tăng ảnh hưởng của mình ở Châu Á-TBG trong bối cảnh UK vừa "chia tay" EU....
Vân vân và mây mây....
Tuy nhiên, Mỹ cũng khôn lắm....Mỹ muốn làm cái " ô hạt nhân " cho Úc thôi....giống đã làm với Nhật - Hàn.
Anh thì từ xưa, vẫn "theo Voi ăn bã mía "....Mỹ đi đâu là bám "mít" theo...không có gì lạ.
Vụ này Pháp cay mũi vì chính trị là chính, bị đồng minh "chơi xấu" nên cay thôi, chứ về kinh tế thì cũng chả thiệt hại gì mấy...
Còn nhiều cụ cứ nói Pháp trước đây cũng hay chơi "hủy ngang" kiểu này nó hơi phiến diện, Pháp mới đây nhất "hủy ngang" thỏa thuận đóng tàu Mistral với Nga....nhưng Nga đâu phải đồng minh của Pháp, và việc đó trong bối cảnh Nga chiếm Cremia của Ucraina và bị EU và Mỹ cấm vận, mà Pháp là 1 trong nhóm nước cổ súy việc cấm vận Nga. Việc này khác hoàn toàn về bản chất.