Lại nhớ đến mấy năm trước. Quà nhà nước, tỉnh chi cho hưu trí mà các ông ấy toàn quy ra mấy cái hộp bánh giả, nhái,...ăn éo dc, vất đi thì phí. May quá 1-2 năm gần đây đã trả tiền cho các cụ!
Dùng thẻ thực sự tiện lợi và văn minh cho những ai biết quản lý tài chính.Xèng nó tư vấn cụ ạ. E bỏ dùng thẻ lâu lắm rồi vì ko kiểm soát được chi tiêu. Quay lại dùng tk, có bao nhiêu tiêu bấy nhiêu thôi
Haiz, được 300k mà mất 2 ngày mới hủy được thẻ. Vậy là công nhân lại phải nghỉ 2 ngày lao động để hủy thẻ. Nếu lương 1 tháng được 5 triệu thì 2 ngày hủy thẻ mất 400k tiền công.Nếu có vấn đề thu phí huỷ thẻ thì bài báo cũng sẽ nêu rồi. Đọc trong bài báo có đoạn này:
"Nhà tôi không có điện thoại thông minh và chỉ vì phần quà mà tốn hết hai buổi lên làm thủ tục thẻ. Tôi sợ nợ lắm đâu dám để thẻ làm gì, lỡ phát sinh nợ sao trả nổi, nên sau khi mua hàng tôi nhờ người đăng ký hủy thẻ luôn rồi", chị Th. nói.
Vậy là chỉ mất công làm thủ tục và làm huỷ thẻ chứ không bị gì khác. Tất nhiên bên trên có cụ viết là thông tin cá nhân này lộ rồi nên sau này sẽ bị nhiều cuộc gọi mời vay tiền làm phiền.
Miễn phí thường niên năm đầu, từ năm sau là 110k/ năm. Ko biết bọn nó có phổ cập cái bảng phí này cho công nhân trước khi mở thẻ không. Với thẻ tín dụng thông thường, phí dịch vụ sẽ được tư vấn nếu được hỏi khi làm thủ tục mở thẻ. Ngân hàng còn đi lừa chứ nói gì bọn cty tài chính này.Nếu có vấn đề thu phí huỷ thẻ thì bài báo cũng sẽ nêu rồi. Đọc trong bài báo có đoạn này:
"Nhà tôi không có điện thoại thông minh và chỉ vì phần quà mà tốn hết hai buổi lên làm thủ tục thẻ. Tôi sợ nợ lắm đâu dám để thẻ làm gì, lỡ phát sinh nợ sao trả nổi, nên sau khi mua hàng tôi nhờ người đăng ký hủy thẻ luôn rồi", chị Th. nói.
Vậy là chỉ mất công làm thủ tục và làm huỷ thẻ chứ không bị gì khác. Tất nhiên bên trên có cụ viết là thông tin cá nhân này lộ rồi nên sau này sẽ bị nhiều cuộc gọi mời vay tiền làm phiền.
Lừa là ở chỗ không nói rõ phí, phạt, nguy cơ nợ, cách thức sử dụng ... khi phổ biến chính sách, mà chỉ nói khi đến mở tài khoản. Lúc mở tài khoản thì thằng sale nó rót mật vào tai thì chả lừa. Bao nhiêu vụ Alibaba, bán kì nghỉ dưỡng ... bình thường thì chả ai lừa được, nhưng nó dùng thủ đoạn tâm lý thì lại thành lừa được.Nói chung là cách làm này của bọn tín dụng rõ ràng là động thái tiếp thị rẻ tiền chứ chẳng phải “tặng” gì, tuy nhiên nhiều cụ nói chăn gà, lừa đảo thì cũng hơi quá. Rõ ràng là quyền nhận hay không vẫn ở phía công nhân, k bọn này thì cũng bọn khác chăn, tín dụng đen giờ đầy cổng các khu CN còn nguy hiểm hơn. LĐLĐ chỉ là nơi tiếp nhận “thịnh tình” của doanh nghiệp và dưới góc độ quản lí thì họ chuyển xuống cấp dưới thôi, tất nhiên “tiếp thị hộ” như thế thì cũng hơi thô nhưng nếu k nhận khéo lại có ý kiến về “tước đi quyền lợi CN” hoặc “quan liêu, cửa quyền với doanh nghiệp” Mấu chốt vấn đề vẫn nằm ở chính người CN thôi, làm sao nâng cao hiểu biết, trình độ mới là khó. Dù sao thì vẫn là “lực lượng nòng cốt” mà
Quan trọng là nó đi qua thằng tlđld để lừa công nhân mới dễ. Chứ tự nhiên nó vào bảo mở tk thì chả có mà nào thèm để ý. Lừa đảo có chủ đích rõ ràng thế mà còn cãi.Nói chung là cách làm này của bọn tín dụng rõ ràng là động thái tiếp thị rẻ tiền chứ chẳng phải “tặng” gì, tuy nhiên nhiều cụ nói chăn gà, lừa đảo thì cũng hơi quá. Rõ ràng là quyền nhận hay không vẫn ở phía công nhân, k bọn này thì cũng bọn khác chăn, tín dụng đen giờ đầy cổng các khu CN còn nguy hiểm hơn. LĐLĐ chỉ là nơi tiếp nhận “thịnh tình” của doanh nghiệp và dưới góc độ quản lí thì họ chuyển xuống cấp dưới thôi, tất nhiên “tiếp thị hộ” như thế thì cũng hơi thô nhưng nếu k nhận khéo lại có ý kiến về “tước đi quyền lợi CN” hoặc “quan liêu, cửa quyền với doanh nghiệp” Mấu chốt vấn đề vẫn nằm ở chính người CN thôi, làm sao nâng cao hiểu biết, trình độ mới là khó. Dù sao thì vẫn là “lực lượng nòng cốt” mà
Thế có nên tẩy chay thằng pố hay kon mẹ ko các cụ nhờLà thằng con cụ ạ.
HD Saison chứ không phải Saigon. Thằng này quảng cáo kinh phết, các giải bóng đá lớn của Châu Á đều chạy quảng cáo trên sân.
Cũng nên có 2 cái cất ví ở chỗ khó moi cụ nhỉ. Chứ giờ nhiều cái gd online, như mua vé mb hay săn hàng sale mà ko có thẻ thì cũng nhọcDùng thẻ thực sự tiện lợi và văn minh cho những ai biết quản lý tài chính.
Trước mắt là có tác dụng lừa công nhân cụ ợCông đoàn/ Liên đoàn LĐ có tác dụng gì vậy CCCM?
Công cụ hay dịch vụ tài chính nào cũng là con dao 2 lưỡi hết, quan trọng nhất nó hoàn toàn hợp pháp! Nếu cụ thấy lừa đảo thì gọi công an vào mà bắt Tổng LĐ nó cũng là cơ quan hình thức, công nhân k có dịp thì cũng chẳng biết nó tồn tại. Nếu như vì nó mà dùng thì các sản phẩm trên vtv cũng mua hết, nó là đài quốc gia cơ màQuan trọng là nó đi qua thằng tlđld để lừa công nhân mới dễ. Chứ tự nhiên nó vào bảo mở tk thì chả có mà nào thèm để ý. Lừa đảo có chủ đích rõ ràng thế mà còn cãi.
Sắp đến thời khắc giao thừa rồi. Ko nên tk âm thế kia.Đến ngay việc còm tặng ngựa của lão Thống Bệu cũng còn chả biết dư lào nữa là mở tk rồi mua hàng linh tinh
Cụ phải hiểu bản chất vấn đề. Bon cho vay kia nó muốn tiếp cân CN thì nó chọn thông qua con đường LDLD tặng quà là nhanh nhất. Còn tiếp cận trực tiếp CN qua DN thì chắc họ đuổi thẳng, tiếp cận CN cũng khó. Công nhân thì đa số k hiểu kiến thức TC, cứ có xèng TK là tiêu. Lúc tiêu hết thì số nợ lấy đâu mà chả.Nói chung là cách làm này của bọn tín dụng rõ ràng là động thái tiếp thị rẻ tiền chứ chẳng phải “tặng” gì, tuy nhiên nhiều cụ nói chăn gà, lừa đảo thì cũng hơi quá. Rõ ràng là quyền nhận hay không vẫn ở phía công nhân, k bọn này thì cũng bọn khác chăn, tín dụng đen giờ đầy cổng các khu CN còn nguy hiểm hơn. LĐLĐ chỉ là nơi tiếp nhận “thịnh tình” của doanh nghiệp và dưới góc độ quản lí thì họ chuyển xuống cấp dưới thôi, tất nhiên “tiếp thị hộ” như thế thì cũng hơi thô nhưng nếu k nhận khéo lại có ý kiến về “tước đi quyền lợi CN” hoặc “quan liêu, cửa quyền với doanh nghiệp” Mấu chốt vấn đề vẫn nằm ở chính người CN thôi, làm sao nâng cao hiểu biết, trình độ mới là khó. Dù sao thì vẫn là “lực lượng nòng cốt” mà
Tôi k những k phải bên cho vay mà làm nghành k dính tí gì đến tài chính cơ. Tiếp cận từ trên xuống hay trực tiếp hay thậm chí làm cái bàn nhựa ở cổng thì cũng như nhau thôi, có chăng là khác nhau về số lượng tiếp cận được. Nghành nghề nào chả cần cách tiếp cận rồi chút mánh khoé riêng, miễn là k phạm pháp. Thế bây giờ công nhân bị bủa vây bởi tín dụng đen hay đi ra siêu thị điện máy mua trả góp cái điện thoại hay điều hoà với ls cắt cổ thì cụ bảo biện pháp nào ngăn chặn? Cả cung cấp dịch vụ lẫn bên “gián tiếp” tiếp thị đều đâu có làm gì vi phạm pháp luật để bị gán mác lừa đảo với tiếp tay lừa đảo? Công nhân hay tất cả các nghành nghề khác đều phải tự bảo vệ mình chứ tiêu tiền vô tội vạ rồi đổ thừa xã hội hay tổ chức nghành nghề thì đâu có được. Ông bán dao ngoài chợ nhẽ phải chịu trách nhiệm trong vụ giết người bằng dao? Bảo là cách “tặng quà” kiểu thô bỉ hay lợi dụng hoàn cảnh nghe còn được chứ bảo lừa đảo nghe nó hơi không lọt tai.Cụ phải hiểu bản chất vấn đề. Bon cho vay kia nó muốn tiếp cân CN thì nó chọn thông qua con đường LDLD tặng quà là nhanh nhất. Còn tiếp cận trực tiếp CN qua DN thì chắc họ đuổi thẳng, tiếp cận CN cũng khó. Công nhân thì đa số k hiểu kiến thức TC, cứ có xèng TK là tiêu. Lúc tiêu hết thì số nợ lấy đâu mà chả.
p/s; em hỏi khí không phải, cụ có làm bên cho vay không?
Thì đó. Vtv với bao nhiêu nghệ sĩ bị chửi vì quảng cáo đồ đểu đấy. Gần đây tình trạng giả mạo cơ quan nhà nước, ngân hàng để lừa đảo càng tăng. Vì sao? Vì người ta dễ tin những cơ quan như vậy hơn. Đã ăn lương nhà nước ko giúp gì được dân thì cứ im mà ăn. Đằng này (99%) ăn mấy đồng của bọn tài chính kia để lừa dân thì chả đáng chửi à? Tội này có truy tố cũng được ấy.Công cụ hay dịch vụ tài chính nào cũng là con dao 2 lưỡi hết, quan trọng nhất nó hoàn toàn hợp pháp! Nếu cụ thấy lừa đảo thì gọi công an vào mà bắt Tổng LĐ nó cũng là cơ quan hình thức, công nhân k có dịp thì cũng chẳng biết nó tồn tại. Nếu như vì nó mà dùng thì các sản phẩm trên vtv cũng mua hết, nó là đài quốc gia cơ mà
Cụ đang hiểu lệch lạc vấn đề. Đây là tiền hỗ trợ LDLD giá trị 300k cho CN thông qua DN lập danh sách.Tôi k những k phải bên cho vay mà làm nghành k dính tí gì đến tài chính cơ. Tiếp cận từ trên xuống hay trực tiếp hay thậm chí làm cái bàn nhựa ở cổng thì cũng như nhau thôi, có chăng là khác nhau về số lượng tiếp cận được. Nghành nghề nào chả cần cách tiếp cận rồi chút mánh khoé riêng, miễn là k phạm pháp. Thế bây giờ công nhân bị bủa vây bởi tín dụng đen hay đi ra siêu thị điện máy mua trả góp cái điện thoại hay điều hoà với ls cắt cổ thì cụ bảo biện pháp nào ngăn chặn? Cả cung cấp dịch vụ lẫn bên “gián tiếp” tiếp thị đều đâu có làm gì vi phạm pháp luật để bị gán mác lừa đảo với tiếp tay lừa đảo? Công nhân hay tất cả các nghành nghề khác đều phải tự bảo vệ mình chứ tiêu tiền vô tội vạ rồi đổ thừa xã hội hay tổ chức nghành nghề thì đâu có được. Ông bán dao ngoài chợ nhẽ phải chịu trách nhiệm trong vụ giết người bằng dao? Bảo là cách “tặng quà” kiểu thô bỉ hay lợi dụng hoàn cảnh nghe còn được chứ bảo lừa đảo nghe nó hơi không lọt tai.
Em vẫn hiệu vậy mà? Bản chất vẫn là tiếp thị còn cách dùng từ “hỗ trợ” là ngôn từ hoa mỹ thôi! Vấn đề là chương trình nó như vậy nhưng nếu điều khoản rõ ràng thì nó cũng đâu lừa đảo gì? Quyền nhận hay không nhận “quà hỗ trợ” vẫn là của CN cơ mà?Cụ đang hiểu lệch lạc vấn đề. Đây là tiền hỗ trợ LDLD giá trị 300k cho CN thông qua DN lập danh sách.
Còn việc CN ra khỏi DN mua ĐT hay vay nợ bên ngoài là 2 việc khác nhau. Ai vay thì phải chịu trách nhiệm. Cụ đừng lồng ghép 2 nội dung khác nhau làm 1.