Dự báo, dự đoán, ước tính.... mà Cụ!
Sao lại thế này các cụ nhỉ, Trung tá sao thế nhỉ
Còn hơn tiếng nữa mới bước vào ngày bầu cử chính thức - ngày toàn dân đi bầu cơ mà
Dự báo, dự đoán, ước tính.... mà Cụ!
Sao lại thế này các cụ nhỉ, Trung tá sao thế nhỉ
Cụ xem ở link nào thế?Cụ xem nhầm hay bấm nhầm chứ em vừa xem thì là
Tạm thời thôi cụ, chưa kiểm phiếu hết. Theo tỷ lệ thăm dò thôi
Sao lại thế này các cụ nhỉ, Trung tá sao thế nhỉ
270towin.com mà cụ .Cụ xem ở link nào thế?
Cụ lày ko thấy ra đảo nhỉ?công nhận đúng là mỹ . Quyền công dân cao nhất ( bầu cử) mà tỷ dạng giấy tờ. Đề nghị cho Việt nam sang thực hiện chương trình 06 phục vụ bầu cử và quản lý công dân !!!
Lịch sử thực dân cướp đất thì lúc nào chả có phong cách lãnh chúa cát cứ. Mỗi thằng tướng quân cho mình là vương tướng xưng bá 1 vùng sau khi cướp được 1 vùng đất.Cụ ấy nói cũng đúng mà!
Thực tế lịch sử Mỹ đã có những đại cử tri bất tín, đi ngược với kết quả bầu cử của bang. Về mặt lí thuyết thì đại cử tri có quyền quyết định thực sự chứ không phải là hình thức.
Về mặt luật pháp thì luật pháp liên bang không ( chưa) có 1 điều luật nào chế tài vụ đại cử tri bang không đúng như kết quả của bang mà họ đại diện. Chỉ có 1 số bang phạt và khi phạt thì phiếu đã bầu vẫn hợp lệ.
Xét ra Mỹ là quốc gia liên bang đặc biệt, mỗi bang hình thành nên nước Mỹ trước đó nó là 1 "nước", tính độc lập của bang rất cao vậy nên ông đại cử tri( đại diện cho bang) đi vote tổng thống cũng giống như ông bộ trưởng ngọai giao các nước đi vote ở LHQ vậy. Ông bộ trưởng ngoại giao có vote bậy thì chỉ có quốc gia đó xử chứ LHQ không xử và phiếu vote đó hoàn toàn hợp lệ. Vừa rồi có ông bộ ngoại giao Argentina vote bậy( so với chỉ đạo thống nhất của tổng thống) bị Argentina cách chức nhưnh phiếu vote của Argentina vẫn là hợp lệ.
Thực ra ấy cụ, để loại bỏ khả năng "lấy thịt đè người" thì không nhờ vào quy chế Đại cử tri, mà nhờ vào việc quy định bang nhỏ đến đâu cũng phải có ít nhất 3 phiếu. Tức là số ghế đại cử tri mỗi bang sẽ không hoàn toàn tỷ lệ thuận với dân số. Ví dụ như cụ vừa nói, nếu tính theo dân số đi bầu thì bang Cali = 20 bang nhỏ khác, nhưng nhờ điều chỉnh mà 55 phiếu của Cali chỉ còn bằng số phiếu của 14 bang nhỏ khác thôi.Quy chế Đại cử tri đã được áp dụng từ lâu trong bầu cử Mỹ nhằm loại bỏ khả năng áp đảo “lấy thịt đè người” của các bang lớn, đông dân, giàu có cũng như đảm đảo quyền bình đẳng và tiếng nói của các bang nhỏ. Thí dụ trong kỳ bầu cử 2020, bang California có khoảng 15 triệu cử tri đăng ký - chiếm hơn 10% tổng số cử tri của nước Mỹ. Lượng người đi bầu cử của California cũng gần tương đương với toàn bộ người đi bầu của 20 bang nhỏ.
Cơ cấu Đại cử tri theo bang:
View attachment 8819506
Cái em bôi đậm là tùy cụ ơi. Có bang quy định nếu Đại cử tri phản phé, Đại cử tri sẽ bị lột danh hiệu và phiếu bầu trở thành bất hợp lệ, bang sẽ cử Đại cư tri khác đi bầu lại.Bầu cử Mỹ giải thích ngắn gọn như bầu cử chủ tịch hội đồng quản trị 1 tổng công ty.
Trong đó số phiếu đại cử tri bang giống như tỷ lệ góp vốn của mỗi cổ đông. Bang lớn, giàu có tỉ lệ góp vốn cao thì trọng số cao. Thằng đại diện cho bang giả sử có phản phé( hi hữu) thì về bang tự xử chứ với liên bang nó vẫn hợp lệ. Giống như cụ được gia đình ủy nhiệm đi bầu, cả nhà thống nhất bầu cho Trump nhưng cụ bầu cho Haris thì cụ về bị gia đình chửi chứ phiếu cụ đã bầu vẫn hợp lệ.
Đại cử tri = số đại biểu Hạ viện ( tính theo số dân) + 2 thượng nghị sỹ (bang nào cũng bằng nhau trừ Washinton DC ko có thượng nghị sỹ).Thực ra ấy cụ, để loại bỏ khả năng "lấy thịt đè người" thì không nhờ vào quy chế Đại cử tri, mà nhờ vào việc quy định bang nhỏ đến đâu cũng phải có ít nhất 3 phiếu. Tức là số ghế đại cử tri mỗi bang sẽ không hoàn toàn tỷ lệ thuận với dân số. Ví dụ như cụ vừa nói, nếu tính theo dân số đi bầu thì bang Cali = 20 bang nhỏ khác, nhưng nhờ điều chỉnh mà 55 phiếu của Cali chỉ còn bằng số phiếu của 14 bang nhỏ khác thôi.
Ý nghĩa thật của quy chế ĐCT là thể hiện sự tách biệt của mỗi bang trong một hệ thống liên bang. Dân bầu ở cấp độ bang trước. Thỏa thuận với nhau trong bang xong, cử người đại diện mang tên ông ứng viên mà dân bang đó thích đi lên họp ở cấp cao hơn. Cái này, với những người đã quen hệ thống nhà nước tập trung như ở ta thì khá khó hiểu. Nhưng bọn Mỹ đã quen "mỗi bang là một nước" rồi, do lịch sử để lại mà.
Cái em bôi đậm là tùy cụ ơi. Có bang quy định nếu Đại cử tri phản phé, Đại cử tri sẽ bị lột danh hiệu và phiếu bầu trở thành bất hợp lệ, bang sẽ cử Đại cư tri khác đi bầu lại.
Nói chung em nghĩ tại vì tình trạng Đại cử tri phản phé cho đến giờ chưa gây ra vấn đề gì với kết quả bầu cuối cùng nên các bang nó cũng để kệ thế, đỡ tốn thời gian làm luật, chứ nếu mà vấn đề nghiêm trọng thì các bang sẽ xử ngay.
Vậy theo Cụ sẽ đi theo NC MI.Bang quyết định Kamala Harris hay Trump thắng 2024 là 15 phiếu của Michigan.
Không phải 19 phiếu của Pennsylvania.
Luận điểm chính của Trump Vance dành riêng cho Michigan: BẮT CHƯỚC VIỆT NAM đánh thuế xe, đánh thuế xe Trung Quốc nặng, khôi phục lại công nghiệp xe cho Detroit Michigan để tạo việc làm.
Luận điểm chính của Trump Vance dành riêng cho Pennsylvania: giảm nhập năng lượng của Saudi & Venezuela, tăng sản xuất tại Pennsylvania để tạo việc làm.
Cụ nói làm em nhớ đến thời Quang Trung sắp được trả 2 vùng Quảng Đông, Quảng Tây.., nếu nhận khéo giờ mình lại đang nói tiếng TàuLịch sử thực dân cướp đất thì lúc nào chả có phong cách lãnh chúa cát cứ. Mỗi thằng tướng quân cho mình là vương tướng xưng bá 1 vùng sau khi cướp được 1 vùng đất.
Sau đấy là chúng nó đánh lẫn nhau để phân định thằng nào làm minh chủ
Tuy nhiên thứ liên kết chúng nó đơn giản lại là ngôn ngữ văn hóa. Nói cùng thứ tiếng cùng có gen ăn cướp rồi lực hấp dẫn lại quy về một mối thôi
Như bọn Nga hiện nay đang làm vậy
Ngẫm lại thấy tội nghiệp nhà Mãn Thanh. Xâm lăng nhà Hán vài trăm năm xong bị đồng hóa ngược, dân phải nói tiếng Hán, học chữ Hán. Đến cái tóc đuôi sam giờ cũng phải bỏ. Xem phim thấy mấy tay vua Mãn Thanh viết thư pháp chữ Hán mà tấm tắc khen như của các cụ tổ tông nhà mình. Đến hài
May cho mấy tay JAV thua trận WW2 sớm chứ hợp nhất với Tung Của giờ khéo lại thành 1 dân tộc thiểu số của nó
Tiếng Mãn Châu sẽ thất truyền?
Người Mãn Châu vẫn còn và không ngừng phát triển nòi giống. Thế nhưng, thổ ngữ của họ, từng được xem là một trong những ngôn ngữ chính thức ở Trung Quốc dưới triều nhà Thanh, đang đứng trước nguy cơ thất truyền.daibieunhandan.vn
Theo sự hiểu biết của em thì bên Mỹ bầu đại cử tri để sau đó các đại cử tri bầu ra chức danh tổng thống cũng gần giống như bên Việt nam, toàn dân đi bầu cử đại biểu quốc hội, sau đó các đại biểu quốc hội bầu ra các chức danh lãnh đạo đất nước.Thực ra ấy cụ, để loại bỏ khả năng "lấy thịt đè người" thì không nhờ vào quy chế Đại cử tri, mà nhờ vào việc quy định bang nhỏ đến đâu cũng phải có ít nhất 3 phiếu. Tức là số ghế đại cử tri mỗi bang sẽ không hoàn toàn tỷ lệ thuận với dân số. Ví dụ như cụ vừa nói, nếu tính theo dân số đi bầu thì bang Cali = 20 bang nhỏ khác, nhưng nhờ điều chỉnh mà 55 phiếu của Cali chỉ còn bằng số phiếu của 14 bang nhỏ khác thôi.
Ý nghĩa thật của quy chế ĐCT là thể hiện sự tách biệt của mỗi bang trong một hệ thống liên bang. Dân bầu ở cấp độ bang trước. Thỏa thuận với nhau trong bang xong, cử người đại diện mang tên ông ứng viên mà dân bang đó thích đi lên họp ở cấp cao hơn. Cái này, với những người đã quen hệ thống nhà nước tập trung như ở ta thì khá khó hiểu. Nhưng bọn Mỹ đã quen "mỗi bang là một nước" rồi, do lịch sử để lại mà.