[Funland] Bầu cử tổng thống Mỹ 2024

[Minhnd]

Nghe chút văn nghệ cho giảm căng CCCM ạ

 

[DCCHA]

E không gia trưởng nhưng em nghĩ Nam làm lãnh đạo sẽ tốt hơn nữ, vì nữ thích đồ ngọt, mà ăn ngọt nhiều thì bị tiểu đường, chỗ em do đặc thù nên nữ lãnh đạo nên tinh thần mất đoàn kết, bè phái cục bộ, nói xấu nó lan toả mấy đời, bản tính lại tham lại háo đồ ngọt nên hay bị ăn bánh vẽ từ cấp trên.

Em có thời gian làm ở 1 phòng có trưởng phòng là nữ, phát điên cmn luôn. Nên em hãi chị em làm lãnh đạo lắm.

 

[5008]

Đại cử chi cụ thể là ông nào, chức gì mà quyền to vậy.

 

[Kasparov.]

Em hỏi cụ hai câu, cụ chỉ cần trả lời yes or no:
1. Nếu kết quả 1 cuộc bầu cử được biết trước khi bầu thì nó có là hình thức hay không?
2. Mọi người có biết trước kết quả ứng viên nào thắng trước khi đại cử tri bầu không?

Thôi Cụ ơi, xin Cụ đấy, có miếng vải rách Cụ ném ra làm cho cụ chưa qua kia vờn đi vờn lại mãi cơ. Em nghĩ Cụ Trum thắng.

 

[Minhnd]

Đại cử chi cụ thể là ông nào, chức gì mà quyền to vậy.

Đại = to
Cử = nâng
Chi = chân tay
ĐCC = nâng chân tay to

 

[Marda49]

Cá độ đi cụ. Cụ chỉ ra dc có đct nào phản đợt bầu 2016 em mất 1 củ đóng vào quỹ từ thiện otofun.
Search vài từ khóa là ra ngay, cần gì phải lội còm nào.

Wikipedia, về faithless electors 2016:
"Thêm vào đó, ba đại cử tri khác đã cố gắng bỏ phiếu trái với cam kết của họ nhưng phiếu bầu của họ đã bị vô hiệu hóa:
Ở Colorado, Kasich nhận được một phiếu bầu cho tổng thống, nhưng phiếu bầu này đã bị vô hiệu hóa và đại cử tri đã được thay thế bởi một người bỏ phiếu cho Hillary Clinton. Ở Maine, một đại cử tri của Đảng Dân chủ, David Bright, đã cố gắng bỏ phiếu cho Bernie Sanders làm tổng thống nhưng cuối cùng đã bỏ phiếu cho Clinton. Một đại cử tri của Đảng Lao động-Nông dân-Dân chủ Minnesota đã bỏ phiếu cho Bernie Sanders làm tổng thống và Tulsi Gabbard làm phó tổng thống, nhưng những phiếu bầu này đã bị vô hiệu hóa và đại cử tri đã được thay thế bởi một đại cử tri thay thế, người sau đó đã bỏ phiếu cho Clinton và Tim Kaine."

Tóm lại, phiếu bầu trái cam kết có thể bị vô hiệu hóa tùy từng bang. Vì thế nên tuy có 10 đại cử tri bỏ phiếu trái cam kết nhưng chỉ có 7 người được tính, làm rớt của Trump 2 phiếu và Hillary 5 phiếu.

 

[Dream 100]

Nghe chút văn nghệ cho giảm căng CCCM ạ

Em nhớ lại mấy kỳ debate hồi bầu cử 2016! Rất hấp dẫn
Chị Hilary là luật sư Harvard, dân ngoại giao nhà nòi, kỹ năng ăn nói, lập luận siêu hạng... dồn ép ông Trump tới bến.
Nhiều lúc ông Trump ú a ú ớ, không nói được câu nào... nhìn rất tội nghiệp

 

[poiuy]

Nó mang tính chất quyết định mà gần như sau khi kiểm phiếu phổ thông xong người ta đã tuyên bố thắng về ai rồi đấy, đâu cần đại cử tri bỏ phiếu ạ, cụ giải thích giúp em rõ hơn dc ko ?

Chỉ là gần như thôi chứ đã chắc chắn gì đâu? Lịch sử đã từng 2 lần trong TK 19 thay đổi kết quả.

 

[poiuy]

Tiếng Việt thật vi diệu cụ nhỉ.
Cứ như ý em thì:
- Phiếu phổ thông rất quan trọng
- Số phiếu đại cử tri được phân cho mỗi bang có tính chiến lược
- Bản thân mỗi ông/bà đại cử tri là một cô văn thư đóng dấu cho quyết định của bang (mượn ý của 1 bác phía trước). Xét theo khía cạnh nào đó thì các ông/bà ấy cũng rất quan trọng vì không có văn thư đóng dấu thì nước Mỹ không cho ra lò 1 ông Tổng thống hợp pháp được

Còn chuyện văn thư nổi loạn không chịu đóng dấu cho quyết định của sếp hoặc đóng dấu đểu thì đã bàn chán rồi nhé. Có xảy ra nhưng văn thư bị cho về vườn và không thay đổi được gì cả.

Thực tế đã 2 lần thay đổi rồi nhưng đều từ TK19. Trong tương lai chưa chắc sẽ không xảy ra. Một khi hội đủ các yếu tố thích hợp thì nó sẽ xảy ra.

 

[LÂM SG]

Chỉ là gần như thôi chứ đã chắc chắn gì đâu? Lịch sử đã từng 2 lần trong TK 19 thay đổi kết quả.

Cụ hiểu thế này cho dễ nhé, băng A có 50 phiếu đại cử tri, dân bầu cho trum 51% thì mặc nhiên 50 phiếu ấy thuộc về trump, nên ko có chuyện lật gì ở đây đâu, có nhưng rất hiếm...

 

[tvu732]

Thực tế đã 2 lần thay đổi rồi nhưng đều từ TK19. Trong tương lai chưa chắc sẽ không xảy ra. Một khi hội đủ các yếu tố thích hợp thì nó sẽ xảy ra.

Em biết có thay đổi trong TK19 ạ. Vì thế mấy post trước em luôn nhấn mạnh là không tính thời mới lập quốc. Thời đó hệ thống luật pháp còn đang vừa thử vừa xây, thậm chí giữa TK19 nước còn tách làm đôi, hai miền trở mặt đâm chém nhau, vậy tính làm sao được.

Về chuyện tương lai, em lại nghĩ khác. Hồi mới lập quốc cho đến TK19, đúng là người dân chưa có nhiều thông tin nên có thể họ chịu nhường cho ông Đại cử tri quyết định thay. Đây cũng là dự định của những người sáng lập nước Mỹ: bình thường Đại cử tri vote theo ý dân (ý của đa số dân trong bang) nhưng nếu dân quyết định kém quá thì Đại cử tri phải can thiệp. Nhưng đến thế kỷ 21 rồi thì chả dân nào chịu để cho ông Đại cử tri vớ vẩn nào đó quyết định thay cho cả bang đâu ạ. Nếu tình hình chính trị Mỹ mâu thuẫn đến mức có khả năng nhiều Đại cử tri phản bang, em nghĩ các bang sẽ liệu trước và bổ sung luật để ràng buộc ĐCT. "Tính đến năm 2024, 38 tiểu bang và Đặc khu DC (thủ đô) có luật yêu cầu các đại cử tri phải bỏ phiếu cho các ứng cử viên mà họ đã cam kết bỏ phiếu, mặc dù ở một nửa trong số các khu vực pháp lý này không có cơ chế thực thi." Như vậy là 39/51, đa số rồi.

 

[jazzzzz]

Em mong chị Hạ thắng để thành nữ TT đầu tiên của Mẽo, trước đó phe DC đã có TT da màu đầu tiêb rồi.

 

[DurexXL]

Tình hình Xanh Đỏ thế nào rồi các Cụ êy?

Đại cử tri thì kệ cmn đi, để xét sau

 

[nq19832005]

Em mong chị Hạ thắng để thành nữ TT đầu tiên của Mẽo, trước đó phe DC đã có TT da màu đầu tiêb rồi.

Em xem mấy clip youtuber bên Mĩ họ hỏi một số cử tri cũng nói lý do họ muốn bầu cho Harris là vậy.

Sau đó youtuber nói với cử tri là họ nghĩ trong tình hình thế giới điên đảo và nước Mỹ khó khăn như hiện nay thì việc đầu tiên đó có nên xảy ra không hay nên xảy ra ở bối cảnh ổn định hơn. Kết quả là cử tri bảo tôi sẽ nghĩ lại và sẽ đổi ý.

 

[toyota219]

Nghỉ ngơi thôi các Cụ. Kết quả hok có trong tối nay (giờ Mẽo) đâu.

 

[DurexXL]

Nghỉ ngơi thôi các Cụ. Kết quả hok có trong tối nay (giờ Mẽo) đâu.

Chắc phải tầm sau 12h mai (giờ HN) mới có kết quả kiểm phiếu phổ thông sơ bộ cụ nhể

 

[toyota219]

BREAKING: Cambria County, PA, voting hours are EXTENDED to 10 p.m.
@EarlyVoteAction
is immediately jumping into action. We will be texting every registered Republican in Cambria & you can also download the EVA app to send peer-to-peer text messages.

1 số nơi (PA) máy móc trục trặc nên kéo dài thêm thgian bầu.

 

[toyota219]

Chắc phải tầm sau 12h mai (giờ HN) mới có kết quả kiểm phiếu phổ thông sơ bộ cụ nhể

E sợ lâu hơn ý chứ. 12h (HN) thì tầm mới 9pm bên miền Tây.

 

[nhutinhco]

Harris mà thắng có khi đội này mai rủ nhau đi nhậu luôn í cụ nhờ .

Còn Trump mà thắng có khi bảo nhau giải tán, về nhà đóng cửa chuẩn bị đạn dược, nhỡ 1/1/2025 có biến.

Gớm, Phong cách Trump là làm kinh tế, không nhất thiết phải oánh nhau! Trump lên thì khả năng cao ăn giải Nobel vì Hòa Bình!

 

[ar3a]

Trump vs. Kamala: A đến Z và Việt Nam

Nga Nguyen Ho Dac

Nga Nguyen Ho Dac đang ở trên Facebook. Tham gia Facebook để kết nối với Nga Nguyen Ho Dac và những người khác mà có thể bạn biết. Facebook trao cho mọi người quyền chia sẻ và mở rộng và kết nối thế...

www.facebook.com

Bài này rất dài vì để giải thích tác động của cuộc bầu cử Mỹ lên VN thì phải làm rõ bản chất cuộc bầu cử này trước. Bạn cần phải hiểu bản chất của cuộc bầu cử này rồi bạn mới hiểu được nó tác động như thế nào lên VN. Bài này hoàn toàn là quan điểm cá nhân, không viết theo bất kỳ báo chí hay tài liệu nào, không liên quan đến bất kỳ cơ quan, công ty, tổ chức nào.
Tôi đã đi bầu. Phiếu bầu được gởi về nhà, đánh dấu xong thì bỏ vào phong bì có tên của mình, ký tên ngoài phong bì, rồi bỏ vào thùng phiếu. Không ai biết tôi là ai và tôi có thực sự là chủ nhân của lá phiếu tôi bỏ vào thùng hay không. Không ai biết tôi bỏ bao nhiêu phiếu vào trong thùng. Trước khi đếm phiếu, người ta sẽ bỏ phong bì ra và không ai biết lá phiếu đó là của ai. California nằm trong 14 bang ở Mỹ mà bạn có thể đi bầu mà không cần ID gì cả. Thậm chí California còn mới cấm các nơi bầu cử trong bang không được xem ID của cử tri. Điểm chung của 14 bang này là đảng Dân Chủ của Kamala cầm quyền, ít nhất là với việc bầu cử. Điều này dẫn đến việc không ai biết được là thật sự có bao nhiêu người đi bầu và họ là ai. Giả sử nếu có 60% cử tri California đi bầu thật sự, 40% lá phiếu còn lại hoàn được có thể được bỏ vào thùng bởi 1 ai đó mà không có cách gì kiểm tra. Thậm chí nó còn có thể được máy tính phát sinh ra mà không cần có lá phiếu vật lý nào vì bạn có thể đi bầu bằng cách bấm vào máy bầu cử, một lần nữa, không có ai được xem ID của ai hết.
Nhiều bang mà đảng Cộng Hòa của Trump còn nắm được quyền tổ chức bầu cử, họ đã xóa hàng trăm ngàn và hàng triệu tên cử tri không hợp lệ, trong đó có nhiều người đã mất, đã chuyển sang bang khác, thậm chí là không có quốc tịch Mỹ. Nên nhớ, nhiều bang sự thắng thua chỉ chênh nhau vài ngàn phiếu. Khi bang Virginia xóa tên những người không có quốc tịch ra khỏi danh sách bầu cử, chính quyền Biden-Kamala đã kiện bắt phải đưa tên những người đó vào lại danh sách bầu cử. Tòa án Virginia do đảng Dân Chủ nắm đã phán quyết Biden-Kamala thắng. Bang Virginia kiện lên Tối Cao Pháp Viện thì mới được xử công bằng, không cần phải đưa tên những người không có quốc tịch vào danh sách bầu cử nữa. Điều đáng nói là 6 quan tòa phe Cộng Hòa bỏ phiếu Virginia thắng, 3 quan tòa phe Dân Chủ bỏ phiếu Biden-Kamala thắng. Điều này cho thấy hệ thống Tư Pháp của Mỹ đã bị chính trị hóa, ra phán quyết theo đảng phái chứ không theo luật pháp nữa. Đây chỉ là một ví dụ trong hàng trăm vụ kiện về lem nhem bầu cử đang diễn ra ở khắp nước Mỹ.
Ngày xưa nước Mỹ bầu cử, bỏ phiếu vật lý và đếm bằng tay, chỉ trong 1 ngày là có kết quả. Ngày nay nước Mỹ bỏ phiếu bằng nhiều phương tiện và công nghệ mất cả tháng, đếm phiếu bằng máy mất cả tuần. Đây là ca duy nhất trong lịch sử loài người, công nghệ và máy móc có năng suất thua tay chân hàng chục lần. Nó phi lý đến đáng ngờ.
Vấn đề lem nhem bầu cử này là lý do duy nhất Elon Musk ủng hộ Trump. Chính xác hơn là Elon chống lại phe lem nhem bầu cử. Anh ta nói, nếu Kamala thắng thì các cuộc bầu cử sau này ở Mỹ sẽ không còn dân chủ gì nữa vì 4 năm nữa Kamala và đảng Dân Chủ sẽ mở rộng việc không kiểm tra ID bầu cử ra toàn liên bang. Hơn nữa họ sẽ hợp pháp hóa hàng chục triệu người nhập cư bất hợp pháp để tăng số phiếu có thể lem nhem. Điều mà Elon muốn làm không phải là ủng hộ Trump, mà là chấn chỉnh lại luật bầu cử ở Mỹ để chống lem nhem.
Nếu bạn không thích Trump, cùng lắm bạn chỉ chịu đựng ông ấy thêm 4 năm nữa. Nhưng nếu hệ thống bầu cử bị lem nhem đến nỗi không có khả năng phục hồi, lá phiếu của bạn sẽ không còn giá trị nữa. Đây là lý do quan trọng nhất mà bạn nên đi bầu trong lần này.
Về vấn đề nhập cư, Trump muốn thực thi luật pháp, những người đi vào nước Mỹ phải hợp pháp và yêu nước Mỹ. Kamala mở cửa biên giới trong 3.5 năm để di dân lậu tràn vào nước Mỹ. Đến khi đi bầu cử mới tuyên bố sẽ thực thi pháp luật. Bạn tin vào những gì Kamala nói hay những gì Kamala đã làm?
Khi dân nhập cư lậu đến thành phố giàu có của Obama ở, họ bị đưa đi chỗ khác trong vòng 1 nốt nhạc với lý do không đủ cơ sở hạ tầng. Nhưng có những thị trấn nhỏ và nghèo chỉ có 50 ngàn dân lại phải tiếp nhận đến 30 ngàn di dân lậu. Hệ thống y tế, giáo dục, dịch vụ xã hội bị quá tải và tê liệt. Hàng trăm ngàn người di dân lậu đã có tiền án tiền sự cướp, hiép, giét, bán thuóc, … tràn vào nước Mỹ làm gia tăng tội phạm. Nhiều người Mỹ đã chét vì chuyện này và Kamala không hề nhận lỗi. Hàng trăm ngàn trẻ em đã bị mất tích khi di dân lậu vào Mỹ, bây giờ không biết các cháu ở đâu. Kamala không hề nhận lỗi.
Về kinh tế, Kamala sẽ tiếp tục đường lối của Biden với chính sách chi tiêu công khổng lồ và phát tiền vô tội vạ. Điều này sẽ tiếp tục đẩy lạm phát lên cao và thâm hụt ngân sách gia tăng, vốn dĩ đã là 2 vấn nạn khó chữa của kinh tế Mỹ. Để giải quyết vấn đề lạm phát, Kamala đòi kiểm soát giá. Còn để giảm thâm hụt ngân sách, bà đòi tăng thuế. Một điều đáng sợ là Kamala từ chối trả lời tất cả các câu hỏi về chính sách kinh tế và chỉ đưa ra 1 “lập luận” duy nhất là hàng chục Nobel gia nói chính sách kinh tế của bà tốt hơn của Trump. Người đứng ra viết thỉnh nguyện thư của mấy chục Nobel gia đó là Joseph Stiglitz, người đã ủng hộ chính sách kinh tế của nhà độc tài Chavez ở Venezuela và đứng ra vận động các nước Nam Mỹ tham gia vào kế hoạch đó. Kết quả là Venezuela sụp đổ, lạm phát 800%, nền tảng xã hội bị phá vỡ và tệ nạn tràn lan (mình có viết chi tiết vấn đề này trên FB rồi).
Trump chủ trương đưa sản xuất về Mỹ (chủ yếu là từ Tàu), giảm thuế và giảm luật lệ (chi phí luật lệ ở 1 số nơi ở Mỹ đã lên đến 30% giá thành sản phẩm, tùy ngành nghề). Điều này sẽ tạo việc làm và tăng trưởng cho kinh tế Mỹ. Trump sẽ cắt chi tiêu công bằng cách gia tăng hiệu quả bộ máy hành chính. Elon ước tính sẽ giảm được 30% chi tiêu công tức là khoảng 2 ngàn tỷ mỗi năm (mình cũng có 1 bài tính tương tự đăng trên FB). Điều này sẽ giúp giảm lạm phát và giảm thâm hụt ngân sách.
Về thương mại, Trump chủ trương công bằng với các nước khác chứ không để nước Mỹ thiệt thòi. Tức là nước nào đánh thuế hàng Mỹ thì Mỹ sẽ đánh thuế lại. Nếu nước đó chịu bỏ thuế quan, Trump cũng sẽ bỏ. Trump đã thực hiện cách này nhiều lần ở nhiệm kỳ trước với các nước châu Âu, cuối cùng là 2 bên đều giảm thuế chứ không tăng thuế. Tức là Trump không có chống thương mại mà chỉ chống thương mại bất công cho nước Mỹ. Trump sẵn sàng tăng thuế nhập khẩu cao đến mức vô lý để bắt buộc các công ty phải đưa sản xuất vào Mỹ trong 1 số ngành ví dụ như xe hơi.
Chính sách đối ngoại của Kamala sẽ là tiếp nối những gì Biden đang làm, cũng là tiếp nối những gì Clinton, Obama, và Bush đã làm: can thiệp vào các quốc gia khác bằng chiến tranh, đảo chính, cách mạng màu, mùa xuân Ả Rập, mua chuộc, gây sức ép ngoại giao, nuôi dưỡng các tổ chức NGO ở bên trong lẫn bên ngoài, thay đổi văn hóa bản địa, … Bush tạo ra chiến tranh vùng Vịnh mặc dù Iraq chả có vũ khí cấm như Bush nói. Obama tạo ra mùa xuân Ả Rập để lật đổ chính quyền các nước Ả Rập (đây là lý do Obama được trao giải Nobel Hòa Bình). Các cuộc cách mạng màu ở các nước Đông Âu được Clinton, Bush, và Obama ủng hộ lật đổ các chính quyền ở Đông Âu. Biden-Kamala sử dụng NATO để nhử Zelensky đưa Ukraine vào cuộc chiến với Nga. Sau khi Kamala đi sứ sang Ukraine 3 ngày thì chiến tranh nổ ra, làm cho nguy cơ chiến tranh hạt nhân và thế chiến thứ 3 chưa bao giờ rõ ràng như hiện nay. Biden-Kamala còn giải ngân hàng chục tỷ đô la cho Iran để tài trợ cho Hamas và Hezbollah để đánh Israel, rồi lại bán vũ khí cho Israel đánh lại. Cuộc chiến bây giờ đã lan rộng ra Iran. Biden-Kamala chi hàng trăm triệu đô vào Lebanon để đưa nguời thân Mỹ lên nắm quyền ở Lebanon nhân dịp Hezbollah bị Israel làm cho suy yếu.
Bàn đến vấn đề này thì không phải là cuộc đối đầu giữa 2 đảng nữa mà là giữa 2 phe: hiếu chiến và hòa bình. Đây là vấn đề đẩy nhiều người Cộng Hòa về phía Kamala và nhiều người Dân Chủ về phía Trump. Điển hình là nhà Cheney về phe Kamala và Tulsi Gabbard về phía Trump. Dick Cheney là phó tổng thống của Bush và là người thiết kế ra chiến tranh vùng Vịnh, Liz Cheney là con của Dick và sau khi phản Trump đã bị khai trừ khỏi đảng và thất cử với số phiếu chỉ có 28.9%.
Tulsi Gabbard là cựu chiến binh, từng là ngôi sao sáng trẻ tuổi của đảng Dân Chủ với vị trí dân biểu Hạ Viện và từng tranh cử tổng thống trong đảng Dân Chủ năm 2020 cùng với Biden và Kamala. Sau lần những lần debates thứ 1, 2, và 4, Tulsi Gabbard là ứng viên được tìm kiếm trên mạng nhiều nhất. Thời gian đó, Tulsi sáng giá hơn Kamala rất nhiều. Nhưng khi Tulsi đưa ra chính sách chống lại việc nước Mỹ can thiệp vào các quốc gia khác đặt biệt là chống lại việc gây ra chiến tranh, đảng Dân Chủ đã loại bà ra khỏi cuộc đua. Tulsi vừa mới từ bỏ đảng Dân Chủ và gia nhập đảng Cộng Hòa vào tuần trước.
Về đối ngoại, Trump rất giống với Tulsi Gabbard, chủ trương nước Mỹ không can thiệp vào nội bộ các quốc giá khác và chủ trương hòa bình. Trump là tổng thống duy nhất trong thời hiện đại không gây ra bất cứ cuộc chiến nào. Ông cũng đã kiến thiết rất nhiều hiệp ước hòa bình trên toàn thế giới. Ông là lãnh đạo phương Tây duy nhất đặt chân lên Bắc Hàn để đàm phán hòa bình. Ông cũng không tìm cách lật đổ chính quyền, thay đổi văn hóa, chi tiền hay sức ép ngoại giao để can thiệp vào nội bộ các quốc gia khác.
Phá thai là vấn đề duy nhất mà dân Mỹ nghĩ là Kamala có thể làm tốt hơn Trump. Trump đã đưa 3 thẩm phán Bảo Hiến vào Tối Cao Pháp Viện để đưa ra phán quyết đưa vấn đề này về cho các tiểu bang làm luật. Chủ trương của ông, người dân ở mỗi tiểu bang sẽ đi bầu để quyết định chính sách phá thai của tiểu bang mình ở. Việc nhiều người nghĩ Trump sẽ ra luật chống phá thai cấp liên bang là hoàn toàn sai và bị Kamala và truyền thông lừa. Việc Kamala nói sẽ ra luật cho phép phá thai ở cấp liên bang cũng là lừa nốt, tổng thống không được ra luật. Hiện nay đảng Cộng Hòa đang nắm Hạ Viện và gần như chắc chắc nhiệm kỳ sau đảng Cộng Hòa sẽ nắm đa số trong Thượng Viện. Việc thay đổi luật phá thai ở cấp liên bang là không tưởng. Với 6 thẩm phán bảo hiến ở trong Tối cao Pháp Viện thì con đường phán quyết của tòa cũng bị bít. Nên cái vụ phá thai này Kamala chỉ mang ra để lừa cử tri mà thôi. Dù Trump hay Kamala lên làm tổng thống thì không có gì sẽ thay đổi về vấn đề này ở cấp liên bang hết.
Việc Trump hay Kamala lên sẽ ảnh hưởng đến Việt Nam như thế nào?
Nếu Kamala lên, thương mại giữa VN-Mỹ cũng sẽ như bây giờ trong ngắn hạn. VN sẽ tiếp tục xuất thô sang Mỹ để kiếm ngoại tệ. Thậm chí vẫn có thể mua hàng Tàu về hô biến rồi bán sáng Mỹ kiếm lời. Nhưng Mỹ sẽ áp các thể loại luật lệ ngày càng nhiều lên hàng hóa Việt Nam như ESG, green, … để bảo đảm rằng một phần lớn lợi nhuận sẽ trở về Mỹ với các thể loại phí tư vấn, chứng chỉ. Nếu như chi phí luật lệ ở 1 số nơi, 1 số ngành ở Mỹ đã lên đến 30% giá thành, các bạn nghĩ chi phí cho chuyện này lên hàng hóa VN xuất vào Mỹ sẽ như thế nào?
Với chính sách can thiệp vào nội bộ các nước khác, Kamala sẽ sử dụng sức ép kinh tế, ngoại giao lên VN để bắt VN thay đổi theo ý của họ. Thậm chí họ sẵn sàng chi tiền và ủng hộ các tổ chức dân sự ở Việt Nam lẫn hải ngoại để tác động lên chính sách và văn hóa của VN.
Nếu lỡ Kamala và Stiglitz đưa nước Mỹ tiến lên Venezuela như Chavez và Stiglitz đã làm với Venezuela thì những nước xuất khẩu qua Mỹ như Việt Nam sẽ đi về đâu?
Nếu lỡ Kamala tạo ta cuộc chiến Tàu-Đài Loan như đã làm với Nga-Ukraine thì sẽ ảnh hưởng thế nào đến VN? Liệu VN có bị cuốn vào trong đó hay không? Hay thậm chí đưa VN vào cuộc chiến trực tiếp với Tàu thì sẽ ra sao?
Nếu Trump lên thì hàng hóa của VN có xuất xứ từ Tàu hoặc có nguyên vật liệu từ Tàu hoặc có vốn đầu tư của Tàu có thể sẽ bị áp thuế cao. Về hàng hóa Trump muốn bảo hộ thì có thể sẽ không xuất sang Mỹ được, trừ khi đưa 1 phần sản xuất qua Mỹ. VinFast đã đi trước mở nhà máy ở Mỹ rồi. Một số khách hàng của mình cũng đang tìm mua các công ty nho nhỏ ở Mỹ để làm chuyện này. Nhờ ơn Biden-Kamala trong 4 năm qua, tiền đổ về các công ty lớn hết nên các công ty vừa và nhỏ ở Mỹ có nhiều cái phải đem bán. Đây là một cơ hội tốt để mua và thâm nhập thị trường Mỹ một cách nhanh chóng vì có sẵn brands và kênh phân phối. Hôm trước một công ty VN còn nói với mình, em muốn Trump lên để xây nhiều nhà máy ở Mỹ để em còn đưa các sản phẩm xây dựng của em qua Mỹ bán. Nói chung là các công ty VN cần phải nâng cấp cách làm để làm ăn với Mỹ. Tuy là sẽ gặp nhiều thử thách, nhưng giá trị sẽ cao hơn là cách làm bây giờ.
Hơn nữa, Trump sẽ giảm các luật lệ nên chi phí luật lệ sẽ giảm cho hàng VN xuất qua Mỹ. Nếu có hoạt động sản xuất ở Mỹ thì được giảm thuế nữa.
Trump cũng sẽ không gây sức ép hay can thiệp vào nội bộ của VN. Sẽ cắt tiền cho các tổ chức NGO, tổ chức “dân sự” ở VN và hải ngoại có các hoạt động can thiệp vào chính sách của VN (mấy bạn này mất tiền chắc buồn nè).
Trump cũng không ép VN đối đầu với Tàu hay ép VN lên án Nga. Nguy cơ chiến tranh Tàu-Đài Loan giảm. Cuộc chiến ở Ukraine và Trung Đông sẽ sớm chấm dứt. Thế giới hòa bình, VN sẽ dễ dàng làm ăn và quan hệ ngoại giao với các nước khác trên thế giới hơn.

Cái vụ fake voters này đã được nhiều nguồn tin khác khẳng định là fake news rồi mà tác giả của bài viết này vẫn khẳng định không khác gì Trump nhỉ. Bầu cử là một việc rất nghiêm túc và tuy rằng quy định các bang có khác nhau nhưng tựu trung lại họ vẫn có cách thức để loại bỏ cử tri "ma". Chứ nói như tác giả này thì việc bầu cử ở Mỹ chỉ là một trò đùa. Dưới đây là một số link cả tiếng Việt và Anh để các cụ tham khảo.

Cách giới chức Mỹ ngăn 'phiếu bầu ma' - Báo VnExpress

PolitiFact | No ID required to vote? That’s not the case for most voters