Ờ, cứ làm đúng luật là dân chủ, nhể?luật nó quy định vậy thì cứ thế làm thôi. Đã là luật thì ếu có thằng nào ngồi xổm trên luật được cụ nhé! Cụ thấy nó có chỗ nào “nhạy cảm” không?
Có ai bảo Putin làm sai luật k?
Ờ, cứ làm đúng luật là dân chủ, nhể?luật nó quy định vậy thì cứ thế làm thôi. Đã là luật thì ếu có thằng nào ngồi xổm trên luật được cụ nhé! Cụ thấy nó có chỗ nào “nhạy cảm” không?
Bản chất của bầu cử là “chọn lựa” nghĩa là phải cho người dân được chọn người đại diện cho mình để điều hành đất nước. Giống như trước khi cụ quyết đụnh mua xe ô tô cụ phải được chọn lựa 10 hãng khác nhau (cùng phân khúc) để đưa ra quyết định cuối cùng chọn cái xe nào phù hợp với mình nhất... Còn bầu cử như ở Nga khác ếo gì vứt cục xương trước mặt bảo mày gặm đi hay là nhịn đói... ý cháu là vậy.Ờ, cứ làm đúng luật là dân chủ, nhể?
Có ai bảo Putin làm sai luật k?
Ờ, thế cụ xem lại kết quả bầu cử TT Mẽo mới nhất đi, dân muốn Hilary làm TT nhiều thế, vậy mà có được đáp ứng méo đâu.Bản chất của bầu cử là “chọn lựa” nghĩa là phải cho người dân phải được chọn người đại diện cho mình để điều hành đất nước. Giống như trước khi cụ quyết đụnh mua xe ô tô cụ phải được chọn lựa 10 hãng khác nhau (cùng phân khúc) để đưa ra quyết định cuối cùng chọn cái xe nào phù hợp với mình nhất... Còn bầu cử như ở Nga khác ếo gì vứt cục xương trước mặt bảo mày gặm đi hay là nhịn đói... ý cháu là vậy.
Cháu nghĩ đó điều rất hay mà không phải nước nào cũng học được.Ờ, thế cụ xem lại kết quả bầu cử TT Mẽo mới nhất đi, dân muốn Hilary làm TT nhiều thế, vậy mà có được đáp ứng méo đâu.
Đại cử tri nó bảo là Trump lên là hợp ý chúng nó, dân chịu vậy đi, thế là dân chủ rồi. Thơm thế cơ chứ!
Mà cụ nghe ở đâu mà thằng Đại cử tri nó “bảo” Trump lên là hợp lý vậy... Cử tri đoàn là số phiếu thôi (không phải là Đại cử tri, cũng không phải là con người cụ thể) nào đó có quyền sai bảo cụ nhé... cụ nhầm cơ bản rồi.Ờ, thế cụ xem lại kết quả bầu cử TT Mẽo mới nhất đi, dân muốn Hilary làm TT nhiều thế, vậy mà có được đáp ứng méo đâu.
Đại cử tri nó bảo là Trump lên là hợp ý chúng nó, dân chịu vậy đi, thế là dân chủ rồi. Thơm thế cơ chứ!
Cụ "tìm" nhưng cách "hiểu" vẫn chưa đạt lắm. Mời cụ cứ "tìm hiểu" tiếp.Cháu nghĩ đó điều rất hay mà không phải nước nào cũng học được.
Đây nhé:
- Ông Trump chỉ đạt 59.698.506 phiếu phổ thông so với 59.926.386 phiếu của bà Clinton nhưng ông Trump đã đắc cử tổng thống Mỹ vì: ông Trum đã có phiếu cử tri đoàn nhiều hơn bà Clinton. Cử tri đoàn nó được phân bổ trên mật độ dân số. Ví dụ HN 10 triệu dân thì 10 phiếu CTĐ, Quảng Ninh 4 triệu dân thì chỉ có 4 phiếu CTĐ..
Vậy cụ đã thấy cách tính khoa học của nó chưa??? Cụ chịu khó tìm hiểu thêm ở đây nhé...
Phét,dân (phiếu phổ thông) không có tuổi bằng phiếu đại cử tri.Kể cả có thắng tuyệt đối bằng phiếu của dân,cụ chắc chưa đọc cuốn Quyền Lực Đích Thực nên phát biểu hơi liềuCháu thấy các nước lớn tổ chức tranh cử thì chỉ có Mẽo, Nhật... là dân chủ nhất, từ bầu tổng thống xuống thống đốc các bang... và thấp hơn nữa... cháu hoàn toàn không nâng bi chúng nó nhé.
Không phải mình cụ nhầm “phiếu cử tri đoàn” là con người có thể “bảo” ai đó làm tổng thống, mà có cả một số xxx cũng hiểu nhầm như vậy.Cụ "tìm" nhưng cách "hiểu" vẫn chưa đạt lắm. Mời cụ cứ "tìm hiểu" tiếp.
Cụ kéo chuột lên bài 186 của cháu sẽ hiểu rõ hơn thế nào là “phiếu cử tri đoàn” rồi chém tiếm cụ nhé.Phét,dân (phiếu phổ thông) không có tuổi bằng phiếu đại cử tri.Kể cả có thắng tuyệt đối bằng phiếu của dân,cụ chắc chưa đọc cuốn Quyền Lực Đích Thực nên phát biểu hơi liều
Em xem rồi cụ.Cụ kéo chuột lên bài 186 của cháu sẽ hiểu rõ hơn thế nào là “phiếu cử tri đoàn” rồi chém tiếm cụ nhé.
Nemtsov tuổi tôm cụ ạ, thằng này bị ám sát vì tranh giành vị thế và cổ phiếu ở 1 vài tập đoàn(đó trước đó ông ấy làm thủ tướng) và đc phương tây dựng lên cái gọi là đối lập.Dân chủ lắm. Tay đối lập cộm cán nhất Boris Nemtsov bị ám sát, tay này thì bị cấm.
Ở Nga có dân chủ, dân chủ đến thế là cùng
Ngày nào cụ cũng đọc cnn, chứ ko nghe à, cụ chủ chắc hâm mộ Mỹ lắm nhỉ?Không phải mình cụ nhầm “phiếu cử tri đoàn” là con người có thể “bảo” ai đó làm tổng thống, mà có cả một số xxx cũng hiểu nhầm như vậy.
Còn cháu ngày nào cháu cũng đọc CNN vs Reuters nên mấy cái khái niệm này cháu hiểu rõ là chuyện bình thường cụ ạ...
Mời cụ quay về chủ đề ở bài 1 của cháu để tránh bị loãng thớt.
Buchin khác xa Say Xỉn. Vinh quang BuchinVậy Putin cũng nên học theo cách này? Nếu hết quyền lãnh đạo khả năng sẽ dính phóng xạ hoặc chất độc thần kinh
Vẫn không bằng Tập biểu quyết bằng giơ tay. Quốc Hội VN cũng học tập không bấm nút nữa.Chắc là Nga nên đi học mô hình bầu cử ở Bắc Hàn thôi:
1. Gạch tên công khai (éu thằng nào dám gạch Chủ tịt là cái chắc)
2. 100% cử tri đi bầu (đúng là phi diệu)
Cụ vẫn cố chấp lắm.Không phải mình cụ nhầm “phiếu cử tri đoàn” là con người có thể “bảo” ai đó làm tổng thống, mà có cả một số xxx cũng hiểu nhầm như vậy.
Còn cháu ngày nào cháu cũng đọc CNN vs Reuters nên mấy cái khái niệm này cháu hiểu rõ là chuyện bình thường cụ ạ...
Mời cụ quay về chủ đề ở bài 1 của cháu để tránh bị loãng thớt.
Không liên quan mấy, chỉ là chém gió trên này. Pu, Tâp, Mek, Trum... ở đâu đâu nhưng vẫn có nhiều cụ *** cm lộn lên nà nàm thao nhểNhiều cụ ghét Putin kiểu ghen ăn tức ở ấy nhỉ.... cùng tái cử như mợ Mẹc thì ko sao Putin thì bị chửi. Tự cho mình tiêu chuẩn kép thì kinh cmnr.
Để tránh lạc chủ đề, đề nghị Cụ đọc lại bài 186 của cháu để hiểu thế nào là “phiếu cử tri đoàn” rồi chém tiếp nhé...Ngày nào cụ cũng đọc cnn, chứ ko nghe à, cụ chủ chắc hâm mộ Mỹ lắm nhỉ?
Cụ bảo phiếu đại cư tri ko phải là ng á, có thật ko cụ? Cụ chắc đến bao nhiêu% thế?