[Funland] bắt trộm vào nhà- đi tù! Vậy phải làm gì?

thichduthu2011

Máy Bay
Biển số
OF-126262
Ngày cấp bằng
1/1/12
Số km
49,707
Động cơ
803,127 Mã lực
E chỉ định tranh luận nội dung cụ thể mà chả lan man suy diễn nhưng thấy nhiều cụ chém quá nên chiều thôi :))
Nhiều cụ hỏi chỉ thấy trói, đánh, tra khảo, không báo ngay công an tại sao tòa phán "giữ người trái pháp luật"? Cái đó gọi là các yếu tố để cấu thành tội phạm nhá. Còn nếu nó lấy cái hành vi đánh người (mà nhất là trẻ em) ra truy tố thì má nhìn k ra đâu.
Tòa xử như vậy có đúng người đúng tội chưa? Theo e là chưa, bởi vì :
May cho là thằng ăn trộm nhà nghèo (tạm suy diễn nghèo nên phải ăn trộm thêm nữa chấp nhận nhận 10 triệu bồi thường thuốc thang) may cái nữa là luật quy định "Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác" chỉ truy tố khi có đơn của bên bị hại - éo có 2 cái may trên mà gặp thằng muốn ăn thua đủ thì toi ngay :))

Điều 104. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác

1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm:

a) Dùng hung khí nguy hiểm hoặc dùng thủ đoạn gây nguy hại cho nhiều người;

b) Gây cố tật nhẹ cho nạn nhân;

c) Phạm tội nhiều lần đối với cùng một người hoặc đối với nhiều người;

d) Đối với trẻ em, phụ nữ đang có thai, người già yếu, ốm đau hoặc người khác không có khả năng tự vệ;

đ) Đối với ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình;

e) Có tổ chức;

g) Trong thời gian đang bị tạm giữ, tạm giam hoặc đang bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục;

h) Thuê gây thương tích hoặc gây thương tích thuê;

i) Có tính chất côn đồ hoặc tái phạm nguy hiểm;

k) Để cản trở người thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân.

2. Phạm tội gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60% hoặc từ 11% đến 30%, nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

3. Phạm tội gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên hoặc dẫn đến chết người hoặc từ 31% đến 60%, nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ năm năm đến mười lăm năm.

4. Phạm tội dẫn đến chết nhiều người hoặc trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng khác, thì bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi năm hoặc tù chung than.

May mà còn éo biết - oan cái giề :))
Ra đến Tòa án là do VKS truy tố trước Tòa án chứ lúc đấy không phải là do người bị hại nữa cụ ah.
Bác xem lại ở trên! Còn tại sao cơ quan chức năng không thể khởi tố :

Điều 105. Khởi tố vụ án hình sự theo yêu cầu của người bị hại

1. Những vụ án về các tội phạm được quy định tại khoản 1 các điều 104, 105, 106, 108, 109, 111, 113, 121, 122, 131 và 171 của Bộ luật hình sự chỉ được khởi tố khi có yêu cầu của người bị hại hoặc của người đại diện hợp pháp của người bị hại là người chưa thành niên, người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất.

2. Trong trường hợp người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu trước ngày mở phiên tòa sơ thẩm thì vụ án phải được đình chỉ.

Trong trường hợp có căn cứ để xác định người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu khởi tố trái với ý muốn của họ do bị ép buộc, cưỡng bức thì tuy người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án vẫn có thể tiếp tục tiến hành tố tụng đối với vụ án.

Người bị hại đã rút yêu cầu khởi tố thì không có quyền yêu cầu lại, trừ trường hợp rút yêu cầu do bị ép buộc, cưỡng bức.
 

Khongdanhvong

Xe điện
Biển số
OF-301828
Ngày cấp bằng
16/12/13
Số km
4,753
Động cơ
331,880 Mã lực
Cảm ơn Cụ đã reply.
Em cảm thấy như lạc vào mê cung 3C nên Em xin phép dừng. Chúc Cụ vui với lý lẽ của mình.
Khi còn lý lẽ nghĩa là còn quan tâm, khi không nói gì là chán rồi, thôi kệ những diễn viên đáng yêu của chúng ta tiếp tục diễn hihi :D
 

thichduthu2011

Máy Bay
Biển số
OF-126262
Ngày cấp bằng
1/1/12
Số km
49,707
Động cơ
803,127 Mã lực
Bác xem lại ở trên! Còn tại sao cơ quan chức năng không thể khởi tố :

Điều 105. Khởi tố vụ án hình sự theo yêu cầu của người bị hại

1. Những vụ án về các tội phạm được quy định tại khoản 1 các điều 104, 105, 106, 108, 109, 111, 113, 121, 122, 131 và 171 của Bộ luật hình sự chỉ được khởi tố khi có yêu cầu của người bị hại hoặc của người đại diện hợp pháp của người bị hại là người chưa thành niên, người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất.

2. Trong trường hợp người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu trước ngày mở phiên tòa sơ thẩm thì vụ án phải được đình chỉ.

Trong trường hợp có căn cứ để xác định người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu khởi tố trái với ý muốn của họ do bị ép buộc, cưỡng bức thì tuy người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án vẫn có thể tiếp tục tiến hành tố tụng đối với vụ án.

Người bị hại đã rút yêu cầu khởi tố thì không có quyền yêu cầu lại, trừ trường hợp rút yêu cầu do bị ép buộc, cưỡng bức.
Chém gió là một nghệ thuật mà gúc gồ là công cụ k thể tách rời nhưng vấn đề là bạn phải biết tìm kiếm cái gì trong một mớ bòng bong? Sự việc hôm nay có thể đúng nhưng ngày mai nó lại sai.
Đến 1/7/2016 dù có 10 triệu hay 100 triệu thì cũng chết chứ chưa chắc may mắn thế đâu :))

Điều 157. Căn cứ không khởi tố vụ án hình sự

Không được khởi tố vụ án hình sự khi có một trong các căn cứ sau:

1. Không có sự việc phạm tội;

2. Hành vi không cấu thành tội phạm;

3. Người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội chưa đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự;

4. Người mà hành vi phạm tội của họ đã có bản án hoặc quyết định đình chỉ vụ án có hiệu lực pháp luật;

5. Đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự;

6. Tội phạm đã được đại xá;

7. Người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội đã chết, trừ trường hợp cần tái thẩm đối với người khác;

8. Tội phạm quy định tại khoản 1 các điều 134, 135, 136, 138, 139, 141, 143, 155, 156 và 226 của Bộ luật hình sự mà bị hại hoặc người đại diện của bị hại không yêu cầu khởi tố.
 

ChienPT

Xe tải
Biển số
OF-369301
Ngày cấp bằng
4/6/15
Số km
255
Động cơ
254,280 Mã lực
cụ nhanh quá đâm lại thành hại
 

thichduthu2011

Máy Bay
Biển số
OF-126262
Ngày cấp bằng
1/1/12
Số km
49,707
Động cơ
803,127 Mã lực
Chán mấy cụ già mồm cứ lấy vài cái thống kê vớ vẩn rồi khẳng định tội phạm trẻ em là nguy hiểm! Muốn biết thì lấy số liệu thống kê tội phạm rồi so sánh với tỷ lệ cơ cấu dân số là ra ngay - trẻ e mà nguy hiểm hơn trẻ già thì XH có mà loạn :))
 

Bopbi_hsgs

Xe container
Biển số
OF-388238
Ngày cấp bằng
21/10/15
Số km
7,240
Động cơ
413,777 Mã lực
Bác xem lại ở trên! Còn tại sao cơ quan chức năng không thể khởi tố :

Điều 105. Khởi tố vụ án hình sự theo yêu cầu của người bị hại

1. Những vụ án về các tội phạm được quy định tại khoản 1 các điều 104, 105, 106, 108, 109, 111, 113, 121, 122, 131 và 171 của Bộ luật hình sự chỉ được khởi tố khi có yêu cầu của người bị hại hoặc của người đại diện hợp pháp của người bị hại là người chưa thành niên, người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất.

2. Trong trường hợp người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu trước ngày mở phiên tòa sơ thẩm thì vụ án phải được đình chỉ.

Trong trường hợp có căn cứ để xác định người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu khởi tố trái với ý muốn của họ do bị ép buộc, cưỡng bức thì tuy người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án vẫn có thể tiếp tục tiến hành tố tụng đối với vụ án.

Người bị hại đã rút yêu cầu khởi tố thì không có quyền yêu cầu lại, trừ trường hợp rút yêu cầu do bị ép buộc, cưỡng bức.
Tại cụ nói "E dự toà rất muốn nhưng k được vì bên bị hại ứ làm đơn tố cáo", Tòa chỉ quyết định đưa vụ án ra xét xử khi có "Quyết định truy tố bị can trước Tòa án bằng bản cáo trạng" của VKS thôi, không phải Tòa muốn hay không muốn mà được; Còn đơn tố cáo của người bị hại là gửi cơ quan công an, qua đó thì cơ quan công an có thể quyết định là có Khởi tố, điều tra vụ án hình sự hay không.
 

thichduthu2011

Máy Bay
Biển số
OF-126262
Ngày cấp bằng
1/1/12
Số km
49,707
Động cơ
803,127 Mã lực
Tại cụ nói "E dự toà rất muốn nhưng k được vì bên bị hại ứ làm đơn tố cáo", Tòa chỉ quyết định đưa vụ án ra xét xử khi có "Quyết định truy tố bị can trước Tòa án bằng bản cáo trạng" của VKS thôi, không phải Tòa muốn hay không muốn mà được; Còn đơn tố cáo của người bị hại là gửi cơ quan công an, qua đó thì cơ quan công an có thể quyết định là có khởi tố, điều tra vụ án hình sự hay không.
E cũng chỉ muốn nói đại ý thôi :))
 

thichduthu2011

Máy Bay
Biển số
OF-126262
Ngày cấp bằng
1/1/12
Số km
49,707
Động cơ
803,127 Mã lực
Nói như cụ là "Bắt trộm bị đi tù" thì cũng có thể nói "Đi uống bia" hoặc "Đi hát karaoke" bị tù chung thân, vì có nhiều trường hợp rủ nhau đi uống bia hoặc đi hát karaoke rồi sảy ra đánh nhau rồi rút dao đâm chết người. Sống theo pháp luật phải nói là vi phạm pháp luật có thể phải đi tù, trong trường nào cũng thế thôi, bắt trộm, đi uống bia hay đi hát karaoke nếu có những hành vi vi phạm pháp luật đều có thể bị đi tù hết.
Làm éo gì mà k tù - tù là còn nhẹ "đi lễ hành hương" cũng chết hàng loạt nè : http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gioi/giam-dap-gan-thanh-dia-mecca-hon-700-nguoi-chet-3284741.html
 

Bopbi_hsgs

Xe container
Biển số
OF-388238
Ngày cấp bằng
21/10/15
Số km
7,240
Động cơ
413,777 Mã lực
Chém gió là một nghệ thuật mà gúc gồ là công cụ k thể tách rời nhưng vấn đề là bạn phải biết tìm kiếm cái gì trong một mớ bòng bong? Sự việc hôm nay có thể đúng nhưng ngày mai nó lại sai.
Đến 1/7/2016 dù có 10 triệu hay 100 triệu thì cũng chết chứ chưa chắc may mắn thế đâu :))

Điều 157. Căn cứ không khởi tố vụ án hình sự

Không được khởi tố vụ án hình sự khi có một trong các căn cứ sau:

1. Không có sự việc phạm tội;

2. Hành vi không cấu thành tội phạm;

3. Người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội chưa đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự;

4. Người mà hành vi phạm tội của họ đã có bản án hoặc quyết định đình chỉ vụ án có hiệu lực pháp luật;

5. Đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự;

6. Tội phạm đã được đại xá;

7. Người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội đã chết, trừ trường hợp cần tái thẩm đối với người khác;

8. Tội phạm quy định tại khoản 1 các điều 134, 135, 136, 138, 139, 141, 143, 155, 156 và 226 của Bộ luật hình sự mà bị hại hoặc người đại diện của bị hại không yêu cầu khởi tố.
Cụ cứ dùng gúc gồ nhiều, sai và thêm bớt lung tung cả lên :))
 

Huthasa

Xe lăn
Biển số
OF-45753
Ngày cấp bằng
7/9/09
Số km
10,968
Động cơ
541,142 Mã lực
Cụ bác học cho em hỏi: vậy sao không truy tố tội Cố ý gây thương tích hay hành hạ người khác mà lại là bắt giữ người trái pháp luật ạ?
Bác nên nghiên cứu lại thuật ngữ. Tra tấn chưa có nghĩa là cố ý gây thương tích.
Bác vào nhà Lừa trộm để Lừa bắt, rất lịch sự giữ lại là đúng pháp luật. Nhưng Lừa trói cánh tiên rồi tẩn là bắt giữ người vi phạm pháp luật. Lừa làm vài nhát nên bác ê ẩm lưng, tối tăm mặt mũi nhưng chưa đến mức môi răng lẫn lộn.
Bắt giữ người sai pháp luật trong trường hợp này là bắt giữ người có kèm yếu tố bạo lực.
Tòa công chính đấy. Họ chẳng có lý do gì bênh thằng không có quyền, tiền và là kẻ cắp. Tòa làm đúng nhưng vẫn bị ném đá bởi bọn bần nông cảm tính.
Cụ bác học có thể thông não cho em bắt trộm như cụ "lịch sự giữ lại " là làm như thế nào không ạ?
Cụ bác học cho em hỏi: nếu sau khi được thả, cu con kia thấy ổn, hàng ngày đến nhà cụ kiếm miếng cơm manh áo thì sao ạ?
À, cụ kể nốt chuyện ông cha đi ạ: sau thằng trộm có thành người tốt không? Em rất quan tâm.
Trước hết pháp luật thả thì bác đồng ý hay không đồng ý? Lừa thấy tuân theo pháp luật. Nếu nó tái phạm thì xử lý theo pháp luật. Thời gian trôi đi, tuổi nó sẽ vượt ngưỡng, giáo dục mãi không được sẽ có biện pháp thích đáng.
Cần có tư duy về luật pháp. Lừa khuyên thật.
Bần nông tính nóng vội thiếu lý lẽ nên xử lý cực kỳ nông cạn, cực đoan.
Đồng ý hay không đồng ý thì em cũng chả làm gì được vì pháp luật nó có lý của nó. Em chỉ hỏi cụ là nếu nó hàng ngày đến nhà cụ xin cơm áo vì thấy ổn thì cụ có đồng ý không ạ? Và cụ kể nốt chuyện cho em đi.
Lừa thấy không vấn đề gì nếu nó làm đúng pháp luật. Lừa là người thượng tôn pháp luật.
Cụ trả lời đúng câu hỏi của em đi. Mỗi có hay không thôi mà. Với lại cụ kể nốt chuyện ông cha đi, em chưa thấy kết.
Muốn câu trả lời chính xác thì câu hỏi của bác phải có đủ dữ kiện. Bác đang hỏi cử nhân triết học bằng đỏ, đã từng được bộ trưởng bộ giáo dục đào tạo mời uống lavie và bắt tay đấy nhé.
Thì cụ đừng dùng câu chữ bác học với em vì em không hiểu. Còn đủ dữ kiện ý cụ là nhà nó hoàn cảnh cụ sẽ đồng ý nuôi nó, còn không thì cụ sẽ làm sao? Mà thế *** nào cụ nói hay vòng vo thế nhỉ ( xin lỗi cụ bần nông bọn em cửa miệng nó thế, không có ý gì đâu ạ). Cụ cứ trả lời 1 là 1, 2 là 2 đi cho nó dễ hiểu. Còn chuyện ông cha nữa, cái kết thế nào cụ cụng không kể, cứ lửng lửng lơ lơ.
Lừa không vòng vo, mà câu hỏi của bác vòng vo. Lừa là dân triết, rất ghét những thứ thiếu dữ kiện. Nhất là câu hỏi có không tiếng Anh là Yes or No?
Hỏi Lừa thích đứa con gái A hay không, ảnh không có, số đo không, màu mắt, màu da thì trả nhời thế nào được.
Cụ Lừa không trả lời câu hỏi cho em nhỉ????
Lừa đã trả lời. Bác có nhu cầu biết kết quả cụ thể hơn thì bổ sung dữ liệu.
Đối với Lừa thượng tôn pháp luật lên hàng đầu. Lừa cho ai cũng phải đúng pháp luật, không cho ai cũng phải đúng. Không có chuyện cho và không cho không đúng pháp luật.
Như cụ bác học còm ở trên là cụ sẽ giữ trộm một cách lịch sự:


Em chỉ hỏi lại xem có đúng hay không mà cụ đòi hỏi bổ xung dữ liệu. Vậy dữ liệu cụ muốn bổ xung là gì ạ?

Tưởng thế nào=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))
 

haisonynx

Xe tăng
Biển số
OF-145587
Ngày cấp bằng
13/6/12
Số km
1,924
Động cơ
379,755 Mã lực
không trói nó lại lới xới nó lại xơi cho vài nhát thì xong. vãi è với mấy ông, xét với chả ử.
 

bomon

Xe tăng
Biển số
OF-202335
Ngày cấp bằng
16/7/13
Số km
1,300
Động cơ
339,109 Mã lực
Tiên sư bọn lều báo, bị truy tố vì TRA TẤN chứ không phải vì trói thằng trộm, thế mà lều bỏ mẹ nào cũng người bắt trói kẻ trộm. Nghe bị truy tố vì TRA TẤN kẻ trộm thì chả có gì để bàn tiếp.
 

thichduthu2011

Máy Bay
Biển số
OF-126262
Ngày cấp bằng
1/1/12
Số km
49,707
Động cơ
803,127 Mã lực
Tiên sư bọn lều báo, bị truy tố vì TRA TẤN chứ không phải vì trói thằng trộm, thế mà lều bỏ mẹ nào cũng người bắt trói kẻ trộm. Nghe bị truy tố vì TRA TẤN kẻ trộm thì chả có gì để bàn tiếp.
E gia cát dự : tra tấn nhưng bố thằng trộm nhận 10 triệu nên ứ viết đơn yêu cầu do đó truy tố tội "giữ người trái pháp luật" (cũng ứ sai).
 

huytung

Xe buýt
Biển số
OF-168399
Ngày cấp bằng
25/11/12
Số km
853
Động cơ
351,200 Mã lực
Nơi ở
Thành phố hoa cải đỏ
Bản thân Lừa đã từng ăn cắp vặt, được cảm hóa. Gặp bần nông khát màu chắc Lừa đang nghỉ mát ở Ba Sao - Nam Hà chứ đâu có cơ hội học đại học để có tầm bằng triết học, làm chủ tiệm cầm đồ.
Cụ Con Lừa là con của địa chủ hay tầng lớp cao cấp nào vậy? Nhà Cháu hỏi ngoài lề, Cụ không trả lời cũng không sao.
 

fordeverest2012

Xe điện
Biển số
OF-137063
Ngày cấp bằng
3/4/12
Số km
2,716
Động cơ
387,370 Mã lực
Em thì cũng chẳng biết rõ nữa cơ. Chỉ biết hồi mới đầu cụ ấy là cụ Lừa, sau một thời gian thấm nhuần triết học cụ ấy thành Lừa và sau một thời gian sống cùng với bần nông răng vẩu cụ ấy thành con Lừa :))
 

KVH

Xe tăng
Biển số
OF-92113
Ngày cấp bằng
19/4/11
Số km
1,048
Động cơ
433,466 Mã lực
Thế cụ cho rằng pháp luật chỉ dành riêng để bảo vệ cho người mất trộm còn luật bảo vệ trẻ em để chó ăn à? Kiểu này chỉ cần 1 bộ luật là đủ đúng là mấy ông làm luật rách việc :))
Nếu bố con anh chủ nhà vi phạm luật về quyền trẻ em thì xử bố con anh ấy tội đó. Em đang nói về cách mà tòa và cụ suy diễn về tội đang buộc trong vụ án.
- Ý nghĩa và phạm vi của hành động bắt tội phạm? Giải thích thế nào là là phù hợp, đúng đắn.
- Trách nhiệm của người bắt được tội phạm quả tang? Yêu cầu thế nào là phù hợp, đúng đắn.

Cách mà cụ, và phần nào là 1 số kẻ làm việc trong các cơ quan pháp luật là cò quay câu chữ, suy diễn theo từng con chữ chứ không tập trung vào ý nghĩa, bản chất, mục đích của luật pháp. Chính những cái đó làm dân mất lòng tin vào luật pháp, và hệ thống luật pháp không có được sự tôn trọng như lẽ ra nó phải có.
 

thichduthu2011

Máy Bay
Biển số
OF-126262
Ngày cấp bằng
1/1/12
Số km
49,707
Động cơ
803,127 Mã lực
Nếu bố con anh chủ nhà vi phạm luật về quyền trẻ em thì xử bố con anh ấy tội đó. Em đang nói về cách mà tòa và cụ suy diễn về tội đang buộc trong vụ án.
- Ý nghĩa và phạm vi của hành động bắt tội phạm? Giải thích thế nào là là phù hợp, đúng đắn.
- Trách nhiệm của người bắt được tội phạm quả tang? Yêu cầu thế nào là phù hợp, đúng đắn.

Cách mà cụ, và phần nào là 1 số kẻ làm việc trong các cơ quan pháp luật là cò quay câu chữ, suy diễn theo từng con chữ chứ không tập trung vào ý nghĩa, bản chất, mục đích của luật pháp. Chính những cái đó làm dân mất lòng tin vào luật pháp, và hệ thống luật pháp không có được sự tôn trọng như lẽ ra nó phải có.
Vấn đề chủ yếu tranh cãi ở 2 điểm sau :
1. Tại sao khởi tố vụ án :
- Căn cứ : chủ nhà bắt trộm quả tang là đúng theo điều 82 BLTTHS "Bắt người phạm tội quả tang hoặc đang bị truy nã" ; trói và giữ hơn 2 giờ mới báo, giao công an ("không giao ngay" do đó có dấu hiệu "giữ người trái pháp luật" vi phạm điều 123 BLHS "Tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật") ; đánh nạn nhân (kể cả sau khi bắt) gây thương tích tuy k đáng kể có thể dưới 11% nhưng nạn nhân là trẻ em (15 tuổi) do đó vi phạm nghiêm trọng Luật Bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em điều 7 khoản 1 "Áp dụng biện pháp có tính chất xúc phạm, hạ thấp danh dự, nhân phẩm hoặc dùng nhục hình đối với trẻ em vi phạm pháp luật" và vi phạm điều 104 BLHS "Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác" (củng cố căn cứ để khởi tố vụ án) => Vi phạm điều 123 BLHS chưa rõ ràng nhưng điều 7 LBV,CS&GDTE, điều 104 BLHS là quá rõ => Mấu chốt khởi tố vì nạn nhân là trẻ em.
- Khởi tố vụ án : từ căn cứ trên việc có có dấu hiệu tội phạm là rõ ràng và sau khi xác minh cơ quan điều tra quyết định khởi tố vụ án căn cứ theo điều 123 BLHS (riêng điều 104 BLHS do đại diện bên bị hại k làm đơn yêu cầu nên k đưa vào nội dung khởi tố theo điều 105 BLTTHS "Khởi tố vụ án hình sự theo yêu cầu của người bị hại").
2. Thật sự có hành vi "giữ người trái pháp luật" không ? :
Theo điều 82 BLTTHS "Bắt người phạm tội quả tang hoặc đang bị truy nã" thì sau khi bắt phải "giải ngay đến cơ quan Công an, Viện kiểm sát hoặc Uỷ ban nhân dân nơi gần nhất" tuy nhiên theo lời khai của bị cáo do điều kiện địa lý, thiếu hiểu biết pháp luật, không có người giữ trộm để đi báo, không nhớ số điện thoại, gọi điện nhưng người được gọi không nghe máy, ... tòa án không đồng tình với lời khai này kèm theo hành vi trói lên cây, kéo, đánh, tra khảo sau khi bắt (theo lời khai của bị cáo, nhân chứng) mục đích củng cố các yếu tố cấu thành tội phạm để cuối cùng kết luận bị cáo đã phạm tội theo điều 123 BLHS "Tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật".
Vì có sự trái chiều giữa bị cáo và tòa án về bản chất sự việc "bị cáo có thật sự muốn giao ngay tội phạm cho công an hay không ?". Vì có mâu thuẫn nên để chứng minh người ta thường sử dụng phương pháp phản chứng và suy diễn vô tội :
Giả sử việc "bị cáo có thật sự muốn giao ngay tội phạm cho công an là đúng" nhưng do điều kiện khách quan nên chưa giao được phải chờ, như vậy trong khi chờ giao tội phạm cho công an thì bị cáo sẽ không được có thêm bất cứ hành vi nào xâm phạm đến quyền công dân của người khác (trừ các hành động nhằm cản trở tội phạm trốn thoát hoặc tự vệ) nhưng trong thực tế bị cáo đã tiếp tục trói lên cây, kéo, đánh, tra khảo và những hành vi này vi phạm nghiêm trọng pháp luật - Từ giả sử bản đầu dẫn đến kết quả bị cáo đã vi phạm pháp luật do đó mâu thuẫn đã được giải quyết tòa tuyên án có tội là hoàn toàn chính xác.
 

slaz8

Xe ngựa
Biển số
OF-73831
Ngày cấp bằng
25/9/10
Số km
25,089
Động cơ
622,206 Mã lực
Vấn đề chủ yếu tranh cãi ở 2 điểm sau :
1. Tại sao khởi tố vụ án :
- Căn cứ : chủ nhà bắt trộm quả tang là đúng theo điều 82 BLTTHS "Bắt người phạm tội quả tang hoặc đang bị truy nã" ; trói và giữ hơn 2 giờ mới báo, giao công an ("không giao ngay" do đó có dấu hiệu "giữ người trái pháp luật" vi phạm điều 123 BLHS "Tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật") ; đánh nạn nhân (kể cả sau khi bắt) gây thương tích tuy k đáng kể có thể dưới 11% nhưng nạn nhân là trẻ em (15 tuổi) do đó vi phạm nghiêm trọng Luật Bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em điều 7 khoản 1 "Áp dụng biện pháp có tính chất xúc phạm, hạ thấp danh dự, nhân phẩm hoặc dùng nhục hình đối với trẻ em vi phạm pháp luật" và vi phạm điều 104 BLHS "Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác" (củng cố căn cứ để khởi tố vụ án) => Vi phạm điều 123 BLHS chưa rõ ràng nhưng điều 7 LBV,CS&GDTE, điều 104 BLHS là quá rõ => Mấu chốt khởi tố vì nạn nhân là trẻ em.
- Khởi tố vụ án : từ căn cứ trên việc có có dấu hiệu tội phạm là rõ ràng và sau khi xác minh cơ quan điều tra quyết định khởi tố vụ án căn cứ theo điều 123 BLHS (riêng điều 104 BLHS do đại diện bên bị hại k làm đơn yêu cầu nên k đưa vào nội dung khởi tố theo điều 105 BLTTHS "Khởi tố vụ án hình sự theo yêu cầu của người bị hại").
2. Thật sự có hành vi "giữ người trái pháp luật" không ? :
Theo điều 82 BLTTHS "Bắt người phạm tội quả tang hoặc đang bị truy nã" thì sau khi bắt phải "giải ngay đến cơ quan Công an, Viện kiểm sát hoặc Uỷ ban nhân dân nơi gần nhất" tuy nhiên theo lời khai của bị cáo do điều kiện địa lý, thiếu hiểu biết pháp luật, không có người giữ trộm để đi báo, không nhớ số điện thoại, gọi điện nhưng người được gọi không nghe máy, ... tòa án không đồng tình với lời khai này kèm theo hành vi trói lên cây, kéo, đánh, tra khảo sau khi bắt (theo lời khai của bị cáo, nhân chứng) mục đích củng cố các yếu tố cấu thành tội phạm để cuối cùng kết luận bị cáo đã phạm tội theo điều 123 BLHS "Tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật".
Vì có sự trái chiều giữa bị cáo và tòa án về bản chất sự việc "bị cáo có thật sự muốn giao ngay tội phạm cho công an hay không ?". Vì có mâu thuẫn nên để chứng minh người ta thường sử dụng phương pháp phản chứng và suy diễn vô tội :
Giả sử việc "bị cáo có thật sự muốn giao ngay tội phạm cho công an là đúng" nhưng do điều kiện khách quan nên chưa giao được phải chờ, như vậy trong khi chờ giao tội phạm cho công an thì bị cáo sẽ không được có thêm bất cứ hành vi nào xâm phạm đến quyền công dân của người khác (trừ các hành động nhằm cản trở tội phạm trốn thoát hoặc tự vệ) nhưng trong thực tế bị cáo đã tiếp tục trói lên cây, kéo, đánh, tra khảo và những hành vi này vi phạm nghiêm trọng pháp luật - Từ giả sử bản đầu dẫn đến kết quả bị cáo đã vi phạm pháp luật do đó mâu thuẫn đã được giải quyết tòa tuyên án có tội là hoàn toàn chính xác.
Lần sau trích dẫn thì cụ cho cái nguồn lên không, các cụ lại nhầm thành định hướng dư luận:P
Đứng trên mặt nuật mà nói
Anh T bắt trộm đúng pháp luật,nhưng lại bị truy tố về tội giữ trộm trái pháp luật.. =))
"2.2. Một số hạn chế trong quy định của pháp luật

Qua nghiên cứu chúng tôi nhận thấy, các hạn chế của pháp luật được thể hiện ở ba nội dung:

Về mặt khách quan của tội phạm, điều luật quy định ba hành vi phạm tội. Các hành vi này đều là hành vi xâm phạm quyền tự do thân thể của người khác nhưng khác nhau ở hình thức thể hiện cụ thể - bắt, giữ hay giam người trái pháp luật. Do đó, tính pháp luật được đề cập trong nội dung điều luật là không đúng về căn cứ, thẩm quyền và thủ tục mà BLTTHS quy định trong việc bắt, giữ hoặc giam người, cũng như quy định trong PLXLVPHC về tạm giữ người theo thủ tục hành chính. Điều này gây khó khăn nhất định cho công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật trong nhân dân."
http://toaan.gov.vn/portal/page/portal/tandtc/Baiviet?p_page_id=1754190&p_cateid=1751909&article_details=1&item_id=13775651
Sắp có vở kịch hài do diễn viên Công Lý thủ vai
1 người bị trộm móc túi ở trên xe bus, bắt được quả tang, đánh nhau vật lộn với nó may mà trói được nó( hành khác sợ liên luỵ, lại sợ tên trộm trả thù nên không ai giúp anh ta). nhưng xe bus đang chaỵ trên đường chưa tới bến nên anh tài xế không dám dừng vì sợ bị phạt . Xe tiếp tục chạy tiếp, 2,5h sau xe đến bến lúc này người bị hại bắt tên trộm và tang chứng đến đồn CA khai báo, Tên trộm lập tức tố cáo nạn nhân là giữ và đánh người trái pháp luật.( vì đã không đưa ngay nói đến khai báo mà bắt nó chờ 2,5h mất tư do, lại còn dám đánh nó khi nó chửi rủa, xúc phạm anh ta nữa :P) Sau khi bị nhắc nhở tên trộm được tha vì vật chứng là cái ví có 90k , còn nạn nhân bị tuyên án 6 tháng tù, vì lý do giữ trộm trái pháp luật, anh này khai là do xe bus không dừng nhưng "tòa án không đồng tình với lời khai"=)) Công Lý dạo này diễn hài đắt khách gớm =))
Các cụ nhớ bắt trộm đúng pháp luật nhá. nhớ hỏi nó có đủ 18 tuổi hay chưa hẵng bắt đới =))
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top