Đọc bài của Hiếu Gió thấy logic ra phết
Thấy gì qua vụ CSGT bắt cóc trẻ em.
200 cảnh sát Hà Nội được huy động truy bắt nghi phạm.
200 người bắt một người, khi đối tượng bắt cóc đã nhận tiền thả con tin rồi, đội truy bắt không còn phải chịu áp lực gì. Địa điểm ở khu vắng người là khu công nghiệp Đồng Văn, diễn ra lúc 4-5 giờ sáng không có người qua lại.
Vậy mà một thiếu tá trong đội truy bắt vẫn dính đạn của đối tượng.
..........................
"Khoảng 5h sáng 15/8, nhận được thông tin đối tượng đã giao dịch xong và cháu bé an toàn, tôi lái xe chở 2 đồng nghiệp đuổi theo truy bắt đối tượng. Lúc phát hiện ô tô màu trắng của nghi phạm phía trước, tôi tăng ga, áp sát đuôi xe, ép hắn vào đường cụt để đối tượng không thể tẩu thoát.", Thiếu tá Tuấn kể.
Lúc đó trời tối, không có đèn đường, gần như không thấy gì. Anh và đồng đội đập kính, lôi tên bắt cóc ra khỏi ghế lái, vừa phải đề phòng trên xe còn đồng phạm. Mọi hành động đòi hỏi dứt khoát, chính xác, nhanh chóng, thời gian được tính bằng giây.
"Tôi và một cán bộ nhanh chóng khống chế, lao vào bắt đối tượng. Bỗng tôi nghe tiếng nổ nhưng không để ý. Tôi quật ngã nghi phạm. Các lực lượng đến hỗ trợ, họ hỏi tôi sao quần bị dính nước. Lúc này, tôi nhìn xuống thấy chân mình có lỗ thủng và ướt, nhìn kỹ mới biết là máu. Nghe mọi người nói đối tượng có súng, tôi nghĩ mình đã trúng đạn cao su", anh Tuấn
Lúc phát hiện xe nghi phạm phía trước, tôi áp sát đuôi xe, ép hắn vào đường cụt để đối tượng không thể tẩu thoát, Thiếu tá Nguyễn Anh Tuấn (Đội Cảnh sát hình sự Công an quận Long Biên) kể.
vietnamnet.vn
..............................
Để huy động 200 cảnh sát tham gia bắt đối tượng ở khu vực Hà Nội, chắc chắn người chỉ huy trận này bét nhất cũng hàm đại tá hoặc thiếu tướng. Mọi tin tức phải báo về cho chỉ huy và chỉ huy ra lệnh phân công cho nhóm, đội nào làm gì, thực hiện những gì.
Thiếu tá Tuấn nhận thông tin từ đâu lúc đó ?
Nếu từ người nhà nạn nhân, anh đã không báo cáo lại chỉ huy mà tự ý lái xe cùng 2 đồng nghiệp truy đuổi, khiến bị thương.
Tôi cho rằng cần kỷ luật anh ta chứ không phải biểu dương gì cả. Như thế anh ta manh động, vô kỷ luật, tự ý làm bừa.
Nếu anh ta nhận lệnh từ chỉ huy truy đuổi, thì cần kỷ luật người chỉ huy ấy đã ra lệnh quá bất cẩn. 200 người và bao phương tiện ở đâu mà không chặn đường , phong toả trong khu công nghiệp, buộc đối tượng ra khỏi xe đầu hàng, sao phải để 3 người đuổi theo, ép xe, đâp kính, lôi tên bắn cóc ra. Lúc ép xe, ra khỏi xe, đập kính mà đối tượng súng đạn thật có phải là đi cả ba anh công an không ?
Anh Tuấn kể lúc đó còn đề phòng có đồng phạm. Có nghĩa công an chả nắm được trên xe đối tượng có bao người, có những ai. Hành động như bọn choai choai đánh lộn ngoài đường, chứ công an đi bắt đối tượng bắt cóc mà hành động láo nháo như này thì quá thất vọng về nghiệp vụ tác chiến.
Rồi anh nghe tiếng nổ , anh cũng không để ý.
Quá chán, công an đi bắt cướp nghe tiếng nổ cũng không để ý. Chứng tỏ anh cũng không nhìn thấy đối tượng cầm súng. Thế mà mấy anh kể lao vào khống chế, chả hiểu khống chế cái gì mà để đối tượng nổ được súng.
Đã gọi khống chế đầu tiên là phải nhìn đôi tay đối tượng là điều kiện bắt buộc, nhìn rõ vị trí tay, tay đang cầm gì để ra phương án khống chế.
Kiểu khống chế như anh Tuấn kể, chắc chỉ đi vồ gà, bắt vịt thì nghe hợp lý hơn.
Trời tối không có đèn đường, không nhìn thấy gì như anh Tuấn kể mà anh và đồng đội vẫn lao tới đập kính xe thì các anh quá liều lĩnh, tuy nhiên không nhìn thấy gì nhưng anh vẫn nhìn thấy chân mình có lỗ thủng và máu.
Lúc đó mặt trời đã mọc, ở Hà Nội- Hà Nam lúc hơn 5 giờ sáng mặt trời đã mọc. Nhìn rõ hay không ai ở ở Hà Nam, Hà Nội chắc biết.
Tôi lạy anh vì nói dối loanh quanh, tôi cũng lạy luôn thằng phóng viên báo Vietnamnet nó nghe công an nói sao là nó cứ viết vậy. Một là nó muốn phơi cái ngu, cái khoác lác của công an. Hai là nó ngu nó cũng chẳng tự đánh giá được câu chuyện chỗ nào hợp lý, chỗ nào không.
