[Funland] Bắt buộc phải cài Bluezone?

[wtpwt]

Đây, cách làm khiến mọi người tự giác đây này, thay vì đưa ra một cái luật không có tính khả thi: https://www.24h.com.vn/tin-tuc-quoc-te/bi-quyet-de-trung-quoc-khong-phai-gian-cach-xa-hoi-qua-chat-vi-covid-19-c415a1257782.html

Ở các thành phố lớn đông dân thì bắt buộc phải có mã QR đã được khai thì mới có thể vào các địa điểm công cộng: siêu thị, bệnh viện, nhà hàng,...

Yêu cầu các nơi kinh doanh này nghiêm túc thực hiện và cho mở cửa thay vì lock down cấm họ làm ăn thì sẽ vừa phát triển kinh tế, vừa minh bạch về lịch sử y tế của người dân.

Cụ đọc kỹ Quyết định 2666 thì nó là đúng thế đấy. Yêu cầu các cơ sở phải có điểm check khai báo, chịu trách nhiệm kiểm soát người ra vào. Mức phạt của cơ sở gấp đôi mức phạt của cá nhân theo NĐ117.

 

[xe đạp 3 bánh]

Em cài hết rồi, ứ sợ.

 

[VT Entertainment]

Phần mềm gì mà em ngồi trong ô tô dừng đèn đỏ mà nó báo tiếp xúc tận 60 người, ông nào chạy grab chạy ngày tiếp xúc cả chục nghìn người. Bảo sao không ai cài cả, cần xem lại phần mềm đã tốt chưa rồi hãy bắt người dân cài rồi phạt.

Trường hợp như của cụ thì đúng là căng, rõ ràng là cách biệt hoàn toàn nhưng app nó có biết cụ đi ô tô đâu, nếu cụ đỗ cạnh ông F0, chiếu theo app thì cụ sẽ bị lôi luôn vào khu cách ly chả ấm ức Nếu không thì làm sao mà xác minh cho là cụ đi ô tô, hay phải show cam hành trình, hay làm gì khác nữa, làm việc đó thì tốn bao nhiêu thời gian và nhân lực @@

 

[omerta77]

Không khả thi vì đơn giản chỉ cần chứng minh được người đó có dùng smartphone ko đã thấy khó rồi
TRừ khi luật quy định bắt buộc phải dùng smartphone như có CCCD

 

[toimuondie]

Phần mềm gì mà em ngồi trong ô tô dừng đèn đỏ mà nó báo tiếp xúc tận 60 người, ông nào chạy grab chạy ngày tiếp xúc cả chục nghìn người. Bảo sao không ai cài cả, cần xem lại phần mềm đã tốt chưa rồi hãy bắt người dân cài rồi phạt.

Cái này đúng là nhược điểm của ứng dụng nhưng dùng bất kỳ cách nào cũng sẽ có nhược điểm tương ứng, người ta lựa chọn cách ít nhược điểm nhất tại thời điểm đó.
Cụ cũng không lo chuyện cứ thấy Bluezone báo gần là họ xích cụ lại, cơ chế hoạt động của Bluezone như sau:
- Khi 2 máy có khoảng cách gần khoảng 2m thì ứng dụng sẽ coi 2 người đó có tiếp xúc gần. Vì vậy không có chuyện người ngổi ở t1 và người ngồi ở tầng 100 bị coi là tiếp xúc gần như 1 số offer rêu rao vì ứng dụng dùng Bluetooth chứ không phải GPS
- Qua ứng dụng không thể biết được ai tiếp xúc với ai và tiếp xúc ở đâu vì vậy không có chuyện vợ ở nhà soi được các cụ đi đâu và tiếp xúc với ai như 1 số offer rêu rao, ứng dụng không hề có chức năng định vị (code đã được công khai hóa trên các diễn đàn tin học)
- Toàn bộ dữ liệu được mã hóa và nằm trên điện thoại của người cài, không có chuyện gửi về trung tâm như 1 số offer rêu rao, tốn tiền Internet vì ứng dụng không dùng Internet.
- Khi 1 người là F0, người truy vết sẽ yêu cầu F0 nhập 1 mã do họ cung cấp vào ứng dụng, khi đó các số điện thoại tiếp xúc gần với F0 mới hiện ra. Đầu tiên người ta đưa danh sách số điện thoại này cho F0 để hỗ trợ F0 nhớ lại mình đã thực sự tiếp xúc gần với ai. Nói thật, để nhớ rõ được trong 21 ngày qua mình tiếp xúc với ai thực sự là bất khả thi với 99% số người trên trái đất. Nhưng nhìn danh sách số điện thoại được phân loại theo ngày, giờ, kiểm tra danh bạ điện thoại của mình thì sẽ dễ hơn rất nhiều. Có 1 ứng dụng nữa cũng rất hiệu quả khi truy vết và cũng rất được hay dùng là google map. Người ta sẽ truy cập vào ứng dụng để biết trong 21 ngày qua, F0 đã đi và dừng lại ở đâu để truy vết. Nhưng đây là ứng dụng có định vị nên không thể ép được người sử dụng.
- Việc Bluezone có hiệu quả hay không thì chính những người truy vết sẽ hiểu rõ nhất. Và họ chính là người yêu cầu phạt những ai không cài thì hiểu là nó hiệu quả như nào với họ.

Tóm lại việc kiến nghị phạt người dùng smartphone không cài Bluezone là có căn cứ pháp luật chứ không phải vi hiến như 1 số offer rêu rao. Còn nó có khả thi hay không, thực hiện được hay không thì cần đợi Chính phủ hoặc liên bộ đưa ra thông tư hướng dẫn chi tiết cách dùng, trường hợp phạt, mức phạt... vì dù sao nó mới đang là kiến nghị.
Ứng dụng Bluezone ngoài việc tốn 1 ít pin và không phân biệt được những người gần nhau nhưng không tiếp xúc với nhau (họ sẽ kiểm tra qua phỏng vấn truy vết). Ngoài ra nó không hề xâm phạm quyền riêng tư của ai như 1 số offer rêu rao.

 

[Fedora]

Phần mềm gì mà em ngồi trong ô tô dừng đèn đỏ mà nó báo tiếp xúc tận 60 người, ông nào chạy grab chạy ngày tiếp xúc cả chục nghìn người. Bảo sao không ai cài cả, cần xem lại phần mềm đã tốt chưa rồi hãy bắt người dân cài rồi phạt.

Cái app nó thông minh hơn cụ nghĩ, nó biết được cụ "tiếp xúc" vào lúc nào trong bao nhiêu lâu.
Hơn nữa nó chỉ là công cụ trợ giúp truy vết: nều F0,F1 đồng ý cho cơ quan y tế truy cập lịch sử tiếp xúc, thì hệ thống mới gửi cảnh báo đến toàn bộ máy đã cài bluezone để các máy tự đối chiếu. Nếu người sử dụng có tiếp xúc mà không muốn thành F thì lờ đi là xong.

 

[STElectrics]

Trong TP HCM thì phải thêm "phạt nhẹ những trường hợp có smartphone, có cài bluezone, có đủ data, mở bluetooth, có sạc dự phòng nhưng vừa bị cướp giật điện thoại mà ko chịu mua ngay cái khác thay thế..."

Vô phúc thằng cướp nào bị tóm mà trong người có chục cái điện thoại khổ chủ chưa kịp cài bluezone nhỉ. Lúc đó tiền phạt dành cho nó còn bằng mấy lần đi tù về tội cướp giật.

 

[dongnat123]

Cháu có smartphone nhưng cháu không có tiền xài internet Cháu không biết cài thì làm sao giờ

Thế cụ cho smartphone đi

 

[STElectrics]

Các bác ngồi HN cứ phang thế thì chết mợ đám dân tộc trên núi bọn em. Mí cả ốm thì cần thuốc chứ del ai giơ smartphone ra dọa virus. Từ đầu dịch tới giờ toàn truy vết bằng cơm chứ chưa thấy báo chí viết truy vết ra bao nhiêu F1 nhờ blue zone cả. Gì chứ ngon bổ rẻ dân họ đã tự dùng. E thấy cq em hôm thì hô dùng vietnam health, hôm thì bluezone rồi quét qr lung tung xòe. Nhưng có cái việc dễ nhất là đầu tư mấy bình khử trùng định kỳ phun khắp cq cho sạch thì chả thấy làm.

Máy đt em đã cài 3 app VietnamHeath; NCOVi; hanoiSmartcity và đi làm việc tại công sở mở app quet QRCode, cập nhật thân nhiệt —-> ok. Còn Bluezone em đã gỡ vì nó tốn pin quá, mà cái đợt 30/4 em khai báo y tế nó cứ quay đơ

Chả ăn thua đâu.
1. Cài cái này có hiệu quả không? Cái này ăn theo của nước ngoài. Ở châu Âu có áp dụng ít bữa nhưng rồi cũng bỏ. Đi ăn hàng có nhân viên chạy ra xin số đt để truy vết (track and trace) rồi cũng thấy chả tác dụng gì. Bởi vì chưa xác định được cách để xử lý dữ liệu và mức độ hiệu quả truy vết của nó.
2. Phạt có dễ thực hiện không? Giống như phạt hút thuốc nơi công cộng, lực lượng và quyền hạn nào để thực hiện. Công an bận truy vết, bác sỹ và y tá thì chống dịch thời gian đâu. Việc chính không làm đi làm mấy việc lặt vặt.

Bớt dạy đời và tỏ ra nguy hiểm đi. Định dọa dẫm ai ở đây. Cái phần mềm ấy nó tốt thế thì đợt dịch vừa rồi truy ra đc bao nhiêu f0, f1 nhờ nó. Hãy toàn truy bằng cơm.

Em người thực việc thực đây. Đi đến đâu cũng chịu khó khai báo Di chuyển nội địa trên bluezon cẩn thận từng chặng một. Trước khi về Hà Nội em còn cẩn thận gọi ra y tế phường hỏi anh khai báo trên bluezone rồi có có cần phải ra phường khai báo lại không thì cậu trực điện thoại nói luôn: tốt nhất về đến HN bác cứ bớt chút thời gian ra khai báo chỗ bọn em. Bác khai trên Bluezone thì chả biết bao giờ thông tin trên đó mới gửi về cho bọn em ạ.

 

[STElectrics]

Thằng to to ở BKAV nó cũng liên quan đến Bluezone nó đang kêu gọi tẩy chay Vacxin Covid 19 kia kìa. Đến Vacxin mà nó còn đòi tẩy chay thì cài cái này làm gì?

Tẩy chay vaccine covid thì để tự sinh tự diệt như hàng triệu năm tiến hoá ạ? Chả hiểu sao lại có những người nghĩ vậy nữa?

 

[STElectrics]

Đầy TT, NĐ ban ra chỉ cho dân họ chửi ví dụ như alo ở cây xăng phạt 5tr, đ ái đường cũng phạt, vất khẩu trang, khạc nhổ... đã ai bị phạt đâu.

Em chỉ mong phạt thật nặng và thật nghiêm bọn dắt chó ra đường không rọ mõm và bọn đang phi xe máy vắt mõm sang bên phun nước bọt đánh toẹt một cái thôi.

 

[X.Beng]

Cái app như hạch các cụ ạ, em vào mỗi sáng cơ quan đều phải check in qua mã QR, từ 30/4 1/5 đến giờ check thành công được khoảng vài lần còn lại toàn báo lỗi : )))) Lúc thì out ra vào lại nó lại quét được, lúc thì out ra vào lại cả chục lần vẫn xoay như chong chóng : ( lúc thì vào phát nó crash app luôn. Chán chả buồn lói : (

 

[newbiass]

Hôm nay tôi đi qua 2 bệnh viện, đầu tiên là bệnh viện Đa khoa Hà Nội, thấy giữa trời nắng nóng, nhân viên mặc quần áo bảo hộ đứng đón bệnh nhân.
Sau đo tôi qua bệnh viện Bạch Mai, ngạc nhiên khi thấy bình thường cấm dừng đỗ, nhưng hôm nay 6 cái xe to 45 chỗ đang đậu, các nhân viên của bệnh viện mặc quần áo bảo hộ, đeo khẩu trang lần lượt lên xe không biết đi chi viện ở đâu, bao giờ được về?
Vậy mà không ít thành phần được gọi là offer, ngồi cào phím chửi chính phủ, nhưng có việc đơn giản nhất là cài 1 cái ứng dụng, mất khoảng 12 giây đồng hồ, mất thêm 10% pin 1 ngày mà họ không thích là không cài. Họ sợ họ ngồi toalet tầng 1 mà vợ soi thấy thằng F0 ngồi tầng 100, hay tốn 1 chút tiền internet mặc dù họ vào Otofun chém gió thì không tiếc.
Họ ngu đến mức độ không phân biệt được Bluetooth, GPS hay internet, nhưng chém gió thì như đúng rồi.

Óc chó hả cụ, hiểu quyền riêng tư là gì ko?

Quyền riêng tư là một trong những quyền cơ bản của con người, có lịch sử nhận thức dài như nhân loại. Đặc biệt, thể hiện từ thế kỷ ánh sáng của thời kỳ Phục hưng tư sản, nhưng được chính thức ghi nhận lần đầu tiên trong Tuyên ngôn quốc tế về Nhân quyền năm 1948 (UDHR).
Điều 12 Tuyên ngôn ghi nhận: “Không ai phải chịu sự can thiệp một cách tùy tiện vào cuộc sống riêng tư, gia đình, nhà ở hoặc thư tín cũng như bị xúc phạm về nhân phẩm hoặc uy tín của cá nhân. Mọi người đều được pháp luật bảo vệ chống lại sự xúc phạm và can thiệp như vậy”. Quy định nêu trên sau đó được tái khẳng định trong Điều 17 Công ước quốc tế về các quyền Dân sự và chính trị (ICCPR), trong đó nêu rằng: “(1) Không ai bị can thiệp một cách độc đoán và bất hợp pháp đến đời sống riêng tư, gia đình, nhà ở, thư tín; hoặc bị xúc phạm một cách bất hợp pháp đến danh dự và uy tín. (2) Mọi người đều có quyền được pháp luật bảo vệ chống lại mọi sự can thiệp và xúc phạm như vậy”.
Quyền riêng tư cũng được thừa nhận trong các công ước nhân quyền khu vực. Điều 8 Công ước Nhân quyền châu Âu năm 1950 xác định: “Mọi người đều có quyền được tôn trọng đời sống riêng tư và gia đình, nhà ở và thư từ. Sẽ không có sự can thiệp của một cơ quan công quyền với việc thực hiện quyền này, ngoại trừ những việc phù hợp với luật pháp và đó là sự cần thiết trong một xã hội dân chủ vì lợi ích của an ninh quốc gia, an toàn công cộng hoặc các phúc lợi kinh tế của đất nước, cho công tác phòng chống rối loạn hoặc tội phạm, để bảo vệ sức khỏe hoặc đạo lý, hay để bảo vệ các quyền tự do của người khác”. Điều 11 Công ước Nhân quyền châu Mỹ cũng có quy định về quyền riêng tư với nội dung tương tự.

 

[toimuondie]

Óc chó hả cụ, hiểu quyền riêng tư là gì ko?

Quyền riêng tư là một trong những quyền cơ bản của con người, có lịch sử nhận thức dài như nhân loại. Đặc biệt, thể hiện từ thế kỷ ánh sáng của thời kỳ Phục hưng tư sản, nhưng được chính thức ghi nhận lần đầu tiên trong Tuyên ngôn quốc tế về Nhân quyền năm 1948 (UDHR).
Điều 12 Tuyên ngôn ghi nhận: “Không ai phải chịu sự can thiệp một cách tùy tiện vào cuộc sống riêng tư, gia đình, nhà ở hoặc thư tín cũng như bị xúc phạm về nhân phẩm hoặc uy tín của cá nhân. Mọi người đều được pháp luật bảo vệ chống lại sự xúc phạm và can thiệp như vậy”. Quy định nêu trên sau đó được tái khẳng định trong Điều 17 Công ước quốc tế về các quyền Dân sự và chính trị (ICCPR), trong đó nêu rằng: “(1) Không ai bị can thiệp một cách độc đoán và bất hợp pháp đến đời sống riêng tư, gia đình, nhà ở, thư tín; hoặc bị xúc phạm một cách bất hợp pháp đến danh dự và uy tín. (2) Mọi người đều có quyền được pháp luật bảo vệ chống lại mọi sự can thiệp và xúc phạm như vậy”.
Quyền riêng tư cũng được thừa nhận trong các công ước nhân quyền khu vực. Điều 8 Công ước Nhân quyền châu Âu năm 1950 xác định: “Mọi người đều có quyền được tôn trọng đời sống riêng tư và gia đình, nhà ở và thư từ. Sẽ không có sự can thiệp của một cơ quan công quyền với việc thực hiện quyền này, ngoại trừ những việc phù hợp với luật pháp và đó là sự cần thiết trong một xã hội dân chủ vì lợi ích của an ninh quốc gia, an toàn công cộng hoặc các phúc lợi kinh tế của đất nước, cho công tác phòng chống rối loạn hoặc tội phạm, để bảo vệ sức khỏe hoặc đạo lý, hay để bảo vệ các quyền tự do của người khác”. Điều 11 Công ước Nhân quyền châu Mỹ cũng có quy định về quyền riêng tư với nội dung tương tự.

Không biết óc gì mà gõ cũng không hiểu.
Chịu khó đọc những cái trên đi và so với Bluezone thì thấy nó có gì dính dáng đến nhau không?
Vào phát đã xưng tên luôn.

 

[Lupin_840415]

Không biết óc gì mà gõ cũng không hiểu.
Chịu khó đọc những cái trên đi và so với Bluezone thì thấy nó có gì dính dáng đến nhau không?
Vào phát đã xưng tên luôn.

Ý của bác thì tốt thôi, nhưng cách bác truyền đạt có vấn đề thật, chưa gì bác đã nói bóng nói gió, cạnh khóe rủa xả những người ko chung ý kiến với bác nên em cứ Vang bác 1 cái đã r tính, hy vọng bác tranh luận văn minh vui vẻ hơn nhá

 

[toimuondie]

Ý của bác thì tốt thôi, nhưng cách bác truyền đạt có vấn đề thật, chưa gì bác đã nói bóng nói gió, cạnh khóe rủa xả những người ko chung ý kiến với bác nên em cứ Vang bác 1 cái đã r tính, hy vọng bác tranh luận văn minh vui vẻ hơn nhá

Cụ nên nhớ, tôi không yêu cầu hay bắt ai phải dùng ứng dụng.
Tôi chỉ khẳng định kiến nghị phạt là có cơ sở chứ không phải ngồi xổm lên phát luật.
Họ lấy tư cách gì mà mỉa mai, chửi bới những người đưa ra kiến nghị?
Về ứng dụng Bluezone, họ luôn đưa ra những luận điểm vô căn cứ, thông tin giả về ứng dụng này làm người khác hoang mang, chống lại chủ trương của Chính phủ. Mặc dù giải thích nhưng họ vẫn bịa đặt, nào là ứng dụng gửi thông tin định vị qua Internet về trung tâm, ứng dụng làm lộ xem gặp ai, ở đâu, ngồi tầng 1 và tầng 100 vẫn sẽ bị vợ hỏi sao lại gặp người nọ người kia, ứng dụng theo dõi hành vi của họ, rồi nhà nước lấy điện thoại bắt khai password để kiểm tra ảnh, video bất kỳ lúc nào... Đây chính là những thông tin bịa đặt nếu không muốn nói là p.hản đ.ộng.

 

[Ducanhtran]

Nói chung là nên cài. Còn dùng được hay ko thì không biết. Mà chả ai dám bảo là mở điện thoại ra cho ktra xem có cái bluzone để phạt đâu. Người thì đông ghế ít ai chả sợ

 

[Mít tờ Tung]

luật cũng có ghi ai sai sót, vi pham trong lúc làm việc thì phải bị phạt. Mà sao thấy CCCM ấy toàn "phạt" bằng khiển trách, hoặc rút kinh nghiệm không.

 

[Anycar]

Cụ chuẩn. Móc mít ngửi nó cũng ko hay mà khối thằng trên OF còn éo móc đc mới khổ cụ hề. Gớm thói ghen ăn tức ở nó ngấm vào não mất òi.

Cái này thì lại chuẩn.

Cái này đúng là nhược điểm của ứng dụng nhưng dùng bất kỳ cách nào cũng sẽ có nhược điểm tương ứng, người ta lựa chọn cách ít nhược điểm nhất tại thời điểm đó.
Cụ cũng không lo chuyện cứ thấy Bluezone báo gần là họ xích cụ lại, cơ chế hoạt động của Bluezone như sau:
- Khi 2 máy có khoảng cách gần khoảng 2m thì ứng dụng sẽ coi 2 người đó có tiếp xúc gần. Vì vậy không có chuyện người ngổi ở t1 và người ngồi ở tầng 100 bị coi là tiếp xúc gần như 1 số offer rêu rao vì ứng dụng dùng Bluetooth chứ không phải GPS
- Qua ứng dụng không thể biết được ai tiếp xúc với ai và tiếp xúc ở đâu vì vậy không có chuyện vợ ở nhà soi được các cụ đi đâu và tiếp xúc với ai như 1 số offer rêu rao, ứng dụng không hề có chức năng định vị (code đã được công khai hóa trên các diễn đàn tin học)
- Toàn bộ dữ liệu được mã hóa và nằm trên điện thoại của người cài, không có chuyện gửi về trung tâm như 1 số offer rêu rao, tốn tiền Internet vì ứng dụng không dùng Internet.
- Khi 1 người là F0, người truy vết sẽ yêu cầu F0 nhập 1 mã do họ cung cấp vào ứng dụng, khi đó các số điện thoại tiếp xúc gần với F0 mới hiện ra. Đầu tiên người ta đưa danh sách số điện thoại này cho F0 để hỗ trợ F0 nhớ lại mình đã thực sự tiếp xúc gần với ai. Nói thật, để nhớ rõ được trong 21 ngày qua mình tiếp xúc với ai thực sự là bất khả thi với 99% số người trên trái đất. Nhưng nhìn danh sách số điện thoại được phân loại theo ngày, giờ, kiểm tra danh bạ điện thoại của mình thì sẽ dễ hơn rất nhiều. Có 1 ứng dụng nữa cũng rất hiệu quả khi truy vết và cũng rất được hay dùng là google map. Người ta sẽ truy cập vào ứng dụng để biết trong 21 ngày qua, F0 đã đi và dừng lại ở đâu để truy vết. Nhưng đây là ứng dụng có định vị nên không thể ép được người sử dụng.
- Việc Bluezone có hiệu quả hay không thì chính những người truy vết sẽ hiểu rõ nhất. Và họ chính là người yêu cầu phạt những ai không cài thì hiểu là nó hiệu quả như nào với họ.

Tóm lại việc kiến nghị phạt người dùng smartphone không cài Bluezone là có căn cứ pháp luật chứ không phải vi hiến như 1 số offer rêu rao. Còn nó có khả thi hay không, thực hiện được hay không thì cần đợi Chính phủ hoặc liên bộ đưa ra thông tư hướng dẫn chi tiết cách dùng, trường hợp phạt, mức phạt... vì dù sao nó mới đang là kiến nghị.
Ứng dụng Bluezone ngoài việc tốn 1 ít pin và không phân biệt được những người gần nhau nhưng không tiếp xúc với nhau (họ sẽ kiểm tra qua phỏng vấn truy vết). Ngoài ra nó không hề xâm phạm quyền riêng tư của ai như 1 số offer rêu rao.

Em cài ngay từ đầu. Không giúp được ai thì chí ít giúp mình vì chẳng may gặp f0 nếu truy vết mình được nhắc đến thì đỡ cho bao nhiêu người.

 

[wtpwt]

Óc chó hả cụ, hiểu quyền riêng tư là gì ko?

Quyền riêng tư là một trong những quyền cơ bản của con người, có lịch sử nhận thức dài như nhân loại. Đặc biệt, thể hiện từ thế kỷ ánh sáng của thời kỳ Phục hưng tư sản, nhưng được chính thức ghi nhận lần đầu tiên trong Tuyên ngôn quốc tế về Nhân quyền năm 1948 (UDHR).
Điều 12 Tuyên ngôn ghi nhận: “Không ai phải chịu sự can thiệp một cách tùy tiện vào cuộc sống riêng tư, gia đình, nhà ở hoặc thư tín cũng như bị xúc phạm về nhân phẩm hoặc uy tín của cá nhân. Mọi người đều được pháp luật bảo vệ chống lại sự xúc phạm và can thiệp như vậy”. Quy định nêu trên sau đó được tái khẳng định trong Điều 17 Công ước quốc tế về các quyền Dân sự và chính trị (ICCPR), trong đó nêu rằng: “(1) Không ai bị can thiệp một cách độc đoán và bất hợp pháp đến đời sống riêng tư, gia đình, nhà ở, thư tín; hoặc bị xúc phạm một cách bất hợp pháp đến danh dự và uy tín. (2) Mọi người đều có quyền được pháp luật bảo vệ chống lại mọi sự can thiệp và xúc phạm như vậy”.
Quyền riêng tư cũng được thừa nhận trong các công ước nhân quyền khu vực. Điều 8 Công ước Nhân quyền châu Âu năm 1950 xác định: “Mọi người đều có quyền được tôn trọng đời sống riêng tư và gia đình, nhà ở và thư từ. Sẽ không có sự can thiệp của một cơ quan công quyền với việc thực hiện quyền này, ngoại trừ những việc phù hợp với luật pháp và đó là sự cần thiết trong một xã hội dân chủ vì lợi ích của an ninh quốc gia, an toàn công cộng hoặc các phúc lợi kinh tế của đất nước, cho công tác phòng chống rối loạn hoặc tội phạm, để bảo vệ sức khỏe hoặc đạo lý, hay để bảo vệ các quyền tự do của người khác”. Điều 11 Công ước Nhân quyền châu Mỹ cũng có quy định về quyền riêng tư với nội dung tương tự.

Lắm người cứ giơ cái này ra nhưng thực chất chả hiểu gì về nó cá. Bỏ cái từ bảo người khác "oc cho" đi cụ trẻ.