[Funland] Bắt buộc phải cài Bluezone?

[DonaldTrump79]

Nó cũng chỉ quét tiep xuc gần , xa bằng định vị GPS thôi chứ có gì ghê đâu. Cụ vs em dù không chung tầng nhưng vẫn chung tình : 1 chấm trên định vị nếu cùng toà thôi. T hợp máy bay, thời gian lướt qua đời nhau nhanh quá( pm nó biết) thì không tính.

Thế này tình ngay lý gian thì giải thích với vk thế nào cụ nhỉ, chứ vk nó cứ kêu hai ông làm gì mà tiếp xúc gần trong toi lét thì biết giải thích thế nào

 

[Langthang_Mercedes]

Ý cụ là nó dùng blutut à, cũng có thể ?

https://bluezone.gov.vn/WebBluezone/TaiLieu/13-Gioi%20thieu%20Bluezone.pdf

Em đọc ở đây nói không định vị mà dùng Răng xanh năng lượng thấp để tiết kiệm pin.

 

[wtpwt]

https://bluezone.gov.vn/WebBluezone/TaiLieu/13-Gioi%20thieu%20Bluezone.pdf

Em đọc ở đây nói không định vị mà dùng Răng xanh năng lượng thấp để tiết kiệm pin.

Công ty công nghệ mà làm cái phần mềm như mứt ấy cụ ạ. Mọi người phản đối cũng phải.

 

[thichkhognthich]

Thế này tình ngay lý gian thì giải thích với vk thế nào cụ nhỉ, chứ vk nó cứ kêu hai ông làm gì mà tiếp xúc gần trong toi lét thì biết giải thích thế nào

Đó là lí do e dè khi bật nó đấy, mất công đi giải thích, diễn giải.vk mình may nó còn tin vài %, chứ đen gặp ông bắt nhầm còn bỏ sót thì khó giải thích lắm.hốt.

 

[FUN PLUS]

Chứng tỏ bất lực ko diệt đc covid. Éo biết làm gì nữa quay ra diệt thằng dân. Vừa có tiền chống dịch vừa mang tính nhân văn.

 

[vitngoc]

Cài và dùng cũng chưa biết được đâu cụ, phải thành F0 rồi mới biết

Gặp F0 kiểu gì nó chả nhảy, các cụ có cài đâu mà nó báo để biết. Trong lúc chờ em xài tạm mấy món khai báo cũng dc

 

[Hieumos]

Jochi Daigaku

Ở đây mọi người đang quan tâm đến từ PHẠT.

Quyết định cháu đã đọc rất kỹ. Đối tượng thi hành là các tổ chức, cơ quan chứ không có cá nhân.

Điều này cháu hiểu là Bộ Y tế có hướng dẫn chung, còn tùy địa phương căn cứ vào tình hình dịch sẽ có hướng dẫn cụ thể.

Như vậy chưa có căn cứ để xử phạt, vì đối tượng thực hiện của Quyết định không có cá nhân.

Các chỉ thị 15, 16 hoặc các chỉ thị về cách ly của từng địa phương đều có đối tượng là các cá nhân phải thực hiện.

 

[Quy Lão]

Chả ăn thua đâu.
1. Cài cái này có hiệu quả không? Cái này ăn theo của nước ngoài. Ở châu Âu có áp dụng ít bữa nhưng rồi cũng bỏ. Đi ăn hàng có nhân viên chạy ra xin số đt để truy vết (track and trace) rồi cũng thấy chả tác dụng gì. Bởi vì chưa xác định được cách để xử lý dữ liệu và mức độ hiệu quả truy vết của nó.
2. Phạt có dễ thực hiện không? Giống như phạt hút thuốc nơi công cộng, lực lượng và quyền hạn nào để thực hiện. Công an bận truy vết, bác sỹ và y tá thì chống dịch thời gian đâu. Việc chính không làm đi làm mấy việc lặt vặt.

Ơ cái anh này.
Công an, bộ đội, bác sĩ, y tá thì bận thật đấy. Nhưng bọn họ có làm luật đâu.
Còn cánh văn phòng bộ bọn tớ thì mùa này an nhàn hơn sư, ngồi cả ngày chả làm gì thì bọn tớ cũng phải nghĩ ra luật để góp phần chống dịch chứ.
Nếu không phù hợp thì mai tớ lại rút.

 

[wtpwt]

Jochi Daigaku

Ở đây mọi người đang quan tâm đến từ PHẠT.

Quyết định cháu đã đọc rất kỹ. Đối tượng thi hành là các tổ chức, cơ quan chứ không có cá nhân.

Điều này cháu hiểu là Bộ Y tế có hướng dẫn chung, còn tùy địa phương căn cứ vào tình hình dịch sẽ có hướng dẫn cụ thể.

Như vậy chưa có căn cứ để xử phạt, vì đối tượng thực hiện của Quyết định không có cá nhân.

Các chỉ thị 15, 16 hoặc các chỉ thị về cách ly của từng địa phương đều có đối tượng là các cá nhân phải thực hiện.

Thế cụ đọc phần III cụ nghĩ thế nào?

 

[Jochi Daigaku]

Jochi Daigaku

Ở đây mọi người đang quan tâm đến từ PHẠT.

Quyết định cháu đã đọc rất kỹ. Đối tượng thi hành là các tổ chức, cơ quan chứ không có cá nhân.

Điều này cháu hiểu là Bộ Y tế có hướng dẫn chung, còn tùy địa phương căn cứ vào tình hình dịch sẽ có hướng dẫn cụ thể.

Như vậy chưa có căn cứ để xử phạt, vì đối tượng thực hiện của Quyết định không có cá nhân.

Các chỉ thị 15, 16 hoặc các chỉ thị về cách ly của từng địa phương đều có đối tượng là các cá nhân phải thực hiện.

Bác đọc ở phần Hướng dẫn ban hành kèm Quyết định 2666/QĐ-BYT.

 

[Jochi Daigaku]

1. Quyết định 2666/QĐ-BYT sẽ gõ vào: các địa điểm kinh doanh, làm việc, giải trí, nơi tập trung đông người.

2. Người đứng đầu các địa điểm kinh doanh, làm việc, giải trí sẽ phải chịu trách nhiệm (ví dụ F0 xuất hiện dẫn đến phát hiện bằng chứng một loạt người dân không cài app mà vẫn cho vào).

3. Khi đó hai bên sẽ chịu phạt (người đứng đầu cơ sở và F0, những người dân không cài app).

Về cơ bản sẽ là như vậy, là một quá trình hậu kiểm (kiểu ngư Thu Cúc từ chối khám cho F0 >>> cả hai bên cùng ăn đòn).

 

[Binhan.4ever]

Ừ thôi. Biết vậy

Nhìn cháu nó còm chắc cụ như em, nhận ra chính mình thời còn trai trẻ nhiệt huyết 18 20 tuổi. Sống quá nửa đời mới nhận ra cuộc đời không chỉ có đúng hay sai, không chỉ có trắng hay đen mà còn có những khoảng xám. Mà ăn nhau hay không lại ở cái khoảng xám đó.

Btw, em rất thích đọc lối hành văn và lý luận của bạn Jochi Daigaku

 

[Jochi Daigaku]

Nhìn cháu nó còm chắc cụ như em, nhận ra chính mình thời còn trai trẻ nhiệt huyết 18 20 tuổi. Sống quá nửa đời mới nhận ra cuộc đời không chỉ có đúng hay sai, không chỉ có trắng hay đen mà còn có những khoảng xám. Mà ăn nhau hay không lại ở cái khoảng xám đó.

Btw, em rất thích đọc lối hành văn và lý luận của bạn Jochi Daigaku

Hi hi hi, chỉ tranh luận về Luật cháu mới rạch ròi đúng/sai. Những thớt không liên quan đến Luật cháu còm đủ bẩy sắc cầu vồng ạ.

 

[Johnny Cupcakes]

À mới là đề nghị

 

[Jochi Daigaku]

Quyết định 2666/QĐ-BYT thực ra là bình thường, cái Thông báo 56/TB-UBND của Bắc Ninh này mới là “khét lẹt”.

 

[Jochi Daigaku]

Theo Thông báo 56/TB-UBND của Bắc Ninh, các nhà máy phải đưa công nhân vào trong nhà máy, rồi “cấm trại” và sản xuất. Đây là hình ảnh nơi ở của công nhân Bắc Ninh trong nhà máy.

 

[wtpwt]

Các cụ đọc lại cái Quyết định 1053 về hướng dẫn đeo khẩu trang của Bộ y tế. Chả khác gì mà vẫn phạt như thường.

 

[Jochi Daigaku]

Công nhân người ta vì miếng cơm manh áo mà phải vào nhà máy, “cấm trại” và làm việc, xa gia đình con cái. Người ta vẫn phải cắn răng chịu.

 

[vnledigmann]

Đề nghị phạt người dùng smartphone không cài Bluezone

Theo đề nghị từ Bộ Y tế, người có smartphone cần cài ứng dụng Bluezone và bật Bluetooth khi đến nơi công cộng, nếu không sẽ bị xử phạt.

vnexpress.net

Cụ nào hiểu luật vào thông cho cháu xem không cài blz thì vi phạm điều luật nào không nhỉ?
(Cháu có cài blz nhưng nghĩ ra việc phạt người không cài thì cháu nể thật...)

Em nghi sự dò đường từ ông chú Vịt lắm. Cụ này thì thích phạt, phạt và phạt.

 

[Shadow381]

Cái gì tuyên truyền tốt thì dân tự giác tuân thủ, khẩu trang là ví dụ, bây giờ thấy rõ đại đa số người dân tuân thủ đeo khẩu trang tự giác (không phải vì sợ phạt); chỉ 1 số ít thành phần vô ý thức không đeo nhưng ít lắm, thi thoảng mới thấy. Cài đặt Bluezone nếu tuyên truyền tốt em nghĩ người dân cũng ủng hộ cao, và cái này em nghĩ nên quy định cho các nhà hàng, cơ quan, nhà xe,... từ chối phục vụ người không cài đặt vì không theo dõi, kiểm tra lịch trình được. Cái này bắt buộc ý nghĩa hơn nhiều lần cái quy định bắt buộc đội mũ bảo hiểm, sau bao nhiêu năm triển khai, phạt vô số người nhưng thật sự đó là lãng phí vì hầu hết mũ bảo hiểm đang lưu hành không có tác dụng bảo vệ, chỉ có tác dụng chống đối, vì sao? Tiền thật mua mũ dởm, biết dởm vẫn mua vì để chống đối, hàng triệu chiếc mũ thì quá lãng phí. Nếu ai bảo sau hàng thập kỷ triển khai đã nhận được sự đồng tình tự giác của người dân thì thử cho 3 ngày dân không phải đội mũ bảo hiểm ra đường, công bố rộng rãi trước đó 1 tuần trên các phương tiện để mọi người dân đều biết thông tin đó, rồi ngồi đếm xem trong 3 ngày đó có bao nhiêu người vẫn tự giác đội mũ bảo hiểm ra đường?! Nếu đa số thì thật sự là đã nhận được sự đồng tình hưởng ứng của nhân dân thật.