[Funland] Báo động suy giảm dân số của Việt Nam

[DonaldTrump79]

Cụ nói đúng. Nhìn xa các forum của đám trẻ 9x 2k, group trên MXH Facebook, 1 số kênh youtube, nhìn gần các em đồng nghiệp, hàng xóm, người thân trong họ hàng mới thấy rõ hành vi nhận thức của các cháu ấy, ngại yêu, ngại gắn bó ở 1 mối quan hệ, ngại cưới và thậm chí đã cưới rồi thì ngại sinh con. Quá nhiều khó khăn rào cản từ công việc đến an cư lạc nghiệp, đến chăm lo cho thế hệ F1. Ở 1 mình thoải mái với mức nỗ lực vừa đủ, đôi tháng làm 1 chuyến du lịch chữa lành. Các bạn ấy bảo nhau: Nếu sinh con ra khiến cho cuộc sống của bản thân và đứa trẻ thiếu thốn vất vả thì lựa chọn ko sinh con cũng là 1 sự lương thiện. Nằm thẳng thôi.

Suy nghĩ như các bạn ấy là đúng rồi, cái suy nghĩ như trên nó không chỉ là sự lương thiện mà nó còn là cả sự tử tế đối với bản thân và đứa trẻ nếu được sinh ra mà phải nghòe khổ vất vả học hành không tới nơi tới chốn.

 

[thichlexus]

Cũng tùy gia đình, như hàng xóm chung cư em chồng 8x đời cuối, vợ 9x mà giờ đã 3 con rồi.
Buổi tối thấy 2 vợ chồng xoay như chong chóng với 3 đứa trứng gà trứng vịt nhưng hỏi có vất quá không thì kêu vẫn muốn đẻ thêm đứa nữa.

 

[Mingming04]

Kiếp sau không biết có được làm người không. Chứ kiếp này em hoàn thành nhiệm vụ được 2 nhóc rồi. Còn lại để các cụ lo tiếp nhé!

 

[kopok]

Dân số giảm là điều tốt. Quy luật cân bằng của tự nhiên. Dân số thế giới hay VN thật sự quá đông rồi, thiên nhiên cạn kiệt, bị hủy hoại do hoạt động của con người. Dân số giảm thì kinh tế sẽ giảm lại nhưng đó cũng là điều tốt vì của cải của xã hội phục vụ số lượng người ít hơn. Nhưng người ta tham lam, muốn duy trì tốc độ tăng trưởng kinh tế với quy mô dân số hiện tại nên lo ngại.

Chính xác cụ ạ
Mật độ dân số Việt Nam hiện tại quá cao, để mưu sinh con người bắt buộc phải cực kì nỗ lực và trở nên ghê gớm hơn
Bên Thailand, mật độ dân số chỉ bằng 1 nửa, cuộc sống bình yên hơn rất nhiều, đặc biệt là vùng nông thôn, ít bon chen áp lực hơn hẳn - nói chung là dễ sống

 

[VNTL-SEPRE.24]

Liệu năm tới có kịp ra chính sách này không bác nhỉ? Cấp cho mỗi cháu 5 triệu 1 tháng, cũng rẻ, coi như đầu tư công, mà lại nâng cao chỉ số phát triển con người.

Nói vậy thôi chứ chưa có đâu, ngân sách còn yếu lắm. Chắc chục năm nữa, đầu tư công cơ bản xong rồi mới nghĩ đến chuyện này.

 

[DonaldTrump79]

Liệu năm tới có kịp ra chính sách này không bác nhỉ? Cấp cho mỗi cháu 5 triệu 1 tháng, cũng rẻ, coi như đầu tư công, mà lại nâng cao chỉ số phát triển con người.

Chắc phải 15-20 năm nữa mới có tiền cụ ạ, chứ giờ nhà vẫn còn vá chằng vá đụp thiếu trước hụt sau thì lấy đâu ra tiền mà rải như vậy.

 

[duongphong]

Lúc nào thu nhập >15k usd/năm thì mấy lo đẻ ít. Hiện tại mấy có 5k USD thì chưa phải lo, thời kỳ <2000 usd còn phanh chả được

 

[Mimeo]

Chính xác cụ ạ
Mật độ dân số Việt Nam hiện tại quá cao, để mưu sinh con người bắt buộc phải cực kì nỗ lực và trở nên ghê gớm hơn

Cụ nói đúng, nếu ko cực kỳ nỗ lực và nhiều phương cách để tồn tại và vươn lên thì rất dễ bị đào thải trong xã hội bây giờ. Áp lực lên hệ thống giáo dục, y tế, giao thông là quá lớn. Ko ai muốn hại người khác nhưng đều trở nên ích kỷ hơn, bon chen hơn, giành giật những tài nguyên tốt nhất cho bản thân và gia đình mình. Từ chọn lớp chọn trường cho con cho đến thăm khám đặt lịch phẫu thuật chữa bệnh, đều phải dùng chất bôi trơn để đạt đc hiệu quả.

 

[HI_CLASS]

Có mấy cụ muốn giảm dân số, vậy nếu phải giảm (giả sử nhé) thì các cụ và gdinh có chấp nhận bị giảm ko? Nếu giảm theo kiểu giảm tỉ lệ sinh, cộng vs trình độ y học phát triển, dịch vụ y tế tốt hơn thì ng ta sống thọ hơn như thế xhoi toàn ng già, ng trẻ sau này nai lưng ra làm nuôi ng già, giống như xhoi Nhật bây h thì còn nguy hiểm hơn.

 

[quy la tien]

Chính xác cụ ạ
Mật độ dân số Việt Nam hiện tại quá cao, để mưu sinh con người bắt buộc phải cực kì nỗ lực và trở nên ghê gớm hơn
Bên Thailand, mật độ dân số chỉ bằng 1 nửa, cuộc sống bình yên hơn rất nhiều, đặc biệt là vùng nông thôn, ít bon chen áp lực hơn hẳn - nói chung là dễ sống

Sợ rằng thành phần có điều kiện (học vấn , việc làm thu nhập..vv) họ đẻ ít, vùng sâu xa hay thành phần điều kiện kém mà đông con sẽ dẫn đến việc chất lượng dân số kém thôi, tưởng tượng xem khi có 5 ông kém với 1 ông khá thì quốc gia phát triển sao được, đấy mới là cái lo nhất..

 

[TieuFu]

Sợ rằng thành phần có điều kiện (học vấn , việc làm thu nhập..vv) họ đẻ ít, vùng sâu xa hay thành phần điều kiện kém mà đông con sẽ dẫn đến việc chất lượng dân số kém thôi, tưởng tượng xem khi có 5 ông kém với 1 ông khá thì quốc gia phát triển sao được, đấy mới là cái lo nhất..

một thằng cầm đầu 99 thằng làm là được ! như cụ nói thì lại thành ra 3 thằng làm nuôi một thằng khôn thì mới lụn bại !

 

[cái dì cũng to]

Tầng lớp giàu thì lười đẻ . Bần nông nghèo mạt thì sợ đẻ nuôi ko nổi . Chính phủ cứ ngó sang TQ mà tính. Từ 1 quốc gia già phân hoá giới tính họ đã cân bằng lệ sinh đẻ tài tình chưa
nói Tập Chủ tịch chính là vĩ nhân của nhân loại cấm sai.

 

[quochiep]

Ko có chính sách khuyến khích trợ cấp , miễn phí giáo dục , y tế thì chỉ có hô hào mồm thôi . Vì cuộc sống giờ áp lực người phải chịu là những người trưởng thành , có ai chia sẻ giúp họ đâu . Nên xu hướng giới trẻ ko kết hôn , ko sinh con sẽ dần trở thành xu hướng , dân số giảm và già giá là ko thể tránh dc .

 

[vdtours]

Nói vậy thôi chứ chưa có đâu, ngân sách còn yếu lắm. Chắc chục năm nữa, đầu tư công cơ bản xong rồi mới nghĩ đến chuyện này.

Bớt đào bới, lát vỉa hè ... có mà thừa tiền đầu tư cho sinh đẻ.

 

[gsm615]

Liệu năm tới có kịp ra chính sách này không bác nhỉ? Cấp cho mỗi cháu 5 triệu 1 tháng, cũng rẻ, coi như đầu tư công, mà lại nâng cao chỉ số phát triển con người.

Em thấy 5tr 1 tháng là đủ tiền ăn cho các cháu, nhưng còn chuyện tiền học nữa, đó đang là gánh nặng cho nhiều gia đình.

 

[kopok]

Bớt đào bới, lát vỉa hè ... có mà thừa tiền đầu tư cho sinh đẻ.

Cái này em hoan hô phát biểu của cụ

 

[kimdan]

Với diện tích quốc gia chưa được 1/3 triệu km2 như VN cứ nói thẳng tưng ra là chỉ nên duy trì dân số cân bằng vừa phải ở mức 70-80 triệu dân.
Giờ 2024 đã trên 100 triệu đã là mất cân bằng rồi, do đó tốc độ sinh giảm xuống là tín hiệu mừng. Đặt mục tiêu 130 triệu dân vào 2040 chỉ phục vụ mục đích thu nhiều thuế, ngắn hạn, bắt trẻ nuôi già, chứ thực sự ko có lợi ích gì bền vững. Thay vì mục tiêu đó nên đặt mục tiêu dân số có khoảng 90-100 triệu năm 2040 là phù hợp.
Chất lượng quan trọng hơn nhiều lần số lượng.

 

[cairong_2011]

Cũng tùy gia đình, như hàng xóm chung cư em chồng 8x đời cuối, vợ 9x mà giờ đã 3 con rồi.
Buổi tối thấy 2 vợ chồng xoay như chong chóng với 3 đứa trứng gà trứng vịt nhưng hỏi có vất quá không thì kêu vẫn muốn đẻ thêm đứa nữa.

Nếu có điều kiện, tất nhiên ko quá khó khăn theo em càng nhiều càng ít. Nói chung khi chúng nó nhỏ thì hơi vất, nhưng đã trưởng thành thì nhà đông người cũng vui vẻ. Tất nhiên con cái phải ngoan ngoãn, chứ như đầu đường xó chợ thì sống cũng như chết. Nhà có 1-2 đứa khi có công việc gia đình, ốm đau nằm viện thấy cũng vất vả cả cho các con lẫn cho mình.

 

[Camontinhyeu]

Suy nghĩ như các bạn ấy là đúng rồi, cái suy nghĩ như trên nó không chỉ là sự lương thiện mà nó còn là cả sự tử tế đối với bản thân và đứa trẻ nếu được sinh ra mà phải nghòe khổ vất vả học hành không tới nơi tới chốn.

Nó chứng minh khả năng chịu đựng, sinh tồn của thế hệ sau kém hơn thế hệ trước. 30 năm trước làng em có đôi vợ chồng chồng thị hơi mát tý, vợ thì lam lũ mò cua bắt ốc. Sinh ra hai người con, khó khăn vất vả ở quê thế mà hai đứa con sinh ra trong nghèo đói, môi trường văn hóa thấp nhưng lại chăm ngoan học giỏi và hai đứa bây giờ cũng rất thành công nhà xe đàng hoàng ở độ tuổi ngoài 30 ở HN.

 

[thudoll88]

Liệu năm tới có kịp ra chính sách này không bác nhỉ? Cấp cho mỗi cháu 5 triệu 1 tháng, cũng rẻ, coi như đầu tư công, mà lại nâng cao chỉ số phát triển con người.

Cụ này nằm mơ à trăm năm nữa cũng ko có vụ trợ cấp này đâu đẻ hai đứa mà còn được trợ cấp 1 lần có 3 triệu mà mới áp dụng ở Sài Gòn kìa. Nằm mơ mỗi tháng được nhà nước trợ cấp 5 triệu 1 tháng, 2 đứa là 10 củ 1 tháng đúng là chuyện hoang đường