[Funland] Báo chí sử dụng trái phép bản quyền của em, các cụ ạ.

[Sâu Chít]

cụ khó khăn quá.ai bảo cụ khoe khoang trên net.tiện cụ up bài báo ăn cắp ảnh cho mọi người xem đi

Phiền cụ đọc lại, đọc kĩ nội dung em post ở trang 1 với ạ.

Cụ thử liên hệ trợ giúp cảu các cụ bên vnphoto xem sao. Cụ Daihocsi cũng có nick bên này nhưng hình như rất ít vào.
Chúc cụ đòi được quyền lợi sớm.
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=128307

Cám ơn cụ, em sinh hoạt & kinh doanh chủ yếu trên Otofun nên em tập trung vào nhờ các cụ trên này đã ạ.

 

[Mỉnh kều]

Kiện đi cụ ơi

 

[AcidS]

Cụ đã đọc kĩ nội dung & vấn đề chính topic này đề cập đến việc gì chưa?

Này, cụ quảng cáo rượu đã là sai luật rồi, cái món hạt dổi của cụ đã đi đăng ký vệ sinh an toàn thực phẩm cho cả quy trình, xét nghiệm không có Kim loại nặng, tồn dư chất bảo vệ thực vật chưa?

Em với cụ cùng là dân Off, em lại vừa uống rượu của cụ với hội CRV (cụ Hoàn rabbit bạn của bạn cụ) nên em góp ý cụ nên chú ý điểm mạnh điểm yếu cuả mình trước khi tung đòn, cụ lại phán em không đọc topic đã nhận xét

Thứ nhất:
Theo điều 7 Luật Quảng cáo có hiệu lực từ ngày 1/1/2013 là cấm quảng cáo sử dụng các loại rượu có độ cồn từ 15 độ trở lên và Nghị định 97 về việc quản lý các hoạt động Internet là cấm sử dụng Internet để quảng cáo cho các dịch vụ, sản phẩm, hàng hóa bị cấm hoặc chưa được phép lưu hành trên thị trường.
Cụ đang có vi phạm

Thưa các cụ, em buôn bán cò con, mấy thứ đặc sản Tây Bắc nhỏ lẻ, em thường tự chụp ảnh cho sản phẩm! Và trước khi upload lên Internet, em đều chèn:

- Logo
- Số điện thoại hoặc
- Địa chỉ website

Rồi mới upload, hôm trước em có mở 2 thớt mua hộ Hạt Dổi cho các cụ trên Otofun, em đã chụp ảnh rất chi tiết, đồng thời có hướng dẫn cách làm chi tiết bằng ảnh.

- Đây là topic em mở mua hộ ở box "Chợ giời": http://www.otofun.net/threads/531944-cu-nao-can-hat-doi-ma-khen-xin-moi-dat-dot-2?highlight=

- Và đây là bài giới thiệu & hướng dẫn cách chế biến Hạt Dổi: [B]http://ruousauchit.vn/index.php?route=information/news&news_id=3[/B]4

Thứ 2: Đã là thực phẩm, cụ phải đăng ký vệ sinh an toàn thực phẩm theo nghị định 63/2011/ND-CP (nếu em không nhầm số nghị định). Em làm về hóa chất chỉ là phụ gia, còn phải đi đăng ký mệt nghỉ, đợi đăng ký và kiểm định chết mệt nữa là sản phẩm của cụ trực tiếp là thực phẩm có nguồn gốc thực vật

Về bản chất vụ của cụ là giống các vụ vi phạm bản quyền khác, tuy nhiên ngóc ngách nó khác, cụ nên hiểu rõ điểm mạnh điểm yếu của mình trước khi tiến hành. Đừng để các cơ quan chức năng triệu tập mình với tư cách người vi phạm thì mệt mỏi lắm đó cụ.

Nhiều người không đọc kỹ bài của cụ, kêu gọi cụ kiện mà chưa hiểu rõ các phát sinh có thể xảy ra, cụ cũng nên cân nhắc.

Vài lời góp ý, lần trước em nói ngắn làm cụ hiểu lầm, mong cụ thông cảm

 

[Poisoner]

Chắc có cụ ofer nào viết bài cho thằng kienthuc.net rồi, chơi chẳng lành mạnh gì cả, cụ chủ kiện bỏ *** chúng nó đi.

 

[Sâu Chít]

Em với cụ cùng là dân Off, em lại vừa uống rượu của cụ với hội CRV (cụ Hoàn rabbit bạn của bạn cụ) nên em góp ý cụ nên chú ý điểm mạnh điểm yếu cuả mình trước khi tung đòn, cụ lại phán em không đọc topic đã nhận xét

Thứ nhất:
Theo điều 7 Luật Quảng cáo có hiệu lực từ ngày 1/1/2013 là cấm quảng cáo sử dụng các loại rượu có độ cồn từ 15 độ trở lên và Nghị định 97 về việc quản lý các hoạt động Internet là cấm sử dụng Internet để quảng cáo cho các dịch vụ, sản phẩm, hàng hóa bị cấm hoặc chưa được phép lưu hành trên thị trường.
Cụ đang có vi phạm

Chào anh, hóa ra toàn người quen-của-người-quen cả

Đúng là mục 12, điều 22, chương IV, Nghị định số 94/2012/NĐ-CP có quy định vấn đề này, em đã biết từ lâu. Tuy nhiên em xin nhắc lại, cho đến bây giờ, vấn đề rượu không phải là chuyện bàn ở đây. Rất cám ơn anh đã có ý chỉ giúp em, em xin tiếp thu!

Thứ 2: Đã là thực phẩm, cụ phải đăng ký vệ sinh an toàn thực phẩm theo nghị định 63/2011/ND-CP (nếu em không nhầm số nghị định). Em làm về hóa chất chỉ là phụ gia, còn phải đi đăng ký mệt nghỉ, đợi đăng ký và kiểm định chết mệt nữa là sản phẩm của cụ trực tiếp là thực phẩm có nguồn gốc thực vật

Về bản chất vụ của cụ là giống các vụ vi phạm bản quyền khác, tuy nhiên ngóc ngách nó khác, cụ nên hiểu rõ điểm mạnh điểm yếu của mình trước khi tiến hành. Đừng để các cơ quan chức năng triệu tập mình với tư cách người vi phạm thì mệt mỏi lắm đó cụ.

Đến thời điểm hiện tại (khi đang gõ dòng này), em KHÔNG KINH DOANH - BUÔN BÁN HẠT DỔI! Em chỉ mua hộ, cầm hộ cho các cụ trên này. Vấn đề ảnh bản quyền bị xâm phạm là thuộc Sở hữu cá nhân (em - người chụp ảnh - sở hữu những ảnh đấy), số điện thoại trên ảnh cũng thuộc sở hữu của em. Nên NẾU CÓ ĐI XA HƠN, ÁP DỤNG LUẬT VÀO ĐỂ KHIẾU NẠI, em chỉ mang tư cách cá nhân - khởi kiện.

Nhiều người không đọc kỹ bài của cụ, kêu gọi cụ kiện mà chưa hiểu rõ các phát sinh có thể xảy ra, cụ cũng nên cân nhắc.

Vài lời góp ý, lần trước em nói ngắn làm cụ hiểu lầm, mong cụ thông cảm

Em mở topic này cũng chủ yếu là chia sẻ & hỏi ý kiến các cụ trên này thôi anh à, còn chuyện kiện tụng, đến bây giờ chưa phải là mục đích của em. Nhiều cụ bảo em "KIỆN ĐI", em cám ơn ý kiến đó, nhưng em chỉ dám lắng nghe & tiếp thu thôi. Còn việc thực hiện, cứ...từ từ đã.

Xin chân thành cảm ơn những ý kiến đóng góp & chia sẻ của anh, những người đi trước bao giờ cũng có những ý kiến chân tình & giá trị. Em hiểu & sẵn sàng tiếp thu, hẹn gặp anh 1 ngày gần nhất, nếu có dịp

Như em đã đưa ra câu hỏi ngay ở post #1:

===> CÁC CỤ CHO EM HỎI, TRONG TRƯỜNG HỢP NÀY, NẾU XÉT VỀ LUẬT THÌ:

1. CÁC BÁO SỬ DỤNG ẢNH TRÁI PHÉP, CỐ TÌNH XÓA, SỬA LẠI ẢNH CỦA EM NHƯ VẬY PHẠM LUẬT NÀO?
2. VÀ XỬ LÝ NHƯ THẾ NÀO? XỬ LÝ RA LÀM SAO VỚI Ạ.

 

[zacom121]

Em nghĩ thế này. Cụ đúng ở chỗ, tất cả những ảnh của cụ là do cụ chụp, tthuộc về bản quyền cá nhân của riêng cụ ! Do đó, nếu cụ vui, cụ cứ kiện (đúng tính chất, cá nhân đâm đơn kiện) và nếu có xử theo luật thì cũng vui ko kém ạ ! Đương nhiên là cụ đúng, cụ được xử thắng kiện. Nhưng cụ có biết bên thua kiện sẽ phải thi hành án ntn ko? Bên thua, về luật là đã vi phạm bản quyền cá nhân, do đó sẽ phải thực thi hành án theo luật dân sự, giữa cá nhân với cá nhân. Sẽ là bên thua phải có lời xin lỗi chính thức với cụ, hơn nữa, rút kinh nghiệm, lần sau có muốn dùng "tài liệu" của cụ thì phải ghi rõ nguồn gốc ! Chấm hết...hòa cả làng, 2 bên cũng vỗ tay hưởng ứng vui vẻ !
Một khi đã đưa ra làm kiện, theo đúng thủ tục hành chính pháp lý thì cụ phải đảm bảo, tất cả bản quyền sở hữu của cụ phải có bên thứ 3 chứng nhận (cái này có mấy cái cục quản lý bản quyền ntn thì em cũng chịu, tùy vào bản chất, loại hình, hay chất xám mà cụ đăng ký bản quyền với bên thứ 3...). Từ đó mới có cơ sở pháp lý để tính toán và đền bù cho cụ được chứ.
Chứ cụ đứng lên kiện theo tư cách cá nhân thì em e là cái cụ nhận đc chỉ là lời xin lỗi và rút kinh nghiệm thôi.
Thế cụ nhỉ !

 

[chuotlang]

Cụ nên vui mừng vì những bức ảnh của cụ đã được 1 số kẻ sử dụng làm mục đích riêng
Vấn để là ảnh của cụ ko phải dạng bán được hay có giá trị về mặt kinh tế, độc hay hot

Nếu cụ muốn chúng ko ăn cắp ảnh của cụ, thì lần sau cụ làm watermark cho thật xịn, chứ trình bọn này kém nó mới để cụ phát hiện ra thôi. Chứ phải cao thủ, nó vẫn xóa tốt và crop lại thay đổi góc nhìn thì còn lâu cụ mới phát hiện ra
Hoặc cụ post lên ảnh có chất lượng thấp & size thật nhỏ thì chúng nó cũng ko quan tâm đâu

Còn kiện thì em nghĩ là ... củ khoai

Ý em là Watermark nhé chứ ko phải Text, nhưng em ví dụ = text cho cụ xem, nếu mà Wtm thì chúng nó xóa hơi bị khoai luôn



Ảnh trên lòng xanh fullsize 800px
Có thể tăng Opacity cho đậm lên

 

[Sâu Chít]

Cụ nên vui mừng vì những bức ảnh của cụ đã được 1 số kẻ sử dụng làm mục đích riêng
Vấn để là ảnh của cụ ko phải dạng bán được hay có giá trị về mặt kinh tế, độc hay hot

Cám ơn cụ! Ở 1 góc độ cá nhân nào đó, em cũng vui. Nhưng cái cách "chúng nó" cố ý crop, làm mờ watermark thì em không đồng ý. Như em đã nói từ đầu rồi mà, nếu "chúng nó" gọi điện, viết email xin ảnh gốc, em sẵn sàng cung cấp. Ngại ngần gì đâu.

Nếu cụ muốn chúng ko ăn cắp ảnh của cụ, thì lần sau cụ làm watermark cho thật xịn, chứ trình bọn này kém nó mới để cụ phát hiện ra thôi. Chứ phải cao thủ, nó vẫn xóa tốt và crop lại thay đổi góc nhìn thì còn lâu cụ mới phát hiện ra
Hoặc cụ post lên ảnh có chất lượng thấp thì chúng nó cũng ko quan tâm đâu

Còn kiện thì em nghĩ là ... củ khoai

Em là người chụp, chỉnh sửa ảnh, nhìn 1 cái là em biết ảnh của em (Đặc biệt là tấm ảnh cá nướng), kể cả chúng nó có xóa tiệt Watermark đi nữa. Ảnh em upload lên web đã lưu theo dạng Save For Web & Devices/High Quality, và kích thước bé 640px chiều ngang! Với kích thước như này, việc sửa & xóa Watermark KHÔNG ĐỂ LẠI DẤU TÍCH không phải là không thực hiện được, nhưng hơi khó. Nhất là đối với những tấm mà Watermark chèn lên trên nhiều chi tiết.

Dù sao đi nữa, em cũng thâm tâm là post bài CHIA SẺ & CẢNH BÁO! Còn Kiện tụng, đâu phải là lựa chọn hàng đầu của em.

 

[chuotlang]

Thôi vui vẻ đi cụ
Các hãng lớn như LV, Hermes ... trước kia người ta còn cẩn thận làm file chạy nền động Flash, giờ cũng bị Capture Video luôn rồi về Edit lại thì cũng bó tay
Chứ có hồi mẫu mới đâu dám show dạng image

Dạo này báo VN có câu rất khôn: Ảnh chỉ mang tính minh họa

 

[A Cup]

Pằng chiu cho chúng nó die luôn đi ạ

 

[Sâu Chít]

Dạo này báo VN có câu rất khôn: Ảnh chỉ mang tính minh họa

câu này của cụ đúng quá. Có cái bài viết nào nhạy cảm, hoặc láo nháo là toàn thêm câu này.

 

[chuotlang]

câu này của cụ đúng quá. Có cái bài viết nào nhạy cảm, hoặc láo nháo là toàn thêm câu này.

Nhưng mà em khuyên thật cụ cũng ít chèn chữ vào ảnh thôi

Ví dụ như bài này: http://www.otofun.net/threads/523913-xuong-song-da-vao-rung-gia-lang-thang-chan-em-moi-ve

Nếu ko phải cụ là nick Doanh nghiệp trong gian hàng có lẽ em Del topic từ lâu rồi, vì vấn đề cụ chỉ đc phép quảng cáo ở chữ ký và Gian hàng của cụ thôi

Vấn đề là lần đầu cụ mở topic thì phải trong box em quản lý, thì em để 1 bài xem sao

 

[moonlight]

Kiện đi cụ, BBC đưa tin gia đình CHHV cũng chuẩn bị kiện VTV vì "có thể sử dụng nhiều tiểu xảo cố tình cắt, cúp, ghép với những không gian và thời gian không thống nhất mà họ nói là 'quay trước, quay lén và quay trộm' và ghép tiếng" nhằm nhục mạ tiến sĩ CH Hà Vũ trong thời gian ông tuyệt thực trong tù!
Thêm vụ này nữa cho chúng nó tè ra quần đi cụ

 

[hajinbk]

Phóng tinh viên làm cho lều báo ý mà, trong thớt này cũng có chú đang hóng đấy, khéo mai lại có bài phản ánh "tình trạng vi phạm bản quyền ảnh trên OF" để kiếm tý nhuậ bút

 

[bipboemlaxichlo]

Đủ bằng chứng rồi ! Kụ chủ lưu ý mốc thời gian nhá ! Kụ nên ghi rõ mốc thời gian trước và sau ! Thậm chí giữ chắc chắn về bản quyền ảnh và thông tin kụ đưa ra ( nhất là nguồn ảnh , người làm chứng khi chụp ảnh vào thời điểm chụp ) ...như thế , kụ hoàn toàn có thể kiện 2 bổn báo kia ra tòa ! Hãy chuẩn bị đầy đủ chặt chẽ đi kụ ! Tham khảo thêm kụ luật sư Hà Vũ nick Havu trên OF này nhá !

Ủng hộ kụ làm cho ra ngô ra khoai đê ! Kụ đang hoàn toàn nắm lợi thế !

em thêm nữa
Cụ chủ nên mở Link của các trang báo đấy rồi chụp ảnh làm bằng chứ + mở xem mã ngồn của nó
không là nó DELETE bài nó viết là cụ lại thua mất, em thì ko rõ món này nhưng cứ làm kiểu NÔNG DÂN như thế cho nó rõ hết cãi luôn, nếu có xóa bài thì cũng VƯỠN còn bằng chứng chụp hình lưu lại tại thời điểm nó chưa Gỡ bài để KIỆN

 

[cuhaifus]

Em nghĩ là cụ kiện được và ủng hộ cụ cái tinh thần. Thời buổi giờ nhiễu nhương quá phải có người kiện cho nó dần đi vào quy củ thì nước ta mới khá lên được chứ

 

[Sâu Chít]

Nhưng mà em khuyên thật cụ cũng ít chèn chữ vào ảnh thôi

Ví dụ như bài này: http://www.otofun.net/threads/523913-xuong-song-da-vao-rung-gia-lang-thang-chan-em-moi-ve

Nếu ko phải cụ là nick Doanh nghiệp trong gian hàng có lẽ em Del topic từ lâu rồi, vì vấn đề cụ chỉ đc phép quảng cáo ở chữ ký và Gian hàng của cụ thôi

Vấn đề là lần đầu cụ mở topic thì phải trong box em quản lý, thì em để 1 bài xem sao

Cám ơn cụ đã giơ cao đánh khẽ. Thực tình em không muốn chèn text vào ảnh khi post bài, nhưng nếu không chèn, ảnh của em sẽ bị nhiều cá nhân, đơn vị lợi dụng! Lần sau, nếu có chuyến đi, em sẽ chỉ chèn text vào những ảnh quan trọng thôi ạ. Em xin nghiêm túc rút kinh nghiệm.

Kiện đi cụ, BBC đưa tin gia đình CHHV cũng chuẩn bị kiện VTV vì "có thể sử dụng nhiều tiểu xảo cố tình cắt, cúp, ghép với những không gian và thời gian không thống nhất mà họ nói là 'quay trước, quay lén và quay trộm' và ghép tiếng" nhằm nhục mạ tiến sĩ CH Hà Vũ trong thời gian ông tuyệt thực trong tù!
Thêm vụ này nữa cho chúng nó tè ra quần đi cụ

em thêm nữa
Cụ chủ nên mở Link của các trang báo đấy rồi chụp ảnh làm bằng chứ + mở xem mã ngồn của nó
không là nó DELETE bài nó viết là cụ lại thua mất, em thì ko rõ món này nhưng cứ làm kiểu NÔNG DÂN như thế cho nó rõ hết cãi luôn, nếu có xóa bài thì cũng VƯỠN còn bằng chứng chụp hình lưu lại tại thời điểm nó chưa Gỡ bài để KIỆN

Em nghĩ là cụ kiện được và ủng hộ cụ cái tinh thần. Thời buổi giờ nhiễu nhương quá phải có người kiện cho nó dần đi vào quy củ thì nước ta mới khá lên được chứ

Ối, các cụ ơi, kiện tụng là chuyện khó & phức tạp, đâu phải nói là làm được ngay. Khi em post bài này cũng chỉ mang tính chất CHIA SẺ + CẢNH BÁO mà thôi.

 

[W123Lang]

Họ làm báo, có thẻ báo, có giấy phép hành nghề. Lá cải hay không em không cần biết, nhưng họ làm những cái trò bẩn thỉu xóa những gì em đã đóng dấu bản quyền để sử dụng như thế thì quả thực em không chấp nhận được.

Em sẵn sàng đối chứng, sẵn sàng cung cấp tất cả ảnh gốc, nếu có yêu cầu.

Em ủng hộ cụ kiện bọn nó, cụ cứng vào, như ông Yamaha Trung Tá í.

 

[Toptea]

Em ủng hộ cụ kiện bọn nó, cụ cứng vào, như ông Yamaha Trung Tá í.

E nể bác thật đấy. 5 năm rồi bác còn đào lên được!

 

[Loe_hờ lú]

Cụ Tưn chủ thớt này giờ nổi như cồn trên youtube. Fan hâm mộ đông như quân nguyên.
Cụ ấy chả vào of nữa nhỉ.