- Biển số
- OF-319219
- Ngày cấp bằng
- 11/5/14
- Số km
- 592
- Động cơ
- 297,530 Mã lực
Hexa của thằng nào sx cụ?Cụ tiêm ở đâuƠn giời nhóc nhà em vừa tiêm mũi hexa thứ 3 xong.
750k/mũi
Hexa của thằng nào sx cụ?Cụ tiêm ở đâuƠn giời nhóc nhà em vừa tiêm mũi hexa thứ 3 xong.
750k/mũi
Vaccine của Bỉ sản xuất cụ ạ!Hexa của thằng nào sx cụ?Cụ tiêm ở đâu
Bác đòi hỏi quá đáng rồi, cái đó ưu tiên cho người nghèo, còn các bác ý tự giác dùng dịch vụ, đỡ gánh nặng cho ngân sách nhà nước, em đoán thếCho cháu hỏi 1 câu hơi ngu 1 chút: thế con cháu của chị Lùi và các vị thứ trưởng có tiêm Quinvaxem không ạ ?? Nếu cụ nào chứng minh được là có dùng Quinvaxem, thì lúc đó cháu sẽ tin là Quinvaxem an toàn như vacxine của Tây
Cụ bật mí cho cháu chỗ tiêm với ạ. Cám ơn cụ trước.Ơn giời nhóc nhà em vừa tiêm mũi hexa thứ 3 xong.
750k/mũi
Em chỉ có một câu hỏi duy nhất mong BYT hoặc các cụ nào đang cố bênh BYT là tại sao trước đây vẫn đủ vacxin dịch vụ để tiêm, ai thích miễn phí thì Quin, ai thích dịch vụ thì Pen, Hexa, nhưng từ đầu 2013 thì lại khan hàng. Có cụ bênh thì giải thích là tại lượng dv tăng lên, nhà sx không sx kịp, nhưng em vd thế này, trước 2013 cứ cho nhập 100 ngàn liều dv, nay nhu cầu tăng thì phải ít nhất cũng có 100 ngàn liều cho 2013, 2014, 2015 chứ, tại sao lại ở đâu cũng không có, rồi tuyên bố từ giờ đến 2015 hay 2017 gì đó là không có vacxin dv, vậy cái số lượng vacxin ấy đi đâu, thằng sx nó cắt đi không bán cho vn mình hay không được nhập khẩu về. Cái đó cần câu trả lời thỏa đáng. Thứ nữa là nếu lượng tiêm dv tăng đột biến, sx không đủ phục vụ thì cũng chỉ thiếu cục bộ tại thời điểm đó thôi chứ, vd trước 2013 có đủ vacxin dv, năm 2013 tăng đột biến, vậy cùng lắm là 2014 nó thiếu, chứ sao tận 2015 vẫn thiếu và trả lời thẳng thừng là đến hai không mười mấy nữa vẫn không có, chả thế hóa ra bọn sx nó lại kém đến thế, 3-4 năm trời mà không tăng được sản lượng vacxin, hay cả thế giới nó tăng độ biến nên làm mãi mà không đủ cung. Đúng là ơn... ơn...
5 in 1 Pentaxim là của Sanofi Pasteur, cụ hỏi đi, có kết quả post lên nhéCụ nào có biết nsx vắcxin là hãng nào ko? Để em viết mail hỏi thăm xem có đúng là năng lực sx của họ có vấn đề ko?
Cụ đọc lại tất cả còm của em nhé, nếu không miễn phí vắc-xin trong chương trình tiêm chủng mở rộng thì số lượng trẻ chết cũng kha khá rồi, có thể bao gồm cả mấy đứa trẻ nhà cụ cũng nên.Miệng quan trôn trẻ, cho dân miễn phí được một loại hình dịch vụ nhưng xẻ thịt hút máu bằng các loại hình khác. Cụ nên bỏ cái luận điệu ban phát miễn phí cho dân đi. Cụ cũng đang hưởng lương từ tiền đóng thuế của bọn em đấy. GAVI nó tài trợ vắc xin miễn phí thì phải bơm máu trả nó bằng các hình thức khác thôi.
Cứ giảm bớt gánh nặng thuế phí trên các loại hàng hóa, giá cả tiêu dùng dễ thở thì người dân chả cần ăn cái bánh vẽ "miễn phí" mà cụ rao giảng rồi lại cầy quốc như trâu để các đầy tớ hút máu
Cho dù cụ drchinh có dẫn chứng nhầm bài báo thì em vẫn ủng hộ quan điểm của cụ drchinh. Không vì dẫn chứng nhầm mà đạp đổ tất cả những cơ sở lý luận và bằng chứng cụ ấy đưa ra ở post đầuCụ Mr.Chinh cũng đã đăng 1 bài y hệt ntn trên facebook và cũng bị chém te tua, rồi cũng im hơi lặng tiếng vì ko thể trả lời đc 1 số câu hỏi của các cụ mợ đặt cho.
- Cụ ấy có cả 1 bài báo dẫn chứng là UK vẫn dùng vacxin 5.1 nhưng sau đó truy ra thì kho phải. Vẫn là 5.1 nhưng lại khác nhau về 1 loại nào đó mà em ko nhớ.
- Đến giờ em vẫn có 1 câu hỏi mông lung về Q. Tại sao HQ sản xuất ra Q5.1 tốt như thế lại ko dùng ngay cả trong nước mà loại này lại chỉ viện trợ hay sử dụng cho các nước gọi là nghèo? ( có bao giờ nhà cụ , mợ trồng rau sạch lại ko bao ăn mà lại đem đi cho ko?)
Còn về tại sao ko có và khan thuốc dich vụ cá nhân em thiết nghĩ chẳng phải là do độc quyền khang hàng mà do mấy lờ đờ làm như vậy thì mới tiêu hoá đc hết 15tr mũi Q. Hiện đã nhận 11tr liều, còn 4tr nữa.
- Tối qua về thì Gấu có thông báo là đặt đc thuốc của Bỉ vào ngày 6/1. Còn có ở đâu ntn thì em chịu.
WHO nó bảo lượng trẻ em tiêm quimvaxem tử vong không tăng đột biến, tức là số lượng tử vong trong vùng "quy hoạch" rơi trúng gia đình nào thì coi như số đen. Còn DLV của chị Lùi bảo đã nghèo ăn đồ miễn phí còn đòi chọn món rồi đe dọa trù ẻo con nhà người taEm cũng ko tiêm cho con em đâu ạ.
Cần phải làm rõ ràng giữa tỷ lệ biến chứng và tỷ lệ tử vong. Không thể đánh đồng với nhau được. Tỷ lệ biến chứng các vacxin khác nếu có cao nhưng tỷ lệ tử vong không cao như thế. Ngược lại hoàn toàn với Quivaxem!!!
Bộ Y tế không thể đánh đồng hai khái niệm này được. Không thể đánh đu trên tính mạng của con em dân tộc VN được. Nếu các bác là người có tâm trong nghề, xin hãy hành động ngay, dừng lại ngay, không chần chừ nữa, không nên đợi đến khi không ai còn dám tiêm Quivaxem thì lúc đó mới thật sự là thảm hoạ tiêm chủng. Em thật!
Em có con, chưa tiêm Quivaxem, và vẫn đang tìm Pentaxem. Cụ nào biết nguồn làm ơn mật thư em với. Em xin hậu tạ.
Tiện thể để các cụ tham khảo:
http://www.baomoi.com/Vac-xin-Quinvaxem-Neu-la-toi-toi-se-khong-tiem-tru-khi/c/17942523.epi
Cụ đọc lại tất cả còm của em nhé, nếu không miễn phí vắc-xin trong chương trình tiêm chủng mở rộng thì số lượng trẻ chết cũng kha khá rồi, có thể bao gồm cả mấy đứa trẻ nhà cụ cũng nên.
Như em đã nói, vắc-xin là vấn đề toàn cầu, bất cứ quốc gia nào cũng phải chơi theo luật nhằm bảo vệ tốt nhất sức khoẻ cho loài người chứ không phải một nhóm nhỏ đang gào khóc ở đây giống như những bình luận của cụ. Khi vắc-xin được sản xuất và đưa vào sử dụng thì bắt buộc tối thiểu phải đảm bảo theo tiêu chí của Liên minh Toàn cầu về vắc-xin và tiêm chủng (GAVI) đã được thẩm định bởi WHO và đáp ứng được các tiêu chuẩn quốc tế đã được công nhận. Các nước nghèo có trình độ, cộng nghệ thấp, và không tự sản xuất được vắc-xin thì sẽ được WHO tài trợ. Nếu nước nào tự sản xuất được vắc-xin thì cứ tự nhiên mà dùng trong nước nhưng sẽ không xuất khẩu được nếu không đạt được tiêu chí này. Ở các nước phát triển, nhiều tiền, công nghệ cao... có thể sản xuất được vắc-xin tốt hơn tiêu chí của WHO và đồng thời giá thành cũng rất đắt. Tuy nhiên, họ sẽ không sản xuất đại trà, mà sản xuất theo đơn đặt hàng, và không có chuyện miễn phí. Cụ xem lại mình đi, xem lại Việt Nam đi... đã nghèo còn đòi chơi sang, người ta tính toán dựa trên lợi ích cộng đồng chứ không phải phục vụ cho một nhóm nhỏ giầu có nhưng rất "già mồm", lũ này chỉ làm cho dư luận thêm rối ren, làm cộng đồng hoang mang, và bỏ tiêm vắc-xin... hệ luỵ thế nào thì cụ đã biết rồi.
Thêm nữa, nếu VN cứ đặt hàng vắc-xin dịch vụ, đơn đặt hàng mỗi năm ngày một tăng, tăng theo cấp số nhân... thì người nghèo, đa số người dân lấy tiền đâu ra mà mua. Thậm chí WHO nó cắt mẹ chương trình tiêm vắc-xin miễn phí thì chết cả lũ cho dù có một nhóm nhỏ đã được tiêm vắc-xin dịch vụ.
Số 4 theo em nghĩ do chuẩn xuất khẩu kém hơn chuẩn nội địa nên nó ko dùng ( giống 4b xuất cho thằng nghèo lởm hơn )Em đặt dấu hỏi chấm ở mục 3 và 4.
3. Tại sao không đưa ra con số thống kê tai biến do tiêm vác xin này mà lại phủ nhận tin đồn 1 cách chung chung. Không lẽ dựa vào lý do là chưa chứng minh có phải do vác xin mà tai biến không rồi để đấy???
4. Lý do gì Hàn cuốc không dùng ạ???