[Funland] Bắn rụng tên lửa Tomahawk bằng súng trường, đọc để suy ngẫm hay đơn thuần là giải trí?

[coolpix8700]

nên không cần phải tiến lên hiện đại - tiến lên làm cái gì vừa tốn tiền vừa hại điện. mấy năm nay mua vũ khí là sai lầm rồi đúng không cụ

Ai đã viết như vậy, bác đọc được ở đâu?

 

[phiendasau]

Nó lái cả cái máy bay hạ cánh trên Hồng Trường còn được nói chi vẽ đường cho cái tên lửa lượn lòng vòng. Bọn tên lửa này còn có trò bay đến khu vực nằm phục, đợi thằng ở nhà cập nhật mục tiêu mới đâm vào.
Cách tốt nhất là phòng tránh, nguỵ trang, đánh chặn là cách cuối cùng.

Mấy cái chuyện ngụy trang đánh lừa này tôi nói nhiều ở mấy trang trước rồi, và tôi cũng xem cái này nó quan trọng hơn đánh chặn rất nhiều.
Cái chuyện hài máy bay nấp trong Mây phục giặc đã chán rồi giờ ông lại thêm trò hề tên lả hành trình nằm phục nữa à, nó nằm ở đâu thế??

 

[Future_50]

Ai đã viết như vậy, bác đọc được ở đâu?

Các bác quá tin tưởng vào các loại vũ khí hiện đại!
Chúng tự động thì phải có khả năng hơn con người rồi, chẳng việc gì phải cãi nhau!
mà chắc ở VN người ta cũng đã nghĩ đến từ lâu, quan trọng bây giờ đã có những thứ gì.
Nhưng hiện đại thì cũng hại điện, khi bị chế áp điện tử, ví dụ bị đánh bom điện trường, các thiết bị điện tử bi tê liệt?
Điều này xác xuất xảy ra rất cao khi phải đấu với kẻ có tiềm lực hơn hẳn!

đọc ở đây và hiểu như thế chứ cụ muốn em hiểu kiểu gì

 

[phiendasau]

Ông có thể phản bác ngay từ khi ra điều kiẹn mà!

Khúc nào ko đồng ý thì nói và đưa ra đk ! Thế thôi,

Đừng để đi đến gần cuối rồi tự nhiên nổi hứng thay đổi đk

Tôi thấy đk ông đưa nó hài và thiếu thực tế nhưng ông tưởng là đúng và dai nhách nên tôi mới phản biện thôi.

 

[coolpix8700]

đọc ở đây và hiểu như thế chứ cụ muốn em hiểu kiểu gì

Bác đọc lại cái trang này để em đỡ phải viết lại: https://www.otofun.net/threads/ban-rung-ten-lua-tomahawk-bang-sung-truong-doc-de-suy-ngam-hay-don-thuan-la-giai-tri.1185376/page-62#post-34628586
(cái post thứ 6 từ dưới lên để bác đỡ phải tìm)

 

[springsea]

E e chắc cần đến cả sư đoàn mới bảo đảm được nhiệm vụ phòng không mục tiêu cho HN.
Mỗi mục tiêu cần 1A Hoàng Xuân Vinh, 1A Anh Hùng Xạ Điêu, 1A Robin Hood, 1A Vaxili Zai xép

Mà tôi đọc lại cái điều kiện với cái ví dụ của ông rồi mới thấy nó ngẫn vãi.
Ông đưa ra điều kiện xong lấy cái ví dụ là bảo vệ 1 mục tiêu thì phải cần bán kính cỡ đó xong tính nhân lực vật lực kêu là tốn kém. Mịa trong cái bán kính cỡ đó thì có hàng đống mục tiêu cần bảo vệ nhá! Méo cần phải am hiểu quân sự ông ở TP HCM cứ thử lấy UBND thành phố làm tâm vẽ cái vòng tròn 50 km thì sẽ thấy bao nhiêu mục tiêu cần bảo vệ ngay ý mà.

 

[xecon]

Tôi thấy đk ông đưa nó hài và thiếu thực tế nhưng ông tưởng là đúng và dai nhách nên tôi mới phản biện thôi.

Đó là phong cách của ông hả

Mời phản biện còm #903, không thì đừng bám theo nhé

 

[coolpix8700]

E e chắc cần đến cả sư đoàn mới bảo đảm được nhiệm vụ phòng không mục tiêu cho HN.
Mỗi mục tiêu cần 1A Hoàng Xuân Vinh, 1A Anh Hùng Xạ Điêu, 1A Robin Hood, 1A Vaxili Zai xép

Suy nghĩ như vậy cả quân đoàn chưa đủ đâu!

 

[Lunokhod]

Có mấy thằng ngáo tướng tá US nặng hơn cả cu cơ, thế éo nào nó thống kê có cả F4 bị rơi bằng đạn 7,62 mm cơ. Éo chắc có phải K44 không hay mút đời Tống


F4

F100 ăn đạn 7,62 khơ me đỏ hay đông Cam

Cả mấy con bà già OV-10, thế éo nào lại bị 7,62 nó gãi làm pilot tự diễn biến. Đội pilot này chắc éo có tý kỹ thuật nào so với ofer pro nhà mình

Mấy thằng uý tá đủ cả - làm project này chắc mới trốn trại Trâu Quỳ ra Học không biết có bằng anh Bảy Ace Mig17 nhà mình không

Mấy con đấy chắc cần 1 triệu dê cu dê ca ngày mất 1000 tỏi bắn cụ nhỉ. Thế là nghèo lại càng eo, mẽo lời chán.

 

[Future_50]

Bác đọc lại cái trang này để em đỡ phải viết lại: https://www.otofun.net/threads/ban-rung-ten-lua-tomahawk-bang-sung-truong-doc-de-suy-ngam-hay-don-thuan-la-giai-tri.1185376/page-62#post-34628586
(cái post thứ 6 từ dưới lên để bác đỡ phải tìm)

Các bác quá tin tưởng vào các loại vũ khí hiện đại!
Chúng tự động thì phải có khả năng hơn con người rồi, chẳng việc gì phải cãi nhau!
mà chắc ở VN người ta cũng đã nghĩ đến từ lâu, quan trọng bây giờ đã có những thứ gì.
Nhưng hiện đại thì cũng hại điện, khi bị chế áp điện tử, ví dụ bị đánh bom điện trường, các thiết bị điện tử bi tê liệt?
Điều này xác xuất xảy ra rất cao khi phải đấu với kẻ có tiềm lực hơn hẳn!

em đinh chẳng viết gì - nhưng OF bảo viết hơn 10 ký tự

 

[phiendasau]

E e chắc cần đến cả sư đoàn mới bảo đảm được nhiệm vụ phòng không mục tiêu cho HN.
Mỗi mục tiêu cần 1A Hoàng Xuân Vinh, 1A Anh Hùng Xạ Điêu, 1A Robin Hood, 1A Vaxili Zai xép

Đọc đến giờ kết luận mấy thánh fan Tomahawk méo biết súng bộ binh gồm những loại nào, chắc mấy thánh nghĩ bộ binh chỉ có AK,
Cần méo gì hoàng xuân vinh. Cứ tập bắn các bài các loại súng mà mình phụ trách đạt khá là được. Ngắm sẵn bắn theo hiệu lệnh thôi mà.

 

[coolpix8700]

Đọc đến giờ kết luận mấy thánh fan Tomahawk méo biết súng bộ binh gồm những loại nào, chắc mấy thánh nghĩ bộ binh chỉ có AK,
Cần méo gì hoàng xuân vinh. Cứ tập bắn các bài các loại súng mà mình phụ trách đạt khá là được. Ngắm sẵn bắn theo hiệu lệnh thôi mà.

Và cố chứng minh súng bộ binh không kịp bắn!
chắc rất nhiều trong số đó chẳng hiểu tại sao trong băng đạn lại có những viên vạch đường!

 

[phiendasau]

E e chắc cần đến cả sư đoàn mới bảo đảm được nhiệm vụ phòng không mục tiêu cho HN.
Mỗi mục tiêu cần 1A Hoàng Xuân Vinh, 1A Anh Hùng Xạ Điêu, 1A Robin Hood, 1A Vaxili Zai xép

Cụ xem bố trí xung quanh HN bao nhiêu sư đoàn?? Số lính dân quân tự vệ của HN là bao nhiêu. Đấy là mới kể trong thời bình thôi, thời chiến có thể huy động nhiều hơn nữa.

 

[mrchuong]

khổ thân cụ Vịt lài phải chữa bệnh cho cụ mrchuong rồi - cụ mrchuong suy nghĩ tại sao nha? động não tý là hiểu

em hiểu mà, cái kính hồng ngoại hay đặc biệt hơn là cái ống nhòm nhìn đêm ấy nó có quá khó kiếm trong thời hiện tại này không ạ? Các cụ hài thật, cứ đóng đinh cái khái niệm nhìn bằng mắt thường là chỉ có trần xì cái mắt của các cụ thôi, làm nhiệm vụ quan sát thì ông quan sát phải có đồ tùy biến phù hợp chứ, cái ống nhòm nhìn đêm ấy chắc chưa bị liệt vào đồ công nghệ gần con tomahawk đâu nhỉ? Ban đêm, ở nhà các cụ mất điện sao có động tĩnh hướng nào mà các cụ cũng lần được đến cái nơi phát ra tiếng động ấy? Đấy là cái tai của các cụ hoạt động đấy, con tên lả bay ngang qua mà mắt các cụ cụp xuống, tai các cụ cũng cụp xuống thì khác gì thằng vừa mù, vừa điếc?

 

[phiendasau]

Đó là phong cách của ông hả

Mời phản biện còm #903, không thì đừng bám theo nhé

Cái 903# nó meo thực tế vì ông méo biết súng bộ binh là những loại gì? Với người méo biết nói chuyện thế nào được. Chừng nào ông biết súng bộ binh gồm những loại gì rồi hãy chém.

 

[phiendasau]

em đinh chẳng viết gì - nhưng OF bảo viết hơn 10 ký tự

Thế vụ niềm tin Sam 3 oánh B52 vẫn giữ nguyên chứ???

 

[mrchuong]

Cụ tìm hiểu cái thằng Palma Su lắp trên cụ Lý với cụ Đinh xem. Trên biển nó cũng cần thời gian phản ứng 3s-5s trong điều kiện kết hợp rada và quang học trinh sát, máy tính tính toán phần tử bắn.
Cái thao tác zoom và xoay camera về hướng tên lửa nó quá giản đơn, chưa kể khả năng truyền đạt thông tin và tiếp nhận thông tin bằng mồm có nhanh bằng thuật toán nhị phân ko?

đó là trong trường hợp phòng thủ cực gần rồi, còn đây là con tên lả trong giai đoạn hành trình phóng đến mục tiêu quỹ đạo của nó đâu có thiên thẹo đánh võng sang tận anh láng giềng rồi mới quay ngược trở lại bụp mục tiêu được? thứ nữa là trong mấy cái clip cụ máy ảnh đã nêu thì việc chỉ báo hướng bay của con tên lả đâu có khó khăn lắm nhỉ?

 

[Future_50]

em hiểu mà, cái kính hồng ngoại hay đặc biệt hơn là cái ống nhòm nhìn đêm ấy nó có quá khó kiếm trong thời hiện tại này không ạ? Các cụ hài thật, cứ đóng đinh cái khái niệm nhìn bằng mắt thường là chỉ có trần xì cái mắt của các cụ thôi, làm nhiệm vụ quan sát thì ông quan sát phải có đồ tùy biến phù hợp chứ, cái ống nhòm nhìn đêm ấy chắc chưa bị liệt vào đồ công nghệ gần con tomahawk đâu nhỉ? Ban đêm, ở nhà các cụ mất điện sao có động tĩnh hướng nào mà các cụ cũng lần được đến cái nơi phát ra tiếng động ấy? Đấy là cái tai của các cụ hoạt động đấy, con tên lả bay ngang qua mà mắt các cụ cụp xuống, tai các cụ cũng cụp xuống thì khác gì thằng vừa mù, vừa điếc?

giải thích kiểu này em chỉ biết cười thôi - về hỏi lại cụ vịt xem đang bênh gì

 

[mikien]

Đọc đến giờ kết luận mấy thánh fan Tomahawk méo biết súng bộ binh gồm những loại nào, chắc mấy thánh nghĩ bộ binh chỉ có AK,
Cần méo gì hoàng xuân vinh. Cứ tập bắn các bài các loại súng mà mình phụ trách đạt khá là được. Ngắm sẵn bắn theo hiệu lệnh thôi mà.

Ông đại tá nói súng trường, cụ lái sang súng bộ binh làm giề.

 

[phiendasau]

Ông đại tá nói súng trường, cụ lái sang súng bộ binh làm giề.

À chắc cụ thuộc loại đọc báo chỉ đọc title mà không đọc nội dung đây mà. Hèn gì kiến thức tranh luận thâm sau vãi.