[Funland] Bắn rụng tên lửa Tomahawk bằng súng trường, đọc để suy ngẫm hay đơn thuần là giải trí?

[phiendasau]

Đấy không phải là ví dụ mà là điều kiện để việc hạ TMH bằng súng trường!

Nếu chấp nhận thì bàn tiếp, không thì phản biện đk đó đi

À em nói lại cho rõ nhé, phải là súng bộ binh bao gồm 12.7 ly, 30ly và các loại súng pháo phòng không tầm thấp nhé. Đừng nghĩ súng bộ binh chỉ là khẩu AK và các loại tương tự nhá.

 

[Future_50]

Công nghệ mới đây rồi, cái đuôi sao chổi xa tít mù tắp, chỉ là một đốm sáng trên bầu trời đầy sao nếu chú ý vẫn nhìn được mà cái đuôi lửa của cái động cơ lại không thể nhìn thấy bằng mắt thường thì không hiểu mắt cụ bị nặng đến thế cơ ạ?

Bớ cụ Vịtxanh có bệnh nhân cần chữa này!!!

khổ thân cụ Vịt lài phải chữa bệnh cho cụ mrchuong rồi - cụ mrchuong suy nghĩ tại sao nha? động não tý là hiểu

 

[springsea]

Cụ tìm hiểu cái thằng Palma Su lắp trên cụ Lý với cụ Đinh xem. Trên biển nó cũng cần thời gian phản ứng 3s-5s trong điều kiện kết hợp rada và quang học trinh sát, máy tính tính toán phần tử bắn.
Cái thao tác zoom và xoay camera về hướng tên lửa nó quá giản đơn, chưa kể khả năng truyền đạt thông tin và tiếp nhận thông tin bằng mồm có nhanh bằng thuật toán nhị phân ko?

Ông quay film còn đủ thời gian lấy lại tiêu cự, chứ không chỉ đặt sẵn, thấy bóng tên lửa là bấm máy!
mà ông ấy không có sự hỗ trợ của cả 1 loạt vị trí phía trước để chuẩn bị sẵn!

 

[Lunokhod]

Ôi ôi, cụ đọc chậm lại và tự hiểu nhá! đừng tay nhanh quá như thế?!

Cụ gặp ngẫn số 1 Vịnh Bắc Bộ mà cứ cãi nà thao?

 

[springsea]

+ sơ tốc đạn, m/s: 1100; 940

Khu vực sát thương, km:

- theo cự ly:

+ bằng tên lửa: 1,3-10,0

+ bằng pháo: 0,2-4,0

- theo độ cao:

+ bằng tên lửa: 0,002-5,0

+ bằng pháo: 0-3,0

Thời gian phản ứng, s: 3,0-5,0

Cơ số đạn, quả-viên:

- tên lửa phòng không: 8

- đạn pháo: 1500

Trọng lượng với cơ số đạn, kg: 6900.


Nếu các cụ tin du kích Đông Lào phối hợp tác chiến nhanh hơn cái của nợ này thì e xin rút lại các còm

 

[mikien]

À em nói lại cho rõ nhé, phải là súng bộ binh bao gồm 12.7 ly, 30ly và các loại súng pháo phòng không tầm thấp nhé. Đừng nghĩ súng bộ binh chỉ là khẩu AK và các loại tương tự nhá.

Ở đây anh đại tá nói: "chỉ cần một phát súng trường cũng đủ tiêu diệt nó", đúng là hoang tưởng!
,

 

[coolpix8700]

Cụ tìm hiểu cái thằng Palma Su lắp trên cụ Lý với cụ Đinh xem. Trên biển nó cũng cần thời gian phản ứng 3s-5s trong điều kiện kết hợp rada và quang học trinh sát, máy tính tính toán phần tử bắn.
Cái thao tác zoom và xoay camera về hướng tên lửa nó quá giản đơn, chưa kể khả năng truyền đạt thông tin và tiếp nhận thông tin bằng mồm có nhanh bằng thuật toán nhị phân ko?

Palma chắc không được gọi là vũ khí bộ binh,
Khi đó họ có hệ RADAR chuyên cho loại tên lửa này (như TOR).
Đang nói về mấy khẩu súng bộ binh, nếu tên lửa thì chỉ tới manpad.
Mà súng thì cần đến 1 giây để bóp cò xong đầu đạn mới ra khỏi nòng không?
1 giây là đủ để cả trăm cái đầu đạn tuôn ra từ khẩu súng nòng xoay rồi đấy!
Ở cái khoảng cách ấy, nếu bố trí hợp lý, thì xác suất trúng đích với từng ấy đầu đạn chỉ của 1 khẩu súng tuôn ra đã tăng lên khá nhiều rồi!

 

[phiendasau]

Đấy không phải là ví dụ mà là điều kiện để việc hạ TMH bằng súng trường!

Nếu chấp nhận thì bàn tiếp, không thì phản biện đk đó đi

Mà tôi đọc lại cái điều kiện với cái ví dụ của ông rồi mới thấy nó ngẫn vãi.
Ông đưa ra điều kiện xong lấy cái ví dụ là bảo vệ 1 mục tiêu thì phải cần bán kính cỡ đó xong tính nhân lực vật lực kêu là tốn kém. Mịa trong cái bán kính cỡ đó thì có hàng đống mục tiêu cần bảo vệ nhá! Méo cần phải am hiểu quân sự ông ở TP HCM cứ thử lấy UBND thành phố làm tâm vẽ cái vòng tròn 50 km thì sẽ thấy bao nhiêu mục tiêu cần bảo vệ ngay ý mà.

 

[Future_50]

+ sơ tốc đạn, m/s: 1100; 940

Khu vực sát thương, km:

- theo cự ly:

+ bằng tên lửa: 1,3-10,0

+ bằng pháo: 0,2-4,0

- theo độ cao:

+ bằng tên lửa: 0,002-5,0

+ bằng pháo: 0-3,0

Thời gian phản ứng, s: 3,0-5,0

Cơ số đạn, quả-viên:

- tên lửa phòng không: 8

- đạn pháo: 1500

Trọng lượng với cơ số đạn, kg: 6900.


Nếu các cụ tin du kích Đông Lào phối hợp tác chiến nhanh hơn cái của nợ này thì e xin rút lại các còm

mỗi tội do niền tin bất diệt thôi - khi nào bị diệt mới mất hết niền tin

 

[Bachsima]

+ sơ tốc đạn, m/s: 1100; 940

Khu vực sát thương, km:

- theo cự ly:

+ bằng tên lửa: 1,3-10,0

+ bằng pháo: 0,2-4,0

- theo độ cao:

+ bằng tên lửa: 0,002-5,0

+ bằng pháo: 0-3,0

Thời gian phản ứng, s: 3,0-5,0

Cơ số đạn, quả-viên:

- tên lửa phòng không: 8

- đạn pháo: 1500

Trọng lượng với cơ số đạn, kg: 6900.


Nếu các cụ tin du kích Đông Lào phối hợp tác chiến nhanh hơn cái của nợ này thì e xin rút lại các còm

Palmar nó là một ụ súng, nếu đoán được đường đi để đón lõng thì lập nhiều ụ súng tay quanh đường đi của nó mà bắn hiệp đồng, nhất là nó đi đàn 5-7 cái thì hiệp đồng theo tiếng súng, lớp trước bắn là lớp sau giơ súng hóng sẵn, thoáng bóng là bòm.
Ý đại tá chắc cũng vậy.

 

[phiendasau]

Ở đây anh đại tá nói: "chỉ cần một phát súng trường cũng đủ tiêu diệt nó", đúng là hoang tưởng!
,

Cái này nói ít hiểu nhiều. Người ta nói ngắn gọn. Ý là chỉ là súng trường nhưng nếu bắn trúng ( trúng chỗ hiểm) thì diệt được. Còn thánh hiểu theo nghĩa trần trụi là chỉ cần có một khẩu súng trường và chỉ bắn 1 viên đạn duy nhất thì em lạy ạ.

 

[Bachsima]

Ví dụ về bố Mẽo cũng bắn MXY 7, tlht chạy cơm cũng bị bắn bằng súng chạy cơm đấy.
Mà MXY 7 còn có 3 cái động cơ phi cũng đến 600-800 km/h đấy.
Cãi Mỹ đi.

 

[Hùngcadilac]

Em lại hóng tiếp...xem đến loại vũ khí giề nữa được mang vào cuộc chiến chém gió của các ofer VN????

 

[Bachsima]

Cái này nói ít hiểu nhiều. Người ta nói ngắn gọn. Ý là chỉ là súng trường nhưng nếu bắn trúng ( trúng chỗ hiểm) thì diệt được. Còn thánh hiểu theo nghĩa trần trụi là chỉ cần có một khẩu súng trường và chỉ bắn 1 viên đạn duy nhất thì em lạy ạ.

Chẳng nhẽ phải nói thêm chữ "nếu trúng". Máy bay cường kích thì đã ko nói thế.

 

[coolpix8700]

mỗi tội do niền tin bất diệt thôi - khi nào bị diệt mới mất hết niền tin

Các bác quá tin tưởng vào các loại vũ khí hiện đại!
Chúng tự động thì phải có khả năng hơn con người rồi, chẳng việc gì phải cãi nhau!
mà chắc ở VN người ta cũng đã nghĩ đến từ lâu, quan trọng bây giờ đã có những thứ gì.
Nhưng hiện đại thì cũng hại điện, khi bị chế áp điện tử, ví dụ bị đánh bom điện trường, các thiết bị điện tử bi tê liệt?
Điều này xác xuất xảy ra rất cao khi phải đấu với kẻ có tiềm lực hơn hẳn!

 

[linhnamesd]

Rồi , rồi . Đáp án thu hẹp lại là súng trường rồi , từ K44 đến Tavor nhá , các cụ cố lên nào . Ông đại tá thâm vãi , bỏ đi mỗi từ có thể hay khả năng thôi mà đã thịt hơn ngàn còm òi

 

[Hùngcadilac]

Cái này nói ít hiểu nhiều. Người ta nói ngắn gọn. Ý là chỉ là súng trường nhưng nếu bắn trúng ( trúng chỗ hiểm) thì diệt được. Còn thánh hiểu theo nghĩa trần trụi là chỉ cần có một khẩu súng trường và chỉ bắn 1 viên đạn duy nhất thì em lạy ạ.

Em chả biết,cơ mà tầm sát thương của súng trường là trong phạm vi bao nhiêu mét ạ? Các cụ lại phổ cập kiến thức cho em với....

 

[Future_50]

Các bác quá tin tưởng vào các loại vũ khí hiện đại!
Chúng tự động thì phải có khả năng hơn con người rồi, chẳng việc gì phải cãi nhau!
Nhưng hiện đại thì cũng hại điện, khi bị chế áp điện tử, ví dụ bị đánh bom điện trường, các thiết bị điện tử bi tê liệt?
Điều này xác xuất xảy ra rất cao khi phải đấu với kẻ có tiềm lực hơn hẳn!

nên không cần phải tiến lên hiện đại - tiến lên làm cái gì vừa tốn tiền vừa hại điện. mấy năm nay mua vũ khí là sai lầm rồi đúng không cụ

 

[xecon]

Mà tôi đọc lại cái điều kiện với cái ví dụ của ông rồi mới thấy nó ngẫn vãi.
Ông đưa ra điều kiện xong lấy cái ví dụ là bảo vệ 1 mục tiêu thì phải cần bán kính cỡ đó xong tính nhân lực vật lực kêu là tốn kém. Mịa trong cái bán kính cỡ đó thì có hàng đống mục tiêu cần bảo vệ nhá! Méo cần phải am hiểu quân sự ông ở TP HCM cứ thử lấy UBND thành phố làm tâm vẽ cái vòng tròn 50 km thì sẽ thấy bao nhiêu mục tiêu cần bảo vệ ngay ý mà.

Ông có thể phản bác ngay từ khi ra điều kiẹn mà!

Khúc nào ko đồng ý thì nói và đưa ra đk ! Thế thôi,

Đừng để đi đến gần cuối rồi tự nhiên nổi hứng thay đổi đk

 

[Chepomdua]

Ở đây anh đại tá nói: "chỉ cần một phát súng trường cũng đủ tiêu diệt nó", đúng là hoang tưởng!
,

Nếu phát đạn ấy bắn trúng chỗ hiểm của nó thì cũng không có gì hoang tưởng ạ. Ví dụ bắn trúng bộ phận quang điện tử thì nó như thằng mù luôn, loạng quạng một lúc là tèo.