[Funland] Bắn rụng tên lửa Tomahawk bằng súng trường, đọc để suy ngẫm hay đơn thuần là giải trí?

[nscd]

Các cụ cãi nhau hăng quá, đố các cụ ảnh này đang bắn cái gì?

Đây này ahbp đang cười cợt bức ảnh hạ máy bay theo kiểu này đây này.
Vẫn tiếp tục kèo, hạ hay không hạ được máy bay bằng súng cao su tự chế này.

 

[coolpix8700]

Để bắn được trước tiên phải quan sát được. Ở bày bám địa hình nếu tên lửa bay ở tầm ngọn cây ~20m thì khoảng cách phát hiện được rất gần, chưa kể bị địa hình che khuất. Lên đạn, giương súng, lấy đường ngắm...nó vọt mịa đi xa rồi.

Đọc được 1 nửa!
Địa ình che khuất là với RADAR,
bay nhanh vụt cái đã qua là mấy ông ngồi ngay dưới đường bay cùa nó,
Cofn nó cũng không thể bay thấp ở địa hình mấp mô, chẳng phải vô hình với mấy ông ngồi bên cạnh, mắt người vẫn nhìn thấy nó (kể cả ban đêm nhìn cái đuôi lửa).
Tranh luận thì lôi nhau ra Nội Bài, xem mấy cái Su chúng cất cánh (máy bay dân dụng khi lên tốc độ chỉ bằng 1/2).

 

[mrchuong]

Dùng súng bộ binh bắn tomahawk thì khác gì nhắm mắt bắn con ruồi nên ông đại tá nói có sai hay không thì cụ tự hiểu nhá!

Cụ vẫn lập lờ mãi thế ư? Trong xuyên suốt mạch tranh luận của em và nhiều cụ khác có cụ nào bảo phải dùng súng bộ binh ngắm vào con tomahawk đang bay để bóp cò đâu? cụ đọc lại rồi tự hiểu nhá!

 

[mikien]

dạ thằng quan sát cứ quan sát, thằng bắn cách thằng quan sát vài cây số chứ có đứng ở ngay cạnh thằng quan sát mà lo nó vọt mịa ạ?

Một thằng ngắm, 1 thằng bóp cò thì tỷ lệ trúng mục tiêu là 0% nhá .

 

[Ngo Rung]

em đâu có nói ko oánh đâu mà cụ là nhét chử ko oánh cho em thía. nhưng thế giới họ đã đánh kiểu gì thì đi học người ta, không phải mỗi mình khôn nhất đâu

Học để thua như TG ấy hả cụ

 

[mrchuong]

Một thằng ngắm, 1 thằng bóp cò thì tỷ lệ trúng mục tiêu là 0% nhá .

Ôi ôi, cụ đọc chậm lại và tự hiểu nhá! đừng tay nhanh quá như thế?!

 

[mikien]

Cụ vẫn lập lờ mãi thế ư? Trong xuyên suốt mạch tranh luận của em và nhiều cụ khác có cụ nào bảo phải dùng súng bộ binh ngắm vào con tomahawk đang bay để bóp cò đâu? cụ đọc lại rồi tự hiểu nhá!

Cụ đại tá bẩu dùng súng bộ binh ngắm vào con tomahawk đang bay để bóp cò, đã có câu trả lời cho cụ là đại tá kia sai hay đúng.

 

[Ngo Rung]

treeb lý thuyết thì khả năng súng bộ binh, lưới lửa đón lõng, bắn trúng là có thể hạ tomahawk. Nhưng xác suất là rất nhỏ (nó bay rất thấp, lại nhỏ, nên qua rất nhanh, chứ ko cao và to lù lù kiểu b52).
hơn nữa, nó đã tấn công thì còn nhiều loại vũ khí khác (thêm vài chục con tiêm kích, cường kích nó hành cho nữa), chứ đâu chỉ vài quả to ma hốc mà tập trung tất cả để diệt .

Nó bay thấp thì súng BB mới có cơ mà bắn cụ ợ, nó chỉ cần ở độ cao 500m trở lên thì vứn đề nó khác roài
Đây là đang giả thiết TMH với súng BB, còn oánh nhau kiểu "tổng hợp" cũng có giải pháp tổng hợp để đối phó....sợ đíu gì bố con thằng nào

 

[nscd]

Một thằng ngắm, 1 thằng bóp cò thì tỷ lệ trúng mục tiêu là 0% nhá .

Trình độ cao quá. Ha ha ha.
Khẩu cao xạ nào mà chả một ông ngắm một ông bóp cò.
Sao mình cười không nổi nữa nhỉ. Sao ahbp bây giờ trình độ tệ đến mức này. Tội nghiệp thật

 

[Mơ Mer]

Các cụ cãi nhau hăng quá, đố các cụ ảnh này đang bắn cái gì?

Em nhớ là đã đọc vụ "bóc phốt" bức ảnh này trên vmh tầm 3-4 năm trước, giờ chịu ko tìm lại đc link.
Trong bài đấy đã đưa được đích danh người chụp bức ảnh này, và cả đoạn trích của người đấy công nhận đây là bức ảnh dựng lại chứ không phải trong thực tế chiến đấu.
Trong đấy cũng có 1 vài bác lính cựu trong nam nói thực tế cái này được tạo ra để bắn lựu đạn, mìn vào đồn địch, chứ không phải để bắn máy bay.
Tất nhiên sẽ có người dùng để bắn máy bay, thực tế có hay không, và có bắn đc không thì chưa có ai kể lại.

 

[Giàng A Pháo]

Đây này ahbp đang cười cợt bức ảnh hạ máy bay theo kiểu này đây này.
Vẫn tiếp tục kèo, hạ hay không hạ được máy bay bằng súng cao su tự chế này.

Máy bay trực thăng Mỹ ngoẹo treo tại chỗ đổ quân, du kích nhà ta dùng ná giàn thun bắn lựu đạn diệt bình thường.

 

[Vulq71]

Trình độ cao quá. Ha ha ha.
Khẩu cao xạ nào mà chả một ông ngắm một ông bóp cò.
Sao mình cười không nổi nữa nhỉ. Sao ahbp bây giờ trình độ tệ đến mức này. Tội nghiệp thật

Cụ có đọc liền mạch không mà còm như đúng rồi thế?
Pháo cao xạ có người ngắm cách xa người bắn mấy cây số như các cụ trên đang đưa ra giả thuyết không?

 

[mikien]

Trình độ cao quá. Ha ha ha.
Khẩu cao xạ nào mà chả một ông ngắm một ông bóp cò.
Sao mình cười không nổi nữa nhỉ. Sao ahbp bây giờ trình độ tệ đến mức này. Tội nghiệp thật

Ha ha...!!!! đang nói về súng bộ binh cá nhân của dân quân bắn tomahawk, cụ lôi cao xạ vào làm giề .

 

[Future_50]

Học để thua như TG ấy hả cụ

đinh tàu ngầm nhưng cụ lại trục em lên - thôi thì em cho cụ suy nghĩ một chút với cmt này

trên báo Nga đang có bài trong 59 quả a Trung bắn đi thì lạc mất 23 quả đó ạ, nguyên nhân bị mất thông tin GPS 6-10p nên bị lạc
https://ria.ru/accents/20170407/1491761686.html

cụ cho biết mất GPS là sao cụ ới - em đã nói rồi không phải mỗi mình khôn nhất đâu - chán thật - do lịch sử hào hùng từ đận 1972 đến giờ vẫn chưa tan, nếu chưa tan thật thì chết không hồn

 

[mrchuong]

Cụ đại tá bẩu dùng súng bộ binh ngắm vào con tomahawk đang bay để bóp cò, đã có câu trả lời cho cụ là đại tá kia sai hay đúng.

ôi ồi, tay cụ quả thật nhanh quá - quá nguy hiểm!!! Cụ bình tĩnh, hít thở sâu vào, cho thần thái ổn định rồi đọc lại bài báo mà cụ chủ thớt đã dẫn ở đầu trang 1 ấy xem có đoạn nào đỏ đỏ như cụ nói không nhá!

 

[Mơ Mer]

Trong topic này em thấy có 2 luồng ý kiến chính:
+ Luồng 1: Không thể dùng súng trường BẮN HẠ được tên lửa tomahawk
+ Luồng 2: Có thể dùng súng trường để BẮN tên lửa tomahawk

Khác nhau là chữ HẠ đấy ah.
Các cụ theo luồng 2 không biết vô tình hay cố tình, quên béng chữ HẠ trong lý luận. Chỉ thấy các cụ ấy nêu bắn được, bắn được. Ai trái ý các cụ ấy là bị dìm ghê lắm.
Em thì nghĩ vấn đề nó lại ở chữ HẠ. Còn nếu chỉ là bắn, thì như em ôm 636 bắn chim sẻ cách 50m ấy, bắn được, nhưng éo trúng

 

[Ngo Rung]

đinh tàu ngầm nhưng cụ lại trục em lên - thôi thì em cho cụ suy nghĩ một chút với cmt này

cụ cho biết mất GPS là sao cụ ới - em đã nói rồi không phải mỗi mình khôn nhất đâu - chán thật - do lịch sử hào hùng từ đận 1972 đến giờ vẫn chưa tan, nếu chưa tan thật thì chết không hồn

Ít nhất từ 72 đến nay chẳng thằng nào qua được mình, thằng nào cũng kêu học mình mà có thuộc bài đâu
Cái vụ mất gps không ngạc nhiên lắm, máy gây nhiễu gps bán nhiều như đồ chơi trẻ em cụ ợ, thích mua lúc nào cũng được

 

[nscd]

Quay lại 1 câu cứ phải nhai đi nhai lại mãi.
Mình không làm được thì đừng nghĩ người khác cũng như mình.

Còn đi đánh tráo khái niệm đang bàn từ việc súng bộ binh có bắn hạ tmh được không thành súng bộ binh có bảo vệ mục tiêu khỏi tmh không, có đủ súng để bảo vệ không, có đủ trình để bắn phối hợp theo toạ độ định sẵn không, có dụ được tmh vào chỗ phục kích không, syria có làm được như việt nam không, việt nạm đã bắn HẠ được tmh bằn súng bộ binh chưa ... Xong rồi lấy đó để chê bai người khác ấy mà. Ahbp có cpu vàng.

Đặc biệt là câu bắn hạ được chưa rồi gắn với bài báo. Cpu siêu vàng.

 

[mrchuong]

Trong topic này em thấy có 2 luồng ý kiến chính:
+ Luồng 1: Không thể dùng súng trường BẮN HẠ được tên lửa tomahawk
+ Luồng 2: Có thể dùng súng trường để BẮN tên lửa tomahawk

Khác nhau là chữ HẠ đấy ah.
Các cụ theo luồng 2 không biết vô tình hay cố tình, quên béng chữ HẠ trong lý luận. Chỉ thấy các cụ ấy nêu bắn được, bắn được. Ai trái ý các cụ ấy là bị dìm ghê lắm.
Em thì nghĩ vấn đề nó lại ở chữ HẠ. Còn nếu chỉ là bắn, thì như em ôm 636 bắn chim sẻ cách 50m ấy, bắn được, nhưng éo trúng

Dạ cái luồng 2 ấy nó bao gồm bắn hạ rồi cụ ạ, chứ bắn mà không hạ nó thì bắn làm gì phí đạn!

 

[Future_50]

Ít nhất từ 72 đến nay chẳng thằng nào qua được mình, thằng nào cũng kêu học mình mà có thuộc bài đâu
Cái vụ mất gps không ngạc nhiên lắm, máy gây nhiễu gps bán nhiều như đồ chơi trẻ em cụ ợ, thích mua lúc nào cũng được

hào hùng quá nên thế, cái máy gây nhiểu GPS dân dụng thì đừng mơ gây nhiểu bọn kia - em chán rồi - nghĩ thôi