Bố cục rất nghệ thuật và nội dung vừa đủ đấy chứ, từ trộm gà (vặt) đến lợn (lớn hơn) cuối cùng là là kết có hậu. Nói nó vừa đủ vì nếu sa đà đến trộm ... trâu thì lại thành xạo chứ không còn chân thật nữa
Là thơ thì phải đạt các tiêu chí (các đặc trưng) cơ bản:Tác giả thấy chê quá sửa lại cho nhiều vần này cụ. Nếu vẫn chưa đủ vần thành thơ thì tác giả sẽ sửa tiếp
Có những lần
Gà nhà tôi bị mất
Chắc là mẹ tiếc thật
Nhưng chỉ chửi vài lời:
Cái đứa trộm gà ơi
Ta cầu mong cho ngươi
Nuôi được gà đầy đàn
Lứa này tiếp lứa khác
Có nhiều gà nhất bản
Có nhiều gà nhất mường!
Lại có thêm những lần
Lợn con nhà tôi mất
Hiển nhiên mẹ tiếc thật
Nhưng cũng chửi thế thôi:
Đứa nào trộm lợn tôi
Thì hãy có nhiều lợn
Đàn tiếp đàn núc ních
Lứa tiếp lứa không ngừng
Bán được nhiều tiền nhé!
Đã nghe từ thuở bé
Hễ nhà mình mất gì
Mẹ đều chửi như thế
Cầu kẻ trộm khá giả
Nhà tôi thôi ghé qua
Nhờ tiếng lành đồn xa
Tôi là đứa con gái
Kém sắc lẫn kém tài
Khéo léo không bằng ai
Nhưng có đến bốn nhà
Muốn tôi làm dâu họ.
4 cái tiêu chí cụ đưa ra nó vô cùng lắm nên cụ bảo chưa thì nó chưa thôi và em sẽ không tranh luận nhưng em giám khẳng định cụ sai bét vì có 1 cái dễ biết và không cần bàn cãi là dù thơ hay văn thì nó cũng phải truyền tải được 1 nội dung nào đó cho người đọc mà cụ cũng không biết thì nói dài dòng làm gì cho mất công
thông thường người sử dụng trí để lãnh đạo sẽ tính xa vài bước chứ không tính ngắn đâu bác, hơn nữa tân chủ tịch hội nhà văn không chỉ hành động mà còn thể hiện rõ quyết tâm bằng lời nói. Tất nhiên là em thích người chỉ làm chứ không nói, vì khi ý chí nó được tôi luyện mài dũa trong đầu nó sẽ rất mạnh, còn nói ra, nó bớt rất nhiều.Cũng bài thơ này mà ngữ cảnh sáng tác và nội dung sáng tác là một bà mẹ người kinh thì nó sẽ "rớt đài" ngay từ vòng gửi xe!
Cái may của tác giả và cái chau mày gật đầu của người đọc thơ rồi phải chấm nó, là ngữ cảnh sáng tác và nội dung sáng tác là một bà mẹ người dân tộc!
Viêt Nam có 54 dân tộc anh em nhưng không phải và không thể nào năm nào "thơ người dân tộc" cũng dẫn đầu! Vườn hoa văn học cần đa dạng và phong phú!
Chúng ta hãy hiểu cho nhau để đừng cắn đắng nhau nữa!!!
Thôi thì bàn luận như thế, thiết tưởng là đã đủ tốn giấy hao mực rồi các bác ạ!
Người làm thơ hãy cố gắng tìm tòi "ý hay tứ lạ" với nhân sinh quan "Nghệ thuật vị nhân sinh" thì nhiều giải thưởng cuộc thi năm sau vẫn đang chờ!
Cũng không nên võ đoán và càng không nên dùng bài thơ này để công kich hay phục vụ cho mưu đồ nói xấu hầu hạ bệ Ban giám khảo.
"Ba mươi chưa phải là tết" mà đây còn cả một năm dài cho các nhà thơ phóng bút khoe tài với nhiều kịch tính, nên hãy khoan vội võ đoán rồi bảo sẽ là "xối cả vòi nước" hay sẽ có cả "một rổ cóc"!
Nói đùa, nói cho vui thì được, nhưng nói để khơi khích dư luận hướng dư luận vào nhưng xáo trộn không đáng có, thì em e ............... hơi ...........
Còn với những người yêu thơ, thì hãy nhớ quyền tự do tư tưởng của mình luôn có, và người khác cũng có, nên hãy tôn trọng nhau, ít ra là khi nhận đinh về bài thơ "Mẹ tôi chửi kẻ trộm" này!
Cũng xin nói thêm, em là người thích và yêu thơ vần điệu (những gì em viết trên OF có thể chứng minh cho lời em nói (dở hay tùy cảm nhận và trình độ của người đọc nhưng chí ít là luôn đúng vần điệu nhịp nhàng, phân câu chiết cú, đối ý lẫn thanh, âm)) nhưng em trân trọng quyết định của ban giám khảo, và đánh giá cao tinh nhân văn của bài thơ này!
Vậy nhé!
Em chào các bác!
Bỏ qua chuyện năm nay đi cụ. Năm sau em định gởi tuyệt phẩm thơ bên dưới đi thi cụ thấy thế nào?
đang lên men bác ak, bác đuổi khéo em ak kakaBỏ qua chuyện năm nay đi cụ. Năm sau em định gởi tuyệt phẩm thơ bên dưới đi thi cụ thấy thế nào?
Mịt mù sương khói bãi tha ma
Anh hứa chia tay chẳng đòi quà
Cánh đồng xanh ngát thơm mùi mạ
Trăng tủi trăng hờn kiếp trăng hoa
nói thật lần đầu e cứ tưởng học sinh cấp 2 làm thơ này vì đọc thấy cái ngô nghê, còn tầng ý nghĩa nhân văn thì cũng nông
Bao giờ em biết đá bóng giỏi như Quang Hải em mới được bình luận đá bóng hở cụ.Hoài thanh, Hoài Chân giờ sống lại mà gặp cụ thì cũng bị bổ vào mặt xin nhờ làm thơ, nếu trả lời em không làm thơ thì rằng: xin đừng tham gia bình luận như cụ còm với cụ BillyJone không? Em chỉ muốn nói rằng người ta có thể phân tích bình luận thơ văn, nhạc họa, kiến trúc mà không cần phải trình bằng cấp hay chứng tỏ khả năng viết thơ,vẽ tranh,viết nhạc
Thì ra mượn chuyện chửi gà
Biết chấm phạt đền nó không nằm ở vạch giữa sân là bình luận được rồiBao giờ em biết đá bóng giỏi như Quang Hải em mới được bình luận đá bóng hở cụ.
Vẫn căng hầyThì ra mượn chuyện chửi gà
Chúng ta lấy cớ sa đà tích phân
Bình luận tư cách cá nhân
Chuyển thơ sang … trụ sở chẳng cần liên quan
Mà chỉ tại bọn giám khảo thôi cụ ạ. Nó cho đăng bài thơ này lên báo đã quá đáng rồi mà giờ lại trao giải nữa thì các cụ không nhảy dựng lên mới lạ.Vẫn căng hầy
Thơ, đã có đuôi định hướng, lại kết hợp duy vật biện chứng, đọc hiểu được là tốt dồi Mợ ơiMà chỉ tại bọn giám khảo thôi cụ ạ. Nó cho đăng bài thơ này lên báo đã quá đáng rồi mà giờ lại trao giải nữa thì các cụ không nhảy dựng lên mới lạ.
Chết chửa, bên kia cụ đã nhét bao loài hải sản vào thơ, thớt này cụ lại âm mưu nhồi cả triết học Mác Lê vào nữa thì quá đáng lắm.!Thơ, đã có đuôi định hướng, lại kết hợp duy vật biện chứng, đọc hiểu được là tốt dồi Mợ ơi
Thế này cãi nhau biết bao giờ xong đây....!!!Chết chửa, bên kia cụ đã nhét bao loài hải sản vào thơ, thớt này cụ lại âm mưu nhồi cả triết học Mác Lê vào nữa thì quá đáng lắm.!
Chết chửa, bên kia cụ đã nhét bao loài hải sản vào thơ, thớt này cụ lại âm mưu nhồi cả triết học Mác Lê vào nữa thì quá đáng lắm.!
Xu xi cũng là một cách. Trẻ con, lại ngây thơ trong sáng
Mợ cứ thoải mái ngồi hóng đi, Tranh luận mới ra đc chân lý, đến khi nào các cụ vật nhau mệt quá thì chân lý nó tự biến thiên thành...lý có chân, lúc ấy hết cãi nhau.
Chấm phạt đền chuẩn Mỹ 1 thời ở giữa sân đấy nhé!Biết chấm phạt đền nó không nằm ở vạch giữa sân là bình luận được rồi
Nhưng trong quá trình áp dụng, xảy ra nhiều trường hợp, các cầu thủ dẫn bóng từ giữa sân để thực hiện phạt đền, đến gần cầu môn đối phương lại mệt quá, dừng xin hớp nước. Uống xong, quên mất làm gì tiếp.
