Em vừa search nhanh trong bài không có chữ EPC nào cả. Ý cụ là cái gì EPC nhỉ?Hợp đồng EPC, gói thầu hỗn hợp, gồm thiết kế - thi công xây dựng và lắp đặt thiết bị.
Loạt vi phạm nghiêm trọng tại dự án Bệnh viện Bạch Mai, Việt Đức cơ sở 2
(NLĐO)- Cơ quan thanh tra đã chỉ rõ những vi phạm nghiêm trọng tại dự án Bệnh viện Việt Đức, Bệnh viện Bạch Mai cơ sở 2nld.com.vn
Em thấy có quan trọng bằng kết luận giấy trắng mực đen của thanh tra chính phủ không
em chưa hiểu ý cụ là gì kkk
À à, tức là theo link bài này, 2 bệnh viện này được triển khai theo hợp đồng EPC đúng không, cái EPC của Việt Nam nó có phải của thế giới đâu, nhất là trước thời 2016, toàn là dạng lai căng ba lăng nhăng thôi, còn do hiểu, vận dụng và thực hiện của từng ông cdt nữa.
liệu có phải là giao hợp đồng kiểu epc để gộp công tác tk vào cùng gói nhà thầu, nhưng trình tự duyệt thiết kế thì vẫn như thông thường ? đẩy thêm tiền thiết kết vào giá trị của nhà thầu. túm 1 đầu mối dễ hơn.
Thực ra khi có dự án thì BV đã có phương án về nhân sự, sắp xếp nhà ở cho đội ngũ BS, ĐD, ... rồi. Cái chính là chưa có trang thiết bị gì thì chưa thể làm việc được.
nld.com.vn
Nói chung việc đã xẩy ra quy chụp kết luận thì dễ vì luật vn nó cũng lỗi thời lắm, bảo sao vừa rồi sửa Luật đấu thầu mà ngành y vẫn kêu như vạc....mà chả biết kêu thật hay không, hay các bác ấy lười đọc văn bản pháp luậtLoạt vi phạm nghiêm trọng tại dự án Bệnh viện Bạch Mai, Việt Đức cơ sở 2
(NLĐO)- Cơ quan thanh tra đã chỉ rõ những vi phạm nghiêm trọng tại dự án Bệnh viện Việt Đức, Bệnh viện Bạch Mai cơ sở 2
Đen nhể, ông tư vấn tk VK Bỉ này thanh toán thừa thì có đòi được không biết. Ở Vn thì còn túm tóc được. Giờ chắc tịt rồi, các cụ ra quyết định sai nhầm hỏng sẽ chịu trách nhiệm.Loạt vi phạm nghiêm trọng tại dự án Bệnh viện Bạch Mai, Việt Đức cơ sở 2
(NLĐO)- Cơ quan thanh tra đã chỉ rõ những vi phạm nghiêm trọng tại dự án Bệnh viện Việt Đức, Bệnh viện Bạch Mai cơ sở 2
Họ là nhà thầu nước ngoài thì thanh toán theo giá HĐ chứ làm gì có chuyện đòi tiền thừa so với 957
Thanh tra đưa ra con số căn cứ tất cả quy trình đa phần sai từ phê duyệt, đấu thầu....Nếu có quyết định "thanh tra chủ chương" luận cứ kinh tế như cụ nói.... thì còn nhiều điều thú vị nữa.
Em chỉ hỏi 1 câu tại sao tất cả các BV tuyến cuối cơ sở 2 đều đặt quanh HN, các CS này đều đang vận hành rất tốt. Tại sao CS 2 của BM, VD đẩy ra tận Hà nam? Chủ chương này có sai không? Không sai tại sao 10 năm k thể hoạt động? Nếu chính phủ cấp xx tỷ đi vào đoạt động có đủ BN cho 1000 giường bệnh k? Không đủ ai chịu trách nhiệm? Có ai dám nhận full tải 1000 giường bệnh không, hay lại đá bóng tiếp.
Trong khi bênh nhân lại vẫn vượt tuyến vào 108, BMCS1, 103.....ở Hà nội.
đã bao giờ nghiệm thu đâu, cụ Sơn và mấy cụ ba loài hoa để dự án kéo dài mà không báo thanh tra, hồi đầu tháng 1 này còn nói nhẹ nhàng lắm, con số 100 tỉ thiệt hại chắc là từ Bộ y tế mà ra, thanh tra phán thiệt hại hàng ngàn tỉ. Mấy ông BQL dự án còn dám dấu tài liệu không đưa thanh tra.
cafef.vn
cán bộ nào mà liều thế nhỉ? thanh tra chính phủ làm theo lệnh của TBT mà dám giấu tài liệu ?đã bao giờ nghiệm thu đâu, cụ Sơn và mấy cụ ba loài hoa để dự án kéo dài mà không báo thanh tra, hồi đầu tháng 1 này còn nói nhẹ nhàng lắm, con số 100 tỉ thiệt hại chắc là từ Bộ y tế mà ra, thanh tra phán thiệt hại hàng ngàn tỉ. Mấy ông BQL dự án còn dám dấu tài liệu không đưa thanh tra.
Trong số nhà thầu lộ tên Hancorp TCT xây dựng Hà nội của Bộ Xây dựng cũ. Cty này cũng lùm xùm bên metro Nhổn.
Trách nhiệm của bà Nguyễn Thị Kim Tiến trong sai phạm tại Dự án Bệnh viện Bạch Mai - Việt Đức cơ sở 2
Theo kết luận của Thanh tra Chính phủ về những sai phạm trong quá trình triển khai Dự án Bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức cơ sở 2 giai đoạn 2014–2024 đã nêu rõ trách nhiệm trực tiếp của nguyên Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến, cùng hai nguyên Thứ trưởng Nguyễn Trường Sơn và Nguyễn Viết Tiến...
Cụ có thể bật mí bác nào được không ạ.
E nói thật, mợ đừng nên còm gì nữa
)Ờ đó. Tv Tây lại nói giá mày thấp đi, nhìn dự toán theo 957 của quê tao, có bằng này thôi
