- Biển số
- OF-42755
- Ngày cấp bằng
- 9/8/09
- Số km
- 3,039
- Động cơ
- 514,235 Mã lực
Thế ngta mở to cs1 là được, cần gì làm cs2 cụ nhể.Ý mợ ấy gần HN cho bác sỹ được gần nhà
Thế ngta mở to cs1 là được, cần gì làm cs2 cụ nhể.Ý mợ ấy gần HN cho bác sỹ được gần nhà
Cụ thể là sao cụ? Hỏi tổng thể quá.Đã EPC lại còn thuê thiết kế là sao CC?
vận dụng sáng tạo phù hợp với đặc thù cơ chế. đấy là tinh thần Chủ động Sáng tạo Dám nghĩ dám làmĐã EPC lại còn thuê thiết kế là sao CC?
Hợp đồng EPC, gói thầu hỗn hợp, gồm thiết kế - thi công xây dựng và lắp đặt thiết bị.Cụ thể là sao cụ? Hỏi tổng thể quá.
Em thấy luận cứ tào lao.Khác nhau cụ ah! BM và VĐ là 2 bệnh viện loại đặc biệt (2 trong 5 bv loại đặc biệt của cả nước), không giống nội tiết hay K. Các ca bệnh phải chuyển lên 2 viện này thì 90% là các ca cấp cứu nặng (nội tiết hay K gần như kg có cấp cứu), vậy nên để chuyển bệnh nhân ở xa lên 2 viện này thì 1 giờ thậm chí 1 phút cũng là quý. Ngoài ra, 2 bv này còn đảm bảo chức năng chỉ đạo tuyến cho các bv từ Hà Tĩnh trở ra, đào tạo, hỗ trợ về chuyên môn từ xa và trực tiếp...
Trước khi quyết định đầu tư xây dựng ở đó thì người ta cũng phải làm báo cáo tiền khả thi, luận chứng kinh tế kỹ thuật... rồi duyệt lên duyệt xuống bởi đủ ban ngành các cấp rồi chứ không chỉ buông câu "nhẽ ra" như mấy ofer nhận thức cao nhà mình đâu cụ![]()
E thấy lập, duyệt dự án cũng được nhiều người nâng lên đặt xuống chứ không phải qua loa như một số ý kiến chủ quan của ofer.Khác nhau cụ ah! BM và VĐ là 2 bệnh viện loại đặc biệt (2 trong 5 bv loại đặc biệt của cả nước), không giống nội tiết hay K. Các ca bệnh phải chuyển lên 2 viện này thì 90% là các ca cấp cứu nặng (nội tiết hay K gần như kg có cấp cứu), vậy nên để chuyển bệnh nhân ở xa lên 2 viện này thì 1 giờ thậm chí 1 phút cũng là quý. Ngoài ra, 2 bv này còn đảm bảo chức năng chỉ đạo tuyến cho các bv từ Hà Tĩnh trở ra, đào tạo, hỗ trợ về chuyên môn từ xa và trực tiếp...
Trước khi quyết định đầu tư xây dựng ở đó thì người ta cũng phải làm báo cáo tiền khả thi, luận chứng kinh tế kỹ thuật... rồi duyệt lên duyệt xuống bởi đủ ban ngành các cấp rồi chứ không chỉ buông câu "nhẽ ra" như mấy ofer nhận thức cao nhà mình đâu cụ![]()
Cụ thấy tào lao nhưng rất nhiều các cơ quan chức năng khi xây dựng dự án lại không thấy thếEm thấy luận cứ tào lao.
Không có BV nào tuyến cuối cơ sở 2 chuyển ra khỏi HN.
Hỗ trợ nhân sự BV tại địa phương nâng cao chuyên môn bằng cách gửi ra TW học là cách giải quyết vấn đề.
Chắc chắn vậy rồi cụ!E thấy lập, duyệt dự án cũng được nhiều người nâng lên đặt xuống chứ không phải qua loa như một số ý kiến chủ quan của ofer.
Làm gì có chuyện tào lao như vậy, bộ Y Tế chủ đầu tư thật, nhưng DA như thế phải qua bộ KHĐT, bộ TC đủ cả, về hồ sơ các thể loại thiết kế phải đầy đủ thì mới có phê duyệt về tiền chứ, DA như vậy còn phải qua đấu thầu, không có cụ thể thì đấu thầu bằng gì? Tù tươi chứ cần gì phải thanh kiểm tra mấy năm trời mới ra sai phạm. Ra sai phạm thế này là phải đối chiếu hồ sơ (chuẩn) với thực địa, chứ hồ sơ không chuẩn thì tôi lâu rồiE thấy lập, duyệt dự án cũng được nhiều người nâng lên đặt xuống chứ không phải qua loa như một số ý kiến chủ quan của ofer.
Vì không thấy luận cứ tào lao nên bây giờ mấy bị gõ; lãng phí hơn 1k tỷ, 2 BV xây dưng vất không chục năm......đúng không cụ.Cụ thấy tào lao nhưng rất nhiều các cơ quan chức năng khi xây dựng dự án lại không thấy thế
Chức năng chỉ đạo tuyến kg chỉ là hỗ trợ đào tạo về chuyên môn
Chắc chắn vậy rồi cụ!
Gọi là chia bánh cụ nhá, hay chính xác hơn là san bớt đĩa thịtvận dụng sáng tạo phù hợp với đặc thù cơ chế. đấy là tinh thần Chủ động Sáng tạo Dám nghĩ dám làm
Hai việc này hoàn toàn khác nhau! Sai ở cách thực hiện dự án chứ kg sai ở chủ trương đầu tư. Cụ đọc kết luận thanh tra xem sai ở đâu? Từ đâu?Vì không thấy nó tào lao nên bây giờ mấy bị gõ; lãng phí hơn 1k tỷ, 2 BV xây dưng vất không chục năm......đúng không cụ.![]()
Thanh tra đưa ra con số căn cứ tất cả quy trình đa phần sai từ phê duyệt, đấu thầu....Nếu có quyết định "thanh tra chủ chương" luận cứ kinh tế như cụ nói.... thì còn nhiều điều thú vị nữa.Hai việc này hoàn toàn khác nhau! Sai ở cách thực hiện dự án chứ kg sai ở chủ trương đầu tư. Cụ đọc kết luận thanh tra xem sai ở đâu? Từ đâu?
E cũng làm xây dựng nhưng không nghĩ “con voi chui lọt lỗ kim” như 2 ctr này. Chưa thấy nói đến TV QLDA, TV đấu thầu.Làm gì có chuyện tào lao như vậy, bộ Y Tế chủ đầu tư thật, nhưng DA như thế phải qua bộ KHĐT, bộ TC đủ cả, về hồ sơ các thể loại thiết kế phải đầy đủ thì mới có phê duyệt về tiền chứ, DA như vậy còn phải qua đấu thầu, không có cụ thể thì đấu thầu bằng gì? Tù tươi chứ cần gì phải thanh kiểm tra mấy năm trời mới ra sai phạm. Ra sai phạm thế này là phải đối chiếu hồ sơ (chuẩn) với thực địa, chứ hồ sơ không chuẩn thì tôi lâu rồi
Trong ds này em thấy TT Sơn làm từ 2021 thì chả liên quan gì mấy, lúc đó 2bv này xây xong lâu rồi.Giấy trắng, mực đen, con dấu đỏ rồi cụ ạ...
View attachment 9058594
Thế nên các cụ cứ kêu là BS ko về rồi khó khăn các thứ. Tất cả chỉ là ngụy biện đùn đẩy trách nhiệm thôi. Chứ 1 khi lãnh đạo có Tâm, có Tầm, đã quyết làm thì được hết. Điều động các bác sỹ đi, ai không đi = kỷ luật, nghỉ.Nghề Y là nghề thực hành thì lấy đâu ra trẻ tuổi mà giỏi hả Cụ.
Cao tít chỉ ok bằng mồm thôi.Nhân bàn về vấn đề cơ sở 2 phải xa xa ra để đón bệnh nhân cấp cứu mà cụ nào nêu trên kia, thì không chuẩn đâu.
Trong các loại cấp cứu thì cấp cứu sản khoa còn kinh hơn ngoại khoa nhiều. BM với VĐ chưa ăn thua. Vậy tại sao BV Sản TƯ2 lại xây ở Quốc Oai! Cho nên lập luận như cụ gì bên trên là không đúng đâu.
Bây giờ bới lại thì kiểu gì chả đầy cái sai. Lúc đó (ngày xưa) thì từ trên cao tít cũng ok cho làm tắt như vậy đấy!