Em chỉ bảo em nó chưa đủ trải nghiệm để hiểu thôi. Em nó kể một chiều ko ai kêu. Bài viết cũng nhạt vì chả dám động lên cao. Chất lượng kém những bài nêu lên sự chậm trễ khi hỗ trợ cho tuyến đầu. Cụ thể rõ ràng là thiếu tính cấp thiết. Em có lập luận vụ Sản Tw khá hời hợt phiến diện mà. Cụ lại bỏ bóng đá người tấn công em thế.
Việc người ta trẻ tuổi chả liên quan đến chất lượng ý kiến của họ, cụ nhắm vào cái này thì là ngụy biện, đơn giản thế thôi
Cụ khơi ra thì lại chết thôi. Kể ra thì bị
Tôi có quen biết gì đâu mà ông vơ đũa cả nắm thế. Thích mod check ip ra ngay. Ông bị tiêu chuẩn kép khi bảo pbi hay ăn chênh thuốc men vật tư y tế là cá biệt còn tuyến đầu toàn ybsi dũng cảm tận tâm ko ai bỏ dở.
Khuyên cụ nên tem tém bớt lại. Cụ ngược chiều thì chả ai cấm, cũng chả ai bắt cụ phải đi ca ngợi y bác sỹ, nhưng cụ buông lơi một câu là y bác sỹ kiếm tiền chính nhờ phong bì, % kê thuốc và chấm thầu... mà ko có số liệu, như topic bên kia, là vơ đũa cả nắm và ác ý! Lại còn nói đi nói lại, lần nào cũng không có số liệu! Giờ cụ đã phân biệt được bị ném đá vì lý do gì chưa?
Biết đâu lại "tái ông thất mã", bà chị làm cùng e được khoảng 2 năm thì xin vào 1BV TW ở HN, 2 năm sau lại thấy xin ra. Tuyến TW đấy nhưng lương ko cao, trực đêm, áp lực..Em rất yêu nghề y. Trước vì một vài lý do không theo, giờ cứ tiếc mãi
Cơm áo gạo tiền cũng mệt cụ nhỉ
Thì tôi đã bảo nếu ko có tỷ lệ thì mở poll mà ông có theo đâu. Nên tôi thấy bị ném đá láo lếu. Nếu sự thật ko rõ thì đi tìm thôi. Sự thực đó tôi thấy nhiều. Cần thì để số đông cảm thấy sao. Có người này người kia, người tốt người chưa tốt. Kể thì dài lắm. Khỏi vì bsi có nhưng chết vì bsi cũng có. Vô tình thì ko tính nhưng nếu xét kỹ thì vi phạm y đức không ít. Ví dụ bệnh nhân ko đủ đk điều trị nhưng chậm trễ chuyển viện giữ ở tuyến dưới thì có đúng ko? Cái đó có phải vì lợi ích của bệnh nhân không? Cái này bố tôi bị rồi. Nếu các ông chỉ đi khám tư thì chưa thấu nỗi khổ của người đi khám và điều trị ở bv công rồi.
Mợ nên ăn mừng vì đã may mắn. Tiếc giề. Trong chán ngoài thèm.Em rất yêu nghề y. Trước vì một vài lý do không theo, giờ cứ tiếc mãi
Cụ tưởng thò chân được vào sâu bit mới kêu gọi được từ thiện mà dễ thế à!?6 năm học: Sáng giảng đường, chiều bệnh viện, tối trực! Vị chi 6x3 = 18 năm cmnr! Cho tiền em cũng ko cho F1 học ngành này!
Luyện vài buổi sâu bít xong đi làm từ thiện xong bót face sang chảnh nói chuyện đạo lý làm người là nhất!
Dân đói vì bị phong tỏa nên phải cứu chứ các chiến sĩ tuy vất vả nhưng vẫn đi làm có thu nhập mà cụ!
Cụ mở poll lên nhưng nhớ đặt các options cho chuẩn nhé, nhưng tôi tin cụ chả có đủ tư duy để đặt đúng câu hỏi cho cái poll đâu. Cái vấn đề cụ đang bị chửi ở đây là vơ đũa cả nắm, nhìn một góc nhỏ nhưng thích khái quát cả vấn đề. Cách hành văn, cách nói của cụ luôn cái kiểu hằn học BS nhận tiền, BS sống bằng phong bì... Nếu cách cụ viết là, nhiều BS sống khổ thật nhưng cũng nhiều BS sống bằng tiền vòi vĩnh bệnh nhân thì chả ai chửi cụ đâu. Còn nếu cụ vẫn cái kiểu suy nghĩ với viết lách kiểu này, sau này tôi sợ cụ sẽ phải tự vả vào mặt mình vì ân hận khi người thân gia đình hay chính bản thân mình được bác sĩ bệnh viện CÔNG chữa trị cho đấy.
Không cào bằng thế cụ. Các chiến sĩ mệt quá xin nghỉ về làm "dân đói" thì sao? Em nghĩ nn phải có chế độ đãi ngộ xứng đáng.
Thế thì cụ cứ auto tán dương cái nhìn 1 chiều của em gái. Thế em nó có trình bày nhiều về trải nghiệm khám chữa bệnh ko? Mỗi một ví dụ con con ngồi khám bầu ở Viện Sản. Em nó đã ra chỗ người nhà nằm vạ vật ở Viện sản chờ vợ hay con sinh nở chưa? Chẳng biết vì em nó chẳng nói. Nhưng tuổi em nó thì may ra biết về khám chữa bệnh trong tầm chục năm nay và cũng chỉ vài lần đi thăm đi hóng chứ chẳng phải đi lo liệu cho người bệnh. Nên đọc bài em nó thiếu thực tế lắm. Vậy mà cụ vẫn khen thì quá tầm thường. Thích nghe cái vừa tai thôi.
