[Funland] Bác sỹ bị đánh - góc nhìn người trong cuộc.

[vitomxau]

Cảm nhận cá nhân thì bài viết này gợn lắm, chẳng phải do người trong ngành y viết. Chắc lại viết để vuốt đuôi cho bài báo của anh nhà báo kia chăng ?

 

[bungbvt]

Con viết mấy cái dòng #1 đích thị là con có vấn đề về bản thân. Em đơn cử việc con ngẫn này đưa bệnh nhân đi hội chẩn, k hội chẩn đc nó về lấy bông ngoáy đ ít đứa nhỏ thì ỉa ra đống phân. Thế sao trước khi vác đi hội chẩn nó k ngoáy cho đứa nhỏ trước. Vấn đề dép đi cũng thế. Có đôi nào mất đôi nấy, con ngẫn này nó kêu, trách đồng nghiệp vì chỉ dừng lại ở " kêu và trách" nếu nó có tâm, có não thì ít ra cũng phải nghĩ tới giải pháp cho tình trạng này ( có thể giải pháp đó k hiệu quả).... nói chung, sống kiểu con ngẫn này cũng chính là 1 phần gây ra sự ức chế của bn với cán bộ y tế. Đơn cử việc cái giường cho bn, nếu giường đó trống vì mục đích riêng nào đó ( dành cho cấp cứu chẳng hạn), đồng nghiệp ng ta thực hiện đúng nội quy thì sai cái gì? Nhưng con ngẫn này thò mồm vào bảo bn nằm lên đấy đồng nghĩa với việc nó bảo bn là đồng nghiệp nó vô cảm, gây sự căm gét nhân viên y tế một cách vô tình....Tôi có nhân viên như con này tôi đuổi ngay và luôn.

 

[đam123]

Chuyện đánh người sai lè ra còn bênh, nhất là lại cùng ngành, tưởng tượng bạn chủ thớt nếu là người có lương tâm thế này mà bị bố hổ báo đánh thì thế nào?
Cái gì ra cái đó, cái nào sai thì phải phản đối, không đổ đồng.
BS cũng có nhiều người tốt, có trách nhiệm.
Mình đi viện rất nhiều, nhất là nhi và sản, ở đâu cũng có người này người khác, nhưng nói chung vẫn oki được. Có những ca mình cảm động rất nhiều!
Con mình 3 tháng ở tỉnh viên phổi 3 lần, mình bế con lên nhi tw, tầm 6,5 giờ chiều, bs khám cho con mình là bs Hoàn, đồng nghiệp đã gọi chị ấy đi ăn, nghe mình nói, cháu mới được 3 tháng mà đã 3 lần viên phổi, vừa hết thuốc ở tuyến dưới, vẫn chưa khỏi vì trước lúc vào mình đã tranh thủ khám một bs có tiếng cũng ở nhi Tw nhưng khám tư. Chị ấy không đi ăn mà ở lại khám cho con rất cẩn thận, tự tay ghi đơn thuốc cho con vì điều dưỡng đi ăn. Sau đó tư vấn đi siêu âm tim, trấn an mình đừng lo lắng vì chị ấy muốn loại trừ hết các nguyên nhân để mình đỡ tốn công đi lại. Thái độ thì hơi lạnh nhưng đầy trách nhiệm, sau khi uống thuốc chị kê, con mình đỡ hẳn.
Vậy nên mình không cổ súy bạo lực, nhất là với người đang cứu con mình!

 

[phusy]

Tôi đọc bài của chị BS nói trên thì không thấy chỗ nào chị ấy ủng hộ chuyện bạo lực cả. Chị ấy chỉ muốn nêu một cách nhìn về vụ bs bị đánh, thấy nguyên nhân sâu xa là từ sự mất lòng tin của người bệnh vào ngành y. Mà sự mất lòng tin ấy bắt nguồn từ bản thân ngành y cũng có những điều khiến người ta không tin.

Đầu tiên là em vote cụ dangduong vì đã đọc đầy đủ và hiểu đúng ý tác giả.
Thứ nữa, em nhắc lại để các cụ nào đọc lướt qua rồi lên án nội dung bài viết của tác giả Nhàn Lê này: Bs này đang chỉ ra một trong những nguyên nhân gây ra hiện tượng Bs bị người nhà bệnh nhân đánh là do sự vô cảm, do cứng nhắc trong quy trình tiếp nhận bệnh nhân... ngắn gọn và chuẩn chỉ là như thế, không hề có một câu, một chữ bênh vực hay cổ súy hành vi bạo lực.
Cá nhân em, có một số người thân và bạn bè cũng đang công tác trong những bệnh viện lớn ngay tại thủ đô đây. Trong những lúc rảnh rỗi cafe, cà fáo thì các anh, chị ấy cũng kêu ca, phàn nàn về việc có những bs làm ẩu này, không có tâm này, có tình trạng vòi vĩnh này...
Rất tiếc, thực tế là có những hiện tượng không hay như thế này. Em chia sẻ bài viết của tác giả này, chỉ mong muốn với mỗi người đọc hãy cư xử văn minh và làm đúng, làm tốt chức trách, bổn phận của mình với tinh thần và trách nhiệm cao, với tâm sáng và bao dung.
Được thế thì cộng đồng, xã hội sẽ thực sự văn minh, phỏng ạ?

 

[Zerodaide]

Đọc đã thấy mùi rồi, chắc đây là thành quả của ngồi vỉa hè ngoài cổng bệnh viện mấy hôm của tác giả rồi.

 

[nganvitga]

Tại anh tại ả, bs, yta đen thì bị đánh, còn bệnh nhân đen có thể chết thôi. Chung qui lại là tại anh Hùng, mới giỗ hôm qua

 

[mucdichcuatoi]

Đầu tiên là em vote cụ dangduong vì đã đọc đầy đủ và hiểu đúng ý tác giả.
Thứ nữa, em nhắc lại để các cụ nào đọc lướt qua rồi lên án nội dung bài viết của tác giả Nhàn Lê này: Bs này đang chỉ ra một trong những nguyên nhân gây ra hiện tượng Bs bị người nhà bệnh nhân đánh là do sự vô cảm, do cứng nhắc trong quy trình tiếp nhận bệnh nhân... ngắn gọn và chuẩn chỉ là như thế, không hề có một câu, một chữ bênh vực hay cổ súy hành vi bạo lực.
Cá nhân em, có một số người thân và bạn bè cũng đang công tác trong những bệnh viện lớn ngay tại thủ đô đây. Trong những lúc rảnh rỗi cafe, cà fáo thì các anh, chị ấy cũng kêu ca, phàn nàn về việc có những bs làm ẩu này, không có tâm này, có tình trạng vòi vĩnh này...
Rất tiếc, thực tế là có những hiện tượng không hay như thế này. Em chia sẻ bài viết của tác giả này, chỉ mong muốn với mỗi người đọc hãy cư xử văn minh và làm đúng, làm tốt chức trách, bổn phận của mình với tinh thần và trách nhiệm cao, với tâm sáng và bao dung.
Được thế thì cộng đồng, xã hội sẽ thực sự văn minh, phỏng ạ?

Thế nên có câu "đỉa phải vôi" cụ à...
"Tiên trách kỷ, hậu trách nhân" nhưng thời nay đa số đang làm ngược "tiên trách người, hậu cười trừ"

 

[TONGIA]

http://m.dantri.com.vn/xa-hoi/cai-chet-thuong-tam-cua-chau-be-9-thang-tuoi-tai-bv-u-minh-1317254139.htm


Câu chuyện về bệnh nhi viêm hô hấp mà gia đình không có tiền khâm liệm mà phải dùng thùng xốp để quàn dẫu là loài trâu chó cũng thấy đau đớn xót xa.
Nhưng vì sao em chết? Một chứng bệnh cỏn con đã rước em đi khỏi khổ nhục kiếp người mà đồng loã với thần chết có phải là những "lương y" tình "như từ mẫu" kia chăng? Nếu nhà em khấm khá hơn, có đồng nọ đồng kia liệu em bị lãng quên để không phải một mình vật vã đi vào cõi chết giữa những "lương y" vào lúc kiếp người chưa mấy bữa?
Cúi đầu trước em, ta xin em tha thứ cho loài người đốn mạt.
Cúi đầu trước em, ta tiễn biệt một sinh linh chưa được mấy ngày đời.
Một lũ súc sinh mặt người dạ thú, ăn gan uống máu đồng bào, mặt lạnh như tiền đang ra vào dưới chữ Từ Tâm mà bậc thánh nhân đề tặng.
Âu cũng là kiếp người.
Đành trách rằng phận bạc.
Bách tuế mà thân như trâu chó đâu bằng trong sáng vài ngày.
Giận thay,
Kẻ trên người dưới một tuồng hiếm người tử tế, lòng trong tà ác muôn phần chữ Đức thật khó nương.
Lương Y,
Từ bận nước nhà đổi mới thật khó tìm Người. Bệnh nhân quay quắt như cừu trước vuốt nanh cầm thú. Rạch nát gầm trời, tâm Tuệ Tĩnh như bóng chiều tà lặn khuất. Bầu trời y Đức nước Việt ta còn rặt lũ quạ diều?
Thực xót xa thay!
2011.

 

[bungbvt]

http://m.dantri.com.vn/xa-hoi/cai-chet-thuong-tam-cua-chau-be-9-thang-tuoi-tai-bv-u-minh-1317254139.htm



Câu chuyện về bệnh nhi viêm hô hấp mà gia đình không có tiền khâm liệm mà phải dùng thùng xốp để quàn dẫu là loài trâu chó cũng thấy đau đớn xót xa.
Nhưng vì sao em chết? Một chứng bệnh cỏn con đã rước em đi khỏi khổ nhục kiếp người mà đồng loã với thần chết có phải là những "lương y" tình "như từ mẫu" kia chăng? Nếu nhà em khấm khá hơn, có đồng nọ đồng kia liệu em bị lãng quên để không phải một mình vật vã đi vào cõi chết giữa những "lương y" vào lúc kiếp người chưa mấy bữa?
Cúi đầu trước em, ta xin em tha thứ cho loài người đốn mạt.
Cúi đầu trước em, ta tiễn biệt một sinh linh chưa được mấy ngày đời.
Một lũ súc sinh mặt người dạ thú, ăn gan uống máu đồng bào, mặt lạnh như tiền đang ra vào dưới chữ Từ Tâm mà bậc thánh nhân đề tặng.
Âu cũng là kiếp người, đành trách rằng phận bạc.
Bách tuế mà thân như trâu chó đâu bằng trong sáng vài ngày.
Giận thay,
Kẻ trên người dưới một tuồng hiếm người tử tế, lòng trong tà ác muôn phần chữ Đức thật khó nương.
Lương Y,
Từ bận nước nhà đổi mới thật khó tìm Người. Bệnh nhân quay quắt như cừu trước vuốt nanh cầm thú. Rạch nát gầm trời, tâm Tuệ Tĩnh như bóng chiều tà lặn khuất. Bầu trời y Đức Việt Nam ta còn rặt lũ quạ diều.
Thực xót xa thay!

Cụ Tôn xin giữ bình tĩnh. Thứ nhất đây là lời thằng lều trích dẫn lời người nhà rằng: khám nhiều lần mà bs k cho nhập viện. Họ quạ diều nhà lều nó nói cụ tin dc mấy phần chắc cụ rõ hơn hết, mồm lũ dân đen thật gỉa ra sao thì phải đong đếm lại. Còn nữa: trẻ con dc cấp thẻ bảo hiểm y tế ạ. Vậy lý do k có tiền nên k dc nhập viện có lọt nhĩ cụ chăng?

 

[TONGIA]

Câu chuyện này xảy ra gần chục năm rồi cụ, nó không còn là bột phát.
Trong thời gian ấy em cũng chứng kiến " thái độ " của nhân viên y tế tốt lên nhiều so với trước đây. Nhưng chắc chắn là chưa đủ nhiều như ước vọng viễn vông của xã hội hoang tưởng.
Vì
Những bài báo kiểu này chúng ta vẫn có thể đọc thấy mỗi ngày

http://m.doisongphapluat.com/tin-tuc/lam-ro-vu-benh-vien-bi-to-khong-cap-cuu-be-gai-vi-chua-dong-vien-phi-a226481.html

Chắc cụ là quan chức hoặc nhân viên y tế?
Còn em là 1 trong " lũ dân đen " đây.

Cụ Tôn xin giữ bình tĩnh. Thứ nhất đây là lời thằng lều trích dẫn lời người nhà rằng: khám nhiều lần mà bs k cho nhập viện. Họ quạ diều nhà lều nó nói cụ tin dc mấy phần chắc cụ rõ hơn hết, mồm lũ dân đen thật gỉa ra sao thì phải đong đếm lại. Còn nữa: trẻ con dc cấp thẻ bảo hiểm y tế ạ. Vậy lý do k có tiền nên k dc nhập viện có lọt nhĩ cụ chăng?

 

[Eagle No.1]

Em ko ủng hộ đánh Bác sĩ nhưng y Bác sĩ cũng phải xem lại cách đối xử của họ đối với bệnh nhân.

Em thấy cách đối xử của chị Bác sĩ này đúng với câu llương y như từ mẫu.

 

[bungbvt]

Câu chuyện này xảy ra gần chục năm rồi cụ, nó không còn là bột phát.
Trong thời gian ấy em cũng chứng kiến " thái độ " của nhân viên y tế tốt lên nhiều so với trước đây. Nhưng chắc chắn là chưa đủ nhiều như ước vọng viễn vông của xã hội hoang tưởng.

Những bài báo kiểu này chúng có thể đọc thấy mỗi ngày

http://m.doisongphapluat.com/tin-tuc/lam-ro-vu-benh-vien-bi-to-khong-cap-cuu-be-gai-vi-chua-dong-vien-phi-a226481.html

Chắc cụ là quan chức?
Còn em là 1 trong " lũ dân đen " đây.

em k phải quan. Em dân đen nhẻm, đen thui luôn ạ. Nói về bài báo cụ vừa trích nhé. Bệnh nhân cấp cứu sao k vào khoa cấp cứu mà lại vào răng hàm mặt? Cụ thấy bản lĩnh cũng như khối lượng não của anh lều chưa ạ? Thứ 2: nếu k cấp phải bệnh cấp cứu thì đương nhiên phải thực hiện nội quy là : nôp tiền để dc chụp phim. Thứ 3: k có bảo hiểm thì thích đi đâu điều trị cũng dc( trả tiền mà) , vậy cần gì giấy chuyển viện ( thông thường chỉ lấy giấy chuyển viện để hưởng bảo hiểm y tế đúng tuyến. Em phân tích có gì sai kính mong cụ khai nhãn giúp. Em cảm ơn .

 

[TONGIA]

Chủ tịch QH lên tiếng.

http://m.plo.vn/thoi-su/chu-tich-quoc-hoi-dong-tien-moi-cap-cuu-la-vo-cam-743618.html

 

[TONGIA]

Cụ đọc hết bài đi.

Nếu đủ " trách nhiệm " thôi chứ chưa nói đến đủ tử tế Sở nó đã ko yêu cầu " rút kinh nghiệm " và ban GĐ đã không thừa nhận khuyết điểm của thuộc cấp.

Còn vào viện vào khoa nào chắc thường không do chỉ định của người nằm trong băng ca đâu nên cụ đừng thắc mắc.

em k phải quan. Em dân đen nhẻm, đen thui luôn ạ. Nói về bài báo cụ vừa trích nhé. Bệnh nhân cấp cứu sao k vào khoa cấp cứu mà lại vào răng hàm mặt? Cụ thấy bản lĩnh cũng như khối lượng não của anh lều chưa ạ? Thứ 2: nếu k cấp phải bệnh cấp cứu thì đương nhiên phải thực hiện nội quy là : nôp tiền để dc chụp phim. Thứ 3: k có bảo hiểm thì thích đi đâu điều trị cũng dc( trả tiền mà) , vậy cần gì giấy chuyển viện ( thông thường chỉ lấy giấy chuyển viện để hưởng bảo hiểm y tế đúng tuyến. Em phân tích có gì sai kính mong cụ khai nhãn giúp. Em cảm ơn .

 

[dcmax]

Bs chỗ sản là kiếm nhất và y đức kém nhất, vất vả nhất bên "hết sức cấp cứu" bên đấy hay bị người nhà lùa nhất

 

[ruoitrauhoa]

bài viết ko có sự phản ánh của người trong ngành, dựa vào đó mà làm dẫn chứng thì thua các cụ.
hỏi câu nữa cụ căn cứ đâu mà nói sản khoa là nơi kiếm
và ý đức kém nhất??? cụ chém người quen mới cho rằng cấp cứu mới hay bị lùa vất vả nhất?????

 

[TONGIA]

Định kiến xã hội với dịch vụ công là không tốt.
Nguyên nhân là do sự độc quyền kéo dài cộng với nguồn lực hạn chế không đủ đáp ứng nhu cầu ngày một tăng cao của xã hội.
CP đã nỗ lực điều chỉnh bằng các biện pháp như xã hội hoá, CCHC, đầu tư nguồn lực nâng cao chất lượng DVC. Sự cải thiện là rất đáng kể.
Tuy nhiên niềm tin công chúng nó như tình yêu đầu đời của thiếu nữ, khá õng ẹo. Là thứ dễ lấy, nhưng lỡ để mất thì lại rất khó tìm trở lại.
Nên việc tái xây dựng niềm tin nó cần một quá trình nỗ lực cải thiện liên tục và thời gian.
Cái tích cực hơn sẽ dần được coi là mặc nhiên.
Nhưng mọi nỗ lực vẫn có thể bị huỷ hoại bởi thiểu số tiêu cực.

Ví dụ:
1 đứa lén đái 1 bãi vào bể nước. Chả sao vẫn dùng BT nếu ko ai biết.
Nhưng nếu chỉ cần thấy 1 đứa vạch quần vào miệng bể - chưa cần đái. Nước vẫn trong và thuần khiết băng trinh nhưng Cho tiền cũng chả ai uống. Xả bỏ vài khối nước phun rửa cọ kỹ bể, làm nắp bể có khoá ... Và luôn nơm nớp nước đang uống có đứa đái vào bể.

 

[Nguyễn Cúc]

thực ra ở đâu cũng có người này người kia! và đứng ở 1 góc độ 1 vụ việc là một nguyên nhân khác nhau!

 

[SVC]

Em nghĩ là BS này tương đối rỗi, bình thường mệt bỏ mịa hơi éo đâu mà để ý mấy cái lặt vặt.

Trong bài viết có một ý về cái vòng cẩm thạch. Em là người đưa mẹ em vào mổ xương chậu ở VĐ và cũng được thông báo là phải tháo vòng ở tay. Em và ông chú ra ngay phủ doãn mượn cái búa nhỏ của hàng sửa xe máy vào gõ một phát vỡ luôn làm 4, bác sĩ và y tá thấy tiếc, nhưng em và ông chú chẳng thấy tiếc chỉ làm sao cho nó nhanh còn vào phẫu thuật. Em cũng nói thêm là kíp mổ hôm đó em quen, bác sĩ phẫu thuật chính là chồng đứa bạn, nhưng quy định là quy định em vẫn thực hiện.

Theo em thời 90% của thớt là BỊA, 10% là RỖI HƠI
Người nghề Y hịn thời làm bục mặt, không thời gian đâu để quan tâm tới những chuyện ất ơ
Mà đọc những điều thớt viết thấy PHI LOGIC với thực tế ngành y tế

 

[SVC]

Cảm nhận cá nhân thì bài viết này gợn lắm, chẳng phải do người trong ngành y viết. Chắc lại viết để vuốt đuôi cho bài báo của anh nhà báo kia chăng ?

Lão Vịt này thật chắng chợn.
Dám lột tuột hết cả Ăn đờ Oe con nhà người ta da