[Funland] Ba người con gái mang xăng đốt nhà mẹ đẻ: Xin chia đất, mất tình thân

[nhatthang]

Đúng cụ hầy, cãi nhau nhà Gate làm quái gì.
E xem báo và clip thấy nhà này xây cái nhà đẹp, tiền xây nhà chắc vc a con trai xây vì mấy chị e gái có gđ riêng chả ai dại góp phần xây cho e trai ở. Bên cạnh nhà còn miếng đất 4m đây là căn nguyên của tranh chấp. Cha chết còn mẹ và gia tài 2 mảnh đất bao gồm nhà của con trai đang ở. Theo e hiểu CQ xã ở đây hòa giải chia cho 3 cô mảnh vườn bên trong còn a con trai cái miếng đất có nhà + 4m đất mặt tiền còn lại như phần bảo hiểm nuôi bà mẹ đến cuối đời, bà í đau ốm chi phí sinh sống vc a con trai phải lo hết. 3 cô kia có thể bán cái vườn chia cái rụp xong, vì vướng 1 cô gđ riêng k êm ấm nên mấy cổ đòi miếng đất 4m kia . Còn bà mẹ với a con trai trong suy nghĩ giữ miếng đất 4m như bảo hiểm tuổi già chi phí nuôi bà cụ nên k cho thêm con gái vì sợ họ k có trách nhiệm nuôi bà vì phong tục quê là con trai nuôi cha mẹ. Về tình 3 cô con gái cạn nghĩ, về lí thì mẹ và con trai hơi chèn ép các cô con gái chút, về luật cả nhà mù luật chứ đúng luật ô bố di chúc cho bà mẹ toàn quyền quyết định hết tài sản của vợ chồng ô là xong. Đúng luật TS bố mẹ thích cho ai cho con cái k được quyền can dự vào. Nói gì thì nói cảnh gia đình nồi da xáo thịt như vầy là báo động đỏ cho đạo Đức luân lí con người trong xh mà vật chất kim tiền làm thước đo như hiện nay. Những ô bố bà mẹ khác phải đắn đo và có trách nhiệm với tài sản để lại cho con cháu chứ k ngồi trên bàn thờ rơi lệ vì cảnh đốt nhau như vầy.

Đồng ý với cụ tất cả trừ đoạn bôi đậm. Tài sản là của bố mẹ thì bố mẹ toàn quyền định đoạt tại sao lại phải đắn đo ạ? Cho ai thì cho kể cả cho người ngoài. Con cái không được quyền có ý kiến.

 

[114hangbong]

Gia đình này combo vớ vẩn: 3 cô con gái thì ngu và bất hiếu, con trai thì tham bà mẹ trọng nam khinh nữ không công bằng.
Cũng lạ, chăm mẹ sau này thì con dâu con trai không thể bằng con gái được mà bà mẹ này lại không thương đến con gái, nhăm nhăm cho con trai hết.

Em cũng thấy như mợ, con gái là mình phải ưu tiên lên đầu chứ mợ nhể. Nhà chồng em 3 ông con giai cái gì bố mẹ em cũng ưu tiên cô út hết. Em nghĩ cũng phải, bao lần bà ốm đau lên đây khám chữa bệnh thì các anh đưa đi nhưng chăm sóc thì còn lâu mới tranh được phần cô út. Nó đón về nhà nó, mình chỉ đến chơi thôi.

 

[Mzc]

Gia đình này combo vớ vẩn: 3 cô con gái thì ngu và bất hiếu, con trai thì tham bà mẹ trọng nam khinh nữ không công bằng.
Cũng lạ, chăm mẹ sau này thì con dâu con trai không thể bằng con gái được mà bà mẹ này lại không thương đến con gái, nhăm nhăm cho con trai hết.

Cụ nghĩ 3 con đem xăng đi đốt nhà mà nó chăm mẹ chắc? Bà mẹ quyết định vậy là có lí do. Có điều đúng ra lúc chồng gần chết thì nên có di chúc cho bà mẹ toàn quyền quyết.

 

[LePower]

Đồng ý với cụ tất cả trừ đoạn bôi đậm. Tài sản là của bố mẹ thì bố mẹ toàn quyền định đoạt tại sao lại phải đắn đo ạ? Cho ai thì cho kể cả cho người ngoài. Con cái không được quyền có ý kiến.

Thừa nhận với Cụ, nếu là tài sản cá nhân của Cụ thì Cụ có thể cho ai cũng được, con cái không có quyền ý kiến. Nhưng con cái nó có quyền có suy nghĩ, nếu nó thấy bị đối xử không công bằng thì nó sẽ không thể vui được. Còn việc thể hiện trong mối quan hệ khi bất mãn thì tùy người.

 

[Mr.V1]

Ưu tiên hơn là kiểu 4-6 hay là 1-10.

Tiếp nữa, ưu tiên hay không là do quyền hạn, ví dụ trong trườnghợp bài báo : Bà mẹ chỉ có quyền quyết định với 1/2 căn nhà, thích cho ai thì cho. Ok. Còn 1/2 căn nhà của Ô Bố đã mất, nếu ra Toà thì cứ theo luật định.

Việc xử lý không công bằng thì dễ dẫn tới việc đâm chém nhau. Như trường hợp nhà này, bây giờ là gia môn bất hạnh, tứ tán khắp nơi, coi nhau như kẻ thù. Mà trong XH xảy ra nhiều rồi cũng phần nhiều do cái kiểu suy nghĩ mặc nhiên "ưu tiên" kiểu Cụ suy nghĩ.

Đất nước nào cũng có những vụ thế này thôi.Tài sản bố mẹ mà bảo bố mẹ chỉ quyền quyết 50% giá trị căn nhà là sao.Giờ di chúc tặng hết tài sản làm từ thiện thì các con cũng phải im mồm.Thế giới không thiếu trường hợp bố mẹ không để lại tài sản cho con đâu hay tài sản bố mẹ dồn hết cho 1 đứa đâu.Xã hội này chưa bao giờ có công bằng và sẽ không bao giờ có nhé cụ bớt mộng mơ đi

 

[Mr.V1]

Thì đấy, chính vì suy nghĩ như của cụ nên mới sinh ra xích mích giữa bố mẹ - con cái hoặc giữa những đứa con với nhau, vì thế ta phải nhìn nhận nó như một vấn đề cần giải quyết một cách khéo léo chứ không phải coi nó là chuyện đương nhiên.

Lsao khéo léo được cụ nhất trong vấn đề tài sản này.50-50 cho 2 thằng con trai nó còn nghe chứ bảo 50-50 cho trai với gái thì kèo cực khó.Con gái không bằng được con trai cũng như cháu nội sẽ hơn cháu ngoại.Tuổi trẻ thì ai cũng nghĩ sẽ chia công bằng cho các con nhưng khi có tuổi có tài sản rồi ai cũng muốn nhờ vào tích lũy mình sẽ giúp con trai đưa gia đình dòng họ đi lên.Cụ có nghĩ sau này khi cụ mất 50% tài sản đất đai mà vài đời dòng họ cụ tích lũy được cho con rể không

 

[Rivers]

Gia đình này combo vớ vẩn: 3 cô con gái thì ngu và bất hiếu, con trai thì tham bà mẹ trọng nam khinh nữ không công bằng.
Cũng lạ, chăm mẹ sau này thì con dâu con trai không thể bằng con gái được mà bà mẹ này lại không thương đến con gái, nhăm nhăm cho con trai hết.

Kiểu chia một chín một tịt thế này dễ phát sinh va chạm lắm cụ, nhất là khi trong nhà có đứa đang gặp chuyện, xét về tình về lý thì bà mẹ đều có lỗi cả, 3 đứa con gái thì khỏi nói rồi, ngu cả người.

 

[Mr.V1]

Đúng vậy nhưng đa số bọn nó không có tư duy kiểu "hy sinh đời bố, củng cố đời con"

Mị dân thôi cụ lên truyền thông cái gì chả hay.Nhưng xem lại các gia tộc lớn nhất thế giới thằng nào chả có lịch sử vài trăm năm.Không tích lũy không củng cố mà nó xây dựng nên đế chế được ah

 

[nhatthang]

Thừa nhận với Cụ, nếu là tài sản cá nhân của Cụ thì Cụ có thể cho ai cũng được, con cái không có quyền ý kiến. Nhưng con cái nó có quyền có suy nghĩ, nếu nó thấy bị đối xử không công bằng thì nó sẽ không thể vui được. Còn việc thể hiện trong mối quan hệ khi bất mãn thì tùy người.

Vâng, em cũng nhất trí với cụ thôi. Nói thẳng ra thì quyền lợi gắn liền với trách nhiệm thôi, Đúng là bất mãn thật nếu như quyền lợi thì một ông hưởng còn trách nhiệm thì lại chia đều cho các ông/bà khác. Lúc này là không bất mãn mới lạ.

 

[Mr.V1]

Kiểu chia một chín một tịt thế này dễ phát sinh va chạm lắm cụ, nhất là khi trong nhà có đứa đang gặp chuyện, xét về tình về lý thì bà mẹ đều có lỗi cả, 3 đứa con gái thì khỏi nói rồi, ngu cả người.

Bà mẹ lỗi gì cụ như bà mẹ này còn thương con chán khi cho 3 cô con gái thửa đất đằng sau.Cụ về quê xem có thể cho con gái tiền nhưng đất đai mặc định con trai con gái gả đi rồi là không có luôn

 

[vietdq]

Lsao khéo léo được cụ nhất trong vấn đề tài sản này.50-50 cho 2 thằng con trai nó còn nghe chứ bảo 50-50 cho trai với gái thì kèo cực khó.Con gái không bằng được con trai cũng như cháu nội sẽ hơn cháu ngoại.Tuổi trẻ thì ai cũng nghĩ sẽ chia công bằng cho các con nhưng khi có tuổi có tài sản rồi ai cũng muốn nhờ vào tích lũy mình sẽ giúp con trai đưa gia đình dòng họ đi lên.Cụ có nghĩ sau này khi cụ mất 50% tài sản đất đai mà vài đời dòng họ cụ tích lũy được cho con rể không

Ngày xưa thời các cụ đa số còn chả cho con gái đất , xã hôị bây giờ văn minh hơn , những nhà có điều kiện họ cũng bao bọc con gái nhiều , có của cải cũng chia cho con gái , có dư đất cũng chia cho con gái , nhưng nó ở cái mức độ , chứ một số thành phần đòi cào bằng , ai cũng như ai thì là cái loại tham , được voi đòi hai bà trưng , em nói thế cho nó vuông .

Đến các tập đoàn lớn hàng đầu thế giới , nhìn sang bên HQ , nếu không có các vấn đề gì quá đặc biệt thì thông lệ thừa kế lại cho con trai , cháu trai , cháu đích tôn , chứ đời nào cho cháu gái , gái cũng chỉ hưởng 1 tỷ lệ % cp nhất định , còn lại phải là dòng tộc trai của họ .

 

[Mr.V1]

Vâng, em cũng nhất trí với cụ thôi. Nói thẳng ra thì quyền lợi gắn liền với trách nhiệm thôi, Đúng là bất mãn thật nếu như quyền lợi thì một ông hưởng còn trách nhiệm thì lại chia đều cho các ông/bà khác. Lúc này là không bất mãn mới lạ.

Cụ đọc bài viết thì bà mẹ ở với con trai hàng ngày như thế chuyện ăn ở sức khỏe bà mẹ là con trai lo vì vậy bà mẹ cho con trai phần hơn có gì sai.Cụ nghĩ bọn đã dám thiêu mẹ nó sẽ có tình thương chăm sóc đỡ đần mẹ ah

 

[7vienngocrong]

Đồng ý với cụ tất cả trừ đoạn bôi đậm. Tài sản là của bố mẹ thì bố mẹ toàn quyền định đoạt tại sao lại phải đắn đo ạ? Cho ai thì cho kể cả cho người ngoài. Con cái không được quyền có ý kiến.

Thì e nói cái lí cái luật là thế, bố mẹ toàn quyền chia sao chia nhưng chia bằng di chúc sau khi bố mẹ chết nó khác chia khi bố mẹ còn sống. Khi bố mẹ đang sống mà cho đứa nhiều đứa ít là tạo ra sự ganh tị giữa các con, mầm mống của sự bất hòa thôi. Gặp đúng đứa con hiểu chuyện k sao, gặp phải đứa nông cạn thì nó đốt nhà đấy ...

 

[Mr.V1]

Ngày xưa thời các cụ đa số còn chả cho con gái đất , xã hôị bây giờ văn minh hơn , những nhà có điều kiện họ cũng bao bọc con gái nhiều , có của cải cũng chia cho con gái , có dư đất cũng chia cho con gái , nhưng nó ở cái mức độ , chứ một số thành phần đòi cào bằng , ai cũng như ai thì là cái loại tham , được voi đòi hai bà trưng , em nói thế cho nó vuông .

Đến các tập đoàn lớn hàng đầu thế giới , nhìn sang bên HQ , nếu không có các vấn đề gì quá đặc biệt thì thông lệ thừa kế lại cho con trai , cháu trai , cháu đích tôn , chứ đời nào cho cháu gái , gái cũng chỉ hưởng 1 tỷ lệ % cp nhất định , còn lại phải là dòng tộc trai của họ .

Là người e thấy ai cũng có tư tâm thôi.Đất đai dòng họ truyền đến đời mình giờ bảo cắt đất tổ cho con gái rồi lại về tay con rể thì làm sao mà chịu được.Tây ta đều thế vị trí con trai bao giờ cũng được ưu tiên hơn trong hàng thừa kế

 

[nhatthang]

Cụ đọc bài viết thì bà mẹ ở với con trai hàng ngày như thế chuyện ăn ở sức khỏe bà mẹ là con trai lo vì vậy bà mẹ cho con trai phần hơn có gì sai.Cụ nghĩ bọn đã dám thiêu mẹ nó sẽ có tình thương chăm sóc đỡ đần mẹ ah

Cụ ơi, còm này của em không ám chỉ vụ này nhé. Em đang trao đi đổi lại với cu kia thôi.

 

[Haolo1992]

Đất nước nào cũng có những vụ thế này thôi.Tài sản bố mẹ mà bảo bố mẹ chỉ quyền quyết 50% giá trị căn nhà là sao.Giờ di chúc tặng hết tài sản làm từ thiện thì các con cũng phải im mồm.Thế giới không thiếu trường hợp bố mẹ không để lại tài sản cho con đâu hay tài sản bố mẹ dồn hết cho 1 đứa đâu.Xã hội này chưa bao giờ có công bằng và sẽ không bao giờ có nhé cụ bớt mộng mơ đi

K phải bố mẹ chỉ dc quyết định 50%
Ma là bố riêng mẹ riêng mỗi người 1/2 căn
Bố chết k di chúc thì 1/2 căn đấy chia 5 cho mẹ + 4 con
Tức là mẹ có 0,5 + 0.5:5 = 0,6 căn nhà thích cho ai thì cho
Các con mỗi đứa 0,1
Ra luật thì trai gái như nhau hết chứ k có chuyện con trai thì đc đứng cao hơn đâu cụ.

 

[Mr.V1]

Thì e nói cái lí cái luật là thế, bố mẹ toàn quyền chia sao chia nhưng chia bằng di chúc sau khi bố mẹ chết nó khác chia khi bố mẹ còn sống. Khi bố mẹ đang sống mà cho đứa nhiều đứa ít là tạo ra sự ganh tị giữa các con, mầm mống của sự bất hòa thôi. Gặp đúng đứa con hiểu chuyện k sao, gặp phải đứa nông cạn thì nó đốt nhà đấy ...

Gặp đứa nông cạn thì cụ cho nó 50-50 nó vẫn đốt nhà thôi vì nó ngu và tham,2 cái này đủ tạo ra 1 con quái vật rồi với bọn này thì sẽ mãi mãi không bao giờ đủ cả.Còn ở việt nam trai thì hơn gái trưởng thì hơn thứ đấy là điều tất nhiên rồi

 

[thekloop]

Em nghĩ tài sản của bố mẹ thì chia theo cách nào cũng không thế nào công bằng được (trong mắt anh/chị/em). Cái công bằng thể hiện ở cái tâm của anh/chị/em mà thôi.

 

[Mr.V1]

K phải bố mẹ chỉ dc quyết định 50%
Ma là bố riêng mẹ riêng mỗi người 1/2 căn
Bố chết k di chúc thì 1/2 căn đấy chia 5 cho mẹ + 4 con
Tức là mẹ có 0,5 + 0.5:5 = 0,6 căn nhà thích cho ai thì cho
Các con mỗi đứa 0,1
Ra luật thì trai gái như nhau hết chứ k có chuyện con trai thì đc đứng cao hơn đâu cụ.

Luật trên giấy thôi bản thân gia đình nào cũng thế sẽ có đứa con được ưu tiên được nhiều hơn.Từ tài phiệt đại gia sẽ có 1 đứa kế thừa công ty,đến nhà bình thường sẽ có đứa kế thừa căn nhà.Kể cả ở tây cũng chả có chuyện công bằng ở đây đâu.Còn chuyện tranh cướp gia sản đời nào chả có thậm chí càng giàu càng đại gia lại càng bất công cụ nhé
.

 

[HeoQuay66]

Ưu tiên hơn là kiểu 4-6 hay là 1-10.

Tiếp nữa, ưu tiên hay không là do quyền hạn, ví dụ trong trườnghợp bài báo : Bà mẹ chỉ có quyền quyết định với 1/2 căn nhà, thích cho ai thì cho. Ok. Còn 1/2 căn nhà của Ô Bố đã mất, nếu ra Toà thì cứ theo luật định.

Việc xử lý không công bằng thì dễ dẫn tới việc đâm chém nhau. Như trường hợp nhà này, bây giờ là gia môn bất hạnh, tứ tán khắp nơi, coi nhau như kẻ thù. Mà trong XH xảy ra nhiều rồi cũng phần nhiều do cái kiểu suy nghĩ mặc nhiên "ưu tiên" kiểu Cụ suy nghĩ.

Tiền của tao làm ra mà chỉ đc quyết định 1/2 là sao? Vậy đẻ quả trứng luộc ăn cho sướng.