- Biển số
- OF-726922
- Ngày cấp bằng
- 24/4/20
- Số km
- 2,061
- Động cơ
- 2,540,499 Mã lực
Sao rồi chú, Med lại đi àThế quái nào Med ăn được có 9 games
Chỉnh sửa cuối:
Sao rồi chú, Med lại đi àThế quái nào Med ăn được có 9 games
Thực lực cũng ko tệ đâu nhưng do tâm lý húng quá nghe theo truyền thông ofer ..vv nên bị tác dụng ngược , cần phải điềm tĩnh hơn.Thế quái nào Med ăn được có 9 games
Em chả đc chơi sân đất nện nên ko biết khó như thế nào mà Nad lại độc chiếm nhỉ?Nadal cứ đến RG thì là quái vật, k đối thủ.
Cách đánh của Fed là tấn công đối thủ - ko quan trọng anh đánh thế nào, đánh tràn bằng trình độ thượng thừa - nên xem Fed đánh rất thích, rất nhanh, đối thủ khâm phục.Nole nó linh hoạt quá, đánh bền ko xog chuyển sang bỏ nhỏ, bỏ nhỏ ko xong chuyển sang đánh bóng sát baseline, thủ tướng bị trả bóng sát chân ức chế toàn đánh lỗi, ko phải tự nhiên nole là huyền thoại
Trái 1 tay thì ko chỉ Nole mà các tay vợt trái 2 tay đều khó đoán đx đg bóng...Cách đánh của Fed là tấn công đối thủ - ko quan trọng anh đánh thế nào, đánh tràn bằng trình độ thượng thừa - nên xem Fed đánh rất thích, rất nhanh, đối thủ khâm phục.
Cách đánh của Nadal là phòng thủ đa dạng, ko mệt mỏi, ko từ 1 điểm số nào, gây nản chí đối phương - Anh đánh thoải mái, tôi phản đòn, cứu đỡ được hết. Xem đánh hay ở ý chí và các pha cứu bóng xuất thần - Unbelieve
Cách đánh của Nole là khắc chế đối thủ, đánh vào điểm yếu của đối thủ - là người đọc trận đấu tốt nhất, tung ra những cú trả hiểm hóc, đánh vào điểm yếu, khai thác , ko cho đối thủ thể hiện bản thân , tự thua.
Vì lẽ đó, đánh với Nole đối thủ cực ức chế, thua mà ko hiểu vì sao thua. Khán giả thì ko thể hiểu được tại sao Fan của mình tự thua dễ dàng, ko thể hiện được những tinh túy ra hết. Nên xem Nole đánh chỉ hay , đưa trận đấu lên tầm mức cao nhất khi gặp Nadal hay Fed- những bậc thầy vượt qua được khắc chế đó ( mặc dù năm 2011 Nadal thua liểng xiểng vì khắc chế này ) . còn lại các đối thủ khác, chưa đủ tầm mức vượt qua được.
Nole có điểm yếu, đó là không đọc được cú trái tay của các tay vợt 1 tay, nên Warinka, Thiem, ngay cả Tsit mới có những trận hay trước Nole. Và chiến thắng của Nole trước Fed, ngay tại thánh địa Wim của Fed, mới kỳ vĩ làm sao.
Đoạn trái 1 tay em có ý khác, trái 1 tay nó khó lường và tốc độ cao hơn hẳn trái 2 tay chứ ko phải Nole đọc bóng trái 1 tay kém đâu ạCách đánh của Fed là tấn công đối thủ - ko quan trọng anh đánh thế nào, đánh tràn bằng trình độ thượng thừa - nên xem Fed đánh rất thích, rất nhanh, đối thủ khâm phục.
Cách đánh của Nadal là phòng thủ đa dạng, ko mệt mỏi, ko từ 1 điểm số nào, gây nản chí đối phương - Anh đánh thoải mái, tôi phản đòn, cứu đỡ được hết. Xem đánh hay ở ý chí và các pha cứu bóng xuất thần - Unbelieve
Cách đánh của Nole là khắc chế đối thủ, đánh vào điểm yếu của đối thủ - là người đọc trận đấu tốt nhất, tung ra những cú trả hiểm hóc, đánh vào điểm yếu, khai thác , ko cho đối thủ thể hiện bản thân , tự thua.
Vì lẽ đó, đánh với Nole đối thủ cực ức chế, thua mà ko hiểu vì sao thua. Khán giả thì ko thể hiểu được tại sao Fan của mình tự thua dễ dàng, ko thể hiện được những tinh túy ra hết. Nên xem Nole đánh chỉ hay , đưa trận đấu lên tầm mức cao nhất khi gặp Nadal hay Fed- những bậc thầy vượt qua được khắc chế đó ( mặc dù năm 2011 Nadal thua liểng xiểng vì khắc chế này ) . còn lại các đối thủ khác, chưa đủ tầm mức vượt qua được.
Nole có điểm yếu, đó là không đọc được cú trái tay của các tay vợt 1 tay, nên Warinka, Thiem, ngay cả Tsit mới có những trận hay trước Nole. Và chiến thắng của Nole trước Fed, ngay tại thánh địa Wim của Fed, mới kỳ vĩ làm sao.
Chả ăn thua, tầm tuổi các ông này big 3 đã có GL rồiE thấy chú Sinner và Rublev còn tiến bộ.
Bóng chậm và di chuyển mệt hơn do dân trơn nên ai thể lực tốt và khéo léo sẽ có ưu thế.Em chả đc chơi sân đất nện nên ko biết khó như thế nào mà Nad lại độc chiếm nhỉ?
Phong độ là nhất thời, đẳng cấp là mãi mãiKhác biết của huyền thoại: Trận quan trọng thì oánh với phong độ cao nhất, trận vô thưởng vô phạt thì đánh lờ vờ
Vừa xem lại clip , quả ghi điểm cuối cùng để ẵm cup nói lên tất cả .Cách đánh của Fed là tấn công đối thủ - ko quan trọng anh đánh thế nào, đánh tràn bằng trình độ thượng thừa - nên xem Fed đánh rất thích, rất nhanh, đối thủ khâm phục.
Cách đánh của Nadal là phòng thủ đa dạng, ko mệt mỏi, ko từ 1 điểm số nào, gây nản chí đối phương - Anh đánh thoải mái, tôi phản đòn, cứu đỡ được hết. Xem đánh hay ở ý chí và các pha cứu bóng xuất thần - Unbelieve
Cách đánh của Nole là khắc chế đối thủ, đánh vào điểm yếu của đối thủ - là người đọc trận đấu tốt nhất, tung ra những cú trả hiểm hóc, đánh vào điểm yếu, khai thác , ko cho đối thủ thể hiện bản thân , tự thua.
Vì lẽ đó, đánh với Nole đối thủ cực ức chế, thua mà ko hiểu vì sao thua. Khán giả thì ko thể hiểu được tại sao Fan của mình tự thua dễ dàng, ko thể hiện được những tinh túy ra hết. Nên xem Nole đánh chỉ hay , đưa trận đấu lên tầm mức cao nhất khi gặp Nadal hay Fed- những bậc thầy vượt qua được khắc chế đó ( mặc dù năm 2011 Nadal thua liểng xiểng vì khắc chế này ) . còn lại các đối thủ khác, chưa đủ tầm mức vượt qua được.
Nole có điểm yếu, đó là không đọc được cú trái tay của các tay vợt 1 tay, nên Warinka, Thiem, ngay cả Tsit mới có những trận hay trước Nole. Và chiến thắng của Nole trước Fed, ngay tại thánh địa Wim của Fed, mới kỳ vĩ làm sao.
E cũng nghĩ như cụ. Chú Zevrev ở tứ kết thắng set 1 xong mà k thừa thắng xông lên nổi.Khác biết của huyền thoại: Trận quan trọng thì oánh với phong độ cao nhất, trận vô thưởng vô phạt thì đánh lờ vờ
Quan trọng là khi ở tuổi này big3 lại k có ô thần nào cản đường như hiện nay big3 đang cản NG.Chả ăn thua, tầm tuổi các ông này big 3 đã có GL rồi
Sao rồi chú, Med lại đi à
Xem 2 set sau chú Med càng thua càng nóng vội nên tự thua là phần lớn.Thực lực cũng ko tệ đâu nhưng do tâm lý húng quá nghe theo truyền thông ofer ..vv nên bị tác dụng ngược , cần phải điềm tĩnh hơn.
Cám ơn bác nhà em đây , năm nay bận quá nên ít ngó và cũng ít bình luận.Thớt toelit mà lão richter đâu nhỉ?
E oánh thử bên Thái rồi. Bóng nảy cao và nảy lôm côm lắm. Khó thật.Em chả đc chơi sân đất nện nên ko biết khó như thế nào mà Nad lại độc chiếm nhỉ?
Anh nói rồi mà chú ko tinXem 2 set sau chú Med càng thua càng nóng vội nên tự thua là phần lớn.
Chú Nole chắc cũng k ngờ đánh ck mà dễ thế
Thật ra từ 2014, Móc gặp Hề trên sân cứng thì cửa thắng chỉ 30% thôi cụ.Cám ơn bác nhà em đây , năm nay bận quá nên ít ngó và cũng ít bình luận.
Trận chung kết này làm nhà em nhớ lại trận Hề vs Móc ở Úc 2019, Móc giải đó cũng tiến vào CK cực kỳ dễ dàng với những trận thắng dễ dàng 3 nháy, nhiều set thắng sập hầm với các đối thủ khá sừng sỏ như Berdych vòng 4, Tiafoe TK, và Tsitsipas ở BK. Trong đó Móc cho sập hầm Berdych và Tsit mỗi bạn 1 set.
Ku Hề thì ngược lại, đánh rất khó khăn, nhiều trận tưởng tèo, nhất là 4 vòng đầu.
Trước trận nhiều chuyên gia, bình luận viên nhận định Móc đập Hề dễ dàng.
Thế mà vào CK Hề nó đập Móc 3 nháy không đỡ như trận hôm nay, mà còn thắng đậm hơn cả trận hôm nay.
Nói chung Hề nó vẫn là ông kẹ thực sự ở Úc, không khác gì Móc tại RG
E tin a thì say vodka cả ngày àAnh nói rồi mà chú ko tin
Trái 1 tay khó lường thì đúng nhưng bảo tốc độ trái 1 tay cao hơn trái 2 tay e k đồng ý.Đoạn trái 1 tay em có ý khác, trái 1 tay nó khó lường và tốc độ cao hơn hẳn trái 2 tay chứ ko phải Nole đọc bóng trái 1 tay kém đâu ạ