[Funland] Ảnh Tư Liệu - Trao trả tù binh 1973

[hilacvn]

Cụ có bức xúc hay ẩn ức gì thì mở 1 thớt "bán thuốc trừ sâu thương hiệu HILUCVN" cho nó hào sảng và cặn kẽ
Chứ cứ bâng quơ thế này dễ bùng phát những cơn cãi vã vặt cấp tính dẫn đến thớt bị xóa, mất vui
Em căm bọn tham nhũng đến xương tủy, nhưng thấy việc đó chả liên quan gì tới những vấn đề thớt này đang đề cập cụ ạ

Cụ à
tui không bâng quơ đâu. Tui chỉ nhắc lại lời mấy anh. Tui chỉ đưa ra cái dẫn chứng thực tế mà hệ lụy mấy anh làm. Nếu chỉ vì những cái thực và rất thực ấy mà thớt bị xóa làm cụ mất vui thì thật bùn cười.

 

[en lờ 100]

Theo ý cụ thì chắc Mỹ nó bảo san phẳng toàn miền Bắc thì ND miền Bắc phải "chạy hết" nếu chết thì đừng đổ lỗi cho Mỹ hả cụ??
Nói riêng vụ Khâm Thiên nó là một tội ác mà Mỹ nó cũng không dám biện minh nữa là ng VN? Đêm 24/12 Noel nên dừng ném bom, nhiều ng dân HN và Khâm Thiên trở về nhà dọn dẹp .... chưa kịp đi đêm 25/12 rạng sáng 26 nó táng bằng B52 . Khâm thiên đoạn đầu phố tập chung những ng lao động là công nhân ga Hàng cỏ và ng lao động tự do họ phải ở lại làm việc và kiếm sống chạy đâu???

Em không có ý bênh vực hành động đấy của Mỹ. Em luôn lên án chiến tranh, chiến tranh là chết chóc. Nhưng em chỉ muốn nói đến những khía cạnh sự thật của cuộc chiến. Bởi nhiều cụ cho rằng Mỹ đã không báo trước mà oanh tạc bừa bãi HN. Em nói thật nếu đúng như những gì cụ nói thì cái lăng của ông cụ cũng chẳng còn.
HN sơ tán dân, nhưng vẫn có 1 số ít người tình nguyện ở lại. Em xin nhấn mạnh ở đây là 1 số ít (so với dân số HN) được tuyển chọn và tập huấn để ở lại. Nhưng tại sao Khâm Thiên lại bị thiệt hại nặng như thế ? Có nhiều lý do, có thể là lý do như cụ HuyArt đã trình bày, hoặc cũng có thể vì nhầm mục tiêu ... nhưng nếu lấy lý do cố tình giết dân thì em thấy hơi khiên cưỡng.

 

[Bachsima]

Dưới đây thì có chi tiết giết cả gia đình nhưng không thấy có chi tiết đứa bé 4 tháng tuổi bị giết như bạn tôi nói. Nhưng nhớ là bạn cũng nói có anh họ sống, chắc là bé 10 tuổi

----------------
Nguyễn Văn Lém bị bắt gần một hố chôn tập thể 34 thường dân bị giết. Lém khai rằng y rất tự hào là tác giả hố chôn tập thể đám người này, vì đã hoàn thành nhiệm vụ cấp trên giao phó. Lúc bị bắt, Lém mặc quần xà lỏn, áo sơ mi cụt cánh, hai tay bị trói trặt về phía sau mông, nhưng trong người vẫn còn đeo khẩu súng lục.

Tướng Nguyễn Ngọc Loan đã được bá cáo về những hành động giết người dã man của Nguyễn Văn Lém và chính ông đã hành quyết Nguyễn Văn Lém ngay tại phạm trường.

Sao cái bài tiếng Anh thì chả có phần gạch chân, vào mồm mấy ông Kali đã thành tự hào với giao phó rồi. ẢNh chụp sờ sờ người không tấc sắt đi cạnh mấy chú áo rằn mà bịa ngay trong người vẫn găm khẩu lục.
Đến vái mấy ông tuyên oái

 

[LeTai1979]

O du kích nhỏ giơ cao súng....

Đẹp quá.

 

[sonsodaco]

Em không có ý bênh vực hành động đấy của Mỹ. Em luôn lên án chiến tranh, chiến tranh là chết chóc. Nhưng em chỉ muốn nói đến những khía cạnh sự thật của cuộc chiến. Bởi nhiều cụ cho rằng Mỹ đã không báo trước mà oanh tạc bừa bãi HN. Em nói thật nếu đúng như những gì cụ nói thì cái lăng của ông cụ cũng chẳng còn.
HN sơ tán dân, nhưng vẫn có 1 số ít người tình nguyện ở lại. Em xin nhấn mạnh ở đây là 1 số ít (so với dân số HN) được tuyển chọn và tập huấn để ở lại. Nhưng tại sao Khâm Thiên lại bị thiệt hại nặng như thế ? Có nhiều lý do, có thể là lý do như cụ HuyArt đã trình bày, hoặc cũng có thể vì nhầm mục tiêu ... nhưng nếu lấy lý do cố tình giết dân thì em thấy hơi khiên cưỡng.

Tất cả các mục tiêu quân sự, trung tâm chính trị đều được Hà Nội bố trí lưới phòng không kiểu hình mắt võng - nghĩa là không một máy bay nào của Mỹ có thể xâm nhập vào vùng trời các khu vực này (điều này cụ đọc Mãi mãi tuổi 20 có nhắc đến một đoạn: giá như Hà Tĩnh ..).
Do vậy Mỹ dằn mặt HN chỉ bằng cách chủ động đánh bom vào các khu tập trung dân cư (Bạch Mai, Khâm Thiên..) mà những nơi này phòng không hầu như chỉ có các khẩu đội 12.7 là hết. Có cụ nào trên kia cứ bào chữa cho Mỹ rằng đánh Bạch Mai do chủ ý đánh ga phố Vọng, hay đánh Khâm Thiên là bị mục tiêu ga Hàng Cỏ, thì cần xem xét lại mình; Ngay như người Mỹ cũng chưa thấy ai bào chữa kiểu đó đâu.

 

[khoinguyen]

Tất cả các mục tiêu quân sự, trung tâm chính trị đều được Hà Nội bố trí lưới phòng không kiểu hình mắt võng - nghĩa là không một máy bay nào của Mỹ có thể xâm nhập vào vùng trời các khu vực này (điều này cụ đọc Mãi mãi tuổi 20 có nhắc đến một đoạn: giá như Hà Tĩnh ..).
Do vậy Mỹ dằn mặt HN chỉ bằng cách chủ động đánh bom vào các khu tập trung dân cư (Bạch Mai, Khâm Thiên..) mà những nơi này phòng không hầu như chỉ có các khẩu đội 12.7 là hết. Có cụ nào trên kia cứ bào chữa cho Mỹ rằng đánh Bạch Mai do chủ ý đánh ga phố Vọng, hay đánh Khâm Thiên là bị mục tiêu ga Hàng Cỏ, thì cần xem xét lại mình; Ngay như người Mỹ cũng chưa thấy ai bào chữa kiểu đó đâu.

Cái ảnh này cháu xem trong tài liệu của mẽo đây:

 

[Hổ Hiền]

Đẹp quá.

Nhìn súng đẹp nhỉ

 

[Vulcan V70]

Nói về B52 thì hơn ai hết người Mỹ am hiểu nó nhất vì họ chế tạo ra nó. Và quan trọng hơn là họ chế tạo ra nó với mục đích gì. Nó được liệt vào hàng vũ khú chiến lược tức thứ vũ khí có thể làm thay đổi cục diện cuộc chiến chứ không phải như bọn cường kích đơn thuần đánh tiêu diệt mục tiêu. Bởi sữc tàn phá ghê gớm của nó và gieo rắc nỗi kinh hoàng cho đối phương nhằm bắt đối phương quỳ gối xin hàng.
Việc mang B52 vào oanh tạc một địa bàn có mật độ dân cư đông đúc, chêm.xen các mục tiêu quazn sự với mục dfisch tiêu diệt các mục tiêu quân sự là một quyết định mang tính dã man. Họ thừa biết rằng để có thể tiêu diệt các mục tiêu quân sự thì các khu vực dân sự sẽ phải chịu sự tàn.phá. Họ biết như thế và vẫn đánh, vì đòn cuối họ có thể tung ra hòng đè bẹp ý chí của đối phương.
Kết quả thế nào thì các cụ đã rõ. Chỉ hơn tuần sau khi ngưng chiến dịch Linebacker 2 họ quay lại Paris họp và ký hiệp dfijnh chính thức vào 23_1. Kệ cmn thằng đệ uất hận đến cổ.

 

[xegiacmo]

Nói về B52 thì hơn ai hết người Mỹ am hiểu nó nhất vì họ chế tạo ra nó. Và quan trọng hơn là họ chế tạo ra nó với mục đích gì. Nó được liệt vào hàng vũ khú chiến lược tức thứ vũ khí có thể làm thay đổi cục diện cuộc chiến chứ không phải như bọn cường kích đơn thuần đánh tiêu diệt mục tiêu. Bởi sữc tàn phá ghê gớm của nó và gieo rắc nỗi kinh hoàng cho đối phương nhằm bắt đối phương quỳ gối xin hàng.
Việc mang B52 vào oanh tạc một địa bàn có mật độ dân cư đông đúc, chêm.xen các mục tiêu quazn sự với mục dfisch tiêu diệt các mục tiêu quân sự là một quyết định mang tính dã man. Họ thừa biết rằng để có thể tiêu diệt các mục tiêu quân sự thì các khu vực dân sự sẽ phải chịu sự tàn.phá. Họ biết như thế và vẫn đánh, vì đòn cuối họ có thể tung ra hòng đè bẹp ý chí của đối phương.
Kết quả thế nào thì các cụ đã rõ. Chỉ hơn tuần sau khi ngưng chiến dịch Linebacker 2 họ quay lại Paris họp và ký hiệp dfijnh chính thức vào 23_1. Kệ cmn thằng đệ uất hận đến cổ.

Em nghĩ như cụ , mang hàng chiến lược sau mỗi vk hạt nhân mà không ăn được nên mẽo nó mới chấp nhận hiệp định

 

[ReadOnly]

Thôi cụ ơi, không đọ được mồm huấn tuyên phe ba sọc đâu Làm vệt bom hàng cây số giữa khu phố dân cư rồi bảo: tôi chỉ nhằm cái nhà đầu phố đấy chứ, cái dây bom đấy là...đạn lạc. Ný nuận hơn cả Mỹ

Hơi khập khễnh nhưng đại khái như kiểu đặc nhiệm vác shotgun để headshot thằng đang nấp sau con tin thì biết đặc nhiệm như nào rồi đúng ko ạ, tội phạm thì ko rõ nhưng kiểu gì tin chả tạch ko ăn chửi mới lạ

 

[HuyArt]

Tất cả các mục tiêu quân sự, trung tâm chính trị đều được Hà Nội bố trí lưới phòng không kiểu hình mắt võng - nghĩa là không một máy bay nào của Mỹ có thể xâm nhập vào vùng trời các khu vực này (điều này cụ đọc Mãi mãi tuổi 20 có nhắc đến một đoạn: giá như Hà Tĩnh ..).
Do vậy Mỹ dằn mặt HN chỉ bằng cách chủ động đánh bom vào các khu tập trung dân cư (Bạch Mai, Khâm Thiên..) mà những nơi này phòng không hầu như chỉ có các khẩu đội 12.7 là hết. Có cụ nào trên kia cứ bào chữa cho Mỹ rằng đánh Bạch Mai do chủ ý đánh ga phố Vọng, hay đánh Khâm Thiên là bị mục tiêu ga Hàng Cỏ, thì cần xem xét lại mình; Ngay như người Mỹ cũng chưa thấy ai bào chữa kiểu đó đâu.

Lỗi phép cắt nhời cụ, mắt võng với mắt cáo chả có ý nghĩa đếch gì. Cái máy bay nó rẹt phát là bay qua không phận Hà Nội còn nhanh hơn cái rùng mình lúc cực khoái. Lưới lửa phòng không kiểm soát và áp chế theo phạm vi rộng cách Hà Nội hàng chục km, nói rằng khu Bạch Mai, Khâm Thiên chỉ có phòng không tầm thấp 12,7ly hoặc 37 ly nên Mỹ nó phang là nói bừa. với chiều cao trên 10.000m thì mấy mục tiêu này chả khác gì con chí nằm bên trái lỗ rốn Ngọc Trinh nằm trên bờ biển giữa hàng trăm người. Bom thông minh dành cho máy bay cường kích đánh mục tiêu ở tầm thấp, chứ B52 nó rải bom khác đếch gì nông dân vãi thóc gieo sạ đâu. Vụ BM, KT có phải tai nạn không chỉ có kíp bay đó mới biết. Chỉ biết rằng máy bay chiến lược B52 xưa nay chỉ mang tính răn đe, chứ mang ra giết dân ở Hà Nội và cắt đứt đường tiếp tế từ Bắc vào Nam ở miền trung là hành động dùng dao mổ trâu giết gà vừa sái sẩm vừa thể hiện sự bất lực chóa cắn áo rách mà thôi.

 

[simo2001]

Đọc còm này của cụ em rất đồng ý. Vấn đề là chúng ta phải nhìn nhận lịch sử một cách khách quan nhất. Cuộc chiến chết chóc bàn tay bên nào cũng vấy máu cả và lịch sử luôn đứng về người chiến thắng. Đó là chân lý. Nhưng em không vì thế mà chấp nhận những sự việc không đúng.l Chúng ta tranh luận để làm sáng tỏ vấn đề và cốt yếu nhất là tìm thấy điểm chung để hiểu nhau chứ không phải là gây chia rẽ, mất đoàn kết như một số cụ muốn thế. Chiến tranh đã lùi xa, tất cả đã là quá khứ, nhìn lại lịch sử để hiểu và tránh sự tái lập chứ không phải để trách móc nhau. Đừng để Nam Bắc cách xa địa lý mà xa luôn cả lòng.
Em xin trích dẫn nguồn của QĐNDVN để cụ không còn phải băn khoăn về việc Mỹ có báo cho ta trước về việc ném bom hay không. Thực tế là họ đã ra tối hậu thư cho ta trong vòng 72 giờ để trở lại bàn đàm phán :

http://ct.qdnd.vn/cuoituan/vi-vn/91/68/74/74/74/224756/default.aspx
- Việc ta biết trước và sơ tán dân ra khỏi vùng oanh tạc là có thật.
- Việc Khâm Thiên bị thiệt hại cũng là chuyện có thật nhưng nếu ta đổ cho Mỹ thì khác nào ta đã tự cho rằng mình đã tắc trách không di dời người dân tại phố Khâm Thiên, khiến họ phải thiệt mạng.

"- Việc Khâm Thiên bị thiệt hại cũng là chuyện có thật nhưng nếu ta đổ cho Mỹ thì khác nào ta đã tự cho rằng mình đã tắc trách không di dời người dân tại phố Khâm Thiên, khiến họ phải thiệt mạng."

Thằng Mỹ nó ném bom chết dân thường mình, éo đổ cho Mỹ thì đổ cho thằng nào? Cụ ăn nói khiến em bó tay.

Nhà em ở Khâm Thiên đây này. Em nghe kể lại là các cụ em già rồi, không đi sơ tán; đến lúc con cháu quay về, thì thấy 2 cụ ám khói đen nhẻm, bình yên vô sự, nhưng các nhà hàng xóm thì....

 

[hoabinhtrinh]

Công nhận Vi Xi nầy xênh .Ước gì quay lại ngày ấy mềnh lại viết đơn bằng tiết để được đi bồ đội .

cũng không đến lượt lính trơn hóng hớt đâu cụ , cấp trên mà thấy có mà no đòn !

 

[hilacvn]

Những năm không quân Mỹ oanh tạc Bắc Việt thật kinh khủng. Bọn họ oánh cầu cống, kho tàng, trận địa pháo và đường giao thông, cơ quan đầu não... của ta. Truyền đơn rải trắng đồng bọn họ cũng nói như vậy. Nhưng thực tế thì máy bay cường kích F 4H (vỉ ruồi), F 105 (cổ ngỗng) và B 52 của họ chơi tuốt cả khu dân cư. Nói cho ngay, khi nó đang thừa rốc két mà thấy người áo trắng chạy giữa cánh đồng cũng bùm chíu luôn. Nhà cháu không quên.
Còn Bắc Việt ta thì thường đưa bộ đội huấn luyện ở nhờ nhà dân. Hơi bị kinh khi có vài nơi bộ đội vừa chuyển quân đi được khoảng 2 -3 ngày là bọn Mỹ oánh bom. Dân chết chủ yếu. Làm như bộ đội biết trước ngày Mỹ thả bom hay sao.

Chiến tranh thì phải táng nhau thôi. ngày ấy biết chỗ nào sống chỗ nào chết? Bom đạn có chừa ai đâu ngoài mấy bạn con cán bộ, con em tập kết và học sinh miền Nam ra bắc gửi đi học tại các nước XHCN.
Chuyện qua rồi.
Cụ nào bảo vô nhân tính trong nã đạn vào đầu đối phương khi họ bị bắt? Nhân đạo rởm nhỉ. Có cần nghe kể về bộ đội Việt Nam giúp bạn đánh pon pot khi bắt được tù binh không? Đòm là chủ yếu nhé.
Nhân đạo? hãy xem nếu giữ tù binh: Chuyển thương bằng trực thăng và xe Đốt (mỹ), nếu có thằng tù binh là ưu tiên chở nó về vì các bố còn hỏi cung lấy tài liệu. Trong khi nó ưu tiên thì 1 thương binh hay 1 tử sĩ của ta phải nhường chỗ trên xe hay trực thăng chó nó đấy. Chiến trường xa ngái lạnh lùng chứ không phải chỉ là xếp hàng mua bánh trung thu Bảo Phương. Chúng nó chen ngang có bảo chứng. Vậy thì bắt chúng thêm của nợ. Bùm nhé! ngược lại thì nó bùm mình còn dã man hơn thế. Coi những thằng lính oắt con 16- 17 nghiến răng xiết cò vào lính Việt thì có căm thù không? Vụ Tây ninh nguyên giàn cô giáo bị chúng hành hạ, mổ bụng, hiếp, gài lựu đạn cho banh xác...có căm thù không?
Chiến tranh.
Không có chỗ cho so đo nhân đạo. Bởi lẽ, thằng chóp lớn tít cao mà trong ý chí của nó chỉ muốn nướng lính với biển người để "thắng lợi chính trị với gây tiếng vang" thì kính tráng nhân đạo làm sao đây?
chuyện qua rồi

 

[toyo_zace_ta]

Em xí chỗ này update thêm ảnh , toàn ảnh nét căng ợ

Cụ toàn ảnh độc, vodka cụ

 

[HuyArt]

Có nhiều bi kịch mà. Như Văn Cao người sáng tác quốc ca cũng vậy. Về sau này ông ấy cũng chả rặn thêm được bài nào. Ông Văn Cao có thời nằm trong đội "trừ gian", buổi tối chuyên xách súng theo đồng đội đi ám sát. Có lần ám sát xong 1 tên "*********" thì thấy gia đình anh ta thực ra rất nghèo, vợ yếu con thơ cực kỳ nheo nhóc. Có lẽ điều đó ám ảnh nhiều đến Văn Cao.

Tôi thấy thương cho người VN mình, dân tộc VN mình.

Thật ra lúc đó cũng đang nói chuyện chiến tranh, rồi ông Loan, bảy Lốp. Tự nhiên người bạn kia nói vậy, mình cũng hơi sốc nhưng lại không hỏi thêm. Nhưng cũng có thể hiểu là nếu bắn cả gia đình thì đứa trẻ đang được bế cũng có thể trúng đạn.

Có nhiều chuyện ngoài cả bức hình. Như bà Kim Phúc, cô bé napan cũng vậy. Sau 75 toàn lấy bà ấy để tuyên truyền, sau đó bà ấy bỏ trốn sang nước ngoài. GIờ thì người ta im lặng về bà Phúc vì bà ấy hay qua Thụy Điển này nọ nói về vấn đề tự do nhân quyền Vn

Em lạy mấy cụ mớ bái, trước em còn hoài nghi các cụ ngây ngây thơ thơ. Giờ thì em chắc như gạch các cụ vừa dốt nát, vừa ác, vừa cắc cớ...
- Dốt vì kiến thức ,tư liệu nó đầy trên mạng, nhất dương chỉ vào thanh trình duyệt nó ra cả mớ, vậy mà vẫn cố đấm ăn xôi ngu lâu dốt bền
- Ác vì người ta chết rồi, nói cái gì cũng nên cân nhắc, việc thị phi mình ko biết rõ thì nên nói ở mức trung dung vừa phải. Đây ăn không nói có cứ nhẹ như không
- Cắc cớ thì chắc mấy cụ người ở trỏng thừa biết nó nghĩa là gì.
Em chả biết mấy câu trên có phải miệt thị các cụ và vi phạm quy định diẽn đàn không, nhưng đó chính xác là những gì em nghĩ.

 

[KIA Q7]

cần gì mậu thân các cụ, chuyện trả thù lẫn nhau giữa hai bên như cơm bữa. Ông bà em vẫn hay kể chuyện du kích + dân lập mưu diệt ác ôn, chỉ điểm, chiêu hồi như cơm bữa. Cho dù trên kỷ luật hay cấm nhưng dưới vẫn làm và càng làm hung
chiến tranh mà, nợ máu trả máu, đâu phải ai cũng bình tĩnh nhẫn nhịn được.

Toàn người Việt cả.

 

[HuyArt]

Dưới đây thì có chi tiết giết cả gia đình nhưng không thấy có chi tiết đứa bé 4 tháng tuổi bị giết như bạn tôi nói. Nhưng nhớ là bạn cũng nói có anh họ sống, chắc là bé 10 tuổi

Sáng ngày mồng Hai Tết, tức ngày 31-1-1968 (DL), Chuẩn tướng Nguyễn Ngọc Loan đang đích thân chỉ huy trận chiến khốc liệt tại khu vực Chùa Ấn Quang, Chợ Lớn, góc đường Sư Vạn Hạnh và Ngô Gia Tự thì hai nhân viên Cảnh Sát dẫn đến trình diện Tướng Loan một đặc công Cộng Sản đã giết người rất dã man trong hai ngày qua. Đó là Đại Úy Nguyễn Văn Lém, tự Bảy Lốp.

Chỉ ít phút trước đó, Bảy Lốp đã giết hại vợ, các con và thân nhân của một sĩ quan Cảnh Sát VNCH. Theo tài liệu của ông Lão Ngoan Đồng, vào lúc 4g30 sáng hôm đó, Nguyễn Văn Lém đã chỉ huy một đơn vị đặc công cùng với xe tăng của Tiểu Đoàn 2 Cơ Giới VC tấn công trại Phù Đổng của binh chủng Thiết Giáp ở Gò Vấp. Sau khi kiểm soát được trại lính, Bảy Lốp bắt giữ gia đình Trung Tá Nguyễn Tuấn và bắt Trung Tá phải chỉ dẫn cách xử dụng các xe tăng còn để lại trong trại. Trung Tá Tuấn từ chối, thế là Bảy Lốp giết chết toàn thể gia đình Trung Tá, gồm cả một bà mẹ già 80 tuổi. Chỉ có một bé trai 10 tuổi tuy bị thương nặng nhưng được cứu sống.

Nguyễn Văn Lém bị bắt gần một hố chôn tập thể 34 thường dân bị giết. Lém khai rằng y rất tự hào là tác giả hố chôn tập thể đám người này, vì đã hoàn thành nhiệm vụ cấp trên giao phó. Lúc bị bắt, Lém mặc quần xà lỏn, áo sơ mi cụt cánh, hai tay bị trói trặt về phía sau mông, nhưng trong người vẫn còn đeo khẩu súng lục.

Tướng Nguyễn Ngọc Loan đã được bá cáo về những hành động giết người dã man của Nguyễn Văn Lém và chính ông đã hành quyết Nguyễn Văn Lém ngay tại phạm trường.

- Chùa Ấn Quang ở quận 10, loanh quanh gần Sư Vạn Hạnh, Lê Hồng Phong, chùa VN quốc tự, nhà hát Hòa Bình liên quan chóa gì tới Chợ Lớn với Gò Vấp hở cụ trẻ???
- Vũ khí cá nhân còn phải ém trước cả hàng tháng, hàng năm giấu như mèo dấu mứt. Việt Cộng rước cả xe tăng về nội đô Sài Gòn, chắc xe tăng này mua ở chợ Kim Biên chuyển phát nhanh tiểu ngạch từ Hàng Mã - Hà Nội qua đường hàng không à?
- Bị bao vây bắn vãi cả k.ứt non mà vẫn đủ thời gian đào hố chôn tập thể dững 34 thường dân vô tội bu vào hóng hớt. Thế binh lính VNCH chả chết anh nào ư?
Nẫu quá...

 

[sonsodaco]

Lỗi phép cắt nhời cụ, mắt võng với mắt cáo chả có ý nghĩa đếch gì. Cái máy bay nó rẹt phát là bay qua không phận Hà Nội còn nhanh hơn cái rùng mình lúc cực khoái. Lưới lửa phòng không kiểm soát và áp chế theo phạm vi rộng cách Hà Nội hàng chục km, nói rằng khu Bạch Mai, Khâm Thiên chỉ có phòng không tầm thấp 12,7ly hoặc 37 ly nên Mỹ nó phang là nói bừa. với chiều cao trên 10.000m thì mấy mục tiêu này chả khác gì con chí nằm bên trái lỗ rốn Ngọc Trinh nằm trên bờ biển giữa hàng trăm người..

Cụ ời, hỏi lại các cựu lính phòng không bảo vệ HN thời đó nhé, khi phi đội bay bay gần đến bờ biển thì đã cảnh báo ở HN rồi, khi vào đến địa phận HN thì pháo hoa nổ lên hồi rồi cụ ạ; Trận địa cao xạ và tên lửa bảo vệ mục tiêu chính trị, quân sự là bắn theo toạ độ, nói kiểu nông dân như em là bắn theo dạng lưới mắt cáo (võng) cụ nhé. Cho nên, mặc dù chiến dịch ném bom 12 ngày đêm Mỹ đã thắng lợi hoàn toàn vì đánh trúng tất cả các mục tiêu lựa chọn, nhưng vẫn phải ngừng ném bom và ngồi ký hiệp định là vì thất bại không đạt mục tiêu khuất phục được giới lãnh đạo HN, vì các mục tiêu cần bảo vệ đã không thể bị đánh bom. Tất nhiên lý do Mỹ ngừng ném bom và ngồi ký hiệp định do nguyên nhân này là một phần, còn nguyên nhân chính vẫn là do dư luận trong nội bộ nước Mỹ.

 

[kimma]

Thông tin nghe hấp dẫn nhỉ, lại còn đích thân người quen nói thì chuẩn cmnr
Đại uý Bảy Lốp chỉ huy đội đặc công tấn chiếm trụ sở HC Hải quân nguỵ, nơi này không có trẻ con vì không có khu gia binh liền kề. Các đồng đội của anh lần lượt bị hạ sau khi bị bao vây tứ phía. Nếu có thương vong cho người dân là do súng đạn của bên VNCH. Đạn đoé đâu mà bắn dân thường?
Trường hợp gia đình bạn của Tướng Loan bị thương vong là do cuộc bắn nhau quyết liệt ở nơi khác và hoàn cảnh khác. Tướng Loan bắn anh Bảy Lốp là giận cá chém thớt và nổi máu hiếu sát bản năng, không xứng đáng là 1 quân nhân chứ đừng nói là 1 tướng lãnh.
Tướng Loan là bên lực lượng cảnh sát đô thành, chắc gọi quân nhân cũng chả đúng

cái này thì chính cụ vẽ ra chứ không phải ai. trong chiến tranh sôi máu bắn giết bừa bãi là chuyện hoàn toàn sảy ra, bảy Lốp tàn ác không kém nên tay Loan này căm hận bắn chết tươi. bức hình này đã hại cả đời Loan. đến sau này tay phóng viên tự thú thì đã quá muộn. chuyện của VNCH là láo toét còn của BV luôn luôn đúng phỏng cụ ? tôn trọng sự thật chút. VNCH họ thua vì họ không đc lòng dân và tuyên truyền kém. cái đó không sai. nhưng những người nghe tuyền truyền thì lại vỡ mộng toàn tập.
chắc cụ chưa bao h đc nghe những lời mếu máo của người đào hầm nuôi dấu cán bộ.cụ cũng chỉ nghe chuyện của vài người lính, nhưng trận chiến thì kinh hoàng bao la . vài cái con mắt nhìn sao bao quát hết đc. chưa hết cụ cũng là người đã đc nhồi sọ nên cụ hay dùng lời văn cay cú thì cũng thông cảm đc.
cụ nói gia đình cụ 2 người di mà không về. tôi đoán cụ akay và lòng đầy hận thù. những bài viết của cụ tràn đầy hận thù hay hậm hực, bẻ cong mọi ý kiến trái chiều, và cho mình luôn luôn đúng. cái này là món đặc sản của cơm sườn tôi không chấp nhặt. khuyên cụ thực lòng. chiến tranh là mất mát. cả hai phía đều vậy. gia đình tôi cũng như cụ từ thời chống pháp cơ. ct nam bắc gia đình tôi có cả hai phía. từng đấu súng với nhau trên chiến trường cùng thời điểm.
tôi ngồi nói chuyện đến cấp trung tá hai bên. từng người lính hai bên tại vn cũng như hải ngoại. họ đều khen nhau về cách đánh của nhau. nói chuyện vui vẻ không hậm hực như cụ đâu. cụ là thành phần hậu sinh mà cụ cay cú quá. không nên.