[Funland] Ảnh cuộc chiến biên giới Việt-Trung

[doctor76]

Ảnh màu rất đẹp chụp bộ đội và dân quân

 

[springsea]

em không tin vào câu " Phản kích tự vệ" đâu. nếu Đại Việt yếu - Trung quốc sẽ tràn xuống đến Thanh hóa luôn chứ chẳng phải Hà nội.
Châu Á kiểu chiến tranh khác Châu Âu, chiếm xong rút đi là đập phá, giết sạch để không phục hồi nổi
còn Đại Việt lúc ấy không dựa vào CCCP thì chẳng còn chổ nào đâu. Trước khi Việt đánh Cam thì US đã không qua lại với Việt. Khi Việt đánh Cam thì đã cấm vận luôn
lịch sử là lịch sử - không có nếu ... và không có cơ hội khác.

Lịch sử là vậy, cụ tin hay không nó vốn dĩ vẫn thế. Tuyên bố và hành động của TQ đều đồng nhất. Em bỏ qua thuyết âm mưu TQ sợ VN. Đến đối đầu biên giới với LX, TQ cũng ko tỏ vẻ sợ sết đâu. Có chăng ta đang ảo tưởng sức mạnh.

 

[springsea]

Thằng khựa nô phét lác này đc bố tàu m tuyên truyền nhiều quá đây mà. 600 .0000 quân mà chỉ đi dạo biên giới chơi thì nhà tàu m thừa tiền nhể. Còn không lao lên thì chỉ huy nó cầm súng lục đằng sau nó pòm chết cmm chứ ở đấy mà hay với giỏi. Hay thế sao chết nhiều vậy

Ko có thông tin, phân tích cụ thể thì tôi miễn tiếp. Công kích cá nhân thì đừng mong dũng cảm đối diện với Tàu.

 

[springsea]

Việt Nam bị bất ngờ cũng dễ hiểu thôi,anh em viện trợ bao nhiêu vũ khí,lương thực,cả sức người nữa mà thằng anh vẫn mang dao chém thằng em thì mơ cũng không nghĩ ra.Vn chỉ nghĩ đến mức độ là thằng anh mượn tay sai triệt hạ 1 phần thằng em hoặc cấm vận gì đó thôi.Qua lần này Việt Nam hiểu ra rằng nó là thằng ác ôn không tính người và không bao giờ dám làm cho quan hệ như sợi chỉ căng nữa.

1000 năm oánh Tàu em tưởng dã tâm và âm mưu phải tường lắm chứ. Hoá ra ta vẫn ảo tưởng mơ hồ vậy.

 

[Chemgiolachinh]

Những người này còn chỉ điểm cho quân TQ đấy cụ, 1 số là người dân tộc Nhắng thì phải..

Dân tộc nhắng đã là gì hả cụ
Cả 1 chiến dịch, gần 1 quân đoàn đã bị tiêu diệt vì 1 nguồn tin của 1 kẻ phản bội nắm vai trò quan trọng trong Bộ Chỉ huy mặt trận
Để sau này khi bình thường hóa quan hệ, tàu hết sức "lại quả" để kẻ đó băng băng trên đường quan lộ

 

[Chemgiolachinh]

1000 năm oánh Tàu em tưởng dã tâm và âm mưu phải tường lắm chứ. Hoá ra ta vẫn ảo tưởng mơ hồ vậy.

Còn tư duy "nhờ tàu "giữ hộ" Hoàng Sa, đến khi hòa bình lập lại, ta sẽ xin về"
Đó là chuyện nội bộ của 2 người anh em
Vãi cả Mặt Trời chân lý chói lóa

 

[Nho_khô]

Bộ đội đang cười vui vẻ trước ống kính

Đây có vẻ bộ đội ta ở Cam.

 

[One-77]

Tuyên truyền cho oai vậy thôi, sau 79 còn nhiều dịp đọ sức thấy rõ TQ ko dễ ngon xơi vậy đâu. Đã từng lùa liên quân dẫn đầu là Mỹ chạy re kèn ở Triều Tiên điều ko mấy kẻ làm được kể cả VN.

Riêng vụ này thì không tuyên truyền.
Năm 1950 thực lực quân TQ khác hẳn năm 1979 cụ ạ. Mà năm 1950 TQ cũng dùng “biển người” Mỹ lần đầu thấy vậy nên sợ lúc TQ mới tham chiến thôi. Sau nó sợ nữa đâu. Ở Triều Tiên quân TQ nhiều gấp 20 lần quân Mỹ thì phải (800.000/40.000) Còn QĐ Việt Nam 1979 thì thiện chiến khỏi bàn.

 

[coolpix8700]

Em đoán có phải cụ là nguyen đinh thang bên đó phải không ?
Ngày xưa bên TTVNOL mọi người há hốc miệng nghe cụ Cao Sơn kể chuyện lạc 5 ngày bên đất Tàu , mãi sau mới biết chuyện đó cụ ấy chém !

Sang bên đất tầu thì chỉ có đặc công thôi, còn lính thường rất khó để qua bên kia biên giới, nhất là quanh cái khu Thanh Thủy.
Mìn ta và tầu cài đày đặc, chân bước ra khỏi đường mòn, dẫm chỗ có cỏ là khả năng dính mìn rất cao rồi.
Mà đặc công họ đi thì sao mà lạc được.
Em tham gia bên ấy từ khi còn là trí tuệ VN cơ, không phải là bác gì tên Thăng ấy!

 

[xegiacmo]

Dân tộc nhắng đã là gì hả cụ
Cả 1 chiến dịch, gần 1 quân đoàn đã bị tiêu diệt vì 1 nguồn tin của 1 kẻ phản bội nắm vai trò quan trọng trong Bộ Chỉ huy mặt trận
Để sau này khi bình thường hóa quan hệ, tàu hết sức "lại quả" để kẻ đó băng băng trên đường quan lộ

Vụ cả quân đoàn bị tiêu diệt là sao cụ ?

 

[springsea]

Riêng vụ này thì không tuyên truyền.
Năm 1950 thực lực quân TQ khác hẳn năm 1979 cụ ạ. Mà năm 1950 TQ cũng dùng “biển người” Mỹ lần đầu thấy vậy nên sợ lúc TQ mới tham chiến thôi. Sau nó sợ nữa đâu. Ở Triều Tiên quân TQ nhiều gấp 20 lần quân Mỹ thì phải (800.000/40.000) Còn QĐ Việt Nam 1979 thì thiện chiến khỏi bàn.

TQ đủ sức viện trợ VN đánh Mỹ ngay thời điểm CMVH đang diễn ra thì năm 79 cụ đừng lo nó thiếu thực lực.
Quân Mỹ kém thiện chiến công tử cỡ nào thì nó cũng là đội quân chuyên nghiệp đối đầu cùng lúc với Nhật, Đức.
Sau 79, nhiều chiến dịch biên giới TQ cũng làm bộ đội chính quy của ta tổn thất nặng, năm 84 chẳng hạn.
Quay lại năm 79, rõ ràng TQ làm ta bất ngờ và đạt được mọi mục tiêu đặt ra. Phía ta chủ quan, thiếu cảnh giác đã chịu nhiều tổn thất về người và của, phải gồng mình chống 2 đầu. Chuyện để cho TQ rút quân cũng thể hiện cái thế của ta. Không đánh kẻ chạy đi chứ Tây Nguyên 75 ta có tha cho chú nguỵ nào chạy thoát đâu.

 

[coolpix8700]

Thằng khựa nô phét lác này đc bố tàu m tuyên truyền nhiều quá đây mà. 600 .0000 quân mà chỉ đi dạo biên giới chơi thì nhà tàu m thừa tiền nhể. Còn không lao lên thì chỉ huy nó cầm súng lục đằng sau nó pòm chết cmm chứ ở đấy mà hay với giỏi. Hay thế sao chết nhiều vậy

Nó là thằng tầu,
Kệ nó đi.
Người tầu cũng có rất nhiều thể loại, em cũng đã tiếp xúc với những người đã từng đánh nhau ở biên giới VN. Họ nói là họ bị thúc ép, chẳng muốn đánh nhau với láng giềng.
Nhưng lũ LĐ của chúng không thể cảm thấy yên, khi các nước láng giềng không thuần phục chúng.
Thuần phục tầu?
Người Khơ me đã trả giá quá đắt khi trong nội bộ có lũ tầu nô để làm theo cái thuyết thanh lọc, tàn sát chính người dân tộc mình, giúp tầu làm thưa dân số.
Mao có lần chỉ bản đồ Thái hỏi tùy tùng "Sao lại để họ sống rộng như thế?" (nghĩa là người Thái sống thưa như thế).
Tầu đã phản bội VN ngay từ Hiệp định Giơ-Ne-Vơ.
Sau Điện Biên, bộ đội Việt MInh cũng đã đánh cho quân Pháp thảm bại ở Tây Nguyên. Người Pháp cũng đã không còn muốn tiếp tục cuộc chiến tranh. Nhưng tầu đã âm mưa không để VN giành lại độc lập với toàn vẹn lãnh thổ, mà chia cắt đất nước thành 2. Đến cuối cuộc chiến tranh chống Mỹ, khi thấy ý chí quyết thống nhất đất nước của VN không hợp với âm mưu của mình, người tầu quay ngoắt lại. Trong kia thì xúi Khơ me đỏ tập kích quân giải phóng, ngoài này ngấm ngầm (thực ra là công khai) ủng hộ Mỹ tập kích chiến lược vào HN. Quan hệ của VN và tầu đã rất xấu từ năm 1972, rất nhiều bài bình luận trên báo Nhân dân đã chỉ trích việc bán đứng láng giềng cho Mỹ. May VN đã rút kinh nghiệm của Giơ-Ne-Vơ, ở Paris chỉ đàn phán trực tiếp với Mỹ, không để bất cứ nước lớn nào khác can thiệp. Việc VN giải phóng Miền Nam, thống nhất cả giang sơn đã nằm ngoài ý định của tầu!
Nhưng tất cả việc này cũng đã chứng minh ngược lại cái luận điệu mà CQ Sài Gòn khi còn đang tồn tại luôn luôn ra rả "Tay sai Trung cộng"!

 

[coolpix8700]

Trên này nhiều người đặt câu hỏi vì sao Đặng Tiểu Bình lại muốn "Dậy cho VN 1 bài học".
Cái dễ nhìn nhất VN là nước nhỏ mà dám táng cho thằng con của tầu ngắc ngoải (hồi đó chưa chết).
Dở nhất là luôn hô dân chủ, tự do, nhưng Mỹ thua cay cú đã hùa theo, kéo theo tất cả chư hầu chống lại VN.
Đến bây giờ Khơ Me đỏ bị công khai xử tội diệt chủng, chưa thấy Mỹ (và các nước chư hầu) nói gì về thiệt hại của VN do bị họ cấm vận (mà lý do là đánh Khơ me đỏ)!

 

[One-77]

TQ đủ sức viện trợ VN đánh Mỹ ngay thời điểm CMVH đang diễn ra thì năm 79 cụ đừng lo nó thiếu thực lực.
Quân Mỹ kém thiện chiến công tử cỡ nào thì nó cũng là đội quân chuyên nghiệp đối đầu cùng lúc với Nhật, Đức.
Sau 79, nhiều chiến dịch biên giới TQ cũng làm bộ đội chính quy của ta tổn thất nặng, năm 84 chẳng hạn.
Quay lại năm 79, rõ ràng TQ làm ta bất ngờ và đạt được mọi mục tiêu đặt ra. Phía ta chủ quan, thiếu cảnh giác đã chịu nhiều tổn thất về người và của, phải gồng mình chống 2 đầu. Chuyện để cho TQ rút quân cũng thể hiện cái thế của ta. Không đánh kẻ chạy đi chứ Tây Nguyên 75 ta có tha cho chú nguỵ nào chạy thoát đâu.

Còm cụ câu nọ đá câu kia, chán chết. Bên trên cụ nói TQ rút quân là do thực hiện kế hoạch Chiến tranh hạn chế gì đó. Câu sau cụ lại bảo là Mình để cho TQ rút đi.
Còn cụ tin là 600.000 quân chỉ để quấy rối biên giới hay là gây sức ép với VN thì em chịu cụ. Một là cụ ngây thơ, hai là cụ ko hiểu biết lịch sử, ba là cụ có đọc vài tác phẩm của TQ sau này nên tưởng thật.

 

[Ga_son]

Còm cụ câu nọ đá câu kia, chán chết. Bên trên cụ nói TQ rút quân là do thực hiện kế hoạch Chiến tranh hạn chế gì đó. Câu sau cụ lại bảo là Mình để cho TQ rút đi.
Còn cụ tin là 600.000 quân chỉ để quấy rối biên giới hay là gây sức ép với VN thì em chịu cụ. Một là cụ ngây thơ, hai là cụ ko hiểu biết lịch sử, ba là cụ có đọc vài tác phẩm của TQ sau này nên tưởng thật.

Chiến tranh biên giới, tây nam, Nam bắc Việt Nam, Nam bắc Triều Tiên có liên quan mật thiết với nhau, Mỹ bỏ Nam VN để giữ Nam Hàn, TQ luôn có ý đồ xuống ĐNA vì đó là cửa duy nhất để đi. Mỹ giữ Nam Hàn là giữ được chuỗi bảo vệ đầu tiên sát TQ, bỏ Nam VN vì ko đủ lực giữ cả 2. TQ đánh ta năm 79 đừng tưởng là họ chỉ dạy 1 bài học hay là chiến tranh giới hạn nếu họ xuống đc HN thậm chí là SG thì họ sẽ xuống ngay vì lúc đó ta bị cô lập, VN ko có sự lựa chọn nào khả dĩ vì nằm trong tay của các nước lớn, nước nhỏ luôn phải chịu như vậy. Trong thế chiến lược này rõ ràng đến bây giờ Mỹ đã thắng phe LX+TQ.

 

[gld]

Dân tộc nhắng đã là gì hả cụ
Cả 1 chiến dịch, gần 1 quân đoàn đã bị tiêu diệt vì 1 nguồn tin của 1 kẻ phản bội nắm vai trò quan trọng trong Bộ Chỉ huy mặt trận
Để sau này khi bình thường hóa quan hệ, tàu hết sức "lại quả" để kẻ đó băng băng trên đường quan lộ

Cụ có thông tin k, vì cứ nghe phong thanh mãi. Mà bây giờ có khi số đấy đến hàng trăm, hàng nghìn

 

[gld]

Nó là thằng tầu,
Kệ nó đi.
Người tầu cũng có rất nhiều thể loại, em cũng đã tiếp xúc với những người đã từng đánh nhau ở biên giới VN. Họ nói là họ bị thúc ép, chẳng muốn đánh nhau với láng giềng.
Nhưng lũ LĐ của chúng không thể cảm thấy yên, khi các nước láng giềng không thuần phục chúng.
Thuần phục tầu?
Người Khơ me đã trả giá quá đắt khi trong nội bộ có lũ tầu nô để làm theo cái thuyết thanh lọc, tàn sát chính người dân tộc mình, giúp tầu làm thưa dân số.
Mao có lần chỉ bản đồ Thái hỏi tùy tùng "Sao lại để họ sống rộng như thế?" (nghĩa là người Thái sống thưa như thế).
Tầu đã phản bội VN ngay từ Hiệp định Giơ-Ne-Vơ.
Sau Điện Biên, bộ đội Việt MInh cũng đã đánh cho quân Pháp thảm bại ở Tây Nguyên. Người Pháp cũng đã không còn muốn tiếp tục cuộc chiến tranh. Nhưng tầu đã âm mưa không để VN giành lại độc lập với toàn vẹn lãnh thổ, mà chia cắt đất nước thành 2. Đến cuối cuộc chiến tranh chống Mỹ, khi thấy ý chí quyết thống nhất đất nước của VN không hợp với âm mưu của mình, người tầu quay ngoắt lại. Trong kia thì xúi Khơ me đỏ tập kích quân giải phóng, ngoài này ngấm ngầm (thực ra là công khai) ủng hộ Mỹ tập kích chiến lược vào HN. Quan hệ của VN và tầu đã rất xấu từ năm 1972, rất nhiều bài bình luận trên báo Nhân dân đã chỉ trích việc bán đứng láng giềng cho Mỹ. May VN đã rút kinh nghiệm của Giơ-Ne-Vơ, ở Paris chỉ đàn phán trực tiếp với Mỹ, không để bất cứ nước lớn nào khác can thiệp. Việc VN giải phóng Miền Nam, thống nhất cả giang sơn đã nằm ngoài ý định của tầu!
Nhưng tất cả việc này cũng đã chứng minh ngược lại cái luận điệu mà CQ Sài Gòn khi còn đang tồn tại luôn luôn ra rả "Tay sai Trung cộng"!

Cụ nào muốn nhìn rõ toàn cảnh và âm mưu của các nước lớn đối với Việt Nam thì đến NXB Công an mua cuốn Phán xét của thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng nhá, Tàu hay Nga hay Mỹ cũng là 1 giuộc với nhau cả, bán đứng khi có lợi ích

 

[Nho_khô]

Dân tộc nhắng đã là gì hả cụ
Cả 1 chiến dịch, gần 1 quân đoàn đã bị tiêu diệt vì 1 nguồn tin của 1 kẻ phản bội nắm vai trò quan trọng trong Bộ Chỉ huy mặt trận
Để sau này khi bình thường hóa quan hệ, tàu hết sức "lại quả" để kẻ đó băng băng trên đường quan lộ

Ông nghẹo F1 này cuối cùng cũng lộ mặt, lại xuyên tạc bị tiêu diệt 1 quân đoàn. Lũ nghẹo luôn hằng mơ ước quân Vn chết càng nhiều chúng nó càng sướng.

 

[Nho_khô]

Ảnh màu rất đẹp chụp bộ đội và dân quân

Không biết ở đâu ra loại PPSH băng đạn tròn này nhỉ ? Thời chống Pháp chỉ có loại băng dài, sau đó thì không còn dùng loại này nữa.

 

[Nho_khô]

Nó là thằng tầu,
Kệ nó đi.
Người tầu cũng có rất nhiều thể loại, em cũng đã tiếp xúc với những người đã từng đánh nhau ở biên giới VN. Họ nói là họ bị thúc ép, chẳng muốn đánh nhau với láng giềng.
Nhưng lũ LĐ của chúng không thể cảm thấy yên, khi các nước láng giềng không thuần phục chúng.
Thuần phục tầu?
Người Khơ me đã trả giá quá đắt khi trong nội bộ có lũ tầu nô để làm theo cái thuyết thanh lọc, tàn sát chính người dân tộc mình, giúp tầu làm thưa dân số.
Mao có lần chỉ bản đồ Thái hỏi tùy tùng "Sao lại để họ sống rộng như thế?" (nghĩa là người Thái sống thưa như thế).
Tầu đã phản bội VN ngay từ Hiệp định Giơ-Ne-Vơ.
Sau Điện Biên, bộ đội Việt MInh cũng đã đánh cho quân Pháp thảm bại ở Tây Nguyên. Người Pháp cũng đã không còn muốn tiếp tục cuộc chiến tranh. Nhưng tầu đã âm mưa không để VN giành lại độc lập với toàn vẹn lãnh thổ, mà chia cắt đất nước thành 2. Đến cuối cuộc chiến tranh chống Mỹ, khi thấy ý chí quyết thống nhất đất nước của VN không hợp với âm mưu của mình, người tầu quay ngoắt lại. Trong kia thì xúi Khơ me đỏ tập kích quân giải phóng, ngoài này ngấm ngầm (thực ra là công khai) ủng hộ Mỹ tập kích chiến lược vào HN. Quan hệ của VN và tầu đã rất xấu từ năm 1972, rất nhiều bài bình luận trên báo Nhân dân đã chỉ trích việc bán đứng láng giềng cho Mỹ. May VN đã rút kinh nghiệm của Giơ-Ne-Vơ, ở Paris chỉ đàn phán trực tiếp với Mỹ, không để bất cứ nước lớn nào khác can thiệp. Việc VN giải phóng Miền Nam, thống nhất cả giang sơn đã nằm ngoài ý định của tầu!
Nhưng tất cả việc này cũng đã chứng minh ngược lại cái luận điệu mà CQ Sài Gòn khi còn đang tồn tại luôn luôn ra rả "Tay sai Trung cộng"!

Mấy ông /// chỉ có giết người Vn thôi, có giết được 1 thằng ngoại xâm nào đâu. Hèn nhát và ti tênh ở mức đáy của con người, bất tài vô dụng chỉ biết xuyên tạc chửi rủa.