[Funland] Ăn thế, đất nước còn đâu mà... phát triển?

[XOOX]

Ông báo Nông nghiệp copy từ đâu ra mà mạnh miệng thế nhỉ.

Thấy có tên "VŨ HỮU SỰ" cuối bài.

 

[Dũng Ốc]

Chi thường xuyên bao gồm cả văn hoá, thể thao, du lịch, y tế, giáo dục... nữa cụ nhở!

Nhưng phủ nhận hoàn toàn bài báo như cụ thì cũng không đúng đâu. Chỉ cần nhà báo dùng từ thận trọng hơn tý là không bắt bẻ được. Phát biểu: nuôi bộ máy này quá tốn vẫn đúng.

Không phải quá tốn mà là quá quá tốn. Nhưng quy hết chi thường xuyên vào thành chi lương thì sai bản chất hoàn toàn rồi.

 

[Vu Quang Ba]

em cũng thấy như mấy hội như nông dân,mặt trận tổ quốc,viện lịch sử đảng ,triết học,......linh tinh chẳng làm cái gì có ích về kinh tế mà mỗi năm tiêu tốn cả mớ,hiện nay nhiều cơ quan sống bằng tiền cho thuê đất thuê kho ...cố bám vào ngân sách không rời.

 

[inovavgj]

thu không đủ chi thì vay mà ăn thôi , ko vay thì hết cửa

 

[cantona]

Mỹ 300t dân có 2.1 triệu thì quy đổi sang nước ta 90t chỉ nên có 650k công chức là đẹp, cố lên 700k là được. Hiện 33 người nuôi 1 người. Quá kinh khủng.

 

[DmitriH]

E chỉ có thắc mắc là sao E phải đóng thuế để nuôi đảng trong khi e ko phải là đảng viên.
Dảng phải tự dùng phí hội để nuôi nhau chứ, ko nuôi dc thì giải tán, liên quan gì đến E đâu

Ờ, mình có cần đâu cụ nhờ.

 

[CCCK]

Theo các cụ câu hỏi này có khó trả lời k?

Ảnh minh họa
Chi thường xuyên, tức là chi chi tiền lương để nuôi bộ máy Nhà nước. Trên thế giới, có lẽ chưa có một quốc gia nào mà tỷ lệ chi cho tiền lương lại cao như ở nước ta. Chi để nuôi một bộ máy khổng lồ, cồng kềnh. Đã thế, bộ máy đó lại song trùng. Bên chính quyền có bộ phận nào thì bên Đảng có bộ phận đó, mà chức năng, nhiệm vụ thì chẳng khác gì nhau, như Phòng, Sở, Bộ Nội vụ của chính quyền và Ban tổ chức các cấp từ huyện đến Trung ương của Đảng, Thanh tra các cấp của chính quyền và Ủy ban kiểm tra các cấp của Đảng...

Nước Mỹ trên 300 triệu dân nhưng chỉ có 2,1 triệu công chức viên chức. Nước ta 90 triệu dân nhưng lại có tới 2,8 triệu công chức viên chức. Năm nào, địa phương nào, ngành nào cũng xin tăng biên chế. Ngoài ra số công chức viên chức còn liên tục tăng do tuyển dụng bừa bãi, tuyển cả khi biết rằng chỉ tiêu đã hết. Chỉ một ông chủ tịch huyện, trong một nhiệm kỳ, đã tuyển thừa tới trên 400 giáo viên, đủ thấy mức độ đó nghiêm trọng đến thế nào.

Đã đông, nhưng làm việc lại kém hiệu quả. Số công chức “cắp ô” đầy dẫy trong các cơ quan. Người dân mỗi khi có việc “đáo công môn” vẫn bị hành khủng khiếp. Bộ máy cồng kềnh, khổng lồ đó, từ lâu, đã trở thành một gánh nặng cho Ngân sách quốc gia. Chuyện này đã được nêu lên ở hàng trăm diễn đàn, không ít lần đã làm nóng nghị trường quốc hội. Chính phủ đã ban hành rất nhiều nghị định, nghị quyết nhằm tinh giảm biên chế. Nhưng, hiệu quả thì rất ít.

Ăn tới 301.500 tỷ đồng trong tổng số thu được có 446.400 tỷ đồng, tức là làm ra được 3 đồng thì ăn hết hai đồng chín. Ăn thế, còn lấy đâu ra mà đầu tư, phát triển? Có nhà kinh tế đã ví von rằng Nhà nước hiện tại cũng chẳng khác gì một anh công chức mới được tuyển dụng, do lương thấp nên làm được đồng nào ăn hết đồng ấy, chẳng dành được một tý gì để đầu tư cho tương lai. Xem ra sự ví von đó là vô cùng chính xác. Số còn lại trên một trăm ngàn tỷ đồng sau khi đã trừ ăn, thì trả nợ lãi vay nước ngoài đã hết một phần ba. 4 tháng trời, chỉ dành được 65.000 tỷ đồng cho đầu tư, phát triển. Một con số cực kỳ ít ỏi, chỉ là một hạt muối trong cái bể mênh mông những yêu cầu cấp bách về đầu tư, phát triển.

Để khắc phục tình trạng đó, thì con đường duy nhất là tăng thu, giảm chi. Tăng thu, thì đã tăng hết cỡ rồi, tăng đến mức người dân oằn lưng mà gánh. Cứ vài tháng, xã hội lại xôn xao trước đề xuất của Bộ Tài chính về việc tăng thuế này, thuế nọ. Còn giảm chi, thì xem ra, vẫn vô cùng ì ạch.

Bộ Tài chính vừa công bố về con số thu, chi Ngân sách Nhà nước 4 tháng đầu năm 2018. Trong đó thu được 446.400 tỷ đồng. Nhưng chi mất 410.000 tỷ đồng, trong đó chi thường xuyên hết 301.500 tỷ đồng, chiếm 73,5% tổng chi, trả nợ lãi hết 41.750 tỷ đồng, chỉ còn lại khoảng 65,000 tỷ cho đầu tư, phát triển.
http://nongnghiep.vn/an-the-dat-nuoc-con-dau-ma-phat-trien-post218462.html

Tung Của to thế cũng chỉ 15 tỉnh, Đông Lào chơi hẳn 63 tỉnh, 28 bộ, ý kiến giề.

 

[Ga_son]

Mỹ 300t dân có 2.1 triệu thì quy đổi sang nước ta 90t chỉ nên có 650k công chức là đẹp, cố lên 700k là được. Hiện 33 người nuôi 1 người. Quá kinh khủng.

33 ng cả trẻ con lẫn các cụ già đó cụ.

 

[vietran]

Theo em giảm đi 1 nữa số lượng công chức viên chức và hợp đồng vẫn hoạt động tốt.

Không phải vẫn tót mà tốt hơn nhiều

 

[Tiểungưnhi88]

nên tập trung tiét kiệm chi tiết, và đâu tư xây dựng cơ bản đây mới là không hiệu quả lãng phí! đầy nơi đầu tư không hiệu quả (các naỳ các cụ cứ ngẫm mà xem đầy công tình lãng phí)
một vụ tham ô phát hiện ra thì đủ tiền tăng lương cho công chức cả năm!

 

[emtậplái ô tô]

Dẹp bớt cái bọn đối diện văn phòng chủ tịch nước là tiết kiệm đc mớ to.
Bọn ấy mới là bọn ăn hại nhất.

 

[Matizkavt]

Thằng nhà báo tát nước theo mưa. Số liệu ngô nghê, thêm mắm, thêm muối để cổ xúy cho quan điểm thừa công chức, công chức cắp ô. Xin thưa với các cụ, số công chức chỉ chiếm một tỷ trọng nhỏ trong tổng số công chức, viên chức và người hưởng lương từ quỹ lương công lập (được hình thành từ ngân sách và nguồn thu sự nghiệp). Ví dụ ở tỉnh em, số công chức chỉ chiếm khoảng 7,5% tổng số công chức, viên chức. Tỷ lệ công chức/dân số khoảng 1,7%. Lấy số liệu công chức, viên chức tại Mỹ để minh họa là không phù hợp (và số liệu chưa chắc chính xác) vì số lượng đơn vị sự nghiệp công của Mỹ là hãn hữu. Hiện nay, xu hướng viên chức sự nghiệp sẽ phải tự thu để hoạt động. Chuyển cơ chế hoạt động, tạo điều kiện cho các đơn vị sự nghiệp công lập hoạt động theo cơ chế tự chủ là giải pháp căn bản để giải bài toán ngân sách. Tất nhiên luôn luôn có tình trạng một bộ phận không làm được việc và thừa - đặc biệt bên khối Đ Đ thể.

 

[vivu80]

Việt Nam từ xưa đến nay muốn phát triển đều phải dựa vào nước ngoài.

Nền tảng tư tưởng vay mượn Nho giáo, Phật giáo, chữ viết vay mượn chữ Hán, hệ thống nhà nước vay mượn Trung Quốc.

Đến thời cận đại lại mấy ông truyền giáo Bồ Đào Nha tạo ra hệ thống chữ viết quốc ngữ. Tư tưởng Mác Lê mang về từ Nga.

Hiện đại thì học mô hình kinh tế thị trường định hướng XHCN của Trung Quốc.

Kinh tế Việt Nam hiện nay dựa khủng khiếp vào FDI, vào thương mại, ta không sản xuất được bất cứ cái gì phức tạp về công nghệ. Ta vẫn phát triển vì nhờ tư bản nước ngoài.

Dân tộc ta là thế, không tự lực được mà lúc nào cũng phải đi học, phải mượn lực. Vì bản thân mình không làm tốt nên mới có chuyện làm được bao nhiêu ăn bấy nhiêu, biên chế phình ra chính bởi nền kinh tế tư nhân yếu, dân khôn và lười quá cứ tìm cách nhét con cái vào nhà nước.

Cụ nói rất đúng về bản chất của dân tộc này. Giỏi nhất chính là khả năng ăn cắp vặt.

 

[nvduc81]

Nếu số người hưởng lương từ ngân sách là 2.9tr (công chức, giáo viên, bác sỹ, công an, bộ đội, kiểm lâm, thuế... ), giả sử lương trung bình 5tr/tháng thì 1 năm sẽ tốn: 12*2.900.000*5.000.000= 174K tỏi. Một con số kinh hoàng trên tổng thu.

 

[TieuFu]

Cái nhà trẻ của các quan thì cắt mí giảm sao được, gọi là công chức cho nó sang mồm thôi

 

[nvduc81]

Các cụ tham khảo thêm: http://vneconomy.vn/chi-thuong-xuyen-tu-ngan-sach-nam-2017-len-toi-862600-ty-2017122718165562.htm

 

[Culay]

E chỉ có thắc mắc là sao E phải đóng thuế để nuôi đảng trong khi e ko phải là đảng viên.
Dảng phải tự dùng phí hội để nuôi nhau chứ, ko nuôi dc thì giải tán, liên quan gì đến E đâu

Cụ nhầm rồi ! Chỉ nuôi phần thiểu số trong ảng thôi Và vì cuộc mưu sinh nhiều người còn bị ép vào ảng đấy . Hàng mỗi tháng bị thiến mất một phần lớn tiền đấy Họ cay lắm

 

[kienvinh]

Không phải quá tốn mà là quá quá tốn. Nhưng quy hết chi thường xuyên vào thành chi lương thì sai bản chất hoàn toàn rồi.

Em không tranh cãi từng câu từ với cụ. Nhà báo cũng chả phải chuẩn chỉ gì. Chỉ nói rõ thêm mong người đọc diễn đàn sáng ra tý nào tốt tý í.

Ở đây nhà báo dùng từ nuôi bộ máy, chứ anh/chị ta cũng không dùng từ nào khiến trực tiếp suy ra được chi thường xuyên là chi lương.

Chi thường xuyên nuôi bộ máy nếu hiểu đầy đủ phải gồm cả những khoản như tiền điện nước xăng xe khấu hao tài sản cố định cho các cơ quan bộ máy.

Mà bộ máy phải hiểu là cả hệ thống chính trị, bao gồm cả nhiều tổ chức... không ngờ đến.

Ông anh ở quê, cuối đời định tham gia ứng cử hđnd. Có cơ quan nọ nó đến nó dằn mặt: thôi mẹ mày đi nhoé. Thế là thôi. Cơ quan ấy ăn tiền ngân sách.

Có con mẹ đồng nát gần nhà em, chuyên đi thu tiền nọ tiền kia cho tổ dân phố. Hình như nó cũng ăn tiền từ hệ thống, đâu triệu/tháng.

 

[thanhduy_msa]

Có nhiều chỗ 4-5 cán bộ mà chỉ có 1 nhân viên thôi cụ.


Giảm 80% vẫn chạy tốt, lấy lương của 80% cắt giảm đi đập lại cho đám 20% còn lại rồi siết thật dã man vào, hở ra đuổi, bắn.

Và có 1 tổ chức trung gian giám sát sau khi tinh giảm 80% và thực hiện:

- Mấy ông cán bộ cấp cao cứ tăng lương thu nhập tầm $2mil / năm (công bố công khai, thuế má - không làm đc đuổi, lợi ích linh tinh bắn)

- Lương mấy ông Bộ trưởng cứ tăng lên tầm $50K/tháng ---> tương ứng giảm dần với các chức vụ nhỏ hơn rồi siết, không làm đc việc loanh quanh đuổi; tham nhũng, lợi ích bắn tất.

Công khai minh bạch tất cả, loanh quanh bắn tất. (khoảng 2 nhiệm kỳ là mọi thứ sẽ gọn gàng dần, mọi giá trị sẽ dần về những thứ vốn có của nó)

Bên trên ngon và gọn, dưới tự động ngon theo, Muốn sửa móng nhà, lát gạch sàn mà trần dột, mưa là nhà như cái ao thì sửa kiểu gì.

em đồng ý với cụ, dưng mà nó éo muốn thay đổi như vậy đấy, vì tham nhũng lợi ích nhóm nó dễ hơn, nhàn hơn, chẳng thằng nào muốn mua dây buộc cổ cả.

 

[Dũng Ốc]

Em không tranh cãi từng câu từ với cụ. Nhà báo cũng chả phải chuẩn chỉ gì. Chỉ nói rõ thêm mong người đọc diễn đàn sáng ra tý nào tốt tý í.

Ở đây nhà báo dùng từ nuôi bộ máy, chứ anh/chị ta cũng không dùng từ nào khiến trực tiếp suy ra được chi thường xuyên là chi lương.

Chi thường xuyên nuôi bộ máy nếu hiểu đầy đủ phải gồm cả những khoản như tiền điện nước xăng xe khấu hao tài sản cố định cho các cơ quan bộ máy.

Mà bộ máy phải hiểu là cả hệ thống chính trị, bao gồm cả nhiều tổ chức... không ngờ đến.

Ông anh ở quê, cuối đời định tham gia ứng cử hđnd. Có cơ quan nọ nó đến nó dằn mặt: thôi mẹ mày đi nhoé. Thế là thôi. Cơ quan ấy ăn tiền ngân sách.

Có con mẹ đồng nát gần nhà em, chuyên đi thu tiền nọ tiền kia cho tổ dân phố. Hình như nó cũng ăn tiền từ hệ thống, đâu triệu/tháng.

Em đọc đúng cái câu trong bài báo mà em trích lại ấy là đủ kết luận bài báo vô giá trị rồi. Còn chi thường xuyên là những gì em đã nói và em nắm rõ cái này. Không nhất thiết em và cụ phải bàn luận thêm về nó nữa khi mà cả em và cụ đều thống nhất ở 02 điểm: chi thường xuyên không chỉ có chi lương và chi lương ở ta quá tốn kém do bộ máy cồng kềnh. Done.