2 bên đang đàm phán các điều khoản HĐ, cụ/mợ đưa em bản thảo yc em điền đầy đủ thông tin bao gồm số TK.
Hợp đồng 2 bên chưa ký nhưng cụ/mợ chuyển luôn số tiền theo điều khoản 2 bên đã thống nhất vào TK của em.
Vậy, cho e hỏi: Hợp đồng đã có hiệu lực hay chưa? Việc chuyển tiền của Vĩnh Phúc vào stk các vđv lừa đúng hay sai?
Quan điểm cá nhân em LĐ bóng chuyền chỉ có thể ra án kỷ luật khi hợp đồng với Vĩnh Phúc đã ký (trong đó thể hiện rõ thời điểm bắt đầu của HĐ với Vĩnh Phúc. Nhưng các VĐV và HLV chưa có bằng chứng chấm dứt HĐ với CLB Vieteenbank) kể cả chưa chuyển tiền.
Túm lại, ông LĐBC ở vai trò quản lý mà làm thế là ko đc rồi, chuyện vi phạm (nếu có) của cầu thủ là quan hệ kinh tế được điều chỉnh bằng luật LĐ, Luật kinh tế, ho vi phạm ký kết thì mang ra tòa xử. Khi nào có phán quyết của tòa ông LĐ dựa trên quy chế và phán quyết của tòa để đưa ra bất kỳ hình thức kỷ luật nào theo quy định cũng ko muộn.
Hợp đồng 2 bên chưa ký nhưng cụ/mợ chuyển luôn số tiền theo điều khoản 2 bên đã thống nhất vào TK của em.
Vậy, cho e hỏi: Hợp đồng đã có hiệu lực hay chưa? Việc chuyển tiền của Vĩnh Phúc vào stk các vđv lừa đúng hay sai?
Quan điểm cá nhân em LĐ bóng chuyền chỉ có thể ra án kỷ luật khi hợp đồng với Vĩnh Phúc đã ký (trong đó thể hiện rõ thời điểm bắt đầu của HĐ với Vĩnh Phúc. Nhưng các VĐV và HLV chưa có bằng chứng chấm dứt HĐ với CLB Vieteenbank) kể cả chưa chuyển tiền.
Túm lại, ông LĐBC ở vai trò quản lý mà làm thế là ko đc rồi, chuyện vi phạm (nếu có) của cầu thủ là quan hệ kinh tế được điều chỉnh bằng luật LĐ, Luật kinh tế, ho vi phạm ký kết thì mang ra tòa xử. Khi nào có phán quyết của tòa ông LĐ dựa trên quy chế và phán quyết của tòa để đưa ra bất kỳ hình thức kỷ luật nào theo quy định cũng ko muộn.
Chỉnh sửa cuối: