[Funland] An Cung Ngưu Hoàng và thói quen tự chữa bệnh của chúng ta!

[hbu082]

50-70% BN đột quỵ lần đầu không kết thức bằng tử vong, cho dù không có dùng An Ngưu. Em nói rõ trong post trước, quá trình phục hồi hoàn toàn tự nhiên chứ không phải do tác dụng của An Ngưu. Khi huyết khối đã tái thông, cái làm cho Bn không tổn thương nhiều thêm là điều trị chống phù não của BS, ko phải của An Ngưu.

đúng là thường khi đột quị nếu tử vong đa phần do va đập lúc ngã, chứ không phải tử vong do đột quị, nhưng di chứng nó để lại thường là méo mồm, nói ngọng, nặng hơn là liệt. và thực tế nhiều người theo tây y có đỡ được đâu, mồm vẫn méo, vật lý trị liệu mãi mà vẫn không đứng nổi. lại nói vật lý trị liệu thì trước có đứa bạn, con nó bị bẩm sinh chân yếu không đứng không đi được, theo tây y mãi mà không tiến triển, rồi chuyển sang bấm huyệt thì lại khá hơn. Nói chung là Đông y nhiều cái không lý giải được theo con mắt của tây y, nhưng nó đang bổ xung được một số điểm yếu của tây y. Nên phủ nhận nó là không đúng.

 

[giang.nguyen]

đúng là thường khi đột quị nếu tử vong đa phần do va đập lúc ngã, chứ không phải tử vong do đột quị, nhưng di chứng nó để lại thường là méo mồm, nói ngọng, nặng hơn là liệt. và thực tế nhiều người theo tây y có đỡ được đâu, mồm vẫn méo, vật lý trị liệu mãi mà vẫn không đứng nổi. lại nói vật lý trị liệu thì trước có đứa bạn, con nó bị bẩm sinh chân yếu không đứng không đi được, theo tây y mãi mà không tiến triển, rồi chuyển sang bấm huyệt thì lại khá hơn. Nói chung là Đông y nhiều cái không lý giải được theo con mắt của tây y, nhưng nó đang bổ xung được một số điểm yếu của tây y. Nên phủ nhận nó là không đúng.

Vớ vẩn. Ở đâu ra đột quỵ tử vong do va đập?? Cụ càng nói em càng hãi.
Cụ làm ơn cứ đọc các bài viết về đột quỵ trên các trang chuyên ngành đi. không thiếu.
Các tài liệu ghi đầy đủ từ căn nguyên đến triệu chứng để phục vụ cho cụ.
Còn nếu như người nhà cụ chẳng may bị đột quỵ, cụ cho uống An Cung mà có kết cục xấu là do cụ, em nói trước. Em gặp không ít hơn vài trăm ca uống An Cung mà chết.

 

[XeCutKitRieng]

Thuốc này nó có thành phần chống đông máu, nếu tai biến do tắc mạch máu do cục máu đông thì có tác dụng, còn cụ nào xuất huyết dùng vào là đi gặp các cụ tổ tiên nhé

 

[taplai2012]

Vâng cụ cứ chữa theo truyền miệng rồi có ngày chết vì nó mà không biết. Ko nói đâu xa, cái viên An Cung này chắc cũng giết không kém vài ngàn mạng người.

Cụ lại tuyên truyền rồi

 

[giang.nguyen]

Thuốc này nó có thành phần chống đông máu, nếu tai biến do tắc mạch máu do cục máu đông thì có tác dụng, còn cụ nào xuất huyết dùng vào là đi gặp các cụ tổ tiên nhé

Đã hình thành huyết khối gây đột quỵ rồi thì có đổ cả tấn chống đông vào cũng không có tác dụng cụ nhé. Như cái tên thôi cụ đã biết, Chống đông là giúp làm máu không đông thôi chứ nó đã đông rồi thì muốn ly giải phải có Tiêu (sợi) Huyết.

Em đồng ý với cụ là xuất huyết mà dùng chống đông chả khác nào tự sát.

 

[giang.nguyen]

Cụ lại tuyên truyền rồi

Em biết mà không nói thì lại đến em mang tội cụ à.

 

[taplai2012]

Em biết mà không nói thì lại đến em mang tội cụ à.

Ý em cụ lấy số liệu đâu mà nói vài ngàn người chết vì thuốc đó.
Quan điểm em cái gì cũng phải dùng đúng, dùng sai dễ mang họa.

 

[TPS]

Cách đây chục niên, tiền vẫn có giá, 1 viên an cung ngưu bạn em nhập về 800 trăm, bán ra 1 triệu. Mẹ bạn em làm lãnh đạo trong trường y, có phòng khám đông y riêng, viên này bán ở phòng khám. Cùng thời điểm đó trong 103, có bác sỹ "tư vấn" bệnh nhân mua 1 viên giá 1 tr 500. Thị trường giá từ 1 triệu đến 1tr6.
Đợt ấy em cũng mua khá nhiều lần cho các cụ già ở nhà, vì hồi đó đồn thổi công dụng tốt lắm, cụ già nào cũng đòi có viên cầm để phòng đột quỵ là dùng luôn.
Bà của bạn em thì cứ 3 tháng dùng 1 viên, bảo là để duy trì bảo vệ.
Mãi sau đó vài năm bắt đầu có tin ngược chiều nói là công dụng không như quảng cáo, nguy hiểm nếu tự dùng..Như thế là từng có thời điểm chính 1 số bác sỹ đã quảng cáo cho cái thuốc này. Thậm chí có người còn dùng thường xuyên cho người trong gia đình mình. Sau đó mới thấy số lượng bệnh nhân nặng tăng, tác dụng theo dõi không thấy gì biến chuyển đặc biệt, mới đưa ra cảnh báo lên truyền thông, đâu phải tự dân truyền miệng nhau, mà đột quỵ vào viện tự bác sỹ thổi vào tai bảo mua (bệnh viện hồi xưa).

 

[giang.nguyen]

Ý em cụ lấy số liệu đâu mà nói vài ngàn người chết vì thuốc đó.
Quan điểm em cái gì cũng phải dùng đúng, dùng sai dễ mang họa.

Riêng BV em thì ít cũng gặp vài trăm ca, các BV khác thì không tính, cụ cứ thế mà nhân lên thôi.

 

[Manhpbk]

Hôm nọ bà cô e mới khoe có con cháu bên hàn quốc về cho một hộp này .bà bảo tốt lắm.k sợ đột quỵ .làm e đang tính tìm hiểu để.mua cho bố mẹ ở quê .hihi .may quá có thớt này .cám ơn chủ thớt

cụ động viên các cụ ở nhà ăn uống, tập, ngủ nghỉ.....chuẩn là ok, cùng lắm dùng các loại thực phẩm bổ dưỡng tổng hợp như Sâm (lưu ý tìm loại có hàm lượng Saponin cao một tý chứ đừng mấy loại đểu chỉ là vị Sâm) hoặc Tổ Yến.....là ok rồi

 

[hbu082]

Ý em cụ lấy số liệu đâu mà nói vài ngàn người chết vì thuốc đó.
Quan điểm em cái gì cũng phải dùng đúng, dùng sai dễ mang họa.

Chuẩn cụ, thay vì đi phê phán cái thuốc đấy gây chết người thì nên nghiên cứu hướng dẫn sử dụng chuẩn thì hay hơn. Vì thực tế nhiều người đã dùng và thấy có kết quả tốt, ko phải là truyền miệng như cụ ấy nghĩ.

 

[taplai2012]

Riêng BV em thì ít cũng gặp vài trăm ca, các BV khác thì không tính, cụ cứ thế mà nhân lên thôi.

Thế là đoán mò thôi.
Quan trọng phải biết nó dùng cho việc gì và dùng ntn chứ không phải phủi phăng đi được.
Thuốc này em dùng cho ông cụ, hiệu quả thấy rõ từng ngày. Trước đó 2-3 ngày nằm viện ko hề chuyển biến.
Nhưng đầu tiên vẫn phải vào viện thăm khám để biết rõ dùng dc không và nó không phải thuốc uống dự phòng, càng không thay thế dc điều trị tại bv. Nó là phương thuốc bổ xung hạn chế tai biến.

 

[giang.nguyen]

Chuẩn cụ, thay vì đi phê phán cái thuốc đấy gây chết người thì nên nghiên cứu hướng dẫn sử dụng chuẩn thì hay hơn. Vì thực tế nhiều người đã dùng và thấy có kết quả tốt, ko phải là truyền miệng như cụ ấy nghĩ.

Cụ thấy nhiều người dùng mà cụ nghĩ là nhờ nó mới khỏi, vậy cụ có thấy số người chết vì nó không?? Hay đơn giản cụ chỉ là khỏi bệnh nhờ An Cung, bệnh chết vì BS?

 

[giang.nguyen]

Thế là đoán mò thôi.
Quan trọng phải biết nó dùng cho việc gì và dùng ntn chứ không phải phủi phăng đi được.
Thuốc này em dùng cho ông cụ, hiệu quả thấy rõ từng ngày. Trước đó 2-3 ngày nằm viện ko hề chuyển biến.
Nhưng đầu tiên vẫn phải vào viện thăm khám để biết rõ dùng dc không và nó không phải thuốc uống dự phòng, càng không thay thế dc điều trị tại bv. Nó là phương thuốc bổ xung hạn chế tai biến.

Em cũng từng điều trị ko ít BN và thấy rõ tốt lên từng ngày đấy, cũng không dùng An Cung như cụ. Thế thì tốt lên là do gì hả cụ?
BS đã cấm không cho cụ dùng, thế mà cụ vẫn nói là vào thăm khám để biết có dùng được không, sao cụ nói và làm nó khác nhau nhiều thế.

 

[hbu082]

Cụ thấy nhiều người dùng mà cụ nghĩ là nhờ nó mới khỏi, vậy cụ có thấy số người chết vì nó không?? Hay đơn giản cụ chỉ là khỏi bệnh nhờ An Cung, bệnh chết vì BS?

em chưa nói câu nào là chết do bác sỹ cả, nhưng thực tế theo tây y nhiều người vật lý trị liệu vài năm trời chẳng có tiến triển gì, còn một số người dùng an cung thì thấy có tiến triển. và em cũng nói từ đầu, nhiều cái đông y làm tốt, nhưng tây y không chứng minh được, và luôn cho nó là nguy hại.

 

[taplai2012]

Em cũng từng điều trị ko ít BN và thấy rõ tốt lên từng ngày đấy, cũng không dùng An Cung như cụ. Thế thì tốt lên là do gì hả cụ?
BS đã cấm không cho cụ dùng, thế mà cụ vẫn nói là vào thăm khám để biết có dùng được không, sao cụ nói và làm nó khác nhau nhiều thế.

Việc dùng hay ko là tùy người. Việc bệnh tiến triển hay ko tùy thể trạng, bệnh tình, thời điểm, phương pháp điều trị...
Cụ ko phân biệt dc việc phải thăm khám xem đột quỵ dạng gì để xem có dùng dc ko với quyết định uống hay không uống hay sao?

 

[giang.nguyen]

em chưa nói câu nào là chết do bác sỹ cả, nhưng thực tế theo tây y nhiều người vật lý trị liệu vài năm trời chẳng có tiến triển gì, còn một số người dùng an cung thì thấy có tiến triển. và em cũng nói từ đầu, nhiều cái đông y làm tốt, nhưng tây y không chứng minh được, và luôn cho nó là nguy hại.

Thực tế là nhiều người chết vì An Cung sao cụ không nhìn thấy? Cái mà em thấy rõ quá trình phục hồi sau đột quỵ không phụ thuộc vào An Cung, và không phải cái gì cứ cái mác là Đông Y là bổ khuyết cho Tây Y được.

 

[giang.nguyen]

Việc dùng hay ko là tùy người. Việc bệnh tiến triển hay ko tùy thể trạng, bệnh tình, thời điểm, phương pháp điều trị...
Cụ ko phân biệt dc việc phải thăm khám xem đột quỵ dạng gì để xem có dùng dc ko với quyết định uống hay không uống hay sao?

Vậy nên cụ nhà cụ khỏi là nhờ An Cung chứ không phải nhờ các liệu pháp chống phù não cho nhà cụ lúc đó à?

 

[taplai2012]

Thực tế là nhiều người chết vì An Cung sao cụ không nhìn thấy? Cái mà em thấy rõ quá trình phục hồi sau đột quỵ không phụ thuộc vào An Cung, và không phải cái gì cứ cái mác là Đông Y là bổ khuyết cho Tây Y được.

Chết do dùng sai or mua phải thuốc giả. Việc cụ kết luận em e không có số liệu để căn cứ.

 

[TPS]

Ý em cụ lấy số liệu đâu mà nói vài ngàn người chết vì thuốc đó.
Quan điểm em cái gì cũng phải dùng đúng, dùng sai dễ mang họa.

em chưa nói câu nào là chết do bác sỹ cả, nhưng thực tế theo tây y nhiều người vật lý trị liệu vài năm trời chẳng có tiến triển gì, còn một số người dùng an cung thì thấy có tiến triển. và em cũng nói từ đầu, nhiều cái đông y làm tốt, nhưng tây y không chứng minh được, và luôn cho nó là nguy hại.

Dựa trên nhận định riêng thì cãi mọt gông. Giờ xem có nghiên cứu nào về tác dụng của cái viên này chưa? Có theo dõi khoa học hẳn hoi. Thuốc bán giá đắt như thế mà chỉ truyền miệng, chắc là thực phẩm chức năng rồi?

Người thân các cụ ngoài an cung còn dùng cả thuốc tây đấy, sao bao nhiêu công lao quy hết cho an cung.