[Funland] Ai thay US .

[stealth]

Những tổ chức kiểu như WHO không hiểu sao toàn đc quản lý bởi mấy tay đen, từ những nước mà nền y tế cũng như nền kinh tế, KHKT chả phát triển mấy. Mấy ông đen này quản lý yếu kém, lại trọng dụng những ông châu phi thì lại chả nát.
Có thể Mỹ nó rút vì tình hình thực tế của WHO đã quá nát rồi, ko thể cải tổ. Nếu muốn cải tổ cũng ko đủ sự ủng hộ do đa phần thành viên là những nước trình độ làng nhàng, đóng góp thì ít mà bè phái phá hoại thì nhiều.

Bỏ cũng tốt, giờ thích cộng tác thì Mẽo nó nói chuyện thẳng 1-1 luôn. Qua bọn đa cấp tốn tiền.

 

[NDTBM]

Tầm chúng ta không dủ trình để phán xử , nên chỉ cần dùng nhận thức để đánh giá vấn đề, cụ trích dẫn đủ thứ rồi khẳng định Trump không có cơ hội tái đắc cử mà rủ set kèo thì lại không dám, hèn thế thì thôi khỏi cần tranh luận gì thêm.

Gửi 2 Kụ thông tin mới về việc toà án tối cao Mỹ đã ra phán quyết buộc TT Trump phải nộp hồ sơ thuế cá nhân cho công tố viên LB Mỹ ===>> nguy cơ TT Trump lại vướng vào vụ điều tra hình sự (thuế) trong thời gian tranh cử -và do vậy- chắc cũng thêm nguy cơ thất cử...?!
P/S: Nếu ca sĩ West mà thực sự ra tranh cử TT Mỹ ( thực tế đã quá hạn đăng ký tranh cử ở một số bang...) thì có khả năng sẽ lấy bớt số phiếu cử tri (dân da màu/di cư) của ƯCV Biden (DEM) và kết quả bầu cử sẽ khó đoán định...

Tòa tối cao Mỹ lệnh giao hồ sơ thuế của Trump cho công tố viên

Tòa tối cao Mỹ ra phán quyết công ty kế toán Mazars USA phải giao hồ sơ tài chính, gồm kê khai thuế, của Trump cho công tố viên New York.

vnexpress.net

Vâng, em không phải trẻ con ạ Em có thói quen nhận định bằng lập luận, bằng logic. Nếu trình độ em không đủ thì / nên em dựa trên lập luận của những người có trình độ đủ hơn. Việc tranh cãi không được rồi kéo nhau ra cá độ thì em nghỉ từ sau khi xong cấp 1 rồi nên em xin phép không tranh luận thêm ạ

 

[poiuy]

Nó là hiệu ứng dây chuyền - Mẽo rút thì các đàn em sẽ rút
Bọn giầu nó sẽ lập cái mới, đếu cho mấy thằng đểu, nghèo vào chơi nữa - Lo cho dân nó trước.

Lo cho dân của nó thì nó chả cần gì mấy tổ chức này. Mấy tổ chức kiểu này lập ra có mục đích duy trì ảnh hưởng của nước lớn lên nước nhỏ, ko đạt được mục đích lại còn phản thùng thì nó bỏ thôi.

 

[pikapika]

Trong này nhiều người ca ngợi TQ lắm, chắc TQ sẽ nuôi WHO thôi.

 

[stealth]

Trong này nhiều người ca ngợi TQ lắm, chắc TQ sẽ nuôi WHO thôi.

TQ không nuôi thì đội đó sẽ bỏ tiền ra nuôi, chả lẽ ca ngợi bằng muỗm.

 

[Lumia]

Mỹ bỏ bao tiền nuôi chỉ để cảnh báo và hướng dẫn cách phòng dịch thì lại quay mít bưng bít cho thằng tàu, bỏ WHO là đúng. Hiện tại Mỹ có số lượng lớn nhiễm virut vũ hán là do nhiêu yêu tố, tuy nhiên nguyên nhân hàng đầu là tại mỗi bang thì quyền hạn của thống đốc to hơn cả tổng thống.

 

[mitdac1819]

Cụ có đọc kĩ bài của em không ạ? Vì em có nhắc rõ ràng "trừ khi lại có phép màu của ông bụt có tên Putin", em tin là có tỉ lệ cao là Trump thua, nhưng em không đảm bảo 100%, nên em xin phép không cá cược với cụ.

Nhưng em cũng xin nói rằng cách tranh luận của cụ thể hiện bằng chứng khá rõ về những gì em nói về người ủng hộ Trump. Thay vì tranh cãi bằng lập luận, bằng chứng, bằng trích dẫn lời các chuyên gia, etc. thì cụ lại dùng cách rất là... nông dân, thách người ta cá cược và tấn công cá nhân người khác. Cách tư duy của cụ ngộ nghĩnh quá ạ Nếu cụ nghĩ Trump tốt cho nước Mỹ thì chắc cụ phải tìm được bằng chứng khá rõ chứ, phải không cụ?
(Nhưng em cũng xin hỏi cụ, giờ nếu em cá với cụ, 4 tháng nữa nếu em thắng rồi cụ bỏ chạy thì sao? Em không ở VN, vậy em làm gì được cụ đây? Hay lúc ấy em phải bới lại bài viết từ 4 tháng trước đó để đem ra cười?)

Trước covi khả năng thắng cử của Trump là 80 %, giờ thì cũng 50-50 thôi. Trump không ngu, không dốt đâu cụ, lão rất khôn ngoan dựa vào các chính sách dân túy để thu hút cử tri da trắng. Trump có làm cho America great về đối nội ko thì ko biết, về mặt đối ngoại chỉ vì 1 ít lợi ích ngắn hạn về kinh tế, mà phá nát thành tựu ngoại giao của bao nhiêu đời tổng thống trước xây đắp, bao nhiêu tiền của, công sức. Cái vị thế nhất hô hậu ủng của Mỹ, bao nhiêu cường quốc thèm muốn, nhưng Trump thì tự tay phá. Không có cái gọi là dân tộc Mỹ, nước Mỹ là tập hợp của nhiều sắc dân ngụ cư qua mỗi thời kỳ: Đức, Ý, Ailen, châu Á, Phi, tây ba nha,... Nhờ sự đa dạng này mà Mỹ thu hút đc rất nhiều chất xám, tài năng, tiền của, vậy mà để chiều lòng cử tri da trắng, Trump lại chống nhập cư quyết liệt.

 

[VW Golf]

Có vấn đề hơi khó để một tổ chức do Mỹ lập ra có thể thay thế được WHO ạ - đó là vấn đề chính trị. WHO là tổ chức phi lợi nhuận, trung lập của LHQ nên các nước yêu ghét lẫn nhau đều ngồi vào cùng bàn được. Các chuyên gia y tế Mỹ, Tàu, Pakistan, Nhật, Hàn, v..v.. cũng góp dữ liệu với nhau hết, và mặc đồng phục WHO đi đâu thu thập dữ liệu để nghiên cứu cũng dễ hơn.

Nhưng nếu Mỹ lập ra tổ chức mới dựa vào Mỹ thì khác - vấn đề lớn nhất là các nước không thân Mỹ chưa chắc đã hợp tác. VD như Tàu chẳng hạn, liệu các bạn ấy có sẵn lòng cung cấp dữ liệu về SARS-CoV-2 cho một tổ chức của Mỹ? Nếu trước đây Tàu không cung cấp dữ liệu thì việc tạo ra test, chuẩn bị phương án dự phòng, v..v.. sẽ chậm hơn nhiều, và các nước chắc sẽ có nhiều ca tử vong hơn hiện nay. Hoặc ví dụ khác, như hiện giờ Mỹ vừa rút khỏi WHO là Tàu mời ngay đội chuyên gia WHO, gồm cả các nước châu Á và Âu (Úc, Đức, Pháp, Sing, Hàn, v..v...) vào TQ nghiên cứu nguồn gốc của virus SARS-CoV-2. Điều này cho thấy Tàu và Mỹ rõ ràng không ưa nhau, nên nếu là tổ chức của Mỹ liệu Tàu có mời vào? Hoặc như bạn đại sứ Mỹ có nhắc đến về nghiên cứu và hỗ trợ Ebola cho các nước châu Phi, có những nước thù ghét Mỹ đến mức bác sĩ Mỹ không thể hoạt động được vì không đủ an toàn, nhưng cũng bác sĩ Mỹ, dưới cờ WHO thì lại làm việc được bình thường. Còn mối quan hệ thì sao? Hiện giờ Mỹ / Trump đã sẵn sàng vác thuế má ra dọa cả hàng xóm (Canada) và đồng minh (các nước EU), trong khi ấy quan hệ giữa Mỹ và đồng minh cũng không gần gũi nữa (Trump và chi Merkel chửi nhau suốt, còn khối EU đang cười Mỹ vì việc chống covid thất bại), liệu các nước có dám phó mặc số phận cho một tổ chức của Mỹ, và chỉ của Mỹ?

Vì vậy nên em nghĩ Mỹ có lập ra tổ chức mới thì cũng không thể nào thay thế hiệu quả vai trò của WHO được ạ.

Đằng nào thì những teams ghét nhau họ cũng không hợp tác mà bác, dù là tổ chức gì và ai đứng đằng sau.
Nhưng đúng là, với WHO của UN, nó có dễ hơn so với 1 tổ chức có thể nào đó khác.
Nó sẽ cân nhắc, nếu có lợi về Chánh chệ, nó sẽ làm, bác ạ. Tôi tin vậy.

Vấn đề là, thằng Mỹ + EU nó nắm trọn vẹn công nghiệp dược + công nghệ chữa bệnh trong tay.
Các thuốc mới, 99.99% do tụi này phát minh và khai thác.
Các công nghệ mới, ví dụ một thời MRI hay SPECT hay Máy thở gì đó, 101% do tụi này đẻ ra.
Nên, nó tự vẽ ra luật chơi và các bên khác tuân thủ, nếu muốn tham gia, cũng không có gì lạ.

 

[AT76]

Với cá nhân em thì đây là hành vi hờn dỗi trẻ con và vô trách nhiệm với thế giới. Không phải ngẫu nhiên thế giới sinh ra các tổ chức như WHO.

 

[Lonestar]

CP phải ưu tiên chi tiêu ngân sách cho sức khỏe của người dân... Chỉ cần thu hồi được tài sản thất thoát vài vụ tham nhũng, lãng phí... là thừa đủ bù nguồn viện trợ (phải ngửa tay xin nước ngoài.)... Ngoài ra, hàng năm kiều hối ~13-15 tỷ$ (cũng có thể coi như nguồn viện trợ không hoàn lại của "đồng bào" ở nước ngoài) cũng trực tiếp và gián tiếp (qua đầu tư, tiêu dùng) tăng thu cho ngân sách ==> có thể tự chủ chăm lo y tế cho nhân dân?!

Dạ bẩm cụ, Việc như cụ nói hoàn toàn đúng nhưng Cụ quên một điều là các hỗ trợ về kinh tế của WHO đối với Việt Nam không phải riêng về tiền mà còn bao gồm các cách thức chuyển giao công nghệ, chuyển giao về y tế dự phòng trong Cộng Đồng cũng như về các loại thuốc để chữa bệnh cụ ạ, Khi WHO bị cắt giảm về kinh tế họ sẽ không đầu tư cho các dự án nữa

 

[aloeveravn]

Mất nhà tài trợ thì chả khóc thành tiếng Mán

Tổng giám đốc WHO khóc khi kêu gọi thế giới đoàn kết chống dịch

(Dân trí) - Tổng giám đốc Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) Tedros Adhanom Ghebreyesus đã rơi lệ trong bài phát biểu kêu gọi thế giới đoàn kết chống Covid-19.

dantri.com.vn

 

[pikapika]

Trước kia đã từng có Hội quốc liên, sau vì bất lực nên bị giải tán và sinh ra Liên Hợp quốc thay thế. Giờ WHO để Tàu nuôi và hoạt động theo ý của Tàu. Còn biết đâu lại có tổ chức khác hiệu quả hơn.

 

[Anhnv3]

CP phải ưu tiên chi tiêu ngân sách cho sức khỏe của người dân... Chỉ cần thu hồi được tài sản thất thoát vài vụ tham nhũng, lãng phí... là thừa đủ bù nguồn viện trợ (phải ngửa tay xin nước ngoài.)... Ngoài ra, hàng năm kiều hối ~13-15 tỷ$ (cũng có thể coi như nguồn viện trợ không hoàn lại của "đồng bào" ở nước ngoài) cũng trực tiếp và gián tiếp (qua đầu tư, tiêu dùng) tăng thu cho ngân sách ==> có thể tự chủ chăm lo y tế cho nhân dân?!

Kênh $13-15 tỷ này chính là kênh đẩy BĐS VN lên cao đấy ạ. Khi mà dòng ₫ này chảy về thì ngoài việc ăn chơi thì nó chảy vào và , bác H T&T cũng thốt nốt là trong dân là một lợi thế của VN. Với 1 căn shophouse tầm 17₫ theo cccm kd gì và cho thuê bao lâu mới thu đc ₫ ấy về, chưa kể nó luôn đẩy ls NH lên cao.