[Funland] Ai sẽ lên ngôi ở Wimbledon 2019

[chanvl]

Hôm qua xem trận Nishikori vs Ferex, xong set 1 tưởng có đột biến hoá ra Ferex nó chưa bung hết sức, trình cao oánh vãi thật, cụ nào chơi tennis mới thấy bất lực là có thật

Thực ra mà nói hôm qua xem set 1 thấy Fed đánh không ổn định lắm nhất là mấy game đầu giao bóng kém, set 1 Níshi đánh khá mạo hiểm toàn sát báseline và dọc dây nên Fed khá lúng túng, từ set sau Fed giao bóng chắc tay hơn trong khi Nishi không giữ được phong độ nên thua nhanh. Trong khi xem Nadal đánh hết sức ổn định Sam giao bóng khá hay nhưng chưa đủ cú quả để làm nên thế trận cân bằng.

 

[thangtiensinh]

Hôm qua xem trận Nishikori vs Ferex, xong set 1 tưởng có đột biến hoá ra Ferex nó chưa bung hết sức, trình cao oánh vãi thật, cụ nào chơi tennis mới thấy bất lực là có thật

đúng cảm giác của Nishikori lúc đó là bất lực thật cú quả của Fed là quá chuẩn mực mặc dù hôm qua Nishi chơi tốt nhưng không biết phải làm thế nào nữa

 

[thangtiensinh]

Chung kết AO 2019, định nghĩa lại sự bất lực

Trận này Nadal đã sớm lắc đầu rồi vì biết là không có cửa cũng đen, vào chung kết AO 2 năm liên tiếp thì gặp ngay Fed và Nole
5 trận chung kết AO thì chỉ mới được 1 lần nâng cup

 

[nguoidotlo2017]

Na chỉ mất năm 2011 về tay Nole thôi, còn sau này là sòng phẳng mà.
Mệ, Móc với Fed nó là 2 trong các tay vợt vĩ đại mọi thời đại rồi, làm gì còn mấy ai đua tranh.

Cụ nói như kiểu Nole trên cơ hhoà toàn 2 gã đấy ko bằng, chỉ số đối đầu hơn chút ít thôi

Sau 2011 thì nadal hầu như chỉ bấu víu vào RG thôi chứ gặp No1e hầu như sấp, điển hình là chuỗi 7 trận liên tiếp sau rg14

 

[katenguyen]

Vấn đề là Roddick chỉ được đánh giá là tay vợt giỏi, nên ko thể mang tính cạnh tranh cới Fed được - hình như đuọc có 2 GL
Roddick nếu tính điểm số chắc thua Murray, Warrinka ,Del potro nhiều - nên thời đó, mức độ cạnh tranh là quá thấp.
Các chuyên gia đã nhận định, thời 2006- 2015 là thời kỳ TN đỉnh cao nhất, mức độ cạnh tranh khốc liệt nhất từ trước đến nay.
Cụ GG ra cả đống mà, cứ chỉ nhìn bằng mắt mình sao chuẩn

Em ko so Roddick với 3 ông kia, mà em có 2 ý:
1. Thời đầu của Fed bị thử thách bởi 1 đống GS winner với sự đa dạng cao chứ ko như cụ nào đấy bảo là rất dễ dàng. Còn các chuyên gia nói 2006-2015 tennis cạnh tranh khốc liệt nhất thì để em google, em chưa được biết đến điều các chuyên gia nói.
2. Tennis bây giờ rõ ràng chẳng có tính kế thừa, một tay vợt đỉnh cao nên được challenge bởi 1 tay vợt mới, bởi đó là sức sống của tennis. Em thích xem và thích chơi tennis, em mong fed giải nghệ năm 35 tuổi, dừng ở 17 gs và có vài tay vợt mới thay thế anh ta chứ không muốn cả một thế hệ 9x chả có chú nào thắng được GS như hiện nay.
3. Quan điểm và cách nhìn của em chắc khác với nhiều người, em ko thần tượng bố con thằng nào dù e ko phủ nhận em có nghiêng về Fed hơn 1 chút, nhưng Nadal hay Nole nó có nhiều GS thì cũng chả liên quan gì đến nồi cơm nhà em

 

[pqt1979]

Chung kết AO 2019, định nghĩa lại sự bất lực

đúng cảm giác của Nishikori lúc đó là bất lực thật cú quả của Fed là quá chuẩn mực mặc dù hôm qua Nishi chơi tốt nhưng không biết phải làm thế nào nữa

Vâng.

Em cũng chơi tennis nên em hiểu. Thỉnh thoảng gặp thằng trình cao hơn mình, nó oánh vừa vẽ vừa trêu mình mà vẫn thắng mình, trong khi mình đã cố gắng bung hết khả năng ra, mới thấy akay nhưng éo làm cách nào để thịt lại được nó

 

[richter]

Na chỉ mất năm 2011 về tay Nole thôi, còn sau này là sòng phẳng mà.
Cụ nói như kiểu Nole trên cơ hhoà toàn 2 gã đấy ko bằng, chỉ số đối đầu hơn chút ít thôi

Trước 2011: Móc vs Hề : 16-7
Từ 2011: Móc vs Hề: 10-21

Trong số 10 trận sau 2011, 9 trận trên sân Clay, 1 trận duy nhất trên sân cứng 2013 là CK US open. Không sòng phẳng tý nào đâu bác nhé.

 

[Xe Tháo Bánh]

Federer của e lại lên ngôi lần nữa. Tuyệt vời

 

[Đẳng Cấp Thú Cưng]

Federer của e lại lên ngôi lần nữa. Tuyệt vời

EM cũng hâm mộ A ý,

 

[nguoidotlo2017]

Federer của e lại lên ngôi lần nữa. Tuyệt vời

Sau 22h mai: tuyệt vời > tuyệt vọng

 

[richter]

Na chỉ mất năm 2011 về tay Nole thôi, còn sau này là sòng phẳng mà.
Mệ, Móc với Fed nó là 2 trong các tay vợt vĩ đại mọi thời đại rồi, làm gì còn mấy ai đua tranh.
Cụ nói như kiểu Nole trên cơ hhoà toàn 2 gã đấy ko bằng, chỉ số đối đầu hơn chút ít thôi

Trước 2011: Móm vs Hề: 13-6
Sau 2011: Móm vs Hề: 9-19

Sau trận thắng ở Wimbledon 2012, Móm không thắng Hề thêm 1 trận nào nữa ở GS, 8 trận kia đều thắng thể thức 3 set Master hoặc WTF.

1 thông số rất đáng chú ý là Móm là người duy nhất thắng Hề trên cả 4 GS và ngược lại, Hề cũng là thằng duy nhất thắng Móm trên cả 4 GS. Hề cũng thắng Móc trên cả 4 GS, nhưng Móc chưa thắng được Hề trên Wim và Aus open.

Nói chung giờ Móm khó có cửa đánh nhau với Hề ở GS.

 

[nguoidotlo2017]

Trước 2011: Móm vs Hề: 13-6
Sau 2011: Móm vs Hề: 9-19

Sau trận thắng ở Wimbledon 2012, Móm không thắng Hề thêm 1 trận nào nữa ở GS, 8 trận kia đều thắng thể thức 3 set Master hoặc WTF.

1 thông số rất đáng chú ý là Móm là người duy nhất thắng Hề trên cả 4 GS và ngược lại, Hề cũng là thằng duy nhất thắng Móm trên cả 4 GS. Hề cũng thắng Móc trên cả 4 GS, nhưng Móc chưa thắng được Hề trên Wim và Aus open.

Nói chung giờ Móm khó có cửa đánh nhau với Hề ở GS.

Móc thắng Hề ở wim 2007 rồi, chỉ có AO là chưa thắng thôi

 

[thanh040506]

3 ông katenguyen , shiluo và Lacet_ti cãi nhau thế này có mà mút mùa không ra đáp án.

Tầm 30-40 năm nữa dek ai nó biết Feb đánh hay, bay bướm ra sao, Nadal có cú phải tay trái chuối đi vào chuẩn mực sách giáo khoa trên sân Clay thế nào, Djoker đánh như 1 cái máy tính lập trình ra sao. Lúc đó nó dựa vào Cup để xem ai vĩ đại thôi, mà giờ tính GS thì Móm 20, Móc 18, Hề 15. Master Móc>Hề>Móm, cuối năm thì Móm=Hề và Móc =0. Cứ thế mà tính, tuy nhiên GS sẽ là thước đo, kiểu như 1 HCV bằng hàng tỷ HCB, vậy thôi.

Khác gì bên bóng đá nó cứ so sánh Pele, Maradona, Messi, Ronaldo... Tuy nhiên tính Cup anh Pele vẫn là nhất vì cái WC nó vẫn là HCV, sau này có anh nào làm được 3 cái WC lúc đó anh Pele đương nhiên mất chức vua bóng đá .

Tuy nhiên có cái này chưa ai dám tranh cãi và các chuyên gia xịn đều đồng ý, nếu 3 ông này cùng thời và cùng max phong độ:

1. Ku Móm đương nhiên chén Wim
2. Ku Móc đương nhiên chén Roland Garos
3. Ku Hề đương nhiên chén Úc (năm 2008, nó mới nứt mắt đã chén Móm 3 nháy không đỡ, đang là đương kim vô địch 2 lần gần nhất)

Riêng sân cứng Mẽo thì rất khó định lượng, Móm có chút ưu thế, tuy nhiên ngay từ khi 2 thằng Hề, Móc non trẻ 2007 (Hề nhì mới 19 tuổi, Móm nhất thắng 2 set TB, 1 set chỉ 1 break), 2008 (vượt qua Hề vất vả ở BK 3-1, có 2 set 7-5), 2009 (Móm vượt Hề ở BK với tỷ số sát nút 3 set: 7-6,7-5, 7-5), nó đã bắt Móm khổ chiến và đến 2010 Hề nó đã thắng Móm rồi. Sau đó là đến Hề và cuối cùng là Móc.

Đấy, dựa vào đây để nói ai sinh nhầm thời và may hơn ai

Kết luận là ntn lão nhỉ?

 

[dz0r0]

Cơ cao nhất vẫn là Nole. Nhưng mà cháu không thích Nole, cháu thích ku Nadal vô địch hơn

 

[richter]

Móc thắng Hề ở wim 2007 rồi, chỉ có AO là chưa thắng thôi

À vâng bác, em quên trận đó em bác có xem. 2 ku đang hoà 1-1 set và set 3 ku Hề chấn thương bỏ cuộc sau khi bị dẫn 4-1. Đáng lẽ em viết là thắng 1 trận hoàn chỉnh (không bỏ cuộc) thì chuẩn hơn. Cám ơn bác

 

[nguoidotlo2017]

3 ông katenguyen , shiluo và Lacet_ti cãi nhau thế này có mà mút mùa không ra đáp án.

Tầm 30-40 năm nữa dek ai nó biết Feb đánh hay, bay bướm ra sao, Nadal có cú phải tay trái chuối đi vào chuẩn mực sách giáo khoa trên sân Clay thế nào, Djoker đánh như 1 cái máy tính lập trình ra sao. Lúc đó nó dựa vào Cup để xem ai vĩ đại thôi, mà giờ tính GS thì Móm 20, Móc 18, Hề 15. Master Móc>Hề>Móm, cuối năm thì Móm=Hề và Móc =0. Cứ thế mà tính, tuy nhiên GS sẽ là thước đo, kiểu như 1 HCV bằng hàng tỷ HCB, vậy thôi.

Khác gì bên bóng đá nó cứ so sánh Pele, Maradona, Messi, Ronaldo... Tuy nhiên tính Cup anh Pele vẫn là nhất vì cái WC nó vẫn là HCV, sau này có anh nào làm được 3 cái WC lúc đó anh Pele đương nhiên mất chức vua bóng đá .

Tuy nhiên có cái này chưa ai dám tranh cãi và các chuyên gia xịn đều đồng ý, nếu 3 ông này cùng thời và cùng max phong độ:

1. Ku Móm đương nhiên chén Wim
2. Ku Móc đương nhiên chén Roland Garos
3. Ku Hề đương nhiên chén Úc (năm 2008, nó mới nứt mắt đã chén Móm 3 nháy không đỡ, đang là đương kim vô địch 2 lần gần nhất)

Riêng sân cứng Mẽo thì rất khó định lượng, Móm có chút ưu thế, tuy nhiên ngay từ khi 2 thằng Hề, Móc non trẻ 2007 (Hề nhì mới 19 tuổi, Móm nhất thắng 2 set TB, 1 set chỉ 1 break), 2008 (vượt qua Hề vất vả ở BK 3-1, có 2 set 7-5), 2009 (Móm vượt Hề ở BK với tỷ số sát nút 3 set: 7-6,7-5, 7-5), nó đã bắt Móm khổ chiến và đến 2010 Hề nó đã thắng Móm rồi. Sau đó là đến Hề và cuối cùng là Móc.

Đấy, dựa vào đây để nói ai sinh nhầm thời và may hơn ai

Fed vào ck wim vẫn thua Nona
Nona vào ck AO-RG auto thắng

 

[thanh040506]

Vấn đề là Roddick chỉ được đánh giá là tay vợt giỏi, nên ko thể mang tính cạnh tranh cới Fed được - hình như đuọc có 2 GL
Roddick nếu tính điểm số chắc thua Murray, Warrinka ,Del potro nhiều - nên thời đó, mức độ cạnh tranh là quá thấp.
Các chuyên gia đã nhận định, thời 2006- 2015 là thời kỳ TN đỉnh cao nhất, mức độ cạnh tranh khốc liệt nhất từ trước đến nay.
Cụ GG ra cả đống mà, cứ chỉ nhìn bằng mắt mình sao chuẩn

Roddick thua Del Portro làm sao được ạ? có 2 GS và 6-7 lần vào ck GS

Roddick 1 GS và 4 lần vô ck thôi các cụ ơi.

 

[richter]

Kết luận là ntn lão nhỉ?

Kết luận là đến khi 3 ông nghỉ, đếm GS và ông nào nhiều nhất thì ông đó là Huyền thoại của các huyền thoại :V

Chứ giờ cả 3 ku đều là huyền thoại cbn nó rồi, hơn xa cả các huyền thoại như Sampras, Agasi, Conor, Becker, Lendle...

 

[RAVA]

-E dự là mai Fed thắng Nad vì thường thì cái thằng ko thua sec nào từ dầu giải thì nó sẽ thua ơ trận then chốt như bk hay ck, e hay thấy vậy!

 

[richter]

-E dự là mai Fed thắng Nad vì thường thì cái thằng ko thua sec nào từ dầu giải thì nó sẽ thua ơ trận then chốt như bk hay ck, e hay thấy vậy!

Móc thua 1 set trước Kyrgios rồi.
Móm thì thua 1 set trước Harris và 1 set trước Nishikori