[Funland] Ai sẽ lên ngôi ở Wimbledon 2019

[Lacet_ti]

Em không biết ai nhận định như cụ nói, có lẽ do em chỉ xem chứ ít đọc báo, nhận định của em có tính cá nhân nhưng em cũng chẳng cảm tính, cụ nói là ổn định còn em nói là nó thiếu cạnh tranh.

Chán vì thật ra đường bóng của tennis bây giờ em thấy xem nhạt nhòa quá, không có sự đa dạng như thời Higgis, Henin, Davenport, Capriati, Kim, chị em Williams, hay em là người hoài cổ nhỉ

3 ông katenguyen , shiluo và Lacet_ti cãi nhau thế này có mà mút mùa không ra đáp án.

Tầm 30-40 năm nữa dek ai nó biết Feb đánh hay, bay bướm ra sao, Nadal có cú phải tay trái chuối đi vào chuẩn mực sách giáo khoa trên sân Clay thế nào, Djoker đánh như 1 cái máy tính lập trình ra sao. Lúc đó nó dựa vào Cup để xem ai vĩ đại thôi, mà giờ tính GS thì Móm 20, Móc 18, Hề 15. Master Móc>Hề>Móm, cuối năm thì Móm=Hề và Móc =0. Cứ thế mà tính, tuy nhiên GS sẽ là thước đo, kiểu như 1 HCV bằng hàng tỷ HCB, vậy thôi.

Khác gì bên bóng đá nó cứ so sánh Pele, Maradona, Messi, Ronaldo... Tuy nhiên tính Cup anh Pele vẫn là nhất vì cái WC nó vẫn là HCV, sau này có anh nào làm được 3 cái WC lúc đó anh Pele đương nhiên mất chức vua bóng đá .

Tuy nhiên có cái này chưa ai dám tranh cãi và các chuyên gia xịn đều đồng ý, nếu 3 ông này cùng thời và cùng max phong độ:

1. Ku Móm đương nhiên chén Wim
2. Ku Móc đương nhiên chén Roland Garos
3. Ku Hề đương nhiên chén Úc (năm 2008, nó mới nứt mắt đã chén Móm 3 nháy không đỡ, đang là đương kim vô địch 2 lần gần nhất)

Riêng sân cứng Mẽo thì rất khó định lượng, Móm có chút ưu thế, tuy nhiên ngay từ khi 2 thằng Hề, Móc non trẻ 2007 (Hề nhì mới 19 tuổi, Móm nhất thắng 2 set TB, 1 set chỉ 1 break), 2008 (vượt qua Hề vất vả ở BK 3-1, có 2 set 7-5), 2009 (Móm vượt Hề ở BK với tỷ số sát nút 3 set: 7-6,7-5, 7-5), nó đã bắt Móm khổ chiến và đến 2010 Hề nó đã thắng Móm rồi. Sau đó là đến Hề và cuối cùng là Móc.

Đấy, dựa vào đây để nói ai sinh nhầm thời và may hơn ai

Cụ nói rất đúng
Nhưng cãi nhau là cảm tính, nhưng số liệu nó khách quan. GG thì ra ngay
+ Điểm tuyệt đối mà 1 tay vợt có thể đạt được ( giống như HS Elo trong cờ vua) , thể hiện sự thống trị : Nole đạt hơn 16.000 điểm, Nadal có 15.700 điểm, Móc quy đổi được 15.000d ( vì thời trước 2008 thì MT có 500d, GL có 1000 d)
Vì vậy Nole mới được tôn vinh là tay vợt có 1tg đạt đẳng cấp cao nhất mọi thời đại.
+ Về MT1000 thì trước sau Nole cũng là người nhiều MT1000 nhất, cũng là người duy nhất trọn bộ MT1000 - Quý ngài Master roài
+ Số năm ở ngôi số 1: Hết năm nay là Nole có 6 năm = Pete Sam > Fed =5 năm - cũng là số 1
+ GL : cái này hay nói là cái quyết định - Giờ Nole mới 32, thua Fed có 5 cái, chủ nhật này mà dành nốt Wim thì chỉ còn cách 4 - 1 khoảng cách nhỏ bé cho 5 năm sự nghiệp nữa ( nếu coi 3 năm thì vẫn vậy) - Cuộc đua Gl theo em chắc là chỉ có Nole và Nadal thôi - Fed ko dành Wim năm nay chắc cuối năm là nghỉ
* Tóm lại là rất dễ đoán Nole sẽ là người vĩ đại nhất mọi thời đại - ko phải Fed hoặc Móc- hầu hết mọi chỉ số
* Dễ hiểu vì sao Fan Fed và Móc ghét Nole đến vậy - ko có Nole là 2 anh cứ chia mâm ngồi đối ẩm thôi ( Bằng chứng là giai đoạn Nole chấn thương 2017- 2018, 2 anh chia nhau 6 cái GL luôn )

 

[canhhoabatdiet]

Theo em thì cả Fed-Nole-Nadal đều vĩ đại.
Ai thích ông nào thì nói ông đó vĩ đại nhất.
Cá nhân em thấy Fed có lối đánh toàn diện và hoa mỹ nhất. Nhưng giờ già rồi. Nghỉ cho bọn trẻ nó chơi.

 

[nguoidotlo2017]

Cụ giống như kiểu em xem phim
Khi xem

Cụ nói rất đúng
Nhưng cãi nhau là cảm tính, nhưng số liệu nó khách quan. GG thì ra ngay
+ Điểm tuyệt đối mà 1 tay vợt có thể đạt được ( giống như HS Elo trong cờ vua) , thể hiện sự thống trị : Nole đạt hơn 16.000 điểm, Nadal có 15.700 điểm, Móc quy đổi được 15.000d ( vì thời trước 2008 thì MT có 500d, GL có 1000 d)
Vì vậy Nole mới được tôn vinh là tay vợt có 1tg đạt đẳng cấp cao nhất mọi thời đại.
+ Về MT1000 thì trước sau Nole cũng là người nhiều MT1000 nhất, cũng là người duy nhất trọn bộ MT1000 - Quý ngài Master roài
+ Số năm ở ngôi số 1: Hết năm nay là Nole có 6 năm = Pete Sam > Fed =5 năm - cũng là số 1
+ GL : cái này hay nói là cái quyết định - Giờ Nole mới 32, thua Fed có 5 cái, chủ nhật này mà dành nốt Wim thì chỉ còn cách 4 - 1 khoảng cách nhỏ bé cho 5 năm sự nghiệp nữa ( nếu coi 3 năm thì vẫn vậy) - Cuộc đua Gl theo em chắc là chỉ có Nole và Nadal thôi - Fed ko dành Wim năm nay chắc cuối năm là nghỉ
* Tóm lại là rất dễ đoán Nole sẽ là người vĩ đại nhất mọi thời đại - ko phải Fed hoặc Móc- hầu hết mọi chỉ số
* Dễ hiểu vì sao Fan Fed và Móc ghét Nole đến vậy - ko có Nole là 2 anh cứ chia mâm ngồi đối ẩm thôi ( Bằng chứng là giai đoạn Nole chấn thương 2017- 2018, 2 anh chia nhau 6 cái GL luôn )

Chỉnh thì mất chuẩn

 

[nguoidotlo2017]

Theo em thì cả Fed-Nole-Nadal đều vĩ đại.
Ai thích ông nào thì nói ông đó vĩ đại nhất.
Cá nhân em thấy Fed có lối đánh toàn diện và hoa mỹ nhất. Nhưng giờ già rồi. Nghỉ cho bọn trẻ nó chơi.

Chưa nghỉ đc đâu bác, Nona sẩy chân phát là fed thừa cơ lấn tới ngay.

 

[MR VUTUAN]

Fed cũng xui, khi đang sung sức còn có đối trọng là Na rồi No, hai thằng Na Nô già khú mà chả có thằng trẻ nào thách thức nổi. Thế nên kỷ lục của Fed vẫn có tính cạnh tranh cao hơn

trước khi Nadal nổi lên thì ai là đối trọng của Fed hả cụ, nếu nói như cụ thì Nadal mới là có tính cạnh tranh cao, trẻ thì gặp ngay tượng đài Fed, trung trung thì thêm mịa ông Nô, già rồi thì cả 3 ông tranh nhau

 

[Tài tử Hongkong]

Chưa nghỉ đc đâu bác, Nona sẩy chân phát là fed thừa cơ lấn tới ngay.

Hết năm nay là tạch thôi, cũng đuối rồi cụ ạ

 

[Lacet_ti]

Em chả thấy chuẩn gì cả. Này nhé, ông Fed đang đánh hăng có ông Na ra cản đường, kiểu kỵ jeu luôn ấy, cứ gặp là rét, ông Na đang ngon trớn đụng ngay cụ Djor cũng sập tiệm lao đao luôn, còn ông Nole từ đó tới giờ cũng vẫn là ông Fed ông Na chưa gặp thêm nhân tố mới

Na chỉ mất năm 2011 về tay Nole thôi, còn sau này là sòng phẳng mà.
Mệ, Móc với Fed nó là 2 trong các tay vợt vĩ đại mọi thời đại rồi, làm gì còn mấy ai đua tranh.
Cụ nói như kiểu Nole trên cơ hhoà toàn 2 gã đấy ko bằng, chỉ số đối đầu hơn chút ít thôi

 

[richter]

Cụ giống như kiểu em xem phim
Khi xem

Cụ nói rất đúng
Nhưng cãi nhau là cảm tính, nhưng số liệu nó khách quan. GG thì ra ngay
+ Điểm tuyệt đối mà 1 tay vợt có thể đạt được ( giống như HS Elo trong cờ vua) , thể hiện sự thống trị : Nole đạt hơn 16.000 điểm, Nadal có 15.700 điểm, Móc quy đổi được 15.000d ( vì thời trước 2008 thì MT có 500d, GL có 1000 d)
Vì vậy Nole mới được tôn vinh là tay vợt có 1tg đạt đẳng cấp cao nhất mọi thời đại.
+ Về MT1000 thì trước sau Nole cũng là người nhiều MT1000 nhất, cũng là người duy nhất trọn bộ MT1000 - Quý ngài Master roài
+ Số năm ở ngôi số 1: Hết năm nay là Nole có 6 năm = Pete Sam > Fed =5 năm - cũng là số 1
+ GL : cái này hay nói là cái quyết định - Giờ Nole mới 32, thua Fed có 5 cái, chủ nhật này mà dành nốt Wim thì chỉ còn cách 4 - 1 khoảng cách nhỏ bé cho 5 năm sự nghiệp nữa ( nếu coi 3 năm thì vẫn vậy) - Cuộc đua Gl theo em chắc là chỉ có Nole và Nadal thôi - Fed ko dành Wim năm nay chắc cuối năm là nghỉ
* Tóm lại là rất dễ đoán Nole sẽ là người vĩ đại nhất mọi thời đại - ko phải Fed hoặc Móc- hầu hết mọi chỉ số
* Dễ hiểu vì sao Fan Fed và Móc ghét Nole đến vậy - ko có Nole là 2 anh cứ chia mâm ngồi đối ẩm thôi ( Bằng chứng là giai đoạn Nole chấn thương 2017- 2018, 2 anh chia nhau 6 cái GL luôn )

Không tính cua trong lỗ như vậy được đâu bác, có ai tưởng tượng thằng Hề nó đang khủng năm 2015-2016 tự nhiên tuột đánh vèo 1 cái thành ra MÓm và Móc kiếm liền mỗi ông 3 cái đâu.

Cũng không ai ngờ Móc đang lên ầm ầm ở những năm 2010, diệt Móm như ngóe, các chuyên gia đương nhiên coi Móc sẽ vượt Móm rất sớm thì đùng cái thằng Hề nó nối lên khủng khiếp năm 2011 với 7 trận Ck thắng Móc liên tiếp.

Nói chung cứ từ từ mà tính

 

[RAVA]

Theo em thì cả Fed-Nole-Nadal đều vĩ đại.
Ai thích ông nào thì nói ông đó vĩ đại nhất.
Cá nhân em thấy Fed có lối đánh toàn diện và hoa mỹ nhất. Nhưng giờ già rồi. Nghỉ cho bọn trẻ nó chơi.

-Fed vẫn chơi ngon cho đến khi vào bk hay ck gặp Na hay Nole mới nghỉ, bọn le ve gặp nó trên đg thì toi hết, chả bù cho Na, Nole gặp trẻ trâu là hay toi lắm? Mà đến khi gặp Na, Nole mà các chú cứ sểnh ra cái là a chén GS thoai!

 

[nguoidotlo2017]

Hết năm nay là tạch thôi, cũng đuối rồi cụ ạ

Đánh 5set thì khó chứ 3set thắng 2 lại chả vả mấy thanh niên k trượt phát nào

 

[Lacet_ti]

Không tính cua trong lỗ như vậy được đâu bác, có ai tưởng tượng thằng Hề nó đang khủng năm 2015-2016 tự nhiên tuột đánh vèo 1 cái thành ra MÓm và Móc kiếm liền mỗi ông 3 cái đâu.

Cũng không ai ngờ Móc đang lên ầm ầm ở những năm 2010, diệt Móm như ngóe, các chuyên gia đương nhiên coi Móc sẽ vượt Móm rất sớm thì đùng cái thằng Hề nó nối lên khủng khiếp năm 2011 với 7 trận Ck thắng Móc liên tiếp.

Nói chung cứ từ từ mà tính

Hề hề , mấy chỉ số trên thì Nole vượt rồi, ko phải tính
Còn mỗi cái danh hiệu GL là khó đoán - nhưng cách đánh của Nole ít chấn thương hơn Móc, its mất sức nên sẽ duy trì sự nghiệp lâu hơn Móc - thế em mới cho là thấp nhất 3 năm mờ ( ko với khoảng cách 5 năm của Fed)
3 năm , mỗi năm cứ 2 cái GL là hơn 20 cái của Fed chắc

 

[katenguyen]

trước khi Nadal nổi lên thì ai là đối trọng của Fed hả cụ, nếu nói như cụ thì Nadal mới là có tính cạnh tranh cao, trẻ thì gặp ngay tượng đài Fed, trung trung thì thêm mịa ông Nô, già rồi thì cả 3 ông tranh nhau

Em nghĩ thời Fed mới nổi thì gặp cạnh tranh của nhiều người: Agassi, Safin, Roddick, em không biết các cụ có xem mấy trận Wim Fed đánh với Roddick không, hay chỉ nghĩ Fed có 7-8 chức vđ wim nghĩa là chả có anh cạnh tranh với anh ta

 

[MR VUTUAN]

Agassi là đi so với thời Pete Sampras chứ đến thời của Federer là sang bên kia sườn dốc rồi cụ.
Cụ cứ toàn nói cảm tính, nhìn vào bảng thành tích của từng người theo từng thời là biết. Gần 1 nửa của Fed là ăn từ 2006 trở về trước (khi Nadal 20t), sau đấy thì Fed thua nhiều hơn thắng trước Nadal mặc dù Nadal mới bước đầu sự nghiệp và Fed đang tuổi chín. Chỉ có Nadal, Nole mới là người phải kêu khi mới bước vào sự nghiệp thì đã có Fed chín muồi chờ đó, sau đấy là 2 ông thần phải ganh với nhau nữa nên số lượng GS cả 2 mới ít hơn Fed như bây giờ

e thấy cụ nói chuẩn, chắc cụ kia thích Fed nên ra sức bảo vệ thành tích GS Fed có tính cạnh tranh hơn của Nô-Na, vì khả năng cả Nô và Na đều có thể vượt Fed về số GL

 

[Ant man]

e thấy cụ nói chuẩn, chắc cụ kia thích Fed nên ra sức bảo vệ thành tích GS Fed có tính cạnh tranh hơn của Nô-Na, vì khả năng cả Nô và Na đều có thể vượt Fed về số GL

Nếu Agassi so với thời của Fed là sườn dốc tại sao các cụ không thừa nhận giờ là Na No oánh nhau vì Fed giờ còn già hơn Agassi thời điểm đó?

 

[Lacet_ti]

Em nghĩ thời Fed mới nổi thì gặp cạnh tranh của nhiều người: Agassi, Safin, Roddick, em không biết các cụ có xem mấy trận Wim Fed đánh với Roddick không, hay chỉ nghĩ Fed có 7-8 chức vđ wim nghĩa là chả có anh cạnh tranh với anh ta

Vấn đề là Roddick chỉ được đánh giá là tay vợt giỏi, nên ko thể mang tính cạnh tranh cới Fed được - hình như đuọc có 2 GL
Roddick nếu tính điểm số chắc thua Murray, Warrinka ,Del potro nhiều - nên thời đó, mức độ cạnh tranh là quá thấp.
Các chuyên gia đã nhận định, thời 2006- 2015 là thời kỳ TN đỉnh cao nhất, mức độ cạnh tranh khốc liệt nhất từ trước đến nay.
Cụ GG ra cả đống mà, cứ chỉ nhìn bằng mắt mình sao chuẩn

 

[Ant man]

Vấn đề là Roddick chỉ được đánh giá là tay vợt giỏi, nên ko thể mang tính cạnh tranh cới Fed được - hình như đuọc có 2 GL
Roddick nếu tính điểm số chắc thua Murray, Warrinka ,Del potro nhiều - nên thời đó, mức độ cạnh tranh là quá thấp.
Các chuyên gia đã nhận định, thời 2006- 2015 là thời kỳ TN đỉnh cao nhất, mức độ cạnh tranh khốc liệt nhất từ trước đến nay.
Cụ GG ra cả đống mà, cứ chỉ nhìn bằng mắt mình sao chuẩn

Roddick thua Del Portro làm sao được ạ? có 2 GS và 6-7 lần vào ck GS

 

[pqt1979]

Hôm qua xem trận Nishikori vs Ferex, xong set 1 tưởng có đột biến hoá ra Ferex nó chưa bung hết sức, trình cao oánh vãi thật, cụ nào chơi tennis mới thấy bất lực là có thật

 

[nguoidotlo2017]

Roddick thua Del Portro làm sao được ạ? có 2 GS và 6-7 lần vào ck GS

Roddick cũng chỉ có 1GS thôi. Nói về danh hiệu thì Rod có phần nhỉnh hơn do del chấn thương quá nhiều. Còn về chuyên môn thì cả 2 đều mạnh ở cú giao, tuy nhiên cú bạt phải của del nó ở mức quỷ khốc thần sầu rồi.

 

[shiluo]

Em nghĩ thời Fed mới nổi thì gặp cạnh tranh của nhiều người: Agassi, Safin, Roddick, em không biết các cụ có xem mấy trận Wim Fed đánh với Roddick không, hay chỉ nghĩ Fed có 7-8 chức vđ wim nghĩa là chả có anh cạnh tranh với anh ta

Em thấy cụ xem tennis như đọc truyện tranh vậy
Trình nó không phải thể hiện ở 1 vài trận, một vài quả đánh mà nó phải là một quá trình ổn định lâu dài
Kỹ năng đánh thì hầu như mọi tay vợt đều biết hết, nhưng thực hiện ở mức độ chính xác cao duy trì được thế nào. Ngay như Nadal là vua đất nện nhưng có nhiều thời điểm nhiều tay vợt làng nhàng vẫn ép được anh ta, vì đơn giản là đánh hiểm thì Nadal cũng phải bó tay. Nhưng đánh hiểm thì đồng nghĩa với nguy cơ đánh hỏng, mức độ duy trì lối chơi đó đến bao giờ mới là điều quan trọng, mới là thước đo để phân loại các tay vợt.
Mấy ông làng nhàng cụ dám lôi ra so với 3 ông thần được tất cả công nhận là vĩ đại nhất lịch sử quần vợt rồi

 

[nguoidotlo2017]

Hôm qua xem trận Nishikori vs Ferex, xong set 1 tưởng có đột biến hoá ra Ferex nó chưa bung hết sức, trình cao oánh vãi thật, cụ nào chơi tennis mới thấy bất lực là có thật

Chung kết AO 2019, định nghĩa lại sự bất lực