- Biển số
- OF-56316
- Ngày cấp bằng
- 1/2/10
- Số km
- 8,345
- Động cơ
- 513,654 Mã lực
- Nơi ở
- ASEAN
- Website
- www.facebook.com
Trên hết là lương tâm chứ đại ka ? lý lẽ thì làm gì ?
cụ ấy là lái xe . đỗ cả 1 con xe tải chình ình ở quán ngưòi ta thì sao có xuất cơm 35n .em chạy xe suốt dọc tuyến đó vào quán gọi đĩa rau luộc và đĩa thịt rang cũng hết 60n rồi, hầu như ko thấy quán cơm xuất và phần..muốn rẻ thì qua quán bún huế ăn bát 30n cũng đủ hoặc 1 gói xôi 20n
Cụ chỉ biết 1/2 sự thật, thanh niên quay clip mua 2 phần, sau đó mới lôi ông lão từ ngoài vào cho ăn. Thanh niên này biết ông lão bị đuổi vì xin tiền của mấy người trong quán trước đó nên không quay rõ đầu đuôi mà có tình tạo tình huống để câu view. Tất nhiên là sau khi bị bóc mẽ đã ăn đủ gạch đá.quan điểm của em nhà hàng thấy khách dắt người vô gia cư vào anh có quyền từ chối bán hay cung cấp dịch vụ . lúc đó anh có quyền mời đi ko đi anh gọi cảnh sát . chứ anh đã bán thì phải để người ta ngồi ăn . ơ kìa người ta có xin của anh đâu .
ví dụ em đầy tiền nhưng em ăn mặc rách rưới vào ks 5 sao . nó có quyền ko bán và yêu cầu anh rời khỏi nhà hàng . chứ nó lại bán cho em xong yêu cầu em cầm đi là ko đc . cụ lại rồ mẽo rồi . cụ bảo con này có lý gì . phàn nàn thì sao . ví như em phàn nàn cụ ăn mặc ko lịch sự ko sang bằng em . em yêu cầu cảnh sát mời cụ ra khỏi nhà hàng cũng là có lý sao
A di đà phật, em không rủa, nhưng nhân quả đến cho các cụ nào ăn vài trăm vài nghìn tỉ mà con dân lang thang cơ nhỡ kiểu này.@Cụ pain, giờ thì em chẳng trách ai nữa, em chỉ thấy thương thằng bé, ánh mắt của nó như kiểu nó chấp nhận đấy là việc bình thường, hoặc nó còn quá ngây thơ, hoặc nó đã đủ chai sạn.
ko hẳn, có thể ông chủ quán tỏng tòng tong biết thằng bé là đứa hư, bỏ nhà đi lang thang rồi ăn xin kiểu như thế này rồi chẳng hạn. Tụ tập đú đởn với bọn lưu manh trộm cắp thì sao.ý cụ là thằng đối thủ nó dẫn vào troll để phá phỏng . cơ mà em đã còm rồi anh có quyền từ chối ko bán và mời đi
giữa ko bán và mời đi . và bán xong mới mời đi cụ thấy cái nào ổn hơn
thì em cũng hỏi trực tiếp cụ ấy rồi mà chưa thấy trả lời . Em còn nhớ trước đây cụ ấy đã lập 1 thớt nói về xe cụ ấy bị xxx phạt ở Thanh hoá cụ ấy lái xe cho samnec chế độ ở đó cũng được mà...thực ra cũng có khi túi còn vài chục thật nhưng hiếm lắm !Tài kiểu gì mà lộn túi có 70K thì đi đường thế nào cụ nhỉ?
Thực ra em thấy thế không ổn ạ. Thực ra đó có hơi chút xâm phạm đến tự trọng của cháu bé. Nếu khéo léo thì sắp xếp cho cháu vào một bàn ở góc để ngồi ăn cho hết bữa vì dù sao, cháu nó cũng đã thanh toán tiền bình thường như một khách hàng ạ!Khác biệt ở mùi cụ ạ. Nếu các cụ này tắm rửa thường xuyên thì vào ko ai phàn nàn. Chứ thối quá họ sẽ phàn nàn
Cụ hỏi hộ em luôn.Ý kiến bác dư lào?
Cô CS không sai luậtHá há... lão bư bình tĩnh nào. Em hỏi thật, cô cs kia có sai luật không?
Vụ này thanh niên thấy ông già, vào Mac mua 2 suất ăn, dắt ông già vô ngồi ăn rồi lựa góc quay đẹp ( bác tài của mình ngồi cạnh thằng bé, còn thanh niên này không ngồi cạnh mà ngồi xa ra để có góc quay rộng)Vụ bác tài làm ở Vn e thấy đúng, nhưng đó là quán của người khác, chủ quán cũng đã thân thiện bán suất cơm giá rẻ 20k, lòng hảo tâm của mỗi người khác nhau. Nếu chủ quán vẫn tính suất cơm full giá 40k câu chuyện sẽ khác.
Riêng về clip trong Mc Donald Mẽo, e xin thuật lại cụ thể để các cụ hiểu
Cụ dùng clip đã bị cắt xén chỉnh sửa và sub sai hoàn toàn, cụ nên dùng clip gốc, sub thì đã có trong còm của eNhân có thớt của cụ thetruong443 về một cháu bé lang thang, về mặt nhân đạo và tình người mà nói thì em ủng hộ việc giúp được ai cái gì thì giúp và nên coi đó là niềm vui.
Nhưng cũng ở tình huống này, một việc mà theo em sẽ xảy ra tranh cãi. Đó là chủ quán không cho cháu bé ngồi ăn trong quán mà mời ra ngoài.
Đây không phải cá biệt và cũng không riêng gì ở VN ta. Em cũng vô tình ngó được cái clip mà tình huống xảy ra y hệt như thớt cụ thetruong443 kể.
Mời các cụ cho ý kiến xem thế nào ?
E k hiểu hết ý cụ ạVấn đề cụ nêu rất hay nhưng sẽ tranh luận cả năm!
Vấn đề khá hại não vì về mặt khách quan nó phụ thuộc vào địa phương; phụ thuộc vào quan niệm đạo đức cộng đồng; có được luật hóa việc phân biệt đối xử, cung cấp dịch vụ hàng hóa, ...
Còn chủ quan nó sẽ phổ rộng đến cá nhân theo mức độ nhận thức, ý thức và hành vi ứng xử, điều kiện hoàn cảnh ... của mỗi người.
Thêm nữa, đối tượng chính của hoàn cảnh là người đang bị phụ thuộc. Bản thân người đó như thế nào cũng có rất nhiều mức độ.
Vì vậy khó mà có đáp án chuẩn!
Trong câu chuyện của cụ thetruong443 , em thấy trong hoàn cảnh thế mà cụ ấy vẫn kịp làm được một việc rất tốt. Ấy là người vốn sẵn tử tế!
Còn cách đối xử của chủ quán, vì họ biết rõ hơn và theo thông tin mới cập nhật thì chủ quán, nhân viên và khá nhiều người biết hoàn cảnh, hành vi của cậu bé. Rõ ràng chủ quán có thiện ý mức độ (bán cơm và chỉ lấy 20k) còn nhân viên mới là người đuổi ra ngoài có lẽ do sốt sắng, sợ chủ mắng. Cậu bó cũng tỏ ra biết thân biết phận nên từ cách hỏi đến cách ăn cũng khá e dè!
Tình huống cụ thể có lẽ như thế là cũng ổn.
Còn nếu là chủ quán em sẽ cho cậu bé ăn riêng sau miễn phí (tất nhiên vì chẳng đáng bao), không cho tiền, tìm cách giữ lại cho ăn ngủ tắm giặt với điều kiện phụ giúp quán. Quán chắc có nhiều việc vặt nhưng cái chính là không để cháu tiếp tục lang thang ăn xin, chơi game, nhỡ lại ăn cắp vặt... đến khi có thể bàn giao về nhà hoặc chính quyền.
Còn sâu rộng hơn thì .... để mai tính! (Nhà nào hiếm hoi có khi xin về đỡ công sinh công dưỡng hơn chục năm tốt phết)
Hết ý kiến. Nếu cụ pain thấy tạm được thì cho xin cốc bia nhé!
P/S: trông cậu bé cũng sáng sủa, sạch sẽ không rõ bao lâu chưa tắm giặt thôi , nom hao hao giống cụ tulai24h !
Em cũng ủng hộ là không bán từ đầu (bỏ qua chuyện đạo đức abc...) thì có quyền từ chối không cho ngồi. Còn nếu bán xong thu tiền rồi mà đuổi là không được. Tây, ta, âu á, mẽo mủng em đi hết rùi thấy nó cũng như nhau hết. Nếu nó có cảnh báo từ đầu hay biển hiệu kiểu cấm chó mèo, đi dép hay ăn mặc bẩn thỉu theo cảm nhận riêng của thằng NV (ví dụ thế) thì lại khác.Chán thím bỏ mother! Ở đây đúng hay sai thì ai cũng có lý lẽ như em đã đặt tít. Chuyện bán hàng là thu tiền, thím công nhận không? Và cũng chả riêng bác vô gia cư có tiền? Thím thấy sao? Và cũng đâu phải mỗi bác vô gia cư và bác mời là khách hàng? Các khách khác cũng trả tiền và họ cũng có quyền đòi hỏi, phỏng thím? Vấn đề là cái gì sâu thẳm trong tình huống này.