[Funland] Ai đúng- Ai sai? Khi ai cũng có lý lẽ!

[LeHoang_Tx]

Nhân có thớt của cụ thetruong443 về một cháu bé lang thang, về mặt nhân đạo và tình người mà nói thì em ủng hộ việc giúp được ai cái gì thì giúp và nên coi đó là niềm vui.
Nhưng cũng ở tình huống này, một việc mà theo em sẽ xảy ra tranh cãi. Đó là chủ quán không cho cháu bé ngồi ăn trong quán mà mời ra ngoài.
Đây không phải cá biệt và cũng không riêng gì ở VN ta. Em cũng vô tình ngó được cái clip mà tình huống xảy ra y hệt như thớt cụ

Mời các cụ cho ý kiến xem thế nào ?

Vấn đề cụ nêu rất hay nhưng sẽ tranh luận cả năm!
Vấn đề khá hại não vì về mặt khách quan nó phụ thuộc vào địa phương; phụ thuộc vào quan niệm đạo đức cộng đồng; có được luật hóa việc phân biệt đối xử, cung cấp dịch vụ hàng hóa, ...
Còn chủ quan nó sẽ phổ rộng đến cá nhân theo mức độ nhận thức, ý thức và hành vi ứng xử, điều kiện hoàn cảnh ... của mỗi người.
Thêm nữa, đối tượng chính của hoàn cảnh là người đang bị phụ thuộc. Bản thân người đó như thế nào cũng có rất nhiều mức độ.
Vì vậy khó mà có đáp án chuẩn!

Trong câu chuyện của cụ thetruong443 , em thấy trong hoàn cảnh thế mà cụ ấy vẫn kịp làm được một việc rất tốt. Ấy là người vốn sẵn tử tế!
Còn cách đối xử của chủ quán, vì họ biết rõ hơn và theo thông tin mới cập nhật thì chủ quán, nhân viên và khá nhiều người biết hoàn cảnh, hành vi của cậu bé. Rõ ràng chủ quán có thiện ý mức độ (bán cơm và chỉ lấy 20k) còn nhân viên mới là người đuổi ra ngoài có lẽ do sốt sắng, sợ chủ mắng. Cậu bó cũng tỏ ra biết thân biết phận nên từ cách hỏi đến cách ăn cũng khá e dè!
Tình huống cụ thể có lẽ như thế là cũng ổn.
Còn nếu là chủ quán em sẽ cho cậu bé ăn riêng sau miễn phí (tất nhiên vì chẳng đáng bao), không cho tiền, tìm cách giữ lại cho ăn ngủ tắm giặt với điều kiện phụ giúp quán. Quán chắc có nhiều việc vặt nhưng cái chính là không để cháu tiếp tục lang thang ăn xin, chơi game, nhỡ lại ăn cắp vặt... đến khi có thể bàn giao về nhà hoặc chính quyền.
Còn sâu rộng hơn thì .... để mai tính! (Nhà nào hiếm hoi có khi xin về đỡ công sinh công dưỡng hơn chục năm tốt phết)
Hết ý kiến. Nếu cụ pain thấy tạm được thì cho xin cốc bia nhé!
P/S: trông cậu bé cũng sáng sủa, sạch sẽ không rõ bao lâu chưa tắm giặt thôi , nom hao hao giống cụ tulai24h !

 

[Hai Toan]

Giời ơi vô gia cư thì tắm ở méo đâu hả người/.

Thưa cụ,nếu cụ quá bẩn và quá hôi do ko đc tắm thì cụ nghĩ cụ có thể vào bất cứ nhà hàng sang trọng hay đông người ạ,đặt tình huống cụ và gia đình đang dùng bữa mà có người hôi hám,ăn uống mất lịch sưj ngồi ngay cạnh bên cụ sẽ nghĩ thế nào về nhà hàng này ạ,chưa kể họ có mang trong mình mầm bệnh gì ko,có ý đồ tắt mắt gì ko.THế có phải cứ có tiền là xuống bể bơi muốn tắm sao thì tắm ạ.

 

[tuantab]

Thưa cụ,nếu cụ quá bẩn và quá hôi do ko đc tắm thì cụ nghĩ cụ có thể vào bất cứ nhà hàng sang trọng hay đông người ạ,đặt tình huống cụ và gia đình đang dùng bữa mà có người hôi hám,ăn uống mất lịch sưj ngồi ngay cạnh bên cụ sẽ nghĩ thế nào về nhà hàng này ạ,chưa kể họ có mang trong mình mầm bệnh gì ko,có ý đồ tắt mắt gì ko.THế có phải cứ có tiền là xuống bể bơi muốn tắm sao thì tắm ạ.

Cụ tổ lái xa xôi quá. Thằng bé lang thang kia có 2 chục. Ông chủ quán đồng ý bán cơm cho nó thì nó ngồi ăn,xong nhân viên lại đuổi nó đi. Chứ nó có phải dạng bẩn thỉu nhưng có tiền vào đòi làm bố người ta đâu.
Sau tất cả,gửi tới các cụ không cùng chiều suy nghĩ với em,em tâm tư vì hoàn cảnh và ánh mắt thằng bé, em không hề quan tâm tới tư duy kinh doanh của chủ quán. Các cụ toàn mang Tây với tàu ra để phủ nhận em,để làm gì? Em nhắc cho cụ nào chưa rõ. Đây là Thanh Hóa,thuộc nước Việt ta. Văn minh cái gì khi mà tình thương các cụ còn bủn xỉn.

 

[CFO]

Mấy vụ này phải ra UbNd xã chủi um lên, thế nào cũng có cán bộ phụ trách LĐ, TB, XH ra xử lý cho thằng bé ổn thoả.
Trẻ em chưa thành niên nếu không phải mồ côi thì không nên để sống lang thang như thế, sớm hay muộn cũng nhiều khả năng trở thành mối hoạ cho xã hội mà thôi......

 

[sactimtn]

Úi. Em đọc hết các còm mà không có cái nào mắng chửi cô cảnh sát xinh đẹp trong clip kia nhỉ?
Chắc là vì ở Mỹ, ở Việt Nam là đủ gạch xây nhà rồi,...

 

[be bư]

Nhân có thớt của cụ thetruong443 về một cháu bé lang thang, về mặt nhân đạo và tình người mà nói thì em ủng hộ việc giúp được ai cái gì thì giúp và nên coi đó là niềm vui.

Nhưng cũng ở tình huống này, một việc mà theo em sẽ xảy ra tranh cãi. Đó là chủ quán không cho cháu bé ngồi ăn trong quán mà mời ra ngoài.

Đây không phải cá biệt và cũng không riêng gì ở VN ta. Em cũng vô tình ngó được cái clip mà tình huống xảy ra y hệt như thớt cụ thetruong443 kể.

Mời các cụ cho ý kiến xem thế nào ?

không phải ở mỹ cái gì cũng đúng , cũng hay . clip này cũng cho thấy sự chuyên quyền tắc trách lạm dụng quyền lực của cảnh sát mỹ .

 

[be bư]

Quá khó chứ lão! Thực ra em cám ơn lắm lắm các cụ/ mợ đã đọc và còm.

Mục đích mở thớt của em không phải Đúng-sai mà là hãy ngẫm nghĩ và tính đến cảm giác, ý kiến của người xung quanh trước khi đưa ra một quyết định hoặc lời nói. Gắng làm sao cho hài hòa nhất và ổn nhất, ấy chính là bình yên thực sự!

quan điểm của em mày đã bán hàng là phải phục vụ còn ko hãy từ chối ngay từ đầu

 

[be bư]

Úi. Em đọc hết các còm mà không có cái nào mắng chửi cô cảnh sát xinh đẹp trong clip kia nhỉ?
Chắc là vì ở Mỹ, ở Việt Nam là đủ gạch xây nhà rồi,...

có em vừa chủi nè

 

[sactimtn]

có em vừa chủi nè

Vẫn là sau còm của em mà cụ
Nhưng cảnh sát nó có lý của nó vì nó đã có sự phàn nàn từ các người khác.

 

[be bư]

Vẫn là sau còm của em mà cụ
Nhưng cảnh sát nó có lý của nó vì nó đã có sự phàn nàn từ các người khác.

quan điểm của em nhà hàng thấy khách dắt người vô gia cư vào anh có quyền từ chối bán hay cung cấp dịch vụ . lúc đó anh có quyền mời đi ko đi anh gọi cảnh sát . chứ anh đã bán thì phải để người ta ngồi ăn . ơ kìa người ta có xin của anh đâu .
ví dụ em đầy tiền nhưng em ăn mặc rách rưới vào ks 5 sao . nó có quyền ko bán và yêu cầu anh rời khỏi nhà hàng . chứ nó lại bán cho em xong yêu cầu em cầm đi là ko đc . cụ lại rồ mẽo rồi . cụ bảo con này có lý gì . phàn nàn thì sao . ví như em phàn nàn cụ ăn mặc ko lịch sự ko sang bằng em . em yêu cầu cảnh sát mời cụ ra khỏi nhà hàng cũng là có lý sao

 

[Phuco2007]

Đáng thương quá! K biết cháu nó sẽ đi đâu về đâu

 

[pain]

không phải ở mỹ cái gì cũng đúng , cũng hay . clip này cũng cho thấy sự chuyên quyền tắc trách lạm dụng quyền lực của cảnh sát mỹ .

Há há... lão bư bình tĩnh nào. Em hỏi thật, cô cs kia có sai luật không?

 

[pain]

Úi. Em đọc hết các còm mà không có cái nào mắng chửi cô cảnh sát xinh đẹp trong clip kia nhỉ?
Chắc là vì ở Mỹ, ở Việt Nam là đủ gạch xây nhà rồi,...

À há... có vẻ cụ có lý!

 

[be bư]

Há há... lão bư bình tĩnh nào. Em hỏi thật, cô cs kia có sai luật không?

thì mình có biết 5 điều bác trum dạy nó bên đấy thế nào đâu . thế em hỏi lão bán hàng xong ko cho người ta ngồi có đúng luật ko xin trích dẫn điều mấy khoản nhiu

 

[pain]

thì mình có biết 5 điều bác trum dạy nó bên đấy thế nào đâu . thế em hỏi lão bán hàng xong ko cho người ta ngồi có đúng luật ko xin trích dẫn điều mấy khoản nhiu

Chán thím bỏ mother! Ở đây đúng hay sai thì ai cũng có lý lẽ như em đã đặt tít. Chuyện bán hàng là thu tiền, thím công nhận không? Và cũng chả riêng bác vô gia cư có tiền? Thím thấy sao? Và cũng đâu phải mỗi bác vô gia cư và bác mời là khách hàng? Các khách khác cũng trả tiền và họ cũng có quyền đòi hỏi, phỏng thím? Vấn đề là cái gì sâu thẳm trong tình huống này.

 

[minh91]

Em nghĩ là ông chủ quán biết điều gì đấy, nhưng ông ta không nói

 

[Viet Luong]

biết đâu 20 năm sau cháu nó lại về mua luôn cái quán ấy không biết chừng

 

[be bư]

Em nghĩ là ông chủ quán biết điều gì đấy, nhưng ông ta không nói

ý cụ là thằng đối thủ nó dẫn vào troll để phá phỏng . cơ mà em đã còm rồi anh có quyền từ chối ko bán và mời đi
giữa ko bán và mời đi . và bán xong mới mời đi cụ thấy cái nào ổn hơn

 

[sansonsan]

Cơm 50K ở tỉnh thì chắc có nv mặc bikini phục vụ. E ăn cơm ở HN có điều hòa hết có 35K.

cụ ấy là lái xe . đỗ cả 1 con xe tải chình ình ở quán ngưòi ta thì sao có xuất cơm 35n .em chạy xe suốt dọc tuyến đó vào quán gọi đĩa rau luộc và đĩa thịt rang cũng hết 60n rồi, hầu như ko thấy quán cơm xuất và phần..muốn rẻ thì qua quán bún huế ăn bát 30n cũng đủ hoặc 1 gói xôi 20n

 

[Xe vài bánh]

quan điểm của em nhà hàng thấy khách dắt người vô gia cư vào anh có quyền từ chối bán hay cung cấp dịch vụ . lúc đó anh có quyền mời đi ko đi anh gọi cảnh sát . chứ anh đã bán thì phải để người ta ngồi ăn . ơ kìa người ta có xin của anh đâu .
ví dụ em đầy tiền nhưng em ăn mặc rách rưới vào ks 5 sao . nó có quyền ko bán và yêu cầu anh rời khỏi nhà hàng . chứ nó lại bán cho em xong yêu cầu em cầm đi là ko đc . cụ lại rồ mẽo rồi . cụ bảo con này có lý gì . phàn nàn thì sao . ví như em phàn nàn cụ ăn mặc ko lịch sự ko sang bằng em . em yêu cầu cảnh sát mời cụ ra khỏi nhà hàng cũng là có lý sao

Vụ ở Mỹ có cụ trên đã nói rõ cảnh sát được mời đến là do có người phàn nàn ông kia xin tiền chứ không phải là đuổi do bẩn hay ko lịch sự.