Lạy mợ. Mợ phán ẩu quá.Chuyện dự án luật, quay lại chuyện Bộ luật Dân sự, đã có đại biểu nói rồi: chuyện làm luật như chuyện chạy dự án. Ai chạy giỏi thì được nhiều và đương nhiên là được nhiều tiền.
Còn chuyện làm luật thực tế, tổ soạn thảo một loạt bác kiêm nhiệm, một seri nữa con ông cháu cha học dốt, toàn bằng cấp chắp vá, kinh nghiệm thực tế không có thậm chí nói viết chính tả còn sai thì nói j đòi ra sản phẩm hoàn hảo?
Nguyên cái cơ sở đào tạo tiến sĩ - bao gồm cả tiến sĩ luật, của Viện NNPL trong viện Khoa học xã hội Việt Nam, một năm đẻ ra bao tiến sĩ giấy? Các tiến sĩ ấy hầu hết lấy bằng để leo cao ngồi vững nhờ cái bằng. Vậy thì đòi đâu ra chất lượng cao của sản phẩm đầu ra do mấy TSG làm nên?
Còn bàn đến chuyện quy trách nhiệm, em chưa từng thấy tổ soạn thảo nào bị kiểm điểm vì luật phải sửa cả. Có khi lại hay vì lại có cớ viết dự án sửa luật mới lại có thêm tiền.
Cụ cho em xin cái ẩu của em với? em chưa nói đây là toàn bộ nguyên nhân dẫn đến sửa luật và không phán xét toàn bộ cụ nhá.Lạy mợ. Mợ phán ẩu quá.
Em học luật ra đây, những thằng học kém nhất lớp thì vào tòa, viện kiểm sát, hoặc bộ tư pháp sau đó xin học bổng của nhà nước hoặc do các nước tài trợ phát triển. Lớp em đứa nào giỏi thì làm ngoài hết, vì vậy cụ đừng thắc mắc tại sao luật ở VN nó quái thai như vậyĐội viết luật , soạn dự thảo tuyền dân du học trời Tây bằng tiền Nn , nhưng cũng giống như thực trạng làm việc của các Gs , Ts nhà ta - chân , tay , mông kong bao giờ chạm đất , Tư duy và nghiên cứu mọi thứ trong phòng lạnh nên sản phẩm trí tuệ các vị ấy nó cứ lơ lửng trong không khí , mỗi khi dân , doanh nhân , đương sự .... có việc liên quan đến luật phải lấy sào hoặc hò nhau khều luật xuống
Đây là một ví dụ điển hình :Làm đâu sai đấy, sai đâu sửa đấy, càng sửa càng sai, càng sai càng sửa.
Tinh thần cầu thị tiếp thu dư thế mà các cụ cứ lên án là sao nhỉ
Vưng , phương pháp làm việc dân dã , đậm đà bản sắc : hư thì sửa , chửa thì đẻEm học luật ra đây, những thằng học kém nhất lớp thì vào tòa, viện kiểm sát, hoặc bộ tư pháp sau đó xin học bổng của nhà nước hoặc do các nước tài trợ phát triển. Lớp em đứa nào giỏi thì làm ngoài hết, vì vậy cụ đừng thắc mắc tại sao luật ở VN nó quái thai như vậy
Theo cháu biết thì Quốc hội là 2 thằng 1 thằng tên Quốc và 1 thằng tên Hội. Nó ở gần nhà em, bọn nó chắng làm gì cả chơi suốt ngày và ăn nhậu chém gió thôi.
Cụ đừng có chối quanh co nữa. Cụ Dũng Ốc đã xác nhận là cụ rồi đấy. Ko phải mỗi mình em đâu.Theo cháu biết thì Quốc hội là 2 thằng 1 thằng tên Quốc và 1 thằng tên Hội. Nó ở gần nhà em, bọn nó chắng làm gì cả chơi suốt ngày và ăn nhậu chém gió thôi.
Tên nó là do bố mẹ và các cụ nhà nó đặt đấy không phải cháu đâu
Chắc cụ biết mr Dũng chắp bút bản base cho dự án luật này nhỉ, bạn cháu, kiến thức đầy mình nhưng kinh nghiệm thực tiễn gần như zero.Mấy ông làm luật thì k có kiến thức thực tế nên nhiều lúc nặn ra mấy điều ngô ngê lắm. Còn mấy bố bấm nút thì miễn bàn.công việc của em trực tiếp liên quan đến thành quả của mấy bố nên dính chưởng ngay và luôn. Thực ra vụ này bọn em đã dự từ mấy tháng trước rồi
Cụ thông cảm, các cụ ấy đi họp thì ở khách sạn MT của anh (Điếu Cày) tối nào cũng hút vài điếu, hôm sau mệt đến toàn ngáp với ngủ gật làm sao mà đọc với ngâm cứu tài liệu được, cứ nhìn nhau bấm nút thôi mà, lỗi thì bảo tại ông bên cạnh bấm thì tôi cũng bấm, có phải mình tôi sai đâucái sai lớn nhất của Bộ luật này là có 1 số hành vi vi phạm, cùng hành vi nhưng được xử theo 02 khung khác nhau , đúng là lỗi do đánh máy khi ông chuyên viên soạn thảo copy paste thay vì cut paste dẫn đến trùng lặp tai hại này, nhưng ông đánh máy chỉ là ông chân tay thôi, ông đọc và duyệt nội dung trước khi ban hành những vài trăm ông mà không ông nào phát hiện ra điều thú vị này thì mới là tai hại