chua chuẩn ngay từ khâu làm luật ấy, còn mấy cụ nghị gật em ko bànCụ nói sai rồi, mấy ông làm Luật thì chuẩn nhưng các cụ/mợ nghị duyệt thì...thôi E chả nói nữa.
chua chuẩn ngay từ khâu làm luật ấy, còn mấy cụ nghị gật em ko bànCụ nói sai rồi, mấy ông làm Luật thì chuẩn nhưng các cụ/mợ nghị duyệt thì...thôi E chả nói nữa.
Cụ đừng có chối tội. Dân bầu ra quốc hội, quốc hội sai lnghĩa là Dân sai.Không phải em ạ
Cụ chịu trách nhiệm chứ còn ai, QH là dân, mà rận cũng là kuBuồn quá, báo lại đăng việc QH vừa thông qua BLHS, chưa kịp áp dụng thì lại phát hiện 80 điều cần chỉnh sửa, thế là sao hả các cụ? Ai chịu trách nhiệm cho việc này?
http://m.plo.vn/phap-luat/blhs-2015-80-dieu-khoan-can-phai-chinh-sua-634741.html
Chuối nhất là thay đổi cái án tử từ bắn chuyển sang tiêm .Tình hình xã hội nhiều diễn biến phức tạp ,tội phạm tăng nhanh,lỳ lợm manh động hơn .Luật cần tăng cường sức răn đe thì các ông làm luật đứng đầu là gã đầu ánh kim lại chuyển sang hình thức nhẹ nhàng với tội phạm ,nhưng rất tốn kém khi thực hiện .Vậy ta hãy đặt câu hỏi do những người làm luật không đủ tầm hay còn động cơ nào ẩn trong đó ?Cụ chủ thớt tìm ông tóc bạc nhất trong số ĐBQH mà hỏi, ông Phó chủ tịt đấy họ như người gốc TQ ấy. Ông ấy được kéo dài năm công tác, giữ lại để làm luật và sửa luật do ông ấy duyệt. Em chỉ cáu khi nghe câu chuyện, trược khi bác ấy sửa luật thi hành án HS, bắn 1 tử tù chỉ hết chưa đến 5 tr, bác ấy cầm đầu mấy đoàn đi học tập kinh nghiệm tiêm thuốc độc hết từ Mỹ, Âu châu, Úc Châu, vòng về Tàu, Thái Lan. Giờ mỗi ca hết 350 tr, mà nhập thuốc để cứu người Tây lông nó bán, nhập thuốc để tử hình Tây nó từ chối vì lý do nhân quyền. thê nên án tử hình mấy năm nay tắc tị, cho nên việc sửa luật còn dài dài.
Cụ nói chí lý... em ưng cái bụng.....Dân chịu trách nhiêm cụ nhé, dân bầu ra những thèng làm ra đạo luật nài
Mấy ông làm luật thì k có kiến thức thực tế nên nhiều lúc nặn ra mấy điều ngô ngê lắm. Còn mấy bố bấm nút thì miễn bàn.công việc của em trực tiếp liên quan đến thành quả của mấy bố nên dính chưởng ngay và luôn. Thực ra vụ này bọn em đã dự từ mấy tháng trước rồi
Em cả nghĩ ông bấm nút chịu tn trước dân, rồi ông CP, ông UBPL chịu tn trước ông bấm nút, ông chủ trì dự thảo luật chịu tn trước ông CP, rồi ông chuyên viên chịu tn trước ông BT chủ trì dự thảo luật, nhưng nghĩ lại xác định xong để làm gì khi lại tốn tiền kg nhỏ nhưng thời gian thì lớn để ông bấm nút mới chữa lại cho ông bấm nút cũ. Em mà có cơ hội được làm ông bấm nút mới, chắc e kg bấm nữa đâu
Chuyện dự án luật, quay lại chuyện Bộ luật Dân sự, đã có đại biểu nói rồi: chuyện làm luật như chuyện chạy dự án. Ai chạy giỏi thì được nhiều và đương nhiên là được nhiều tiền.Cụ nói sai rồi, mấy ông làm Luật thì chuẩn nhưng các cụ/mợ nghị duyệt thì...thôi E chả nói nữa.
thế thì đúng là lỗi tại các cụ nhé. Các cụ biết là toàn thằng đầu đất lại ngồi làm luật mà không ném đá chết mợ nó đi, cứ để cho nó ngồi rung đùi cắn thuốc rồi soạn luật, các cụ còn kêu gì nữaChuyện dự án luật, quay lại chuyện Bộ luật Dân sự, đã có đại biểu nói rồi: chuyện làm luật như chuyện chạy dự án. Ai chạy giỏi thì được nhiều và đương nhiên là được nhiều tiền.
Còn chuyện làm luật thực tế, tổ soạn thảo một loạt bác kiêm nhiệm, một seri nữa con ông cháu cha học dốt, toàn bằng cấp chắp vá, kinh nghiệm thực tế không có thậm chí nói viết chính tả còn sai thì nói j đòi ra sản phẩm hoàn hảo?
Nguyên cái cơ sở đào tạo tiến sĩ - bao gồm cả tiến sĩ luật, của Viện NNPL trong viện Khoa học xã hội Việt Nam, một năm đẻ ra bao tiến sĩ giấy? Các tiến sĩ ấy hầu hết lấy bằng để leo cao ngồi vững nhờ cái bằng. Vậy thì đòi đâu ra chất lượng cao của sản phẩm đầu ra do mấy TSG làm nên?
Còn bàn đến chuyện quy trách nhiệm, em chưa từng thấy tổ soạn thảo nào bị kiểm điểm vì luật phải sửa cả. Có khi lại hay vì lại có cớ viết dự án sửa luật mới lại có thêm tiền.
câu này chuẩn, có thằng nào đó đã nói đại ý "đại biểu là do dân chọn ra nên làm sai thì đó là lõi của dân mà" nhưng hình như em có chọn thằng .éo nào đâudân bầu thì dân chịu nhé
Em thích câu "làm đâu sai đấy" và "càng sửa càng sai" của cụ, trúng luôn vấn đềLàm đâu sai đấy, sai đâu sửa đấy, càng sửa càng sai, càng sai càng sửa.
Tinh thần cầu thị tiếp thu dư thế mà các cụ cứ lên án là sao nhỉ