[CCCĐ] Ai Cập - Từ sông Nile đến Hồng Hải

[mandepdainghia]

oa oa, giờ vẫn thích nữ hoàng ai cập

 

[dtch]

Hiện nay vẫn không ai biết chắc được ai phá mũi nhân sư, và để nhằm mục đích gì. Một số tay theo thuyết âm mưu pha trộn với phân biệt chủng tộc thì căn cứ vào cái tranh vẽ này:

tố cáo rằng Nhân Sư bị thực dân da trắng phá để xóa bỏ dấu tích của người Châu Phi trên mặt tượng (môi dày, mũi to, mắt lồi...) - nhằm phủ nhận nguồn gốc thủy tổ loài người đến từ Châu Phi.

Một số nguồn khác lại cho rằng Nhân Sư đúng là bị làm bia tập bắn, nhưng không phải bởi pháo binh Pháp, mà do đám lính Hồi giáo nhà Mamluk (cai trị Ai Cập từ thế kỷ 13 đến thế kỷ 16 sau khi đế chế của Saladin tan rã). Giả thuyết này theo cá nhân cháu đánh giá có vẻ đáng tin hơn. Cứ nhìn bọn điên Taleban cho nổ tượng Phật ở Bamian với bọn rồ IS gần đây đập phá bảo tàng tại Iraq, thì có thể thấy đám Hồi cuồng tín này không từ cái gì ko làm. Là một người ham mê lịch sử, cháu xem mấy cái tin đấy mà quặn hết cả ruột. Các cụ muốn xem Nhân Sư cháu nghĩ tranh thủ đi được lúc nào thì đi luôn đi kẻo tiếc, loạn lạc thế này chả biết đâu mà lần.

=======

Trở lại với cuộc chinh phạt của anh Bonaparte đại tướng, tuy đặt mục tiêu chiến lược rất thực tế là để khống chế Địa Trung Hải và ngăn chặn đường sang Ấn Độ của người Anh, nhưng trong thâm tâm anh Pác cháu thực ra muốn đi vào sử sánh sánh ngang với vinh quang chinh phục của La Mã và Alexandre Đại Đế, những người đã vươn khỏi Châu Âu thành lập đế quốc bằng cách đổ bộ vào Ai Cập. Cuộc chinh phạt bắt đầu rất hoành tráng, anh í đánh tan đám Ottoman tại đây, thắng như trẻ che, chiếm toàn bộ Ai Cập và tự coi mình là Con của Nhà tiên tri, nhận ân sủng từ Thượng Đế. Tuy nhiên, đến khi kéo sang Syrie và Palestine, người Anh đã kịp liên minh với Ottoman để chặn quân Pháp lại. Ở ngoài biển, hạm đội của Nelson đánh tan thủy quân Pháp, cắt hết đường tiếp tế. Dân bản địa Ai Cập thì sau khi thấy anh Pác đánh thuế cao quá đã hết tin lời ảnh thề thốt iêu quí Đạo Hồi, và liên tục bạo loạn. Cuối cùng anh Pác cháu phải lén xuống thuyền cùng mấy chục cận vệ vượt biển chạy tháo về Pháp, để lại đạo quân không đầu lại sa mạc, tan rã và đầu hàng người Anh 2 năm sau đó. Một số bọn ác miệng còn phao tin rằng anh í phải hối lộ Nelson kha khá mới được thả cho về, chớ không làm gì có chuyện hạm đội Anh đang khóa chặt bờ biển Địa Trung Hải lại để xổng anh í được. (bằng chứng đâu? bằng chứng đâu?)

Chiến dịch Ai Cập - Syria của anh Pác thất bại thảm hại, 50k lính theo ảnh trong Quân đoàn Phương Đông (l'Armée d'Orient) sang Ai Cập thì 15k chết, 15k thành thương bệnh binh, bao nhiêu cổ vật Ai Cập cướp được bị người Anh tịch thu ráo (đúng là xem British Museum sướng hơn hẳn Louvre ở đoạn này các cụ ạ). Thế nhưng về Pháp anh Pác cháu làm PR khéo đến nỗi nhân dân cứ tưởng anh í thắng to. Ai Cập trở thành một nấc thang công trạng chói lòa nữa đưa anh Pác lên đỉnh vinh quang. Không lâu sau đó anh í giải tán chánh quyền Tổng tài, lên nắm quyền tối cao và từ tướng Bonaparte chính thức trở thành Hoàng đế Napoleon.

Bức tranh dưới đây vẽ về Trận chiến Kim Tự Tháp, do các bạn dư luận viên họa sỹ đệ anh Pác làm để định hướng ạ:

Cũng theo các dư luận viên của ảnh, trong trận này anh Pác cháu đã hô hào cổ động binh lính rằng: "Hãy nhìn lên đỉnh Kim Tự Tháp, 4 thiên niên kỷ đang theo dõi chiến công của các người đó!!!!!!!". Nhưng khi khảo sát thực địa về sau người ta xác định được địa điểm trận đánh này cách đó xa tít tắp, từ chỗ oánh nhau không thể nhìn thấy Kim Tự Tháp được.

Thế mới biết tầm quan trọng của dư luận viên, đời nào cũng thế, các cụ nhỉ?

 

[dgc10b]

Cụ chủ túc tắc quá đi, mỗi ngày nhõn bài
Nhưng đọc thấy vui cụ ah

 

[dtch]

Cụ thông cảm, ngày cháu 7h30 - 8h mới về đến nhà, ăn uống tắm táp, trông trẻ con, cho chúng nó đi ngủ xong chắc chỉ còn khoảng chưa đầy 1h cho thú vui online trước khi đi ngủ. Mà viết cái này cũng phải lục chọn ảnh cũ, check lại thông tin .v.v. khó viết nhanh lắm.

Viết mạng có cái vui mỗi ngày một tí, không biết trước mình đi về đâu, có khi hôm nay định viết cái này nhưng mai hứng lên lại có chuyện vui hơn kể cho các cụ. Chẳng hạn như chiện anh Pác cháu là nhân có cụ hỏi ai phá mũi con nhân sư thì mới lòi ra, chớ lúc đầu cháu cũng chỉ đưa mấy cái ảnh lên thoai

 

[truongdung303]

Đúng câu: lạc đà gầy còn hơn ngựa béo, đi sang tận ai cập cơ mà. không phải loanh quanh mấy tỉnh trong nước

 

[TungNguyenMD]

Hóa ra nghề dư luận viên có từ lâu đời phết rồi ấy cụ nhỉ.
J4F thôi, nhưng mà cụ viết hay quá. Em ko bỏ sót chữ nào.

 

[dtch]

Hóa ra nghề dư luận viên có từ lâu đời phết rồi ấy cụ nhỉ.
J4F thôi, nhưng mà cụ viết hay quá. Em ko bỏ sót chữ nào.

Ảnh hưởng của dư luận viên đến lịch sử ghê gớm lắm cụ ạ. Người ta cứ tranh luận vĩ nhân hay quần chúng nhân dân tạo nên lịch sử, cháu nghĩ lịch sử thực ra do bọn dư luận viên sáng tác hết.

Đây là một tác phẩm khác của dư luận viên đội anh Pác cháu

Bức này vẽ cảnh anh Pác đến thăm bệnh binh tại Jaffa. Theo nhời bơm vá của các dư luận viên, thì giữa lúc dịch hạch hoành hành trong quân Pháp, anh Pác đã đến thăm hỏi động viên tinh thần chiến sỹ, bất chấp sự ngăn cản của các cận vệ dùng tay trần tiếp xúc với bênh nhân để cho mọi người thấy bệnh khó lây, không đáng sợ ... Cán bộ chiến sỹ cảm kích lắm.

Chả cần kiểm chứng, có óc suy xét tí cũng biết làm dek gì có chuyện đó. Dịch hạch là thứ vừa mới giết có mỗi 1/3 dân số châu Âu trong thế kỷ trước, trong khi anh Pác là linh hồn của cả quân đội Pháp. Chưa nói ko ai để anh í nghịch dại, nếu bản thân anh Pác có làm thật thì đã chả xứng đáng là vĩ nhân.

Có điều ngày xưa công tác dư luận viên vất vả, vẽ được cái tranh này đâu có dễ, phải mất nửa năm chả hết. Ngày nay cứ lên mạng gõ phím cái là xong, năng suất lao động tăng lên nhiều, phỏng ạ?

 

[dtch]

Quay về với tượng nhân sư, cháu tiếp túc bốt ảnh. Người ta thường chỉ chú ý đến cái đầu và mặt mũi nó, nên hay thắc mắc về chuyện làm sao nó mất mũi. Tuy nhiên, ngắm nghía tìm hiểu về cái mông cái đ 'it con này cũng có thể ra khối chuyện hay:

Các cụ có thể thấy ngoài một số chỗ lát gạch mới - kết quả trùng tu thời hiện đại, thì thân của Nhân Sư lộ rõ những vết xói mòn. Khiến cho đá nguyên khối mòn như vậy chỉ có thể là tác động xâm thực của không khí hoặc nước. Thế nhưng, như cháu đã kể cho các cụ ở trên, trong 3-4 nghìn năm mình con Nhân Sư lúc nào cũng bị cát phủ kín, không thể có chuyện bị bào mòn do khí hậu. Nếu khí hậu tác động đến con nhân sư như vậy, tại sao các Kim Tự Tháp - vốn được cho là xây dựng cùng thời - lại không bị ảnh hưởng?

Vậy thì chỉ còn một tác nhân là... Nước. Và từ đó dẫn đến giả thuyết rằng con Nhân sư này được xây vào một thời kỳ mà vùng Giza nói riêng, và Ai Cập nói chung, còn rất nhiều nước, và chịu tác động mạnh của nước lũ. Có nghĩa là rất, rất, rất lâu trước đây. Thời điểm Nhân Sư ra đời không còn là cùng lúc với các Kim Tự Tháp, vào thời Pharaoh Khafre hoặc giai đoạn Cổ Vương Quốc 3000 năm trước công nguyên nữa, mà phải đẩy lùi tới khoảng đâu đó ... 10 nghìn năm trước Công nguyên. Đó cũng là thời gian Trái đất, theo các nhà thiên văn học, chịu ảnh hưởng của Cung Sư Tử (Leo), và chòm sao này sẽ rực sáng vào hướng chính Đông, trước khi mặt trời lên - đúng là hướng nhìn của tượng Nhân Sư.

Câu hỏi còn lại sẽ không bao giờ có lời giải: vậy thì ai đã sống trên trái đất này vào lúc đó?

 

[Datbk85]

Cụ có viết tiếp luôn mấy chuyện hay ko ợ, để cháu đợi

 

[dtch]

Nhưng cho dù là nguồn gốc 10k hay 3k năm trước CN, thì Nhân Sư cũng vẫn chiếm vị trí không thể chối cãi là tác phẩm điêu khắc lâu đời nhất còn tồn tại trong lịch sử nhân loại. Cháu vốn là người thích những thứ cổ kính, đến những nơi đó sờ tay vào đá, cảm giác cái lành lạnh của hàng nghìn năm chạy qua người, trong một thoáng cảm thấy cuộc đời mình dài ra thêm một chút, bớt đi sự hữu hạn. Chuyến đi Ai Cập này, nhờ đến được với Kim Tự Tháp, với Nhân Sư, sau đó hứng thú với đồ cổ của cháu mới giảm bớt, các cụ ạ. Đã sờ được cái thứ cổ đại nhất rồi, thì những thứ cổ thứ 2 thứ 3 trở đi, tự nhiên thành nhàn nhạt. Có thể tiết kiệm được ối tiền du lịch về sau đấy

 

[Phủ Lý]

Đọc cmt của cụ chủ thấy thư giãn hẳn

 

[Blockice]

Mời cụ tục tiếp múa phím cho nhà cháu mở mang với. Thank cụ củ!

 

[dtch]

Như các cụ thấy, xung quanh Nhân sư còn chằng chịt các dấu vết khai quật, vì người ta vẫn đang cố gắng giải mã nó

Có người khăng khăng cho rằng nó là nơi đánh dấu Tàng thư của Lục địa Atlantis huyền thoại. Người khác thì tiết lộ có đường hầm chui vào bụng nó để đám tư tế mấy nghìn năm trước đứng trong giả giọng thánh thần đánh lừa nhân dân ngu dốt bên ngoài. Cháu nghĩ nếu quả đến một được đọc sách của người Altantis cổ xưa thì cũng thích đấy, nhưng thiên hạ đào bới mấy trăm năm chả ra gì, mình đứng nắng thêm một lúc nữa cũng vô ích mà thôi. Bèn quay về chụp ảnh tự sướng giống những bọn khách du lịch tầm thường khác. Đây là góc thiên hạ hay chụp để lấy toàn cảnh Kim Tự Tháp và dáng ngồi thô bỉ của cháu:

Ai xem xong cũng khen cái ảnh sau là đẹp, vì bỏ được cái mẹt cháu đi. Có nhẽ đâu thế? Cháu ngồi lâu khéo có đứa đục mặt đục mũi như Nhân sư í nhở?

 

[dtch]

Cháu cũng cắn răng chi tiền làm một tour cưỡi lạc đà. Ngày bé cháo được ai cho môt tập truyện tranh nước ngoài, chữ nghĩa chằng chịt chả hiểu gì. Bố cháu dựa vào hình vẽ làm ra những đoạn thơ ngăn ngắn cho cháu tập đọc. Ngồi lúc lắc trên lưng lạc đà cách Việt Nam nửa vòng trái đất, tự dưng cháo lại nhớ đến những câu chữ thuở bé: "Nắng rát như lửa thiêu. Mà hành trang thì nhiều. Chú lạc đà đĩnh đạc. Bước đi trên sa mạc...".

Chuyến này đi xa quá ko đưa ông cụ theo được, cũng hơi tiếc.

Cái ở giữa hai chân cháu là đầu con lạc đà đấy ạ, không phải cái gì khác đâu:

Còn đây là ảnh em người Úc cùng đoàn, trông dáng ngồi lạc đà thế này là cũng có năng khiếu cưỡi ra phết:

Nhưng thấy mấy con lạc đà bị cưỡi xong nằm thở phì phò thế này, cháu cũng chả thấy ham hố gì lắm:

 

[mitbin]

Cụ viết hay quá. Nhà cháu ngày nào cũng hóng bài của cụ

 

[drmeo]

Đại Kim Tự Tháp, hay Kim Tự Tháp Khufu - gọi theo tên Pharaon chủ nhân của nó (còn có tên gọi khác nghe quen hơn là Cheops) là Kim Tự Tháp lớn nhất trên toàn Ai Cập, kỳ quan cổ đại duy nhất còn sót lại,.

Các con số và thông tin về Great Pyramid có rất nhiều, cháu không làm cái việc nhàm chán là dịch lại cho hết. Chẳng hạn như nó cao 146.5 m và là công trình cao nhất trên thế giới trong vòng 3800 năm kể từ khi nó ra đời. Diện tích mặt đáy khoảng 55000 m2, diện tích mỗi mặt cạnh khoảng 20000m2. Nó được xây dựng từ khoảng 2,3 triệu viên đá tảng, mỗi viên nặng từ 2 đến 30 tấn, cá biệt lên tới 50 tấn. Vị trí của Kim Tự Tháp, các hướng phòng và lối đi đều có liên quan đến địa lý và thiên văn ...

Đại khái là nghiên cứu chán chê xong người ta kết luận là bằng vào kỹ thuật hiện đại nhất ngày này cũng đèo thể xây được lại một cái Kim Tự Tháp khác tương tự như vại. Chỉ riêng chuyện vữa trát cho nó đã bó tay: xác định hết các thành phần hóa học nhưng bảo trộn lại một thứ giống vại ko tài nào làm được...

Tại sao bọn Ai Cập khố rách áo ôm 5-6 nghìn năm trước lại có thể xây một thứ như thế? Không ai giải thích được, cũng ko ai tin được. Chả trách đổ cho người ngoài hành tinh, cũng phải thôi

ai cập thời đầy là cường quốc số 1 quả đất chứ khố rách áo ôm gì cụ

 

[TungNguyenMD]

ai cập thời đầy là cường quốc số 1 quả đất chứ khố rách áo ôm gì cụ

Thực ra thì Ai cập là một trong những cái nôi của văn minh nhân loại.
Em thấy có điều khá thú vị là nền văn minh Lưỡng hà (Mesopothamie) cũng rất rực rỡ. Nhưng từ khi Hồi giáo nổi lên thì ngày càng tàn lụi. Cũng giống như Ai cập vậy. Khi cuồng tín một tôn giáo quá nó đem lại cái hại là tiêu cực không phát triển đc.
Giống như TCG trong đêm trường trung cổ làm xã hội châu Âu suy thoái nặng nề. Rất may có phong trào phục hưng và sự ly giáo ( Tin lành, Anh giáo) mới phát triển lại được.

 

[dtch]

Thực ra thì Ai cập là một trong những cái nôi của văn minh nhân loại.
Em thấy có điều khá thú vị là nền văn minh Lưỡng hà (Mesopothamie) cũng rất rực rỡ. Nhưng từ khi Hồi giáo nổi lên thì ngày càng tàn lụi. Cũng giống như Ai cập vậy. Khi cuồng tín một tôn giáo quá nó đem lại cái hại là tiêu cực không phát triển đc.
Giống như TCG trong đêm trường trung cổ làm xã hội châu Âu suy thoái nặng nề. Rất may có phong trào phục hưng và sự ly giáo ( Tin lành, Anh giáo) mới phát triển lại được.

Sự suy thoái của mỗi nền văn minh đều là một đề tài thú vị. Ai Cập, Lưỡng Hà lụn bại có nhiều lý do, mà cháu nghĩ ko phải thể đổ cho Hồi giáo. Mahomet chỉ xuất hiện ở thế kỷ thứ 7 sau Công nguyên, khi đó cả vùng này đã bị tan rã, chìm trong chiến tranh hỗn loạn rồi. Hồi giáo thời kỳ đầu rất sáng, Vương quốc của Saladin ở Trung Đông và Bắc Phi cuối thiên niên kỷ đầu tiên có thể coi là đạt đến đỉnh cao văn minh nhân loại. Chính đám này đã cứu vãn được di sản, sách vở của văn hoá Hy Lap - La Mã từ Châu Âu khỏi tay Thiên chúa giáo Trung Cổ, sau đó xuất ngược về CHâu Âu làm tiền đề cho thời kỳ Phục Hưng về sau.

Theo cách nhìn của cháu, trong sự lụn bại của Ai Cập, Lưỡng Hà, chính những trò xây dựng lăng với tháp hoành tráng cũng là một nguyên nhân không nhỏ. Sang vùng này rồi mới thấy tài nguyên, nguồn lực của họ còn hạn chế hơn VN rất nhiều. Đất đai cằn cỗi, khí hậu khắc nghiệt. Đã thế còn xây cất khủng khiếp, mỗi công trình Kim Tự Tháp ước chừng xây khoảng 50 - 100 năm - mà mấy trăm Pharaoh trong suốt 3000 năm ông nào cũng xây. Chôn vào đó không biết bao nhiêu của cải, ví dụ như một cái xác Tutankhemun đặt trong 5 lớp quan tài bọc vàng, bên trong lại còn lớp quách vàng thật…

Tranh vui: Pharaoh (còn bé tí đã tính chuyện xây mộ cho mình): Ta muốn một công trình be bé khiêm tốn thôi, tầm khoảng 1000 nô lệ có thể làm xong trong 50 năm í….

Nói lan man chút, các cụ nào thuộc 7x 8x chắc đã từng chơi Age of Empires (AOE), trò chơi nổi tiếng của Microsoft về chiến tranh giữa các nền văn minh. Trong phần campaign kiểu gì cũng có nhiệm vụ xây Wonder (kỳ quan).

Nhiệm vụ của các cụ là phải dồn lực lượng xây 1 cái wonder, và bảo vệ việc xây dựng trong khi quân địch đến đánh phá. Vì xây Wonder rất hao tiền tốn của nên các cụ sẽ không thể nào còn tiền đúc cho nhiều lính, xe, voi, ngựa cho chiến đấu… và cuộc chơi là bài toán về phân phối cân bằng giữa hai yêu cầu chiến đấu và xây dựng.

Trong trò chơi, chỉ cần xây xong wonder là các cụ sẽ thắng, màn chơi chấm dứt, không còn phải lo sống sót tiếp ra sao. Mà các cụ cũng có thể thấy, các nhiệm vụ kiểu này chỉ tồn tại khi chơi campaign với máy. Đánh multiplayer với người khác là chết ngay, vì chúng nó sẽ không gửi vài thằng ném đá lẻ tẻ đến ném vào nhà các cụ như máy, mà dồn chừng trăm con voi, đợi lúc nào các cụ xây gần xong, kiệt quệ nhất mới lùa cả đám sang….

Lãng phí, xa xỉ, phung phí các nguồn lực … là con đường tất yếu dẫn đến lụn bại. May quá VN mình trước đến nay trải qua nhiều thế hệ lãnh đạo năng lực hạn chế nhưng chưa có anh nào đi theo con đường này. Có mỗi anh Tự Đức xây cái Vạn Niên Thanh (chính là Lăng Tự Đức ngày nay - một chỗ các cụ thấy là bé tí rât vớ vẩn) mà dân phu cũng đã làm loạn, vác cả chày giã vôi vào Huế đánh nhau - sử sách gọi là Giặc chày vôi.

Vậy nên, chả biết các cụ thế nào, chứ cháu đọc mấy cái đề án khốn nạn kiểu tháp truyền hình cao nhất thế giới… mà chúng nó vẽ ra thời gian gần đây, trong bụng cứ rộn lên một niềm tức giận.

 

[drmeo]

Sự suy thoái của mỗi nền văn minh đều là một đề tài thú vị. Ai Cập, Lưỡng Hà lụn bại có nhiều lý do, mà cháu nghĩ ko phải thể đổ cho Hồi giáo. Mahomet chỉ xuất hiện ở thế kỷ thứ 7 sau Công nguyên, khi đó cả vùng này đã bị tan rã, chìm trong chiến tranh hỗn loạn rồi. Hồi giáo thời kỳ đầu rất sáng, Vương quốc của Saladin ở Trung Đông và Bắc Phi cuối thiên niên kỷ đầu tiên có thể coi là đạt đến đỉnh cao văn minh nhân loại. Chính đám này đã cứu vãn được di sản, sách vở của văn hoá Hy Lap - La Mã từ Châu Âu khỏi tay Thiên chúa giáo Trung Cổ, sau đó xuất ngược về CHâu Âu làm tiền đề cho thời kỳ Phục Hưng về sau.

Theo cách nhìn của cháu, trong sự lụn bại của Ai Cập, Lưỡng Hà, chính những trò xây dựng lăng với tháp hoành tráng cũng là một nguyên nhân không nhỏ. Sang vùng này rồi mới thấy tài nguyên, nguồn lực của họ còn hạn chế hơn VN rất nhiều. Đất đai cằn cỗi, khí hậu khắc nghiệt. Đã thế còn xây cất khủng khiếp, mỗi công trình Kim Tự Tháp ước chừng xây khoảng 50 - 100 năm - mà mấy trăm Pharaoh trong suốt 3000 năm ông nào cũng xây. Chôn vào đó không biết bao nhiêu của cải, ví dụ như một cái xác Tutankhemun đặt trong 5 lớp quan tài bọc vàng, bên trong lại còn lớp quách vàng thật…

Tranh vui: Pharaoh (còn bé tí đã tính chuyện xây mộ cho mình): Ta muốn một công trình be bé khiêm tốn thôi, tầm khoảng 1000 nô lệ có thể làm xong trong 50 năm í….

Nói lan man chút, các cụ nào thuộc 7x 8x chắc đã từng chơi Age of Empires (AOE), trò chơi nổi tiếng của Microsoft về chiến tranh giữa các nền văn minh. Trong phần campaign kiểu gì cũng có nhiệm vụ xây Wonder (kỳ quan).

Nhiệm vụ của các cụ là phải dồn lực lượng xây 1 cái wonder, và bảo vệ việc xây dựng trong khi quân địch đến đánh phá. Vì xây Wonder rất hao tiền tốn của nên các cụ sẽ không thể nào còn tiền đúc cho nhiều lính, xe, voi, ngựa cho chiến đấu… và cuộc chơi là bài toán về phân phối cân bằng giữa hai yêu cầu chiến đấu và xây dựng.

Trong trò chơi, chỉ cần xây xong wonder là các cụ sẽ thắng, màn chơi chấm dứt, không còn phải lo sống sót tiếp ra sao. Mà các cụ cũng có thể thấy, các nhiệm vụ kiểu này chỉ tồn tại khi chơi campaign với máy. Đánh multiplayer với người khác là chết ngay, vì chúng nó sẽ không gửi vài thằng ném đá lẻ tẻ đến ném vào nhà các cụ như máy, mà dồn chừng trăm con voi, đợi lúc nào các cụ xây gần xong, kiệt quệ nhất mới lùa cả đám sang….

Lãng phí, xa xỉ, phung phí các nguồn lực … là con đường tất yếu dẫn đến lụn bại. May quá VN mình trước đến nay trải qua nhiều thế hệ lãnh đạo năng lực hạn chế nhưng chưa có anh nào đi theo con đường này. Có mỗi anh Tự Đức xây cái Vạn Niên Thanh (chính là Lăng Tự Đức ngày nay - một chỗ các cụ thấy là bé tí rât vớ vẩn) mà dân phu cũng đã làm loạn, vác cả chày giã vôi vào Huế đánh nhau - sử sách gọi là Giặc chày vôi.

Vậy nên, chả biết các cụ thế nào, chứ cháu đọc mấy cái đề án khốn nạn kiểu tháp truyền hình cao nhất thế giới… mà chúng nó vẽ ra thời gian gần đây, trong bụng cứ rộn lên một niềm tức giận.

cụ bảo nguồn lực của Ai cập ít hay ko bằng VN là sai lầm lớn đồng bằng sông Nin cực kỳ màu mỡ; cho đến tận thời la mã sau này ai cập vẫn là vựa lúa mỳ chính cung cấp lương thực cho cả đế chế la mã đấy ợ
nhà cháu nghĩ Ai cập sụp đổ vì thiên tai hạn hán như ghi trong truyền thuyết ( dịch châu chấu hay ruồi nhặng gì đấy chết mấy triệu mạng ý) là 1 phần khiến cho quốc lực suy yếu + thất bại về mặt quân sự trước người ba tư mới là lý do chính mà thắng bại trong chiến tranh thì có yếu tố hên xui và ảnh hưởng của các cá nhân lãnh đạo cao lắm ví dụ như đông la mã và ba tư hùng mạnh mà cuối cũng cũng bị 1 nhúm du mục ả rập mọi rợ hành cho liểng xiểng; nhà Minh hùng mạnh vẫn bị 1 nhúm du mục mãn châu đánh bại chứ chuyện xây cất các công trình to lớn tốn kém thì các pharaon làm trong hàng nghìn năm mà có việc đếch gì đâu
lưỡng hà thì ko thể nói là lụn bại dk con cháu của họ là ba tư vẫn tồn tại dk đến ngày nay; đế chế ba tư nhiều lần bị đánh bại; nhiều lần bị xâm lược nhưng cuối cùng thì họ vẫn phục quốc dk và trở nên hùng mạnh cứ mỗi vài trăm năm 1 lần

 

[dtch]

cụ bảo nguồn lực của Ai cập ít hay ko bằng VN là sai lầm lớn đồng bằng sông Nin cực kỳ màu mỡ; cho đến tận thời la mã sau này ai cập vẫn là vựa lúa mỳ chính cung cấp lương thực cho cả đế chế la mã đấy ợ

Cháu cũng nghĩ như thế cho đến khi chính mắt nhìn thấy cái đồng bằng Sông Nile đấy. Có những đoạn nó hẹp đến mức đứng ở rìa bên này nhìn thấy được rìa bên kia, chỉ là một dải xanh hẹp nằm giữa toàn cát là cát. Ngoài ra, như cháu đã kể, La Mã chỉ bắt đầu chinh phạt Ai Cập khi Xê da lên nắm quyền, cũng là lúc đế quốc La Mã đạt đến đỉnh cao thịnh trị rồi. Nếu đấy là vựa lúa chính thì trước thời Xê da các anh legion La Mã ăn bằng gì?

Về Lưỡng Hà thì cháu chưa có dịp đi thăm, cũng chưa tìm hiểu kỹ nên ko dám lạm bàn, chỉ có điều bây giờ không còn tồn tại cái gọi là Ba Tư nữa, và nghĩ đến chỗ đấy giờ người ta chỉ nghĩ đến IS. Ko ai hy vọng bọn điên đấy phục quốc và hùng mạnh cả.