[Funland] AFF Cup - ao làng nay đã thành hồ rộng

[hoangdang2002]

Vấn đề của đội VN đơn giản là phải từ bỏ lối chơi kỹ thuật ban bật nhỏ khi đối đầu với người Thái bởi vì trò này mình không thể bằng nó được. Thêu hoa dệt gấm với Lào, Cam thôi chứ trò này Thái nó giỏi hơn mình. Đâm đầu vào sở trường của nó thì thất bại là đúng.

Đây là lý do mà suốt 20 năm qua VN mỗi lần gặp Thái đều bị nó đè sml. Chúng ta cứ mãi bị ám ảnh bởi niềm tin "cầu thủ VN có kỹ thuật tốt" mà quên cmn mất rằng cầu thủ Thái kỹ thuật còn tốt hơn.

Giải pháp là gì ? Đó là chơi bóng đơn giản, chịu va chạm, áp sát tì đè, triển khai nhanh và quây ráp không cho đội bạn có không gian triển khai bóng. Đó chính là cách mà Malay dùng để đối phó với người Thái và rất thành công.

Thái mà thực sự vượt trội VN thì đã không thua sml trước Malay, trong khi Malay thất bại toàn tập trước VN. Ngay ở trận VN - Thái VL U23 mà VN thắng 4 - 0 thì chúng ta cũng triển khai lối đá áp sát này và rất thành công, nổi bật nhất lúc đó là Đình Trọng, Thái trận đó gần như không thể triển khai bóng được.

Cách Thái ban bật kiểm soát bóng rất giống cách mà bọn Jav vẫn dùng, nhưng là phiên bản thấp hơn. Thế nên Thái mà gặp Jav thì như con đá với bố vì cùng cách chơi nhưng Jav ở level cao hơn. Ngược lại Korea không thể chơi kiểu bóng đá đó giỏi như Jav được nên khi đối đầu với Jav thì họ sử dụng lối đa của riêng mình: nhanh, mạnh, đơn giản, giàu thể lực.. Và kết quả là không hề tệ.

Cụ nói cầu thủ Thái kỹ thuật hơn e cho là không đúng! Thái hơn mình là từ CLB đến đội tuyển họ luôn thống nhất 1 lối đá ban ngắn như thế, vì vậy họ đá quá quen thuộc, quen bài nên nhìn thì tưởng như thế. Đợt Nishino về thấy Thái nếu cứ dùng cách đá cũ thì chỉ bắt nạt được trong Đông Nam Á thôi, chứ ra đến Châu Á là hụt hơi do thể thể hình, thể lực kém xa top đầu Châu Á. Vì vậy ông ấy đã áp Thái đá bóng nhanh, dài, chuyển đổi trạng thái cực nhanh.
Tuy nhiên, bọn cầu thủ Thái dúi không ủng hộ ra mặt và chống đối do chúng vẫn thủ dâ.m tinh thần nghĩ Thái đá ban bật ngắn sẽ cạnh tranh được top đầu Châu Á. Thằng hậu vệ gốc Đức còn tự hào Thái có kỹ thuật, trình độ như Nhật bản thì hiểu là chúng nó tự huyễn như thế nào rồi. Thời anh Sắc được coi là đỉnh cao lối đá ban bật mà khi gặp top đầu CA thời VL 2018 chỉ được có 2 điểm qua 10 trận đấu thôi đấy. Tới đây, Thái có đá ở giải CA các cụ cứ nghiệm lời em nói!

Thế nên, ngay từ đầu, ông Park đã quá hiểu cầu thủ VN và Đông nam á với thể trạng như thế nếu đá ngắn thì ra Châu lục sẽ vỡ ngay. Vì vậy mới áp lối đá nhanh, chuyển đổi trạng thái để phản công là phù hợp nhất và nó cũng đã phần nào cho thấy thành công của đội tuyển khi ra Châu lục. Các cụ có thể thấy, ngay Mã Lai các cầu thủ trước nay chỉ được cái to khỏe, kỹ thuật ở mức trung bình mà vẫn đá ban bật được đấy! Nhưng chỉ là ban bật ở ao làng thôi, ra ngoài vẫn sấp mặt.

Vấn đề ở đây e muôn nói, không phải cầu thủ VN kỹ thuật kém Thái dúi mà là họ không chú trọng và được tập luyện lối đá như vậy do định hình lối đá của HLV.

Nói về trận thua hôm qua, e thấy cái mình thua duy nhất trước Thái vẫn là vấn đề TÂM LÝ! Các cầu thủ vào trận với tâm lý căng cứng do báo chí, truyển thông VN bôi vẽ dẫn đến những sai lầm cá nhân. Báo Thái em thấy họ rất chừng mực, phân tích điểm yếu điểm mạnh của đối thủ. Hôm qua, e không còn thấy sự lỳ lợm, lạnh lùng như đã từng thấy trong các giải trước của tuyển! Hy vọng trận sau BHL và cầu thủ cần xốc lại tinh thần và giải quyết vấn đề tâm lý cho cầu thủ.

 

[hat.tieu]

Trong clip này có pha thủ môn bắt bóng bằng tay trong vòng cấm địa, chẳng may theo quán tính bị trượt ra ngoài vòng cấm cũng ăn luôn thẻ đỏ.

Thái Lan đá theo triết lý Polking, mọi vị trí đều có thể tấn công vì vậy mới có pha tấu hài như vậy. Nhiều cụ cứ chê Việt Nam đá không ra gì. Rất mong các cụ xem lại trận hôm qua. Xem lại bớt bị cảm xúc chi phối hơn xem trực tiếp nên sẽ có nhận xét chuẩn hơn.

 

[a_cheng]

Công nhận thằng trọng tài chạy nhanh thật, hôm qua em ném mà nó chạy thoát, thế éo nào lại trúng cái Tivi, nhớ mặt anh đấy cưng, lượt về anh sẽ nhằm chuẩn hơn
View attachment 6768951

chia sẻ cùng cụ. Nghe lời em Hải, em có thêm động lực để cổ vũ đội ta đập Thái lượt về

 

[tratida]

Luật nào vậy cụ

cài law of games của IFAB (ủy ban luật Fifa) để xem luật cập nhất cụ ơi, hướng di chuyển ko vào khung thành, vẫn còn hậu vệ, ko kiểm soát bóng tốt, cự ly xa thì ko thẻ đỏ được, thẻ vàng thôi.

 

[tratida]

Trong clip này có pha thủ môn bắt bóng bằng tay trong vòng cấm địa, chẳng may theo quán tính bị trượt ra ngoài vòng cấm cũng ăn luôn thẻ đỏ.

Thái Lan đá theo triết lý Polking, mọi vị trí đều có thể tấn công vì vậy mới có pha tấu hài như vậy. Nhiều cụ cứ chê Việt Nam đá không ra gì. Rất mong các cụ xem lại trận hôm qua. Xem lại bớt bị cảm xúc chi phối hơn xem trực tiếp nên sẽ có nhận xét chuẩn hơn.

quả này nó theo luật, liên quan gì đến quán tính với chẳng may hả cụ? cự ly ngay trước vòng cấm, hướng bóng vào gôn, hậu vệ ko còn, tiền đạo chủ động đường bóng. so sánh khập khiễng quá. Trọng tài nó bậy thật, nhưng quả này thì không.

 

[tratida]

Từ ngày đám VFF chơi bẩn bày tiêu chí bằng cấp đại học để loại bầu Đức là em biết ngày này sẽ tới. Đám xôi thịt ấy tìm cách loại bỏ những người tâm huyết với nên bóng đá nước nhà thì trước sau fan bóng đá cũng thành nạn nhân

mẹ, bầu Đức ngơi ra tí bóng đá Việt mới có tí thành tích, bắt đầu từ U20 WC , nhưng lão cứ thò tay vào lại thì lại nát

 

[fanmu1234]

Tài họ mắc nhiều lỗi quá nên phân tích cũng không thể chính xác được đâu cụ ơi. Về cơ bản thì lối chơi của Thái đã được phân tích trước và đúng. Lượt về em nghĩ hai đội vẫn sẽ chơi như trận hôm qua thôi, không có gì thay đổi cả. Vì đó là phong cách chơi riêng của từng đội rồi. Đội nào tận dụng cơ hội tốt hơn sẽ thắng. Tất nhiên với điều kiện tài không mù mắt dốt luật như hôm qua.

Lực lượng VN hôm qua yếu hơn AFF trước do thiếu Trọng Hoàng, Hùng Dũng, Văn Hậu, Văn Lâm. mặc dù Nguyên Mạnh hôm qua tròn vai.

2 cánh VN hôm qua với Hồng Duy và Văn Thanh quá yếu.

1 trong những nguyên nhân VN thua hôm qua, ngoài tai nạn của Hồng Duy, là do ông Park muốn chơi đôi công với Thái để lấy uy.

Nếu Vn hôm qua đá phòng thủ phản công như hôm vòng loại 2 gặp Thái 2 trận, chắc không thua nặng như vậy

 

[born2run]

Lỗi hôm qua là của ông Park.
Nhưng cũng có thể, ông Park cũng chịu sức ép từ phía trên. Đá vs Thái, VN ko được phép phòng ngự phản công, mà phải đôi công, thậm chí áp đặt. Anh cả Đông Nam Á, chinh chiến tới vòng 3 WC, về ao làng mà phòng ngự phản công là thế nào.
Bàn đầu Hồng Duy ko có lỗi. Chính xác là Thái chuyền lỗi cho Duy mà Duy phá trượt, tạo thành trò hề. Thái mà chuyền chính xác thì ng bị chửi ko phải là Duy, mà là DM, Ngọc Hải.
Thái Lan có khả năng xử lý bước 1 tốt hơn, luân chuyển bóng nhanh hơn. Mình qua cố so kè vs nó khoản này hiệp 1, và thất bại toàn tập. Kể cả trận này có Hùng Dũng, Hậu, Trọng Hoàng mà vẫn chơi theo kiểu này, thì cửa thua vẫn cao hơn

Thế Hồng Duy đứng đấy làm gì? HD có phải hậu vệ không? HD có trách nhiệm phòng ngự không? Tại sao cứ vào là lỗi của DM và Ngọc Hải mà không phải lỗi của Duy? Việc các cầu thủ đang cáo thì cầu thủ khác chám vào là rất bình thường. Fan HAGL có cái kiểu lấp liếm đổ lỗi cho người khác.

 

[goodbyept]

Cụ nói cầu thủ Thái kỹ thuật hơn e cho là không đúng! Thái hơn mình là từ CLB đến đội tuyển họ luôn thống nhất 1 lối đá ban ngắn như thế, vì vậy họ đá quá quen thuộc, quen bài nên nhìn thì tưởng như thế. Đợt Nishino về thấy Thái nếu cứ dùng cách đá cũ thì chỉ bắt nạt được trong Đông Nam Á thôi, chứ ra đến Châu Á là hụt hơi do thể thể hình, thể lực kém xa top đầu Châu Á. Vì vậy ông ấy đã áp Thái đá bóng nhanh, dài, chuyển đổi trạng thái cực nhanh.
Tuy nhiên, bọn cầu thủ Thái dúi không ủng hộ ra mặt và chống đối do chúng vẫn thủ dâ.m tinh thần nghĩ Thái đá ban bật ngắn sẽ cạnh tranh được top đầu Châu Á. Thằng hậu vệ gốc Đức còn tự hào Thái có kỹ thuật, trình độ như Nhật bản thì hiểu là chúng nó tự huyễn như thế nào rồi. Thời anh Sắc được coi là đỉnh cao lối đá ban bật mà khi gặp top đầu CA thời VL 2018 chỉ được có 2 điểm qua 10 trận đấu thôi đấy. Tới đây, Thái có đá ở giải CA các cụ cứ nghiệm lời em nói!

Thế nên, ngay từ đầu, ông Park đã quá hiểu cầu thủ VN và Đông nam á với thể trạng như thế nếu đá ngắn thì ra Châu lục sẽ vỡ ngay. Vì vậy mới áp lối đá nhanh, chuyển đổi trạng thái để phản công là phù hợp nhất và nó cũng đã phần nào cho thấy thành công của đội tuyển khi ra Châu lục. Các cụ có thể thấy, ngay Mã Lai các cầu thủ trước nay chỉ được cái to khỏe, kỹ thuật ở mức trung bình mà vẫn đá ban bật được đấy! Nhưng chỉ là ban bật ở ao làng thôi, ra ngoài vẫn sấp mặt.

Vấn đề ở đây e muôn nói, không phải cầu thủ VN kỹ thuật kém Thái dúi mà là họ không chú trọng và được tập luyện lối đá như vậy do định hình lối đá của HLV.

Nói về trận thua hôm qua, e thấy cái mình thua duy nhất trước Thái vẫn là vấn đề TÂM LÝ! Các cầu thủ vào trận với tâm lý căng cứng do báo chí, truyển thông VN bôi vẽ dẫn đến những sai lầm cá nhân. Báo Thái em thấy họ rất chừng mực, phân tích điểm yếu điểm mạnh của đối thủ. Hôm qua, e không còn thấy sự lỳ lợm, lạnh lùng như đã từng thấy trong các giải trước của tuyển! Hy vọng trận sau BHL và cầu thủ cần xốc lại tinh thần và giải quyết vấn đề tâm lý cho cầu thủ.

Kỹ thuật bao gồm nhiều thứ nhưng cái cầu thủ VN không bằng Thái là ở kỹ thuật cá nhân đấy. Nó thể hiện qua những cái đơn giản như first touch, che bóng, dắt bóng, bật 1 - 2...Những cái skill này thì tầm ĐNA không ai bằng Thái, kể cả VN.

Thái nó mạnh về cái đó là do lối chơi bóng truyền thống của họ vốn như thế, cầu thủ của họ từ nhỏ đã học cách đá đó, thi đấu với nhau cũng dùng lối đá đó. Nó ăn vào máu rồi. Đó là thế mạnh nhưng cũng là điểm yếu của Thái.

Ông Nishino nói hoàn toàn đúng mà. Ban bật thế chỉ bắt bạt được các đội yếu dưới cơ hoàn toàn hoặc các đội bị cuốn vào lối chơi ban bật nhỏ của họ mà thôi (VN là 1 VD). Gặp thằng nó đá nhanh, áp sát, tì đè quyết liệt thì triển khai vào mắt.
Ra biển lớn mà gặp thằng khỏe hơn, áp sát nhanh hơn thì nó vả cho vỡ mồm. Hay gặp thằng ban bật tốt hơn như Jav thì nó chăn lại như con. Bóng đá hiện đại không đề cao lối đá kỹ thuật nhỏ kiểu này nữa, trừ mấy ông VN cứ thấy thằng nào cầm bóng múa may đẹp, đan lát đều là auto khen nó hay. Hiệu quả mới là điều quan trọng nhất.

Tham chiếu 1 tí qua futsall. Trước đây ở ĐNA Thái nó là trùm, out trình thực sự. Cầu thủ nó ban bật hoa cả mắt, VN đụng nó thì cứ gọi là lấy rổ hứng. Đó là vì mình cũng học theo lối ban bật của nó để đua tranh với nó nên hụt hơi. Sau này chúng ta từ bỏ kiểu ban bật, chuyển sang lối đá rình rập áp sát, phản công nhanh thì thành tích của mình hiện nay không hề tệ tí nào. Vấn đề là phải khai thác đúng điểm mạnh của mình thôi.

 

[ung_sung_tu_tai]

Gọi là kiến nghị, nhưng cũng chỉ là bằng mồm thôi ạ.
Cũng không phải là ngay sau trận đấu; chỉ là sau đó 2 ông CT nói chuyện với nhau mà thôi.
Nó cũng chả có tý giá trị gì để gọi là kiến nghị.

Ông kia nghe xong thì cũng kiều ờ ờ đúng rồi, tau đồng ý với mầy là công tác trọng tài là phải được chú trọng, chất lượng trọng tài phải đảm bào theo kịp tình hình diễn biến phức tạp của trận đấu; phải nghiên cứu áp dụng va viếc vào thôi, có khi phải nghiên cứu áp dụng từ năm sau.
Mệ, câu trả lời thế này thì kể cả trọng tài tốt thì vẫn trả lời như thế được

Dư lày là an tâm trận lượt về ổn rồi. Chơi khô máu luôn. Với trận derby thì thua oanh liệt còn hơn thắng lom dom.

Không dám trực diện phản ánh mà nói kiểu chung chung.
Vã thẳng mặt luôn rằng trọng tài đã phá hỏng trận đấu hôm qua đi, dù biết rằng cầu thủ VN đá cũng láo lếu không kém gì ai.

Thì lên bài chẳng lẽ lại tường thuật văn nói? Có thể cuộc nói chuyện sẽ kiểu như: anh xem, thiên vị nó cũng phải tinh tế tí, đây thô vãi loằn. Ông kia đáp: mịa, tôi cũng éo ngờ chú tài lại thô thiển thế, mấy trận còn lại sẽ chú ý chọn mấy ông tinh tế hơn. Nhà tài trợ đang chửi rầm trời. Nhức hết cả đầu.

Kiểu sợ nó ghét ấy mà. Mấy anh VFF vẫn thích kiểu làm người tốt.

 

[dungcivic]

Nếu thẻ thằng Thái rồi thì sẽ ko có tình huống ấy, chắc luôn.

Bóng đá không có khái niệm nếu thì cụ ạ. Thằng trọng tài không phạt thẻ đỏ pha trước và cũng không phạt thẻ đỏ pha sau chứng tỏ nó nhất quán trong việc phạt. Nếu nó mạnh tay với các pha bóng Việt Nam phạm lỗi mà nương tay với các pha bóng Thái phạm lỗi mới bị coi là thiên vị.

 

[congtudkny9x]

Chuẩn bị, tập trung đội tuyển sớm hơn người ta. Tập luyện, thi đấu cọ sát với "quân xanh" chất lượng hơn người ta. Thứ tự trên BXH FIFA đứng trên người ta. Truyền thông, CĐV quan tâm, mua vé sang cổ vũ gấp mấy lần người ta. Trước trận truyền thông, CĐV gõ phím "tự nhận" mình mạnh hơn người ta...Sau trận thua thì tìm đủ các lý do để đổ lỗi, phân tích thế lọ thế chai, nâng lên đặt xuống. Thua rồi thì thôi, thắng- thua 1 trận bóng đá thôi có gì mà phải tự nhục với tự sướng

 

[lenhhoxung1980]

Trọng tài người Qatar bắt ép tuyển Việt Nam: 'Tôi không nhận hối lộ'

Saud Ali Al-Adba, trọng tài người Qatar cầm còi trận bán kết lượt đi AFF Cup 2020 giữa đội tuyển Việt Nam và Thái Lan đã gây ra nhiều tranh cãi khiến trang cá nhân của ông bị tấn công.

m.baomoi.com

Cứ vào fb cá nhân người ta công kích thế này, bảo sao bị đội TT Tây Á ghét

 

[trancannam]

Nhân quả ????

 

[piano]

Thế Hồng Duy đứng đấy làm gì? HD có phải hậu vệ không? HD có trách nhiệm phòng ngự không? Tại sao cứ vào là lỗi của DM và Ngọc Hải mà không phải lỗi của Duy? Việc các cầu thủ đang cáo thì cầu thủ khác chám vào là rất bình thường. Fan HAGL có cái kiểu lấp liếm đổ lỗi cho người khác.

Em ko phải fan hagl
Duy là lỗi kĩ năng ngu
Nhưng tình huống đó là 2 đánh 1. Để rơi vào tình huống đó thì ko hậu vệ nào đỡ được.
May cho Vn, Thái Lan chuyền ngu vào thẳng Duy, nhưng Duy cũng ngu ko kém khi để trượt chân.
Nếu cầu thủ Thái làm tốt hơn ( 2 đánh 1 ) thì sẽ ko có trò hề Hồng Duy. Lúc đó lại trở thành lỗi chiến thuật. Lấp liếm cái gì?
Nói chính xác thì Thái Lan tạo cơ hội cho Hồng Duy sửa sai chiến thuật của đội, nhưng HD tự tay bóp dé. Không tin xem lại clip xem?
Lỗi của DM hoặc NH đã lên tấn công, 1 mình Duy là ko đủ. Lỗi này là lỗi hệ thống chiến thuật, vì đã đặt Duy vào tình thế 2 đấu 1.
Phản biện đi

 

[phonglan666]

 

[nvht]

Giờ chỉ có bổ sung Hùng Dũng thì may ra VN mới thắng được TL

 

[piano]

Thế Hồng Duy đứng đấy làm gì? HD có phải hậu vệ không? HD có trách nhiệm phòng ngự không? Tại sao cứ vào là lỗi của DM và Ngọc Hải mà không phải lỗi của Duy? Việc các cầu thủ đang cáo thì cầu thủ khác chám vào là rất bình thường. Fan HAGL có cái kiểu lấp liếm đổ lỗi cho người khác.

Nhìn xem tình huống này có bao nhiêu áo đỏ và bao nhiêu áo xanh?
Toang hoác thế này, 9 ông áo đỏ cùng ở trên, dưới nhà còn 1 Duy + 1 thủ môn thì lỗi của ai? ( Lỗi Duy quá rõ rồi ko cần nhắc đến nữa ).
Xem lại hình này mới thật giật mình, Vn đang đá vs Lào, Cam hay sao mà chơi kiểu này???

 

[Kem tươi]

View attachment 6769755

Giải AFF đang là hồ rộng với Cam, Lào, và giờ cũng là hồ rộng với VN, chớ vội coi thường là ao làng nhé.

 

[born2run]

Em ko phải fan hagl
Duy là lỗi kĩ năng ngu
Nhưng tình huống đó là 2 đánh 1. Để rơi vào tình huống đó thì ko hậu vệ nào đỡ được.
May cho Vn, Thái Lan chuyền ngu vào thẳng Duy, nhưng Duy cũng ngu ko kém khi để trượt chân.
Nếu cầu thủ Thái làm tốt hơn ( 2 đánh 1 ) thì sẽ ko có trò hề Hồng Duy. Lúc đó lại trở thành lỗi chiến thuật. Lấp liếm cái gì?
Nói chính xác thì Thái Lan tạo cơ hội cho Hồng Duy sửa sai chiến thuật của đội, nhưng HD tự tay bóp dé. Không tin xem lại clip xem?
Lỗi của DM hoặc NH đã lên tấn công, 1 mình Duy là ko đủ. Lỗi này là lỗi hệ thống chiến thuật, vì đã đặt Duy vào tình thế 2 đấu 1.
Phản biện đi

Không có nghi ngờ gì việc ông Park đã mạo hiểm dâng cao và không bố trí một tiền vệ cơ bắp ở giữa. Cụ nói từ đầu là HD không có lỗi, sao cụ giờ cụ lại nói khác. DM với GH dâng cao không phải ngẫu nhiên mà là có chỉ đạo từ HLV. Nếu cụ xem bóng đá thì thấy Chelsea gặp MU, Jorginho đỡ bóng hỏng khi dẫn đến bàn thua thì không thể đổ lỗi cho hậu vệ được vì việc hậu vê dâng lên tấn công là bình thường và bị phản công như vậy cũng là bình thường. HD về nguyên tắc sẽ chặn đường truyền của Thái. Không phải ngẫu nhiên mà bóng đi qua chân HD. Cụ nói là thái xử lý tốt thì có HD hay không cũng không quan trọng nhưng việc xử lý tốt cực khó. Nếu cụ truyền bổng qua đầu HD, có thể thủ môn đã lên phá được bóng. Nếu cụ truyền sát theo hướng chạy thì HD đã cắt được bóng. Đây hoàn toàn là lỗi HD đã cuống và thiếu khả năng phòng ngự. Còn nếu nói như cụ thì mọi lúc bị phản công thua đều HLV.